Аннотация: Предметом исследования является процесс перевода ранее бывших в эксплуатации промышленных объектов производственного назначения в жилищный фонд. Объект исследования представляет собой жилищный фонд города Москва. Автор рассматривает теоретические аспекты воспроизводства жилищного фонда, при этом особое внимание уделяется такому способу воспроизводства, как перевод объектов недвижимости в жилую категорию назначения из иной, в частности, из объектов промышленного производства, тем самым происходит увеличение количественных характеристик фонда жилья. Кроме того, автором проанализированы статистические данные по переводу производственных объектов в жилые и рассмотрены существующие примеры редевелопмента промышленных зон.   Основные выводы проведенного исследования заключаются в том, что жилищный фонд является связующим звеном многих сфер жизни человека и развитие его характеристик требуется на постоянной основе, что по своей сути является воспроизводством фонда, осуществление которого возможно с помощью реконструкции, модернизации или капитального ремонта зданий, при этом, применение такого способа воспроизводства жилищного фонда, как перевод бывших промышленных объектов в жилищный фонд города, будет способствовать расширению рынка недвижимости и увеличению количества жилых единиц, тем самым минимизируя многие проблемы в фонде жилья. Особым вкладом автора в изученность темы является подтверждение возможности решения проблем в жилищном фонде города при помощи обозначенного в теме исследования способа. Новизна исследования заключается в том, что многие авторы рассматривают перевод промышленных объектов в жилые, как факт решения проблемы неэксплуатируемых бывших производственных зданий, при этом направление изучения этой темы с точки зрения минимизации проблем в жилищном фонде остается открытым.

Ключевые слова: жилищный фонд, воспроизводство жилищного фонда, джентрификация, редевелопмент, промышленный фонд, способы воспроизводства, лофт-апартаменты, градостроительная политика, реконструкция, характеристики жилищного фонда

Библиография:
Индикаторы рынка недвижимости. URL: https://www.irn.ru/articles/41594.html (дата обращения: 12.12.2021).
Economic scientific magazine «Investment evaluation» URL: https://www.esm-invest.com/en/node/2493 (дата обращения: 12.12.2021).
Веретенников Д.Б., Кузнецов И.В. Возрождение старых промышленных городских кварталов в контексте процессов джентрификации // МНИЖ. 2020. №8-2 (98). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozrozhdenie-staryh-promyshlennyh-gorodskih-kvartalov-v-kontekste-protsessov-dzhentrifikatsii (дата обращения: 12.12.2021).
Дудникова К.А. Предпосылки и целесообразность использования бывших производственных зданий // AMIT. 2017. №2 (39). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predposylki-i-tselesoobraznost-ispolzovaniya-byvshih-proizvodstvennyh-zdaniy (дата обращения: 12.12.2021).
Назарова М.В. Современный опыт реконструкции объектов промышленной архитектуры под жилье (Европа, США, Австралия) // AMIT. 2013. №3 (24). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-opyt-rekonstruktsi

Аннотация: В статье рассматривается проблема воссоздания городской идентичности типичного уральского города. Типичность понимается в историческом контексте как общность происхождения. В современных условиях уральские города остро нуждаются в формировании собственной идентичности. Идентичность в статье понимается как отрефлексированная социальная потребность в принадлежности к месту. Разумно считать, что городской ландашафт играет важную роль в формировании идентичности. В статье приводятся примеры формирования социальной идентичности на основе культурного ландашафта города. Делается вывод, что идустриальное наследие уральского города-завода также является основой для формирования идентичности. Основной метод формирования идентичности: архитектурно-ландашафтная реконструкция. Приводятся предложения по выполнению реконструкции. Осноеные методы исследования: ретроспективный анализ, понятийный анализ, анализ контекста, системный анализ и метод аналогий, прогнозирование последствий. Основным выводом проведенного исследования является вывод о том, что типичным способом формирования идентичности уральского города-завода является архитектурно-ландшафтная реконструкция городского центра. Реокнстркуция культурного ландшафта уральского города-завода включает в себя следующие объекты: городской пруд, плотину, помещения завода, дом горного инженера и заводской Храм. Именно архитектурно-ландашафтная реконструкция га основе этого индустриального наследия позволяет воссоздать городскую идентичность.

Ключевые слова: ландшафт, культурный ландшафт, идентичность, территориальная идентичность, бренд, городской бренд, Уральская горно-заводская цивилизация, архитектурно-ландшафтная реконструкция, идентичность города, идентичность с городом

Библиография:
Тукманова З. Г. Комплексное формирование водно-зеленых систем города // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2012. № 1(19). С. 38-44.
Фотографии Прокудина-Горского: Свердловская область. Открытый исследовательский проект посвящен изучению наследия С. М. Прокудина-Горского. Режим доступа: http://prokudin-gorskiy.ru/tree.php?ID=143
Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 18.07.2019) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Статья 56.4. Особенности государственной охраны достопримечательных мест.
Paul Kleppner, The Third Electoral System maps out the political beliefs of key subgroups, 1853—1892: Parties, Voters, and Political Cultures (1979) pp. 147-58.
Каганский В. Л. Культурный ландшафт: основные концепции в российской географии // Обсерватория культуры: журнал-обозрение. 2009. № 1. С. 62-70.
Cities both big and small are offering tours of film locations, The Christian Science Monitor via U