Аннотация: Тамбовская губерния формировалась и существовала в период с 1779 года по 1928 год. И естественно, была регионом высокой концентрации помещичьих имений. Предметом исследования являются исторические усадебные поместья, имеющие статус объектов культурного наследия и расположенные в границах Тамбовской губернии. Цель данного исследования заключается в раскрытии архитектурно-планировочных особенностей формирования загородного усадебного строительства на исследуемой территории. Актуальность данной темы обусловлена сохранением культурно-исторического наследия региона. Данное исследование проводилось с помощью изучения литературных источников, исторических карт и фотографий, выявлении классификации ландшафтов и картографического метода отображения.
В работе были определены внешние факторы, влияющее на формирование и становление усадебного строительства на территории Тамбовской губернии. К ним относятся: историческое заселение территории, природно–климатические ресурсы, развитие транспортной инфраструктуры и уникальность ландшафта. При анализе размещения усадебно-парковых комплексов в пределах ландшафтных районов Тамбовской губернии были выделены типы их расположений. Произведенная систематизация усадеб по функционально-пространственному зонированию сформировала основные типы планировочных решений на исследуемой территории.
Результаты исследования позволили лучше понять особенности усадебной застройки Тамбовской губернии и способы ее организации, что может быть полезным для развития туристической инфраструктуры и сохранения историко-культурного наследия региона.

Ключевые слова: загородная усадьба, планировочная структура, особенности ландшафта, Тамбовская губерния, объект культурного наследия, полицентричная, трехчастная, рассредоточенная, наследие региона, закономерности формирования

Библиография:
Усадьбы Липецкого края [Текст]: сборник / [сост. и ред.-Александр Юрьевич Клоков, Андрей Анатольевич Найдёнов].-Липецк: Липецкое обл. краеведческое о-во: Упр. внутренней политики Липецкой обл., 2015. – 467 с.
Кученкова В.А. Усадьбы Тамбовской Губернии // Тамбов: ОАО «Тамбовполиздат», 2008. – 392с.
Шевелёв В.Г. Ретроспективный анализ формирования коммуникационного каркаса системы расселения чернозёмной зоны России. /Архитектон: известия вузов. – 2012. – № 38 (Приложение). [Электронный ресурс] –Режим доступа: http://archvuz.ru/2012_22/14.
Официальный сайт Общества изучения русской усадьбы/ сборника «Русская усадьба» № 25(41) - 28 (44) / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://oiru.org/.
Молодых М.С., Енин А. Е. Формирование архитектуры усадеб ЦЧР / Молодых М.С., А.Е. Енин // Научный вестник ВГАСУ «Строительство и архитектура», вып.№2(18),2010. - Воронеж, 2010 г.

Аннотация: Технические характеристики многих памятников не удовлетворяют требованиям безопасности и надежности, в результате чего их нормальная эксплуатация затруднена или невозможна. По мнению автора ухудшение состояния объектов культурного наследия является следствием недостаточного внимания государства, в том числе и в области создания и функционирования нормативной документации в данной сфере.Предметом исследования является рассмотрение и анализ нормативных документов регулирующих деятельность в отношении обследования технического состояния объектов культурного наследия , объектом исследования являются сами нормативные документы регулирующие деятельность в отношении обследования технического состояния объектов культурного наследия. Автор подробно рассматривает и формирует перечень документации, применяемой при оценке технического состояния объектов культурного наследия, а также фокусируется на анализе некоторых законодательных актов. Для того, чтобы установить уровень развития документации, регламентирующей контроль технического состояния объектов культурного наследия были применены следующие методы исследования : анализ, обобщение, индукция. Основным выводом работы является то, что нормативные документы в области охраны объектов культурного наследия не приведены в соответствие с нормативной базой в области мониторинга и технического обследования строительных конструкций зданий и сооружений. Автор считает, что необходимо использовать современное оборудование и методы для оценки состояния объектов культурного наследия, такие как датчики, методы фотограмметрии и наземного лазерного сканирования. Требуется приведение этих документов в соответствие с действующей в области мониторинга, а также современными методами обследования.

Ключевые слова: Объект культурного наследия, Нормативный документ, Сохранение памятников, Мониторинг, Состояние объекта, Законодательный акт, Базовое обследование, Конструктивные особенности объекта, Информационные государственные ресурсы, Методы оценки

Библиография:
Слабуха А. В. Архитектура и градостроительство Приенисейской Сибири. Красноярск, 2005. 106 с.
Сайфуллина Л. Ш. История и методика реставраций. Некоторые проблемы современных теории и практики реставраций // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2014. № 2. С. 70–77.
Половцев И. Н. О правилах подготовки проектной документации в Российской Федерации и их совершенствовании // Современное промышленное и гражданское строительство. 2013. Т. 9. № 2. С. 79–90.
Половцев И. Н. Совершенствование норм, регламентирующих деятельность по реставрации объектов культурного наследия // Universum: Экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. 2015. № 7(18). URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/2313
Иванова А. С. О современных вопросах состояния культурного наследия в Сибирском федеральном округе и Красноярском крае – из опыта государственного доклада // Город, пригодный для жизни: материалы II Международной научно-практической конференции «Современные проблемы