Аннотация: статья посвящена теме взаимодействия правовых идей и представлений в культурном контексте, а именно в рамках древнегреческой драмы. Трагедийные моменты взаимодействовали с рождающимися в древнем мире представлениями о законе и праве, придавая им соответствующее эпические и эстетические поля. Герои и персоналии трагедии олицетворили собой типические прозы, статусы и деятельность которых вписывались в эти правовые представления. Мифологическое восприятие закона придавало особые черты и правосознание и правоприменение. Греческая демократия воскресила мысли черт древнего обычая, скорректировав их своими политическими и правовыми комментариями. «Право говорить» и « право видеть» стали специфическими правовыми институтами этой политической системы. Своеобразными чертами уголовного права - вина и кара - достаточно вписались в драматическую картину эпохи и отразились в греческой трагедии. Рождение греческими полюсами и демократией представления и институты оказали в последующем заметное влияние на развитие европейского права и правовой идеологии. В этом аспекте право представляется важнейшей частью культуры, а ею язык соотносится с языком правовых обычаев и документов. Древнегреческая трагедия стала зримой драмой, отражающей становление идей, представлений норм, составивших « тело» закона, в том смысле, в каком он будет воспринят теоритическими конструкциями естественного права, и не только в Европе.

Ключевые слова: Закон, правосознание, вина, кара, преступление, наказание, состязательность, демократия, ответственность, государство, трагедия, казнь, инструкции, правовая формула, правовая идея.

Abstract: The article is related to the issue of interaction between the legal ideas and views in the cultural context of the ancient Greek drama. The tragedy moments interacted with the ideas of law and order, which were being formed in the ancient world, and provided them with epic and aesthetic platforms. The heroes and personalia of the tragedy were reflections of typical prose, statuses and acts within these legal views. T he mythological attitude to law brought special features into legal conscience and legal practice. The Greek democracy revived the ancient traditions while correcting them with its legal and political commentary. The right to speak and the right to see became specific legal institution of this political system. Specific features of criminal law – guilt and punishment – were duly included into the dramatic picture of the epoch, and they were reflected in the Greek tragedy. The views and institutions, which sprang from the Greek polices and democracy, later had a considerable influence upon the development of European law and legal ideology. In this aspect the law becomes an important part of culture, and its language correlates to the language of legal customs and documents. The ancient Greek tragedy became a visible drama, reflecting the formation of ideas, norms and views, which formed the “body” of law in the sense, in which it shall be perceived by the theoreticians of natural law in Europe and elsewhere.

Keywords: law, legal conscience, guilt, punishment, crime, punishment, adversarial system, democracy, responsibility, state.

Аннотация: Охрана собственности древнерусской православной церковью носит достаточно специфический характер. Ко времени формирования списков Синодальной редакции Устава князя Ярослава о церковных судах, оформляется и получает закрепление целая группа посягательств не только на православные обрядовые практики, но и на другие объекты. Русская православная церковь, полагая, что восточные славяне достаточно созрели в плане вероисповедания, начинает усиливать охрану других своих непосредственных дополнительных объектов. Помимо православной догмы, охране начинают подвергаться, в том числе, отношения собственности, получившие свое предметное выражение в церковном имуществе, символах, сооружениях. Именно эти составы различными исследователями очень часто объединялись одним родовым понятием – святотатством в широком смысле этого слова. А, кроме того, охране со стороны церкви начинают подвергаться собственность определенных лиц. Уголовно-правовая охрана собственности древнерусской православной церковью не относилась к числу приоритетных задач, если, конечно, не говорить о собственности церковных феодалов и святотатстве в широком смысле, как особого рода посягательстве на религию. Во всех подобных составах основным непосредственным объектом выступали интересы религии и церкви. В тех же случаях, когда церковь все-таки регулирует ответственность за собственно имущественные преступления, она четко фиксирует сферу своего воздействия, ограничиваемую либо пределами семьи, либо особенностями предмета посягательства, либо способами совершения таких преступлений.

Ключевые слова: церковная татьба, святотатство, церковные уставы, мертвецов сволочать, святотатьба, крест посекут, на стенах режютъ, граффити, эпиграфика, гробокопательство.

Abstract: Protection of property by the ancient Russian Orthodox Church has a rather specific character. By the time when the lists of the Synodal edition of the Statute of Prince Yaroslav on the Church Courts were formed, a number of encroachments on orthodox religious rites and other objects had appeared and formed as well. The Russian Orthodox Church considered the Eastern Slavic people were r eady f or t he r eligion, a nd s trengthened t he p rotection o f i ts o ther s ubsidiary o bjects. I n a ddition to the Orthodox Christian dogma the protection covered property relations regarding church property, symbols and constructions. Crimes against them were often unified by the researchers within the category of sacrilege in the broad sense of this word. Additionally the Church started protecting specific persons. Criminal law protection of property by the ancient Russian Orthodox Church was not among the priority goals, unless one is to speak of the property of the church feudal and sacrilege i n t he b road s ense o f t he t erm a s a t ype o f e ncroachment u pon r eligion. F or a ll o f s uch crimes the immediate object of crime was interests of religion and church. And when the church regulated responsibility for property-related crimes, it clearly limited the sphere of its influence with the family or specific feature of the object of crime, or with the methods of committing such crimes.

Keywords: church theft, sacrilege, Church Statutes, to insult the dead, blasphemy, harming cross, writing on walls, graffiti, epigraphic, grave robbery.

Аннотация: Правотворчество представляет собой одну из важнейших сторон деятельности государства. В связи с тем, что сегодня ряд отраслей законодательства подвергается активному изменению и корректировке, проблемы правотворчества имеют первостепенное значение. В статье анализируется и оценивается правотворческий процесс современного Российского государства. Выявляются теоретические и практические проблемы данного аспекта, рассматриваются возможные последствия реализации правовых актов. Отслеживается скорость изменения законодательства, оценивается соответствие цели нормативно-правовых актов фактическим результатам. Также, проводятся сравнительные параллели с правотворчеством других государств, исследуются статистические данные, в качестве доказательной базы приводятся конкретные примеры. Исследуя данный вопрос, автором был проведен мониторинг официальных источников опубликования нормативно-правовых актов и соответствующих электронных правовых систем. Особо акцентируется внимание на качестве принимаемых законов. Отдельно рассматриваются существующие на сегодняшний день принципы правотворчества, после чего автором предлагается и обосновывается необходимость дополнения уже существующих принципов.

Ключевые слова: Правотворчество, принципы, закон, реализация, прогнозирование, пробелы в праве, современность, нестабильность, изменения, последствия.

Abstract: The law-making is one of the most important spheres of state activities . Currently a number of branches of law are being actively changed and corrected, so the law-making problems have considerable priority. The article includes analysis and evaluation of the law-making process in the modern Russian state. The author singles out theoretical and practical problems regarding this aspect, and possible consequences of implementation of legal acts. The author follows the speed of legislative amendments, and correlation between the goals of normative legal acts and de facto results. The author also provides comparisons with the law-making in foreign states, studying the statistical data, and providing specific examples to substantiate a position. In the process of studying this issue the author monitored the official sources of publication of normative legal acts and electronic legal system. Special attention is paid to the quality of the laws, and to the principles of law-making. Then the author proposes and substantiates the need to add new principles to the existing ones.

Keywords: law-making, principles, law, implementation, forecasting, gaps in law, modern time, lack of stability, changes, consequences.

Аннотация: В статье исследуется рецепция как историческая форма правовой аккультурации. Под правовой аккультурацией понимается продолжительный контакт правовых культур различных социумов, использующий в зависимости от исторических условий разнообразные методы и способы воздействия, необходимым результатом которого является изменение первоначальных структур контактируемых культур и формирование единого правового пространства. В зависимости от конкретных культурно-исторических условий различаются такие исторические формы правовой аккультурации, как рецепция, экспансия, ассимиляция, интеграция, конвергенция и др. Наиболее изученной формой правовой аккультурации является правовая рецепция - это историческая форма правовой аккультурации, под которой понимают односторонний добровольный процесс передачи элементов правовой культуры социума-донора с обязательным их усвоением социумом-реципиентом. Инициатором рецепции выступает принимающая сторона в лице правящей элиты, которая хочет внедрить у себя частично или полностью правовую систему донора. Результатом рецепции является частичное усвоение обществом-реципиентом культурно-правовых традиций, идей, ценностей общества-донора при сохранении своих национальных особенностей. Правовая рецепция как историческая форма правовой аккультурации обладает родовыми признаками последней и имеет ряд существенных особенностей.

Ключевые слова: юриспруденция, право, культура, аккультурация, правовая аккультурация, рецепция, межкультурный контакт, правовая культура, экспансия, социум.

Abstract: The article provides the study of reception as a historical form of legal acculturation. The legal acculturation is recognized as a lasting contact among the legal cultures of various societies, using various means and methods of influence depending on the historical conditions. Its necessary result includes changes in the previously existing structures in the contacting cultures and the formation of a unified legal area. Depending on the specific cultural and historical conditions the following forms of legal acculturation are recognized: reception, expansion, assimilation, integration, convergence, etc. The legal reception is most well-studied form of legal acculturation, it is a historic form of legal acculturation recognized as an unilateral voluntary process of transferring the element of legal culture of a donating society and their obligatory acceptance by the receiving society. The ruling elite of the receiving subject initiates reception in order to adopt the legal system of the donating state in whole or in part into the receiving state .The result of reception is partial adoption of the cultural legal traditions, ideas, and values of the donating society by the receiving society, while the receiving society preserves its national specific features. The legal reception as a form of legal acculturation possesses the generic characteristics of the latter, while having a number of significant specific features.

Keywords: jurisprudence, law, culture, acculturation, legal acculturation, reception, inter-cultural contact, legal culture, expansion, society.

Аннотация: Транспортировка газа осуществляется в основном трубопроводным транспортом. В условиях ограниченной пропускной способности газотранспортной системы наиболее актуальным является вопрос недискриминационного доступа независимых организаций. В статье проведен анализ правового регулирования недискриминационного доступа к газотранспортным системам: принадлежащей ОАО "Газпром" и к местным газораспределительным сетям.Транспортировка газа по трубопроводам осуществляется в условиях естественной монополии. При этом в отличие от транспортировки нефти (естественно монопольным видом деятельности признается только транспортировка нефти по магистральным трубопроводам) естественной монополией признается транспортировка газа по любым видам трубопроводов. Доступ независимых организаций к газотранспортным системам осуществляется на основании договоров только при наличии свободных мощностей в газотранспортной системе от места подключения до места отбора газа на предлагаемый поставщиком газа период поставки газа.В случае недостаточности мощности для транспортировки всего запрашиваемого объема законодательством установлена очередность удовлетворения заявок на транспортировку. При этом приоритет отдается поставщикам газа для коммунальных и бытовых нужд населения.Отказ в предоставлении доступа может быть обжалован в ФАС России. В свою очередь, в судебной практике встречаются дела об обжаловании собственниками систем газоснабжения решений ФАС России о нарушении антимонопольного законодательства.Начиная с 2007 года ФАС России безуспешно инициирует принятие нового постановления Правительства, в соответствии с которым ОАО «Газпром» и его аффилированные лица должны получать доступ к магистральным газопроводам в общем порядке наравне с независимыми производителями газа. В отношении доступа к газораспределительным сетям ФАС России разработан проект постановления Правительства Российской Федерации «Об обеспечении недискриминационного доступа к газораспределительным сетям в Российской Федерации», предусматривающий замену действующего положения о доступе от 1998 года.

Ключевые слова: транспортировка газа, недискриминационный доступ, Единая система газоснабжения, газораспределительные сети, естественные монополии, независимые производители газа, газотранспортные системы, ФАС России, ОАО "Газпром", свободные мощности.

Abstract: Transportation of gas is mostly arranged via the pipeline transportation. In the situation of limited carrying capacity of gas transportation system the issue of non-discriminatory access of independent organizations becomes especially topical. The article includes analysis of the legal regulation of non-discriminatory access to gas transportation system belonging to the OAO “Gazprom” and the local gas distribution systems. Transportation of gas via pipelines is based on natural monopoly. However, unlike with transportation of oil (natural monopoly is recognized only for the transportation of oil via the long-distance pipelines) the natural monopoly for gas transportation applies to any types of pipelines. Access of independent organizations to the gas transportation system is based upon contracts and is available only upon the presence of free capacity in the gas transportation system from the place of connection to the place of gas drawing throughout the period of gas delivery required by the supplier. If the available free capacity is not sufficient for the transportation of the entire amount the legislation establishes the order for satisfying claims for transportation. Priority is provided to the suppliers of gas for utilities and consumer needs. The refusal to provide access may be challenged in the Federal Anti-Monopoly Service (FAS) of Russia. Judicial practice includes cases when the owners of gas transportation systems challenge the decisions of the FAS on violations of anti-monopoly law. S tarting from 2007 the FAS of Russia took a number of unsuccessful attempts to lobby a new Resolution of the Government according to which the OAO “Gazprom” and its affiliated entities should have access to pipelines on equal terms with the independent gas producers. The FAS has developed a draft Resolution of the Government of the Russian Federation “ On the Guarantees of Non-Discriminatory Access to Gas Distribution Systems in the Russian Federation” instead of the current provisions on access dating back to 1998.

Keywords: transportation of gas, non-discriminatory access, the United Gas Supply System; gas distribution networks, natural monopolies, independent gas producers, gas transportation system, the FAS of Russia, OAO “Gazprom”, free capacity.

Аннотация: Статья посвящена классификации видов страхования гражданской ответственности. Действующее законодательство предусматривает два вида страхования гражданской ответственности по основанию ее возникновения: страхование риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (статья 931 Гражданского кодекса РФ) и страхование риска ответственности по договорам (статья 932 Гражданского кодекса РФ). Ответственность за нарушение внедоговорных обязательств, в частности, ответственность арбитражного управляющего и лиц, входящих в состав органов управления юридического лица, не подлежит страхованию ни по правилам о страховании договорной ответственности, ни по правилам о страховании деликтной ответственности. Такая ответственность не основана на договоре, поскольку таковой не заключается, и не является следствием причинения вреда. В этой связи автором делается вывод о недостаточности правового регулирования в данной сфере и предлагаются возможные пути решения поставленной проблемы.

Ключевые слова: страхование ответственности, виды страхования ответственности, страхование договорной ответственности, страхование деликтной ответственности, страхование внедоговорной ответственности, классификация обязательств, ответственность арбитражного управляющего, природа арбитражного управления, страхование ответственности руководителя, ответственность исполнительных органов.

Abstract: The article is devoted to classification of types of insuring civil liability. The current legislation provides for two types of insuring civil liability divided based upon the grounds for its appearance: insuring the risk of liability on obligations arising out of damage to life, health or property of other persons (Art. 931 of the Civil Code of the Russian Federation) and insuring the contractual responsibility (Art. 932 of the Civil Code of the Russian Federation). Liability for violation of non-contractual obligations, such as liability of arbitration manager and the members of administration of a legal entity do not fall within any of these two categories (contractual or delict liability insurance). Such a liability is not contract-based, since there is no such contract, and it does not arise from causing harm. Based on above-mentioned positions the author concludes that legal regulation in this sphere is not sufficient and offers the possible solutions to the problem

Keywords: insuring liability, types of liability insurance, insuring contractual liability, insuring delict liability, insuring non-contractual liability, classification of obligation, liability of an arbitration manager, nature of arbitration management, insuring liability of administrator, liability of executive bodies.

Аннотация: Статья посвящена спорным вопросам квалификации договора между туроператором и турагентом. Автором представлены основные позиции отечественных исследователей на правовую природу модели договора между туроператором и турагентом, рассмотрены нормы действующего гражданского законодательства, существующая судебная практика и деловая документация по данному вопросу. Проанализированы используемые в данных отношениях виды договоров (договор купли-продажи туристского продукта, договор возмездного оказания туристских услуг, договор франчайзинга (коммерческая концессия), договор поручения, договор комиссии, договор аквизиции, агентский договор), выявлены их сильные и слабые стороны. Рассмотрена возможность использования указанных договоров в отношениях между турагентом и туроператором. Предприняты попытки определения наиболее приемлемой модели регулирования отношений между указанными субъектами. Сделаны предложения в отношении совершенствования законодательства в части квалификации указанного договора в качестве агентского, внесения изменений в ФЗ «Об основах туристской деятельности» и Гражданский кодекс Российской Федерации.

Ключевые слова: туроператор, турагент, агентирование, комиссия, поручение, франчайзинг, аквизиция, купля-продажа, возмездное оказание услуг, модель договора.

Abstract: The article is devoted to topical issues of classification of contracts between the tour operator and tour agent. The author presents key positions of the Russian legal scholars towards the legal nature of the model contract between the tour operator and tour agent, she also analyzes the norms of current legislation, as well as judicial practice and business documents on this issue. The author studied the types of contract used (sale of tourist product, provision of tourist services for remuneration, franchise (commercial concession), mandate contract, commission contract, acquisition contract, agent contract), showing their strong and weak points. She also evaluates the possibility to use these contracts in the relations between tour agent and tour operator. The author also attempts to find the most acceptable model for the regulation of relations between the said subjects. The author also proposes to improve legislation regarding qualifying such a contract as an agency contract by amending the Federal Law “On the Fundamentals of Tourism Activities” and the Civil Code of the Russian Federation.

Keywords: tour operator, tour agent, agency, commission, commission, mandate, franchise, acquisition, sale, provisions of service for remuneration, contract model.

Аннотация: Новейшее уголовное законодательство Украины, предусматривающее ответственность за преступления против избирательных и референдумных прав граждан, неоднократно изменялось и дополнялось в силу разных социальных, политических и правовых причин. Однако его (законодательства) характерной особенностью (по сравнению с законодательством других стран постсоветского пространства) было и остается использование юридических конструкций «деяние, которое повлияло на результаты голосования избирателей на избирательном участке либо в пределах избирательного округа» и «деяние, которое привело к невозможности определить волеизъявление избирателей на избирательном участке или на соответствующих выборах (референдуме)». В науке уголовного права Украины указанным конструкциям уделено недостаточно внимания. Однако их предметный структурный анализ дает основания считать, что обе они являются «мертворожденными» и нецелесообразными. Причина этого кроется в существенных противоречиях между положениями уголовного и избирательного (референдумного) законодательства Украины, которые традиционно остаются вне поля зрения ученых-криминалистов.

Ключевые слова: выборы, референдум, результаты голосования, избирательный участок, голосование, уголовная ответственность, юридическая конструкция, преступление, реестр избирателей, избирательные права.

Abstract: The novel criminal legislation of Ukraine provides for criminal responsibility for the crimes against e lection a nd r eferendum r ights o f p eople, a nd i t w as o ften a mended d ue t o v arious s ocial, political and legal reasons. However, its characteristic feature compared to other post-Soviet states was and still is use of the legal constructions of “act which influenced the results of the voting of electors in an electoral precinct or district” and the “act causing inability to establish the will of the electors in a electoral precinct or in elections (referendum)”. However, the amount of attention to these constructions in the science of Ukrainian criminal law is not sufficient. Their subject-structure analysis allows to consider both of these constructions stillborn and unviable. The reason for it lays in contradictions between the provisions of criminal and election (referendum) law of Ukraine, which traditionally fall outside the scope of attention of the legal scholars specializing in criminal law.

Keywords: elections, referendum, results of the election, election precinct, voting, criminal responsibility, legal construction, crime, elector register, election rights.

Аннотация: Статья посвящена проблемным вопросам методического и тактического характера, возникающим при участии специалиста в процессе проверки сообщения о преступлении, связанного с незаконной добычей водных биологических ресурсов. Внесенные Федеральным законом от 04.03.2013 г. №23-ФЗ в УПК изменения, увеличивающие круг процессуальных действий, проводимых при проверке сообщения о преступлении, требуют разработки отдельных методических рекомендаций и тактических приемов, которые повысят эффективность раскрытия преступлений и исключат допущение ошибок криминалистического характера. Для этого необходимо сформировать новый этап, соответствующий в уголовном процессе стадии возбуждения уголовного дела, – этап проверки сообщения о преступлении, характеризующийся определенными задачами, способами их решения, качественным и количественным составом участников и средств, влияющих на выдвижение версий и планирование действий следователя (дознавателя) по проверке сообщения о преступлении. В данной работе рассмотрены две типичные следственные ситуации, которые раскрывают наиболее актуальные проблемные вопросы участия специалиста-ихтиолога на данном этапе. Предложено ряд практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности применения специальных знаний. Уточнены задачи осмотра места происшествия (рыбодобывающего судна), разработан порядок его проведения с участием специалистов: ихтиолога и промышленного рыболовства – который способен повысить результативность данного следственного действия.

Ключевые слова: специалист, незаконная добыча, биоресурсы, следственная ситуация, проверка сообщения, методические рекомендации, тактические рекомендации, ихтиолог, следственные действия, доказательственная информация.

Abstract: The article is devoted to the topical problems of methodological and tactical character, appearing due to participation of examination of reported crime information regarding unlawful procurement of water biological resources. The amendments introduced by the Federal Law of 04.03.2013 N. 23-FZ into the Criminal Procedural Code of the Russian Federation widened the range of procedural acts taken at the stage of examining the reported crime information, and it requires development of specialized methodological recommendation and tactical schemes in order to improve the efficiency of crime disclosure and to avoid the forensic mistakes. In order to achieve this goal, it is necessary to form the novel stage of examination of reported crime information similar to the stage of initiating a criminal case, and this novel stage should be characterized with the certain goals, means to achieve them, quantitative and qualitative characteristics of participants and means influencing formation of versions and planning of the acts of investigator (enquirer) taken in order to examine the reported crime information. This article concerns two typical investigative situation, showing the most topical problems regarding the participation of the specialist – ichthyologist at this stage. The author offers a number of practical recommendations aimed to improve efficiency of application of specialized knowledge. The author clarifies the goal of crime scene examination (fishing boat) and establishes the procedure for it involving specialists – an ichthyologist and specialist in industrial fishing, which would allow to improve the efficiency of this investigative act.

Keywords: specialist, unlawful procurement, biological resources, investigative situation, examination of a report, methodological recommendations, tactical recommendations, ichthyologist, investigative acts, evidentiary information.

Аннотация: В статье анализируется механизм действия принципа наиболее тесной связи по методу «сравнения ущерба» (консеквенциальному методу), предложенному американским ученым В. Бакстером и кодифицированному в Книге IV ГК Луизианы (автор-разработчик С. Симеонидес). В соответствии с консеквенциальным методом любой акт (действие или документ) следует судить исключительно по его последствиям. Консеквенциализм в международном частном праве выражается в том, что выбор применимого права обсуждается по последствиям, которые этот выбор производит на интересы и ценности, отраженные в противоречивых законах. Автором рассматриваются легальные факторы, составляющие содержание наиболее тесной связи, обосновывается вывод о том, что консеквенциальная методология в международном частном праве не только ограничивает автономию воли, но и одновременно аккумулирует в себе ещё и обе оговорки о публичном порядке (собственно оговорку о публичном порядке и институт сверхимперативных норм), дается определение принципа наиболее тесной связи.

Ключевые слова: тесная связь, сравнительный ущерб, публичные интересы, консеквенциализм, консеквенциальный метод, коллизионное регулирование, защитные оговорки, автономия воли, коллизионные нормы, материальные нормы.

Abstract: The article concern analysis of the mechanism of application of the principle of the closest l ink i n a ccordance w ith t he “ damage c omparison” m ethod ( consequential m ethod) o ffered by the American scientist W. Baxter and codified in the Book IV of the Civil Code of Louisiana developed by S. Symeonides. In accordance with the consequential method any act (action or a document) should be evaluated exclusively by its consequences. Consequentialism in the international private law is expressed by choice of applicable law based on consequences of this choice on interests and values of the conflicting laws. The author evaluates the legal factors forming the closest link and substantiates the conclusion that consequential methodology in the international private law limits the autonomy of will and also accumulates both public order reservations (public order reservation and institution of super-imperative norms), and he provides the definition of the closest link.

Keywords: close link, comparative damage, public interests, consequentialism, consequential method, conflict of law regulations, autonomy of will, conflict of laws norm, material norms.

Аннотация: В условиях современного трансграничного коммерческого оборота решающее значение приобретает доступ к финансированию, что увеличивает роль средств, обеспечивающих надлежащее исполнение обязательства. Наиболее эффективным инструментом унификации обеспечительных сделок выступает Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования. В статье рассмотрены способы квалификации обеспечительных сделок, отмечаются возможные противоречия при квалификации обеспечительных сделок с позиций применимого права. Разъяснены положения статьи 2 Конвенции, содержащие указания на необходимость применения национального права в целях квалификации обеспечительной сделки в качестве устанавливающей международную гарантию в отношении подвижного оборудования. Рассматривается вопрос о роли понятийного аппарата Конвенции при автономной квалификации обеспечительной сделки. Выдвинуто предположение о необходимости осуществления процедуры квалификации в два этапа - опираясь на понятийный аппарат Конвенции (что вкупе с общими целями и принципами позволяет охватить наибольшее количество видов обеспечительных сделок), затем, с позиций применимого права. Сделан вывод о необходимости разумного сочетания подходов к процедуре квалификации и роли функционального подхода к регулированию обеспечительных сделок.

Ключевые слова: обеспечение исполнения обязательства, Кейптаунская конвенция, обеспечительный интерес, международная гарантия, квалификация, подвижное оборудование, обеспечительные сделки, соглашение, сохранение права собственности, лизинг.

Abstract: In the conditions of the current trans-border commercial turnover the access to financing plays a decisive role, and it makes the security of due performance of obligations especially important. The most efficient means of unification of security transactions is the Convention on International Interests in Mobile Equipment. The article concerns means of qualification of security transactions, the author points out possible contradictions in qualification of security transactions from the standpoint of applicable law. The author also interprets the provisions of Art. 2 of the Convention containing references to the need to apply national law in order to qualify a security transaction as the one providing an international guarantee towards mobile equipment. The author also analyzes the issue of definition apparatus of the Convention with the autonomous qualification of the security transaction. He offers to implement qualification in two stages: based upon the definition apparatus of the Convention (with allows to cover most of the security transaction with due regard to general goals and principles to the Convention) and then based upon the position of the applicable law. The author also points out the need for a reasonable combination of approaches within the qualification procedure and the role of functional approach towards the regulation of security transactions.

Keywords: guarantees of performance of obligations, Capetown Convention, secured interest, international guarantee, qualification, mobile equipment, security transactions, agreement, reservation of the proprietary rights, leasing.

Аннотация: В статье анализируется понятие объективной арбитрабильности. На основе положений федерального законодательства детально рассматриваются общие условия объективной арбитрабильности, в частности, гражданско-правовая природа спора, наличие иностранного элемента в спорных отношениях. Исследуется понятие «коммерческое предприятие стороны». Формулируются выводы об арбитрабильности и неарбитрабильности отдельных категорий споров, в частности, споров, предметом которых является недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации, или права на него; имущественных споров, связанных с пользованием недрами; споров между участниками торгов на фондовой бирже, между ними и их контрагентами; споров о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки; споров между поставщиками и покупателями при заключении, изменении, расторжении и исполнении государственных контрактов на закупку и поставку сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд, а также споров о возмещении убытков; споров между государством и инвестором из соглашений о разделе продукции; споров, связанных с защитой интеллектуальных прав. Приводятся примеры практики государственных арбитражных судов, Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово- промышленной палате РФ. Особое внимание уделяется спорам, связанным с законодательством о банкротстве, налогах, корпоративным спорам, выводы об арбитрабильности и неарбитрабильности которых обосновываются с учетом положений отечественной доктрины, а также предложений практикующих юристов. В качестве общего правила определения объективной арбитрабильности предлагается презумпция арбитрабильности споров.

Ключевые слова: объективная арбитрабильность, объективная арбитрабельность, международный коммерческий арбитраж, арбитрабильность споров, арбитрабельность споров, рассмотрение споров, корпоративные споры, налоговые споры, споры о банкротстве, МКАС ТПП РФ

Abstract: The article concerns the definition of objective arbitrability. Based upon the provisions of the federal law the author provides a detailed evaluation of objective arbitrability, such as civil law nature of the dispute, presence of a foreign element in the disputed relations. The author studies the term “commercial enterprise of a party”. She formulates conclusions on arbitrability and non-arbitrability of certain categories of disputes, in particular, the disputes regarding immovable property in the territory of the Russian Federation or the titles to it; property disputes regarding use of subsoil resources; disputes between the participants of stock exchange bidding and their contracting parties; disputes on the authentic market or other price of evaluated object; disputes between suppliers and buyers regarding conclusion, amendment, termination and performance under the state contracts for supply of agricultural products, raw materials and foodstuffs for the state needs; disputes on compensation of harm; disputes between the state and investor based upon the agreement for the production sharing, copyright disputes. The author provides examples from the practice of the state arbitration courts, the International Commercial Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation. Special attention is paid to the disputes regarding legislation on bankruptcy, taxes, corporate disputes, conclusions on arbitrability and non-arbitrability based on the provisions of the Russian doctrine as well as the propositions of the practicing lawyers. The author offers to use the presumption of arbitrability of disputes as a general rule for objective arbitrability.

Keywords: objective arbitrability, objective arbitrability, international commercial arbitration, arbitrability of disputes, arbitrability of dispute, dispute resolution, corporate disputes, fiscal disputes, insolvency disputes, International Commercial Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Fe

Аннотация: Настоящее исследование посвящено эволюции нормативных положений в сфере признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, выработанных на уровне Европейского Союза (ЕС), интеграционной организации 28 государств Европы. Методологически в настоящей работе используется диалектический метод, историко-правовой и сравнительно- правовой на основе системного подхода.Научная новизна исследования определяется тем, что, на сегодняшний день Европейский Союз обладает обширной компетенцией в сфере сотрудничества судебных органов государств-членов по гражданским, торговым и семейным делам и сближения норм гражданского процесса, закрепленной в положениях Договора о функционировании Европейского Союза (ДФЕС) среди норм о создании пространства свободы, безопасности и правосудия и на основе целей, закрепленных в пар. 2 ст. 3 Договора о Европейском Союзе (ДЕС). К выводам исследования можно отнести следующее. Современный механизм судебной защиты по гражданским делам в рамках Европейского Союза прошел несколько эволюционных этапов в своем развитии. На первом этапе, берущем начало в далекие 1960-е гг., в рамках Европейских сообществ применялись исключительно международно- правовые средства гармонизации законодательства государств-членов в области юрисдикции, признания и исполнения судебных решений. Второй этап развития механизма судебной защиты по гражданским делам на европейском уровне, берущий начало со вступлением в силу Амстердамского договора в 1999 г., примечателен сменой правового инструментария, используемого Европейским Союзом. В этот период коренным образом была реформирована правовая основа системы признания и исполнения судебных решений на Европейском уровне – в 2000 году Брюссельская конвенция I была заменена Брюссельским регламентом I.Наконец, современный этап развития механизма судебной защиты по гражданским делам в европейском праве характеризуется совершенствованием системы на основе комбинации международно-правовых и европейско-правовых инструментов гармонизации гражданско-процессуального права государств-членов. Новации были подвергнуты Луганская конвенция (путем заключения в 2007 г. Луганской конвенции II) и Брюссельский регламент I (Регламент № 44/2001).

Ключевые слова: Европейский Союз, гражданское судопроизводство, гармонизация, право, Регламент Брюссель I, эволюция, ЕС, Брюссельская конвенция I, свобода, безопасность, правосудие, Конвенция Лугано II

Abstract: This study is devoted to the evolution of normative provisions in the sphere of recognition and enforcement of judicial decisions on civil cases, as developed in the European Union, which is an integration organization of 28 European states. From the methodological standpoint, this article uses dialectic method, historic legal and comparative legal methods based upon a systemic approach. The scientific novelty of the study is defined by the fact that currently the EU has a broad competence in the sphere of cooperation of judicial bodies of the Member States in civil, trade and family cases, as well as in the issues of unification of civil procedural norms, as provided for by the Treaty on the Functioning of the European Union among the provisions on the formation of the territory of freedom, security and justice based upon the goals provided for by the paragraph 2 of the Art. 3 of the European Union Treaty. The conclusions are the following. The modern mechanism of judicial protection in civil cases in the EU passed several evolutionary stages in its development. At the first stage, which took place in 1960s the European Communities employed solely international legal means for harmonizing the legislation of the Member States in the sphere of jurisdiction, recognition and enforcement of judicial decision. The second stage of development of judicial protection mechanism in the civil cases at the European level started when the Amsterdam Treaty of 1999 came into force, and it is notable for the change in the legal instruments employed by the European Union. It was a period of a substantive reform of the very legal basis for the system of recognition and enforcement of judicial decisions at the European level. In 2000 the Brussels Convention I was substituted for the Brussels Regulation I. Finally, the modern stage of development of the mechanism of judicial protection in the civil cases in the European law is characterized with the development of the system based upon the combination of international legal and European legal instruments for the harmonization of civil procedural law of the Member States. The Lugano Convention (by the Lugano Convention II) and the Brussels Regulation I (Regulation N. 44/2001).

Keywords: the European Union, civil judicial procedure, harmonization, law, Brussels Regulation I, evolution, the EU, the Brussels Convention I, freedom, security, justice, the Lugano Convention II.