Аннотация: Предметом исследования явилась система общественно-правовых отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объектом исследования выступили общественные отношения между водителем автомобиля и правоприменителем в лице сотрудника Госавтоинспекции. Цель работы состояла в рассмотрении нормативной правовой базы, регламентирующей исследуемую сферу в части квалификации действий водителей совершающих объезд препятствия сопряженный с выездом на полосу встречного движения через сплошную линию разметки слева или с выездом на обочину справа. Автором рассматривается правовое закрепление порядка движения в описываемых случаях а также административная ответственность водителей совершающих маневр объезда препятствия к которой они привлекаются в соответствии с КоАП РФ. Особое внимание автор обращает на противоречия внутри Правил дорожного движения, обоснованию учета при квалификации рассматриваемых правонарушений положений КоАП РФ касающихся крайней необходимости. Методологическую основу работы составили: система философских знаний; фундаментальные положения теории права и государства; обобщение практического опыта, применение методов логического и системного анализа. Область применения результатов: положения работы могут быть использованы в законодательной и правоприменительной деятельности, образовательном процессе, научных исследованиях специалистов по проблемам обеспечения безопасности дорожного движения, совершенствования отраслей российской правовой системы. Новизна работы определяется практической и научной значимостью проблем правоприменительной деятельности а также необходимостью совершенствования правового механизма квалификации административных правонарушений. В заключении работы автором обосновывается необходимость учета при квалификации деяния конкретных обстоятельств, подвигших на это водителя и применение сотрудниками Госавтоинспекции положений статьи 2.7 КоАП РФ «Крайняя необходимость».

Ключевые слова: безопасность дорожного движения, административное правонарушение, обязанности водителей, правила дорожного движения, объезд препятствия, квалификация правонарушения, порядок движения, противоречие норм Правил, привлечение к ответственности, крайняя необходимость

Abstract: The subject of the research is the social and legal relations that arise in the process of road traffic safety provision. The object of the research is the social relations between a transport driver and law enforcement official, in particular, traffic police. The aim of the research is to analyze the legal basis that regulates the aforesaid sphere, in particular, qualification of actions of a driver performing the obstacle avoidance and crossing into oncoming traffic above the full line on the left or going into the way side on the right. The author of the article analyzes the legal confirmation of the traffic pattern in described cases as well as adminitrative responsibility of drivers who performs the obstacle avoidance and bears administrative responsibility according to the Administrative Offenses Code of the Russian Federation. Zeynalov pays special attention to the contradictions and gaps in the Road Traffic Rules and qualification of administrative offences based on the Administrative Offences Code of the Russian Federation. The methodological basis of the research consists of philosophy, fundamental provisions of the theory of law and state, summary of the practical experience and implementation of the logical and systems analysis methods. The scope of the application of the results covers legislative and law enforcement activity, educational process, researches of specialists in road traffic security, and improvement of Russian law system branches. The novelty of the research is caused by the practical and theoretical importance of law enforcement issues as well as the need to improve the legal mechanisms of qualification of administrative offences. In conclusion, the authors prove the need to qualify particular actions and circumstances that made a driver to do it, and implementation of the provisions of Article 2.7 of the Administrative Offences Code of the Russian Federation (extreme necessity) by the road police officer. 

Keywords: bringing to responsibility, a conflict of norms Rules, the order of movement, the qualification of the offence, traffic obstruction, traffic regulations, the duties of drivers, administrative offence, road traffic safety, is absolutely necessary

Аннотация: В статье рассматриваются отдельные вопросы правового регулирования пенсионного обеспечения лиц, проходивших государственную службу в органах, осуществляющих правоохранительные функции, и членов их семей. Проанализированы основания дифференциации правового регулирования социальной защиты государственных служащих. Выделены проблемы установления и исчисления пенсий за выслугу лет, по инвалидности и потере кормильца. Изложены основные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения лиц, проходивших государственную службу в органах, осуществляющих правоохранительные функции, и членов их семей. Методологической основой работы послужили общенаучные методы системного анализа и обобщения нормативных, научных и практических материалов; частнонаучные методы - сравнительного правоведения, технико-юридический и др. Новизна статьи определяется тем, что она представляет собой комплексное исследование правовых вопросов пенсионного обеспечения лиц, проходивших государственную службу в органах, осуществляющих правоохранительные функции и членов их семей. К числу наиболее значимых результатов следует отнести сформулированные предложения по совершенствованию действующего законодательства о пенсионном обеспечении, а также сложившейся правоприменительной практики.

Ключевые слова: пенсионное обеспечение, социальная защита, государственная служба, правоохранительная деятельность, государственный служащий, выслуга лет, пенсия по инвалидности, кормилец, члены семьи, денежное довольствие

Abstract: The article is devoted to particular issues of the legal regulation of pension provision of individuals who served at law enforcement authorities, and their family members. The authors of the article have analyzed the grounds for differentiating the legal regulation of the social security for civil servants. They outline issues that may arise in the process of granting and calculating pensions for employment years, disability pension or loss of the breadwinner. The authors describe the main legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation and Supreme Court of the Russian Federations regarding pension provision of law enforcement officials and their family members. The methodological basis of the research is the general research methods, in particular, systems analysis, and generalisation of theoretical and practical materials, and special research methods such as comparative law method, technical legal analysis, etc. The novelty of the research is caused by the fact that the authors carry out a complex analysis of the legal issues of that may arise in the process of pension provision of law enforcement officials and their family members. The most important results of the research include the authors' recommendations regarding improving the current legislation on pension provision as well as law enforcement practice. 

Keywords: breadwinner, disability pension, length of service, civil servant, law enforcement, public service, social security, pension provision, family member, money allowance

Аннотация: Предметом исследования явилась система правовых отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объектом исследования выступили общественные отношения, возникающие между участниками дорожного движения в процессе движения по дорогам, а именно определение административно-правового статуса пешеходов, которые использую для движения по дорогам электросамокаты, гироскутеры, моноколеса, сегвеи. Цель работы состояла в рассмотрении нормативной правовой базы, регламентирующей сферу обеспечения безопасности дорожного движения, в части касающейся определение понятий: пешеход, транспортное средство и водитель. Автором рассматриваются проблемы нормативного правового закрепления понятия пешеходное транспортное средство и определения иных особенностей административно-правового статуса пешеходов, использующих для движения электросамокаты, гироскутеры, моноколеса и сегвеи. Особое внимание автор обращает на противоречие друг другу действующих норм в области обеспечения безопасности дорожного движения. Методологическую основу работы составили: диалектический, исторический, структурно-системный, сравнительно-правовой, статистический, формально-логический и другие методы, широко применяемые в юридической науке. Новизна работы определяется необходимостью совершенствования общественных отношений в области обеспечения безопасности дорожного движения. Автор раскрывает содержания и отличительные признаки административно-правового статуса отдельных участников дорожного движения. Имеется авторское определение таких категорий, как «пешеходное транспортное средство» и «водитель пешеходного транспортного средства». Предложены способы восполнения правового пробела в данном вопросе. Область применения результатов: положения работы могут быть использованы в законодательной деятельности государственных органов, правоприменительной деятельности правоохранительных органов, образовательном процессе образовательных организаций, научных исследованиях специалистов по проблемам обеспечения безопасности дорожного движения, совершенствования отраслей российской правовой системы.

Ключевые слова: пешеход, транспортные средства, безопасность дорожного движения, правила дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие, общественные отношения, электросамокат, гироскутер, моноколесо, сегвей

Abstract: The subject of the research is the system of legal relations in the field of road safety. The object of the research is the public relations arising between road users in the process of driving on roads, namely, the determination of the administrative and legal status of pedestrians who use electric scooters, gyroscooters, monowheels, segways for road traffic. The purpose of the work was to review the regulatory legal framework governing the field of road safety in terms of the definition of the concepts: pedestrian, vehicle and driver. The author examines the problems of the regulatory legal consolidation of the concept of a pedestrian vehicle and the determination of other features of the administrative and legal status of pedestrians using electric scooters, gyroscooters, monowheels and segway for movement. The author pays special attention to the contradiction between the existing standards in the field of road safety. The methodological basis of the work was: dialectical, historical, structurally systemic, comparative legal, statistical, formal logical and other methods widely used in legal science. The novelty of the work is determined by the need to improve public relations in the field of road safety. The author reveals the content and distinctive features of the administrative and legal status of individual road users. There is an author's definition of such categories as “pedestrian vehicle” and “driver of a pedestrian vehicle”. Ways to fill the legal gap in this matter are proposed. Scope of the results: the provisions of the work can be used in legislative activities of state bodies, law enforcement activities of law enforcement agencies, the educational process of educational organizations, scientific research of specialists in road safety issues, improvement of the branches of the Russian legal system.

Keywords: electric scooter, social relation, traffic accident, traffic regulations, road safety, means of transport, pedestrian, self-balancing scooter, blisks, segway

Аннотация: При реализации нового законодательного института конфликта интересов в деятельности депутата представительного органа муниципального образования возникли проблемы, связанные с отсутствием в российской правовой системе формальной определенности в процедуре выполнения депутатом обязанности уведомления о возникновении у него личной заинтересованности, которая может повлиять на осуществление им полномочий. Особенности статуса депутата, специфика выполняемой правотворческой деятельности обуславливают возникновение отличий института урегулирования конфликта интересов депутата представительного органа, в том числе в части процедуры, от подобного института на государственной (муниципальной) службе. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие порядок выполнения депутатами представительного органа муниципального образования обязанности по уведомлению о возникшем конфликте интересов. Акцент сделан на анализ возникающих возможных вариантов процедур уведомления, предопределяемых дифференциацией депутатской деятельности. Исследованию подвергаются факторы, подлежащие учету при определении субъекта уведомления и разрешения конфликта интересов депутата. Использован диалектический метод познания, а также системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что отсутствие на федеральном уровне правового регулирования общих положений порядка уведомления депутатом представительного органа муниципального образования о возникновении у него личной заинтересованности снижает результативность деятельности по противодействию коррупции, а также создает правовые риски политического внеправового воздействия на депутата, осуществляющего представительство интересов своих избирателей. Поэтому предлагается уполномочить регионального законодателя определить основные принципы, в соответствии с которыми должен быть в муниципальных правовых актах установлен порядок уведомления о конфликте интересов депутатом представительного органа муниципального образования.

Ключевые слова: коррупция, предупреждение коррупции, депутат представительного органа, муниципальное образование, местное самоуправление, конфликт интересов, порядок уведомления, борьба с коррупцией, юридическая ответственность, публичное уравление

Abstract: When implementing a new legislative institution of conflict of interest in the activities of a deputy of a representative body of a municipality, problems arose due to the lack of formal certainty in the Russian legal system in the procedure for a deputy to notify him of a personal interest that may affect his exercise of authority. The peculiarities of the status of a deputy, the specificity of the law-making activity being carried out cause the emergence of differences between the institution for settling the conflict of interests of a representative of a representative body, including in terms of the procedure from such an institution in the state (municipal) service. The subject of the research is the regulatory legal acts regulating the procedure for the deputies to perform the representative body of the municipality to notify about the occurrence of a conflict of interest. Emphasis is placed on the analysis of possible options for notification procedures, determined by the differentiation of parliamentary activities. The factors subject to consideration when determining the subject of notification and resolution of a conflict of interest of a deputy are subject to investigation. The dialectic method of cognition was used as well as the system-structural, formal-logical and other methods of scientific knowledge. The study made it possible to conclude that the absence at the federal level of legal regulation of the general provisions of the procedure for notifying a representative of a municipal body of a personal interest at a federal level reduces the effectiveness of anti-corruption activities, and also creates legal risks of political extra-legal influence on a deputy carrying out representation interests of their voters. Therefore, it is proposed to empower the regional legislator to determine the basic principles in accordance with which the procedure for notification of a conflict of interest by a deputy of a representative body of a municipality should be established in municipal legal acts.  

Keywords: procedure of informing, conflict of interest, local self-government, municipality, deputy of the representative body, prevention of corruption, corruption, struggle against corruption, legal responsibility, public administration