Аннотация: Предметом статьи являются действующие правовые акты, регламентирующие банковский сектор экономики и рынок долевого строительства жилья с целью оценки эффективности опосредованных административно-правовых форм воздействия (лицензирования, регистрации) на данные сегменты экономики. Исследование осуществляется с целью выявления перспективных направлений совершенствования законодательства, регламентирующего формы воздействия государства на экономику. Новизна статьи заключается в научно-методологическом обосновании преимуществ форм опосредованного воздействия на различные сектора экономики (на примере банковского сектора и рынка долевого строительства жилья). Для получения достоверных результатов в своем исследовании авторами использованы методы анализа информации, содержащейся в официальных источниках. Кроме этого были проанализированы данные представленные независимых финансовых порталов и медиаресурсов финансовой отрасли России, русского сегмента сети Интернет. Для выявления степени эффективности реализуемого государственно-правового воздействия на экономические отношения нами были специально разработаны критерии оценки прямых и опосредованных форм государственного воздействия. Результаты получены на основании метода сравнительного анализа данных в двух сегментах российской экономики – банковской сфере и в строительстве жилья. Основной вывод, который сделан авторами заключается в том, что в настоящее время наиболее эффективными являются опосредованные формы государственно-правового воздействия на экономику. Анализ показал, что, в последние годы в законодательстве наблюдается тенденция усиления прямых форм государственного контроля. Такое воздействие приводит к негативным результатам в экономике, а именно: растут монополистические тенденции; рынок вынуждены покидать представители среднего и малого бизнеса; повышается число субъектов, не способных платить высокие налоги и административные штрафы. .

Ключевые слова: воздействие, регулирование, экономика, финансы, банк, запрет, рост, ограничение, строительство, лицензирование

Abstract: The subject of the research is the current legal acts regulating the banking sector of the economy and the market for shared housing construction in order to assess the effectiveness of mediated administrative-legal forms of influence (licensing, registration) on these segments of the economy. The study is carried out in order to identify promising areas for improving the legislation governing the forms of state influence on the economy. The novelty of the article is caused by the scientific and methodological substantiation of the advantages of forms of indirect influence on various sectors of the economy (on the example of the banking sector and the market for shared housing construction). To obtain reliable results in their study, the authors have used methods for analyzing information contained in official sources. In addition, data presented by independent financial portals and media resources of the Russian financial sector, the Russian segment of the Internet, were analyzed. To identify the degree of effectiveness of the implemented state-legal impact on economic relations, we have specifically developed criteria for assessing direct and indirect forms of government influence. The results are obtained on the basis of the method of comparative analysis of data in two segments of the Russian economy, the banking sector and in cooperative housing projects. The main conclusion made by the authors is that at present the most effective are the mediated forms of state and legal impact on the economy. The analysis showed that, in recent years, there has been a tendency in legislation to strengthen direct forms of state control. Such an impact leads to negative results in the economy, namely: monopolistic trends are growing; representatives of medium and small businesses are forced to leave the market; the number of entities unable to pay high taxes and administrative fines increases. 

Keywords: restriction, growth, prohibition, bank, finance, economy, regulation, impact, construction, licensing

Аннотация: Предметом исследования является ответственность таможенных органов и их должностных лиц, а именно виды правонарушений и формы наказаний за их совершение, на основании которых возможно прямое привлечение к ответственности должностных лиц таможенных органов со стороны участников внешнеэкономической деятельности, а также опосредованное привлечение к дисциплинарной ответственности через вышестоящих должностных лиц таможенных органов. Целью исследования можно считать выравнивание прав и обязанностей всех участников отношений в таможенном деле, а также выявление общих признаков дисциплинарной, административной и уголовной ответственности таможенных органов. Методологическую основу исследования составили принципы и методы систематизации и унификации системы наказаний для таможенных органов и их должностных лиц, а также метод сопоставительного анализа дисциплинарной, административной и уголовной ответственности должностных лиц таможенных органов. Элементами новизны являются предложения по правовому равенству должностных лиц таможенных органов и участников внешнеэкономической деятельности и способам обеспечения указанного равенства, а также регламентация компенсации ущерба, причиненного государственным служащим участнику внешнеэкономической деятельности. Результатом исследования можно считать предложения по созданию единой системы наказаний для должностных лиц таможенных органов с унифицированными регламентами досудебного урегулирования и делопроизводства.

Ключевые слова: таможенные органы, должностные лица, дисциплинарный проступок, административное правонарушение, уголовное преступление, антикоррупционные меры, унификация, единое право, участники внешнеэкономической деятельности, привлечение к ответственности

Abstract: The subject of the research is the responsibility of customs authorities and their officials, namely the types of offenses and the form of punishments for their commission, on the basis of which direct accountability of customs officials from foreign economic activity participants is possible, as well as indirect prosecution to disciplinary responsibility through higher-ranking officials persons of customs authorities. The aim of the research can be considered the equalization of rights and obligations of all parties to relations in customs, as well as identifying common signs of disciplinary, administrative and criminal liability of customs authorities. The methodological basis of the research consists of principles and methods of systematization and unification of the system of punishments for customs authorities and their officials,as well as the method of comparative analysis of the disciplinary, administrative and criminal responsibility of customs officials. The elements of novelty are proposals for the legal equality of customs officials and participants in foreign economic activity and ways to ensure this equality, as well as the regulation of compensation for damage caused by a government employee to a participant in foreign economic activity. The result of the study can be considered proposals for the creation of a unified system of punishments for customs officials with unified rules of pre-trial settlement and prosecution.

Keywords: anti-corruption measures, criminal offense, administrative offense, disciplinary misconduct, officials, customs authorities, measures, single law, participants of foreign economic activity, bringing to responsibility

Аннотация: Предметом исследования составляют теоретические и практические аспекты реализации института административной ответственности несовершеннолетних. Объектом исследования является система общественных отношений складывающиеся в процессе осуществления административно-юрисдикционной деятельности уполномоченных органов в отношения несовершеннолетних. Автор рассматривает такие аспекты темы как правовое регулирование административной ответственности несовершеннолетних в правоприменительной практике, рассматриваются особенности административно-юрисдикционной деятельности субъектов профилактики в механизме предупреждения и пресечения правонарушений несовершеннолетних, установления причин и условия их совершения подростками, на основании чего формируются предложения по совершенствованию законодательства об административных правонарушениях касающийся специального субъекта- несовершеннолетних. Особое внимание уделяется вопросам совершенствования административного законодательства направленное на эффективную профилактику правонарушений несовершеннолетних. Методологическую основу составляет система правовых знаний, определяющая основные требования к процессу познания. В работе используются и специальные методы исследования правовых явлений (наблюдение, анализ статистического и практического материала). Основными выводами проведенного исследования является закрепление в КоАП РФ отдельной главы, направленной на регулирование административно - юрисдикционных отношений с участием несовершеннолетних. В целях профилактики правонарушений несовершеннолетних автор считает целесообразным снижения возраста административной ответственности несовершеннолетних, что в свою очередь будет носить и воспитательный характер. Кроме этого автор отмечает не достаточность проведения профилактических мероприятий субъектами профилактики, которые в основном носят формальный характер и не направлены на снижения уровня правонарушений совершаемых подростками.

Ключевые слова: общая профилактика, индивидуальная профилактика, административное правонарушение, субъекты профилактики, родители, законные представители, преступления и правонарушения, административная ответственность, подростки, наказание

Abstract: The subject of the research is the theoretical and practical aspects of the implementation of the institution of administrative responsibility of minors. The object of the research is the system of social relations that is formed in the process of implementation of administrative and jurisdictional activities of authorized bodies in relation to minors. The author examines such aspects of the topic as legal regulation of the administrative responsibility of minors in law enforcement practice, discusses the features of administrative and jurisdictional activities of prevention subjects in the mechanism for preventing and combating juvenile delinquency, establishing the causes and conditions for their commission by adolescents on the basis of which proposals are being developed to improve legislation on administrative offenses concerning minors as the special subjects. Special attention is paid to the improvement of administrative legislation aimed at the effective prevention of juvenile delinquency. The methodological basis is the system of legal knowledge that defines the basic requirements for the process of knowledge. The researchers also use special research methods (observation, analysis of statistical and practical material). The main conclusions of the research are the consolidation of a separate chapter aimed at regulating administrative, i.e. jurisdictional relations with the participation of minors in the Administrative Offenses Code of the Russian Federation. In order to prevent juvenile delinquency, the author considers it appropriate to reduce the age of administrative responsibility of minors, which in turn will be educational in nature. In addition, the author notes the inadequacy of preventive measures by the subjects of prevention, which are mostly formal in nature and are not aimed at reducing the level of offenses committed by adolescents.

Keywords: administrative responsibility, crimes and offenses, legal representatives, parents, prevention subjects, administrative offense, individual prevention, general prevention, adolescents, punishment

Аннотация: Предметом исследования являются нормативные правовые акты и правоприменительная практика участия граждан в охране общественного порядка. Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с участием граждан в охране общественного порядка. Автор подробно рассматривает содержание регионального и федерального законодательства по вопросу участия граждан в охране общественного порядка. Особое внимание уделяется возможностям применения гражданами, участвующими в охране общественного порядка, физической силы в целях пресечения преступлений и административных правонарушений, в том числе задержания лиц, их совершивших, а также реализации мер профилактического воздействия. Методологическую основу исследования составит диалектический метод познания. При подготовке работы применены статистический, формально-логический, сопоставительного анализа, сравнительно-правовой методы. Основными выводами проведенного исследования являются: система профилактики правонарушений реализовывается в рамках практической деятельности государственных субъектов профилактики при участии физических лиц, общественных объединений и иных организаций; содержательная часть регионального законодательства по вопросу участия граждан в охране общественного порядка представляет фактическое копирование Закона «Об участии граждан в охране общественного порядка» без учёта особенностей региона правоприменения; комплекс полномочий граждан, участвующих в охране общественного порядка, препятствует осуществлению ими законных функций по пресечению правонарушений, охране места происшествия, обеспечения сохранности вещественных доказательств в случаях сопровождающихся активным неповиновением и противодействием со стороны правонарушителей.

Ключевые слова: физическая сила, крайняя необходимость, система профилактики, закон, органы внутренних дел, внештатный сотрудник полиции, общественный порядок, формы участия граждан, народная дружина, необходимая оборона

Abstract: The subject of the research is regulatory legal acts and law enforcement practice of citizen participation in the protection of public order.The object of the research is public relations related to the participation of citizens in the protection of public order. The author examines the content of regional and federal legislation on the participation of citizens in the protection of public order. Particular attention is paid to the possibilities for citizens involved in the protection of public order, physical force to prevent crimes and administrative offenses, including the detention of persons who have committed them, as well as the implementation of preventive measures. The methodological basis of the study is the the dialectical analysis. The author has also applied statistical, formal-logical, comparative analysis, and comparative legal methods. The main conclusions of the conducted research are the following: the system of crime prevention is implemented in the framework of the practical activities of state prevention subjects with the participation of individuals, public associations and other organizations; the substantive part of regional legislation on the issue of citizen participation in the protection of public order is the actual copying of the law “On the participation of citizens in the enforcement of public order” without taking into account the peculiarities of the region of law enforcement; powers of citizens participating in the protection of public order prevents them from exercising their legal functions to curb offenses, safeguard the scene of the incident, and ensure the preservation of physical evidence in cases accompanied by active disobedience and opposition from offenders.

Keywords: freelancer, bodies of internal affairs, law, preventive system, extreme necessity, physical strength, public order, forms of citizen participation, people's squad, necessary defense