Аннотация: Финансовый контроль в системе МВД России призван способствовать эффективному выполнению возложенных на МВД России задач в сфере обеспечения законности и правопорядка. Для выполнения возложенных на МВД России задач, государство обеспечивает министерство необходимыми материальными и финансовыми ресурсами, кроме того, органам и учреждениям министерства предоставлено право, осуществлять внебюджетную деятельность, приносящую доходы. Следует отметить, что в ведении Министерства внутренних дел Российской Федерации находятся значительные материальные ценности и ресурсы. Министерство внутренних дел является участником бюджетных, а также и участником хозяйственных отношений. В этой связи ведомственный финансовый контроль, осуществляемый в системе МВД России имеет важное значение. Ведомственный финансовый контроль, осуществляемый в системе МВД России, призван способствовать укреплению законности и финансовой дисциплины в сфере внутренних дел, предупреждать и пресекать нецелевое использование бюджетных средств, а также их хищение и др.

Ключевые слова: контроль, финансы, деятельность, полиция, деньги, механизм, система, принцип, воздействие, дисциплина

Abstract: Financial contol held at the Ministry of Internal Affairs of Russia is meant to contribute to efficient performance of the MIA's tasks in the sphere of enforcement of law and order. In order to make it possible for the Ministry of Internal Affairs to perform these tasks, the government provides the Ministry with all necessary material and financial resources. In addition, agencies and organizations of the Ministry have the right to carry out non-budgetary activities for the purpose of gaining profits. Noteworthy that the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation controls quite significant material assets and resources. The Ministry of Internal Affairs participate in budgetary and economic relations. In this regard, official financial control held at the Ministry of Internal Affairs is very important. Official financial control is supposed to enforce law and financial discipline in the sphere of internal affairs as well as to prevent and terminate cases of misuse of public funds, misappropriation and etc. 

Keywords: control, finances, activity, police, money, mechanism, system, principle, influence, discipline

Аннотация: В статье отмечается, что теоретические наработки позволяют сделать вывод о том, что исходя из своего функционального назначения, правовые запреты могут осуществлять предупреждение и пресечение правонарушений в различных сферах административно-правового регулирования, а также выполнять информативную роль. Кроме того, обобщение ряда точек зрения относительно правовых запретов в механизме правового регулирования общественных отношений в сфере административно-правовой действительности дает возможность отметить, что в различных отраслях права запреты выполняют различные социальные функции. Однако объединяющим началом для всех видов правовых запретов является то, что они сдерживают поведение, которое носит антисоциальный или противоправный характер. Охранительная функция административно-правовых запретов, обусловлена социальной потребностью защиты интересов личности, общества и государства от нежелательных деяний. Данная функция реализуется посредством применения за совершение запрещаемых действий мер юридической ответственности. Признавая существенную роль административно-правовых запретов в охране правопорядка, следует исходить из реальных возможностей этих правовых средств.

Ключевые слова: метод, средство, запрет, дозволение, право, норма, гражданин, воздействие, контроль, регулирование

Abstract: It is noted in the article that theoretical developments allow to make a conclusion, that based on its functional purpose legal prohibitions may implement prevention and interception of offences in various spheres of administrative legal regulation, as well as having an informative role. Additionally, generalization of several positions on legal prohibitions within the mechanism of legal reguation of social relations in the sphre of administrative legal reality allows one to note that prohibitions implement different social functions in various legal spheres.  However, the uniting element for all of the types of legal prohibition is the fact that they limit anti-social or unlawful behavior.  Protective function of the administrative legal prohibition is due to the social need to protect the interests of a person. The protective function of the administrative law prohibition is due to the social need to protect interests of a person, society and state from undesirable events.  This function is implemented via application of legal responsibility for the prohibited acts. Recognizing a significant role of administrative legal prohibition in the sphere of protection of public order, one should take into account the real capabilities of these legal means.

Keywords: method, means, prohibition, permission, law, norm, citizen, influence, control, regulation

Аннотация: Для французской образовательной системы характерно наличие ярко выраженной национальной специфики: своя система дипломов и ученых степеней, особое деление на циклы, особое отношение к дипломам государственных учебных заведений (они гораздо престижнее, чем дипломы частных вузов и школ). Еще со времен издания Закона Дюпанлу «О свободе высшего образования» от 19.07.1875 функционирование системы высшего образования регламентируется национальными законодательными актами, декретами и инструкциями органов государственного управления. Структура и функции учебных заведений, учебные планы и программы, несмотря на объявленную законами университетскую автономию, по–прежнему в значительной степени определяются инструкциями Министерства национального образования. Специфическая черта французской системы народного образования – строгая централизация и административное единообразие в современном обществе уже потеряла свою актуальность. Учебные планы и программы, распорядок школьной жизни, назначение, перемещение и увольнение педагогического персонала государственных учебных заведений – все детально регламентированное когда–то циркулярами, инструкциями, постановлениями министерства национального образования, ныне уступают место процессам делегирования полномочий и самоуправления. Децентрализация образования основывается на двух принципах: разделении полномочий и принципе дополнимости. Если государство передало местным территориальным органам полномочия, касающиеся организации школьного транспорта, функционирования, содержания и строительства школьных учреждений, то оно остается гарантом приема на работу и подготовки преподавателей, управления преподавательским составом. Оно определяет основные направления развития национального образования, а также программы обучения.

Ключевые слова: французское образование, школьное обучение, вузовское обучение, законодательство, централизация власти, статус университетов

Abstract: The pronounced national specificities are typical for the French education system. It has its own system of diplomas and scientific degrees, special division into cycles, special attitude towards the diplomas of state educational institutions (being much more prestigious than those of private schools and higher education institutions). From the time when the  Dupanloup Law "On the Freedom of Higher Education" of July 19, 1875 the functioniong of the system of higher education is regulated by national legislative acts, decrees and instructions of the state government bodies. The structure and functions of the educational institutions, curriculums and programs are mostly defined by the Instructions of hte Ministry of National Education in spite of the university authonomy announced by the laws. The specific feature of the French system of public education is strict centralization and administrative uniformity, and it lost its topicality in the modern society. The curriculums and programs, school order, assignment, movement, and dismissal of teachers of state educational institutions are regulated in much detail  by regulations, instructions, orders of the Ministry of National Education, and they currently give in to the processes of delegation of competence and self-government. Decentralization of education is based upon two principles: separation of competence and complement principle. While the state delegated the competence regarding school transportation, functioning, utilities and construction of school institutions to the local territorial bodies, it still guarantees hiring and training of teachers and management of teaching staff. It defines the main directions of development of national education, as well as the education programs. 

Keywords: French education, school education, higher education, legislation, centralization of government, University status

Аннотация: Усиление мер административной ответственности за правонарушения в различных сферах государственных управления повысило значения соответствующего вида юридической ответственности как средства обеспечения правопорядка. Раскрывая особенности административной ответственности за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании в работе раскрывается содержание различных публичных мероприятий, а также производиться их классификация по самым различным основаниям. Выделяются общие признаки, присущие всем административным правонарушениям, отличающие их от правомерного поведения, а также от иных правонарушений. Сущностным признаком, присущим административному правонарушению, является его общественная опасность. Говорится, что разграничение административных правонарушений от иных правонарушений является одной из первоочередных и важных задач правоприменителя. Классификация публичных мероприятий позволяет увидеть их разнообразие, которое очень важное для выбора справедливой меры юридической ответственности, которая может быть применена к организаторам соответствующего мероприятия или его участникам, в случае если они допустят нарушение установленного порядка его организации или проведения.

Ключевые слова: митинг, демонстрация, шествие, пикетирование, право, собираться, ответственность, правонарушение, состав, наказание

Abstract: Reinforced administrative responsibility for violation of law in different fields of state administration leads to the growth of importance of a relevant form of legal responsibility as a mean of law enforcement. The authors of the present article describe peculiarities of administrative responsibility for violation of the law on gatherings, meetings, demonstrations, marches and picketings. The authors also describe diffrent forms of public events and offers various classifications of these events. The most important feature of administrative offence is the danger it creates for the society. The authors state that differentiation of administrative offences from other violations is the first and the most important priority of a law enforcement official. The authors' classification of public events allows to see their diversity. This is very important for selecting a proper mean of legal responsibility to apply to the event organizer and participants. 

Keywords: gathering, demonstration, march, picketing, right, gather, responsibility, violation of law, structure, punishment

Аннотация: В статье рассматриваются преступные и околокриминальные сферы коррупционных проявлений в частноправовой сфере. Автором приводится типологизация коррупционных деяний и деликтов в частном секторе, анализируются их последствия. Анализируется социально-правовая природа коррупции в частноправовой сфере. Рассматриваются исторические корни, послужившие образованию пробела в государственной политике борьбы с частной коррупцией. Отмечается множество диспропорций в законодательных и соответственно в правоприменительных подходах к борьбе с коррупцией в частной сфере и публичной. Определяется сфера проявления коррупционной преступности в частном секторе. Приводятся коррупционные схемы, которые использует бизнес для увеличения прибыли, обеспечения развития. Рассматриваются способы для недобросовестного ведения бизнеса в сфера размещения заказов, в сфере лицензирования, иных разрешительных процедур. Также описывается взаимоотношение с представителями бизнес-структур на незаконной основе, корпоративное рейдерство. Рассматривается коррупция внутри компании: в сфере размещения заказов, кадровой службе. Описываются формы коррупционного взаимодействия представителей государственной власти и бизнеса. На основании проведенного исследования формулируются предложения в действующее законодательство.

Ключевые слова: коррупция, частноправовая сфера, последствия коррупции, типологизация коррупционных деликтов, запрет, ограничение, контроль, регулирование, бизнес-структура, законодательство

Abstract: The article concerns criminal and near-criminal spheres of corruption manifestations in the private law sphere. The author provides the typology of corruption acts and delicts in the private law sector and analyzes their consequences.  The author also analyzes the social legal nature of corruption in the private law sphere.  She evaluates historic roots, which have caused a gap in the law-enforcement approaches towards fighting corruption in public and private spheres. The author notes many disproportions in legislative and law-enforcement approaches in private and public spheres.  She also defines the sphere of manifestation of corruption in private sector, providing corruptive schemes, which the business uses to guarantee profits and development. She evaluates the methods of bad faith business acts in the sphere of order placement, licensing and other permissive procedures. The author also describes the unlawful relations with the representatives of business structures and corporate raiding.  The article also contains analysis of corruption inside companies - in the  sphere of placement of orders and cadres, the author describes the forms of corruption interaction of representatives of public government and business. Based upon the studies, the author makes propositions for the amendments into the current legislation.

Keywords: corruption, private law sphere, consequences of corruption, typology of corruption delicts, prohibition, limitation, control, regulation, business structure, legislation