Правильная ссылка на статью:
Константинов М.С..
Надзирать нельзя наказывать: когнитивная политическая цензура в президентской избирательной кампании на Украине 2018-2019 гг.
// Конфликтология / nota bene. – 2019. – № 4.
– С. 30-38.
DOI: 10.7256/2454-0617.2019.4.31735.
DOI: 10.7256/2454-0617.2019.4.31735
Читать статью
Аннотация: Основной целью статьи является апробация объяснительной модели когнитивной политической цензуры на эмпирическом материале президентской избирательной кампании 2018–2019 гг. на Украине. Когнитивная цензура представляет собой специфический вид политической цензуры, возникший вместе с «новыми медиа» и адаптацией традиционных медиа к новым реалиям «информационного половодья». В этом виде политической цензуры блокировка доступа к нежелательной информации (идеям) осуществляется через блокировку не текстов, а когнитивных способностей, позволяющих эти тексты воспринимать и осмысливать. Эмпирическая часть представленного в статье исследования включала мониторинг медийного информационного и сетевого онлайн пространства с использованием баз «Медиалогии» и «YouScan». Критический дискурс-анализ использовался для идентификации стратегий когнитивной цензуры, представленных в ряде источников и жанров политически значимой медийной информации. Были идентифицированы и проанализированы, как минимум, три стратегии когнитивной политической цензуры, предполагающие ослабление базовых когнитивных способностей: отвлечение, фальсификация, абсурдизация. Материалы статьи значимы для дальнейшей концептуализации новейших форм политической цензуры, а также представляют практическую ценность для анализа политических процессов на Украине.
Ключевые слова: политическая цензура, когнитивная политическая цензура, новые медиа, пост-правда, Украина, избирательные технологии, информационное оружие, информационное половодье, базовые когнитивные функции, стратегии политической цензуры
Библиография:
Афанасьев А.П. Из истории цензурной политики самодержавия в конце 70-х-начале 80-х годов XIX века // Вопросы истории СССР. Сборник статей. — Москва: МГУ. — 1972. — С. 203–223.
Белл Д. 2004. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. — Москва: Academia. — 788 с.
Бергер П. 1996. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива. — Москва: Аспект Пресс. — 168 с.
Гилинский Я.И. 1992. Социология девиантного поведения и социального контроля: краткий очерк // Рубеж (альманах социальных исследований). — № 2. — С. 51–68.
Парсонс Т. Социальная система // О социальных системах. — Москва: Академический Проект. — 2002. — С. 73–520.
Постман Н. «А теперь, … о другом» // Назаров М. М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. — Москва: Аванти плюс. — 2004. — С. 273–283.
Поцелуев С.П., Константинов М.С., Лукичев П.Н., Внукова Л.Б., Николаев И.В., Тупаев А.В. 2016.. Игры на идеологической периферии. Праворадикальные установки студенческой молодежи Рос