Аннотация: Предметом настоящего исследования является изменение миграционного регулирования и общественного дискурса по вопросам иммиграции в Великобритании после выхода из ЕС. На основе официальных статистических данных и данных опросов, проведенных крупнейшими компаниями в области маркетинговых исследований и национальными центрами социологических исследований, проанализирована степень влияния «брексита» на трансформацию миграционных процессов в Великобритании и изменение британского общественного мнения по вопросу иммиграционной политики страны. «Брексит» изменил структуру миграции в Великобритании, рост чистой миграции обеспечивался оттоком граждан ЕС и иммиграцией из стран, не входящих в ЕС. Общественное восприятие миграционных процессов конъюнктурно и зависит от политических предпочтений граждан и степени спекулирования миграционной темой в СМИ, что не может являться основой для выработки миграционного курса страны. Теоретической основой исследования является неофункционализм как теория дезинтеграции, применимая к европейской интеграции. Методологической основой исследования являются системный и институциональный подходы, проблемно- и сравнительно-исторический методы, дискурс- и контент-анализ эмпирических данных, прогностический метод для построении сценария постинтеграционного взаимодействия Лондона и Брюсселя в сфере регулирования миграции. Сделан вывод, что любое британское правительство сталкивается с привычным компромиссом между потребностями экономики и миграционной политикой, которая имеет несистемный характер и подстраивается под общественное мнение. Выявлено, что миграционный вопрос решается не с правовой, а с политической точки зрения, выступая инструментом электоральной борьбы между консерваторами и лейбористами. Динамика общественного мнения относительно экономических и культурных последствий иммиграции позитивная, однако кардинальное снижение общественного недовольства возможно только при решении системных проблем миграционной политики. Автор приходит к выводу, что выход из политического кризиса возможен, в том числе за счет возвращения к свободному передвижению с ЕС, что в краткосрочной перспективе является табуированной темой для лейбористского правительства.

Ключевые слова: лейбористы, консерваторы, экономический императив миграции, ужесточение миграционной политики, чистая миграция, общественное мнение, пост-брексит, дефицит демократии ЕС, политический кризис, политическое лицемерие

Abstract: The subject of this study is the change in migration regulation and public discourse on immigration in the UK after leaving the European Union. On the basis of official statistical data and survey data conducted by the largest companies in the field of marketing research and national centers for sociological research, the degree of influence of Brexit on the transformation of migration processes in the UK and the change in British public opinion on the issue of the country's immigration policy is analyzed. Brexit changed the structure of migration in the UK, the growth of net migration was provided by the outflow of European citizens and immigration from non-EU countries. The public perception of migration processes is opportunistic and depends on the political preferences of citizens and the degree of speculation on the migration topic in the media. The theoretical basis of the research is neofunctionalism as a theory of disintegration applicable to European integration. The methodological basis of the study is a systematic approach and predictive methods using inductive algorithms, which were expressed in the construction of a scenario of post-integration interaction between London and Brussels in the field of migration regulation. Content analysis was used to study regulatory documents. It is concluded that any British government is faced with the usual compromise between the needs of the economy and migration policy, which is non-systemic and adapts to public opinion. It has been revealed that the migration issue is being resolved not from a legal, but from a political point of view, acting as an instrument of the electoral struggle between Conservatives and Labour. The dynamics of public opinion regarding the economic and cultural consequences of immigration is positive, but a drastic reduction in public discontent is possible only when solving systemic problems of migration policy. The author concludes that a way out of the political crisis is possible, including through a return to free movement with the EU, which in the short term is a taboo topic for the Labour government.

Keywords: political crisis, conservatives, laborites, the economic imperative of migration, tightening of migration policy, net migration, public opinion, post-Brexit, the EU's democratic deficit, political hypocrisy