Аннотация: В настоящей статье рассматривается проблема глобального лидерства в контексте универсализации и либерализации институционального устройства развивающихся государств. Авторы устанавливают причины экономического и политического возвышения США в XX веке и оценивают влияние данного обстоятельства на утверждение либерализма в качестве универсального ориентира для государственного строительства. Центральной проблемой исследования становится поиск ответа на вопрос: могут ли развивающиеся страны следовать за глобальным лидером, сохраняя складывающиеся веками местные, национальные особенности, которые относятся, главным образом, к действию неформальных институтов в обществе. Статья опирается на комплекс исследовательских методов, в числе которых нормативно-ценностный, институциональный, системный и иные подходы. В ней находят отражение концептуальные наработки Ж. Блонделя, Д.Норта, Э. Хейвуда. Авторы приходят к выводу о том, что в основе онтологии лидерства лежит синергетическая способность общественных систем к самоорганизации и упорядочиванию, которую осуществляют наиболее способные к управлению субъекты, за счет имеющихся у них властных ресурсов. Вместе, с тем стремление ряда развивающихся стран к воспроизводству формальных институтов, успешно функционирующих в США, может завести в управленческую ловушку. Попытка воспроизводства западной либеральной модели на постсоветском пространстве ведет к возникновению диссонанса между формальными и неформальными институтами. Попытки волюнтаристской либерализации экономики и политики современной России представляются бесперспективными и неоправданными.

Ключевые слова: власть, лидерство, теория конвергенции, однополярность, многополярность, институциональная теория, политика США, гражданское общество, российская политика, теория Д.Норта

Библиография:
Ежов Д.А. Проблема легитимации верховной власти в контексте российского политического проекта // Власть. 2013. № 1. С. 87-89.
Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.: Алгоритм, 2001. С. 10-12.
Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1992. С. 54.
Хейвуд Э. Политология: учебник. М., 2005. С. 43.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 78.
Коняев С.В. Инструментальные возможности либеральной идеи // Образование и право. 2016. № 3. С. 8-16.
Ковалев Н.А. Политическая архитектоника системы международных отношений: феномен полярности в современном мире // Политика и Общество. 2013. № 11. C. 1381-1388. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10150.
Грудцына Л.Ю. Философско-правовая концепция гражданского общества как самоорганизующейся социальной системы: от Гегеля до наших дней // Административное и муниципальное право. 2014. № 4. C. 392-397. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.4.11370.
Ежов Д.А. Авторитаризм и демократия в российской политической традиции // Вестник университета (ГУУ). 2014. № 7. С. 39-42.
Parish S.D. The Turn Toward Confrontation: The Soviet Reaction to the Marshall Plan, 1947. Working Paper № 9. New Evidence on the Soviet Rejection of the Marshall Plan, 1947. Report N 1. Р. 28 // http://www.cwihp.
История дипломатии / Под ред. Громыко А.А., Земскова И.Н., Зорина В.А., Семенова В.С., Харламова М.А. / М.: Политиздат, 1974. Т. 5. С. 91.

References (transliteration):
Ezhov D.A. Problema legitimatsii verkhovnoy vlasti v kontekste rossiyskogo politicheskogo proekta // Vlast'. 2013. № 1. S. 87-89.
Utkin A.I. Mirovoy poryadok XXI veka. M.: Algoritm, 2001. S. 10-12.
Blondel' Zh. Politicheskoe liderstvo: Put' k vseob'emlyushchemu analizu. M., 1992. S. 54.
Kheyvud E. Politologiya: uchebnik. M., 2005. S. 43.
Nort D. Instituty, institutsional'nye izmeneniya i funktsionirovanie ekonomiki. M., 1997. S. 78.
Konyaev S.V. Instrumental'nye vozmozhnosti liberal'noy idei // Obrazovanie i pravo. 2016. № 3. S. 8-16.
Kovalev N.A. Politicheskaya arkhitektonika sistemy mezhdunarodnykh otnosheniy: fenomen polyarnosti v sovremennom mire // Politika i Obshchestvo. 2013. № 11. C. 1381-1388. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.11.10150.
Grudtsyna L.Yu. Filosofsko-pravovaya kontseptsiya grazhdanskogo obshchestva kak samoorganizuyushcheysya sotsial'noy sistemy: ot Gegelya do nashikh dney // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2014. № 4. C. 392-397. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.4.11370.
Ezhov D.A. Avtoritarizm i demokratiya v rossiyskoy politicheskoy traditsii // Vestnik universiteta (GUU). 2014. № 7. S. 39-42.
Parish S.D. The Turn Toward Confrontation: The Soviet Reaction to the Marshall Plan, 1947. Working Paper № 9. New Evidence on the Soviet Rejection of the Marshall Plan, 1947. Report N 1. R. 28 // http://www.cwihp.
Istoriya diplomatii / Pod red. Gromyko A.A., Zemskova I.N., Zorina V.A., Semenova V.S., Kharlamova M.A. / M.: Politizdat, 1974. T. 5. S. 91.

Аннотация: Статья анализирует отношения между Россий и НАТО в контексте кризиса современной системы глобального управления. Проводя анализ общих мероприятий в сфере глобального управления, а также важнейших проблем в отношениях Россия-НАТО, авторы показывают наличие фундаментальных препятствий для развития сотрудничества между сторонами. На данном этапе противоречия между Россией и НАТО обостряются, что является проявлением кризиса системы глобального управления и общего тренда нарастания турбулентности в мировой политике и системе международных отношений. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, дискурс-анализ, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Под глобальным управлением авторы понимают деятельность по определению приоритетов, упорядочению процессов и решению проблем на всех уровнях международной системы в различных сферах международных отношений, основывающуюся на постоянном взаимодействии различных акторов, заключении ими формальных и неформальных договоренностей, функционировании институтов, правил и практик. Авторы делают вывод, что турбулентность мирового развития и распространение соответствующего дискурса заставят акторов искать новые, «ограниченные» стратегии глобального управления.

Ключевые слова: политика, общество, США, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, НАТО, безопасность

Библиография:
Шитова Е.Н. «Демократия с прилагательными»: странновой аспект // Тренды и управление. - 2014. - 3. - C. 228 - 236. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.3.12752.
Бородинов Е.Н. Анализ нормандской встречи и её значение для России // Тренды и управление. - 2014. - 2. - C. 117 - 123. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12409.
Насонкин В.В. Теоретико-методологические подходы к изучению системы образования в современном обществе. // Политика и Общество. - 2013. - 10. - C. 1213 - 1220. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.10166.
Карпович О.Г. Демократические институты и их роль в системе государственного управления // Политика и Общество. - 2015. - 3. - C. 387 - 394. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.14781.
Калачев Д.Н. Основные направления сотрудничества России и НАТО // Тренды и управление. - 2015. - 1. - C. 36 - 43. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13712.
Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противо-
стояние // Административное и муниципальное право. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
Карякин В.В. Актуальные проблемы российской политической науки и пути их решения // Мировая политика. - 2015. - 3. - C. 13 - 22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
Практическое сотрудничество России и НАТО // nato.int. Декабрь 2013. URL: http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2013_12/20131127_131201-MediaBackgrounder-NRC_ru.pdf
Спонтанность и управляемость в мировой системе // Международные процессы. Том 10, № 2(29). Май-август 2012. URL: http://www.intertrends.ru/twenty-ninth/12.htm
Уроки недавних террористических актов // Новости НАТО. – 2005. –№ 2. – С.8.
Kriendler J. Reset is not four-letter word // Understanding NATO in the 21st Century: Alliance Strategies, Security and Global Governance. Edited by Graeme P. Herd (Geneva Centre for Security Policy, Switzerland) and John Kriendler (George C. Marshall European Center for Security Studies, Germany). NY: Routledge, May 2012. P. 98
Sending Ole Jacob and Neumann Iver B. Governance to Governmentality: Analyzing NGOs, States, and Power // International Studies Quarterly (2006) 50. P. 663 http://graduateinstitute.ch/webdav/site/political_science/shared/political_science/Multilateral%20Governance%20Autumn%202010/sending%20and%20neumann%202006.pdf
Statement by the NATO-Russia Council. 7 Sept. 2004. URL: http://www.nato.int/docu/pr/2004/p040907e.htm
Understanding NATO in the 21st Century: Alliance Strategies, Security and Global Governance. Edited by Graeme P. Herd (Geneva Centre for Security Policy, Switzerland) and John Kriendler (George C. Marshall European Center for Security Studies, Germany).
Антиглобализм и глобальное управление: Доклады, дискуссии, справочные материалы. – М.: МГИМО (У) МИД России, 2006.
Филиппов В.Р. Договорная федерация и эксклюзивная этничность // Федерализм. 2002. № 4. С. 185-216.
Будаев А.В. Присутствие России в Бразилии: "мягкая сила" в двусторонних отношениях. // Латинская Америка. 2013. № 5. С. 61-65.
Манойло А.В. Сирийский тупик «Арабской весны». // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2013. №6. С. 49-56.
Манойло А.В. Специфика цветных революций «Арабской весны». // Известия Уральск. Федерального Ун-та. Сер. 3. Общественные науки. 2013. №3. С. 30-36.
Codagnone С., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2. P. 263-288.
Манойло А.В. Несиловое регулирование международных конфликтов. Культурно-цивилизационные парадигмы. // Космополис.-2008.-№2. – С.168-174
Манойло А.В. Убить котенка, или технологии конфликтной мобилизации в социальных сетях // Мировая политика. - 2015. - 3. - C. 1 - 12. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.15973. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_15973.html
Ознобищев С.К. Новый мир и отношения Россия – НАТО // Полис, 2011, N. 3. URL: http://www.politstudies.ru/fulltext/2011/3/5.pdf
Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора. – Париж, 27 мая 1997 г. URL: http://www.nato.int/docu/basictxt/fndrus.htm
Матвеева К.А. Особенности социологического изучения рисков // Вестник Удмуртского университета. 2009. Вып. 1. URL: http://vestnik.udsu.ru/2009/2009-031/vuu_09_031_13.pdf
Лукьянов Ф. Во что соберется НАТО [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике [сайт]. – 2014. – 1 сентября.: URL: http://www.globalaffairs.ru/redcol/Vo-chto-soberetsya-NATO-16904
Иванов С. Партнерство, обретающее зрелость // Вестник НАТО. – 2005. – № 4.
Заявление министров иностранных дел стран НАТО // Совет Россия-НАТО (Сайт). – 1 апреля. – 2014.: URL: http://www.nato-russia-council.info/ru/articles/20140327-announcement/
Ефременко Д.В. В ожидании штормовых порывов // Россия в глобальной политике. 2 мая 2012. URL: http://globalaffairs.ru/number/V-ozhidanii-shtormovykh-poryvov--15527
Военное сотрудничество России и НАТО. Справка // РИА Новости, 03.12.2009. URL: http://ria.ru/politics/20091203/196861018.html
Барабанов О. Глобальное управление как тема для научного анализа // Антиглобализм и глобальное управление: Доклады, дискуссии, справочные материалы. – М.: МГИМО (У) МИД России, 2006

References (transliteration):
Shitova E.N. «Demokratiya s prilagatel'nymi»: strannovoy aspekt // Trendy i upravlenie. - 2014. - 3. - C. 228 - 236. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.3.12752.
Borodinov E.N. Analiz normandskoy vstrechi i ee znachenie dlya Rossii // Trendy i upravlenie. - 2014. - 2. - C. 117 - 123. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12409.
Nasonkin V.V. Teoretiko-metodologicheskie podkhody k izucheniyu sistemy obrazovaniya v sovremennom obshchestve. // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 10. - C. 1213 - 1220. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.10166.
Karpovich O.G. Demokraticheskie instituty i ikh rol' v sisteme gosudarstvennogo upravleniya // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 3. - C. 387 - 394. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.14781.
Kalachev D.N. Osnovnye napravleniya sotrudnichestva Rossii i NATO // Trendy i upravlenie. - 2015. - 1. - C. 36 - 43. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13712.
Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeystvie i protivo-
stoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
Karyakin V.V. Aktual'nye problemy rossiyskoy politicheskoy nauki i puti ikh resheniya // Mirovaya politika. - 2015. - 3. - C. 13 - 22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
Prakticheskoe sotrudnichestvo Rossii i NATO // nato.int. Dekabr' 2013. URL: http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2013_12/20131127_131201-MediaBackgrounder-NRC_ru.pdf
Spontannost' i upravlyaemost' v mirovoy sisteme // Mezhdunarodnye protsessy. Tom 10, № 2(29). May-avgust 2012. URL: http://www.intertrends.ru/twenty-ninth/12.htm
Uroki nedavnikh terroristicheskikh aktov // Novosti NATO. – 2005. –№ 2. – S.8.
Kriendler J. Reset is not four-letter word // Understanding NATO in the 21st Century: Alliance Strategies, Security and Global Governance. Edited by Graeme P. Herd (Geneva Centre for Security Policy, Switzerland) and John Kriendler (George C. Marshall European Center for Security Studies, Germany). NY: Routledge, May 2012. P. 98
Sending Ole Jacob and Neumann Iver B. Governance to Governmentality: Analyzing NGOs, States, and Power // International Studies Quarterly (2006) 50. P. 663 http://graduateinstitute.ch/webdav/site/political_science/shared/political_science/Multilateral%20Governance%20Autumn%202010/sending%20and%20neumann%202006.pdf
Statement by the NATO-Russia Council. 7 Sept. 2004. URL: http://www.nato.int/docu/pr/2004/p040907e.htm
Understanding NATO in the 21st Century: Alliance Strategies, Security and Global Governance. Edited by Graeme P. Herd (Geneva Centre for Security Policy, Switzerland) and John Kriendler (George C. Marshall European Center for Security Studies, Germany).
Antiglobalizm i global'noe upravlenie: Doklady, diskussii, spravochnye materialy. – M.: MGIMO (U) MID Rossii, 2006.
Filippov V.R. Dogovornaya federatsiya i eksklyuzivnaya etnichnost' // Federalizm. 2002. № 4. S. 185-216.
Budaev A.V. Prisutstvie Rossii v Brazilii: "myagkaya sila" v dvustoronnikh otnosheniyakh. // Latinskaya Amerika. 2013. № 5. S. 61-65.
Manoylo A.V. Siriyskiy tupik «Arabskoy vesny». // Vestn. Mosk. Un-ta. Ser. 12. Politicheskie nauki. 2013. №6. S. 49-56.
Manoylo A.V. Spetsifika tsvetnykh revolyutsiy «Arabskoy vesny». // Izvestiya Ural'sk. Federal'nogo Un-ta. Ser. 3. Obshchestvennye nauki. 2013. №3. S. 30-36.
Codagnone S., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2. P. 263-288.
Manoylo A.V. Nesilovoe regulirovanie mezhdunarodnykh konfliktov. Kul'turno-tsivilizatsionnye paradigmy. // Kosmopolis.-2008.-№2. – S.168-174
Manoylo A.V. Ubit' kotenka, ili tekhnologii konfliktnoy mobilizatsii v sotsial'nykh setyakh // Mirovaya politika. - 2015. - 3. - C. 1 - 12. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.15973. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_15973.html
Oznobishchev S.K. Novyy mir i otnosheniya Rossiya – NATO // Polis, 2011, N. 3. URL: http://www.politstudies.ru/fulltext/2011/3/5.pdf
Osnovopolagayushchiy akt o vzaimnykh otnosheniyakh, sotrudnichestve i bezopasnosti mezhdu Rossiyskoy Federatsiey i Organizatsiey severoatlanticheskogo dogovora. – Parizh, 27 maya 1997 g. URL: http://www.nato.int/docu/basictxt/fndrus.htm
Matveeva K.A. Osobennosti sotsiologicheskogo izucheniya riskov // Vestnik Udmurtskogo universiteta. 2009. Vyp. 1. URL: http://vestnik.udsu.ru/2009/2009-031/vuu_09_031_13.pdf
Luk'yanov F. Vo chto soberetsya NATO [Elektronnyy resurs] // Rossiya v global'noy politike [sayt]. – 2014. – 1 sentyabrya.: URL: http://www.globalaffairs.ru/redcol/Vo-chto-soberetsya-NATO-16904
Ivanov S. Partnerstvo, obretayushchee zrelost' // Vestnik NATO. – 2005. – № 4.
Zayavlenie ministrov inostrannykh del stran NATO // Sovet Rossiya-NATO (Sayt). – 1 aprelya. – 2014.: URL: http://www.nato-russia-council.info/ru/articles/20140327-announcement/
Efremenko D.V. V ozhidanii shtormovykh poryvov // Rossiya v global'noy politike. 2 maya 2012. URL: http://globalaffairs.ru/number/V-ozhidanii-shtormovykh-poryvov--15527
Voennoe sotrudnichestvo Rossii i NATO. Spravka // RIA Novosti, 03.12.2009. URL: http://ria.ru/politics/20091203/196861018.html
Barabanov O. Global'noe upravlenie kak tema dlya nauchnogo analiza // Antiglobalizm i global'noe upravlenie: Doklady, diskussii, spravochnye materialy. – M.: MGIMO (U) MID Rossii, 2006

Аннотация: Авторы рассматривают такие аспекты темы, как существование единой мировой системы, в рамках которой возникает Центр мира. В качестве мировой системы они видят пространственную связанность различных регионов. Предметом исследования стали исторические воплощения центра мира на базе мир-системного подхода, траектория смещения центра мира, характеристики закрепившегося в мировой системе центра – США. Исследование основных параметров развития государства-мирового лидера позволяет статистически обосновать закрепившуюся за ним роль Центра мира. В статье также приводится обоснование кризиса сложившейся системы, для которой характерны паразитаризм, потребительство и высокая конфликтность. Исследование базируется на методологии мир-системного моделирования. При определении Центра мира и траектории его перемещения применяются факторный анализ, компартивисткий подход, социологические и статистические методы. Особым вкладом авторов в исследование темы является детальное изучение процесса формирования единой мировой системы, изучение генезиса западноцентричного мироустройства, разработка критериев определения государства в качестве Центра мира, диагностика кризиса легитимности мирового Центра. Новизна исследования состоит в первую очередь в количественном измерении и статистическом обосновании статуса Центра мира.

Ключевые слова: мир-системный подход, мировая система, Центр, цивилизация, паразитаризм, спекулятивный капитал, США, конфронтация, Холодная война, лидерство

Библиография:
Шадрин А.Ю. Кризис мобилизационной модели развития
и распад СССР (1945 – 1991 гг.) // Политика и Общество. - 2013. - 8. - C. 994 - 1002. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.7754.
Бутаков А.М., Тизенгаузен А.Е. Опиумные войны, М. 2002
Ларуш Л. Научные основания принципов физической экономики. М.,1995
Супян В. США: лидерство под угрозой // Открытая экономика URL.: http://www.opec.ru/1346548.html
Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Становление интегрального экономического строя – глобальная трансформация XXI века. М.: ИЭС., 2008. С. 86-87.
Historical Tables. Budget of the U. S. Government. Fiscal Year 2011. Washington, 2012. P. 133-134.
С.Ю. Иванов Структурные компоненты картины мира. // Философия и культура. - 2011. - 3. - C. 86 - 97.
С. В. Леонов К вопросу о влиянии Византии
на русскую историю // Исторический журнал: научные исследования. - 2012. - 6. - C. 67 - 76.
Хилленбранд К. Крестовые походы. Взгляд с Востока. Мусульманская перспектива. СПб.: Диля, 2008
Singer J.D. The Correlates of War. Testing some Realpolitik Models. New York, 1980
Мельникова Е. А. Укрощение неукротимых: Договоры с норманнами как способ их интегрирования в инокультурных обществах // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 2 (32). С. 12-26
Фроянов И.Я. Древняя Русь IX—XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. М.: Русский издательский центр, 2012.
Стингл М. Индейцы без томагавков. М.: Прогресс, 1984.
Валлерстайн И. Миросистемный анализ // Время мира. Альманах современных исследований по теоретической истории, макросоциологии, геополитике, анализу мировых систем и цивилизаций. Новосибирск, 1998. Выпуск 1. С. 105-123
Сулакшин С.С. Категориальная (сущностная) и эволюция человечества в мегаистории и бесконечном будущем // Категориальная сущность и эволюция человечества в мегаистории и бесконечном будущем. Материалы научного семинара. М., 2011. Вып. 1
Сулакшин С.С. Количественная теория цивилизационогенеза и локальных цивилизаций. М.: Научный эксперт, 2013. — 176 с.
Brendon P. The Decline and Fall of the British Empire, 1781–1997. London: Jonathan Cape, 2007

References (transliteration):
Shadrin A.Yu. Krizis mobilizatsionnoy modeli razvitiya
i raspad SSSR (1945 – 1991 gg.) // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 8. - C. 994 - 1002. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.7754.
Butakov A.M., Tizengauzen A.E. Opiumnye voyny, M. 2002
Larush L. Nauchnye osnovaniya printsipov fizicheskoy ekonomiki. M.,1995
Supyan V. SShA: liderstvo pod ugrozoy // Otkrytaya ekonomika URL.: http://www.opec.ru/1346548.html
Kuzyk B.N., Yakovets Yu.V. Stanovlenie integral'nogo ekonomicheskogo stroya – global'naya transformatsiya XXI veka. M.: IES., 2008. S. 86-87.
Historical Tables. Budget of the U. S. Government. Fiscal Year 2011. Washington, 2012. P. 133-134.
S.Yu. Ivanov Strukturnye komponenty kartiny mira. // Filosofiya i kul'tura. - 2011. - 3. - C. 86 - 97.
S. V. Leonov K voprosu o vliyanii Vizantii
na russkuyu istoriyu // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. - 2012. - 6. - C. 67 - 76.
Khillenbrand K. Krestovye pokhody. Vzglyad s Vostoka. Musul'manskaya perspektiva. SPb.: Dilya, 2008
Singer J.D. The Correlates of War. Testing some Realpolitik Models. New York, 1980
Mel'nikova E. A. Ukroshchenie neukrotimykh: Dogovory s normannami kak sposob ikh integrirovaniya v inokul'turnykh obshchestvakh // Drevnyaya Rus'. Voprosy medievistiki. 2008. № 2 (32). S. 12-26
Froyanov I.Ya. Drevnyaya Rus' IX—XIII vekov. Narodnye dvizheniya. Knyazheskaya i vechevaya vlast'. M.: Russkiy izdatel'skiy tsentr, 2012.
Stingl M. Indeytsy bez tomagavkov. M.: Progress, 1984.
Vallerstayn I. Mirosistemnyy analiz // Vremya mira. Al'manakh sovremennykh issledovaniy po teoreticheskoy istorii, makrosotsiologii, geopolitike, analizu mirovykh sistem i tsivilizatsiy. Novosibirsk, 1998. Vypusk 1. S. 105-123
Sulakshin S.S. Kategorial'naya (sushchnostnaya) i evolyutsiya chelovechestva v megaistorii i beskonechnom budushchem // Kategorial'naya sushchnost' i evolyutsiya chelovechestva v megaistorii i beskonechnom budushchem. Materialy nauchnogo seminara. M., 2011. Vyp. 1
Sulakshin S.S. Kolichestvennaya teoriya tsivilizatsionogeneza i lokal'nykh tsivilizatsiy. M.: Nauchnyy ekspert, 2013. — 176 s.
Brendon P. The Decline and Fall of the British Empire, 1781–1997. London: Jonathan Cape, 2007