Аннотация: Предметом исследования является борьба за власть, развернувшаяся в Египте в мае 1971 г. между президентом М. А. Садатом и группой видных государственных деятелей во главе с вице-президентом А. Сабри, имевшей тесные связи с руководителями СССР. Когда борьба закончилась снятием Сабри и его группы со своих постов, что получило название Майской исправительной революции, эти события отразились на отношениях между Садатом и советскими лидерами, учитывая, что Сабри был любимцем СССР в Египте после смерти президента Насера. С другой стороны, в тот период было много попыток США расширить связи с Египтом. Новизна исследования заключается в том, что спустя более 50 лет после окончания борьбы за власть, которая произошла в Египте в мае 1971 г., обвинения, сплетни и слухи все еще звучат в головах у многих. Эта борьба оказала большое влияние на советско-египетские отношения в эпоху президента Египта М. А. Садата. Поэтому автор статьи стремится проанализировать события и развитие этой борьбы или исправить искажение фактов с помощью мемуаров и трудов дипломатов и политиков, опубликованных за последние 50 лет на российском и арабском языках. Это, несомненно, дает возможность для более четкого и всестороннего вывода о реальности взаимоотношений Садата и советских лидеров после свержения группы Али Сабри, результатом которого стало подписание 27 мая 1971 года Договора о дружбе и сотрудничестве между СССР и Египтом.

Ключевые слова: СССР, Египет, США, Ближний Восток, Арабо-израильский конфликт, Центры силы, Майская исправительная революция, Сабри, Садат, Виноградов

Abstract: The subject of the study is the power struggle that unfolded in Egypt in May 1971 between President M. A. Sadat and a group of prominent statesmen led by Vice President A. Sabri. He had close ties with the leaders of the USSR. When the struggle ended with the removal of Sabri and his group from their posts, which was called the May Correctional Revolution. These events affected relations between Sadat and Soviet leaders, given that Sabri was a favorite of the USSR in Egypt after the death of President Nasser. On the other hand, at that time there were many attempts by the United States to expand ties with Egypt. The novelty of the study lies in the fact that more than 50 years after the end of the power struggle that took place in Egypt in May 1971, accusations, gossip and rumors still resound in the minds of many. This struggle had a great impact on Soviet-Egyptian relations during the era of Egyptian President M. A. Sadat. Therefore, the author of the article seeks to analyze the events and development of this struggle or correct the distortion of facts with the help of memoirs and works of diplomats and politicians published over the past 50 years in Russian and Arabic. This undoubtedly provides an opportunity for a clearer and more comprehensive conclusion about the reality of the relationship between Sadat and the Soviet leaders after the overthrow of the Ali Sabri group, which resulted in the signing of the Treaty of Friendship and Cooperation between the USSR and Egypt on May 27, 1971.

Keywords: Sadat, Sabri, May Corrective Revolution, Centers of power, Arab-Israeli conflict, Middle East, USA, Egypt, USSR, Vinogradov

Аннотация: Статья направлена на выявление современных внешнеполитических приоритетов Республики Корея с учетом фактора ее особенного геополитического положения, а именно, нахождения на стыке интересов и усиливающегося соперничества двух мировых великих держав – США и Китая. Определение приоритетов и целей внешней политики Республика Корея проводится в статье с опорой на концепцию «геополитического кода», используемую в политической географии. В статье раскрывается понятие «геополитический код», прослеживается эволюция геополитического кода РК и характеризуются его современные особенности. В статье демонстрируется сложный процесс балансирования Республики Корея между США и КНР на протяжении первых двух десятилетий 21 в., на первоначальном этапе вызванный разными позициями и интересами сторон в урегулировании северокорейской ракетно-ядерной проблемы, а на текущем этапе – нарастающим региональным (в АТР) и глобальным соперничеством двух мировых великих держав. В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что Республика Корея стремится к поддержанию баланса в своих отношениях с великими державами и осуществлению независимой от великих держав внешней политики, что, однако, осложняется необходимостью сохранения тесной военно-политической координации с Вашингтоном ввиду нерешенной северокорейской ракетно-ядерной проблемы и неослабевающим ростом влияния Китая на сферу экономики Республики Корея. Сохранение центральной роли альянса с США и укрепление экономических отношений с КНР как второй мировой экономикой мира – сохраняющаяся реальность Республики Корея.

Ключевые слова: Мун Чжэ Ин, проблема Корейского полуострова, сфера экономики, безопасность, геополитический код, КНР, США, Республика Корея, система ПРО THAAD, внешнеполитическая стратегия

Abstract: The article is aimed at identifying the current foreign policy priorities of the Republic of Korea, taking into account the factor of its special geopolitical position, namely, being at the crossroads of interests and growing rivalry between the two world great powers – the United States and China. The definition of priorities and goals of the Republic of Korea's foreign policy is carried out in the article based on the concept of "geopolitical code" used in political geography. The article reveals the concept of "geopolitical code", traces the evolution of the geopolitical code of the Republic of Korea and characterizes its modern features. The article demonstrates the complex process of balancing the Republic of Korea between the United States and China during the first two decades of the 21st century, at the initial stage caused by different positions and interests of the parties in resolving the North Korean nuclear missile problem, and at the current stage – by the growing regional (in the Asia-Pacific) and global rivalry between the world's two great powers. As a result of the study, it was concluded that the Republic of Korea is striving to maintain a balance in its relations with the great powers and pursue a foreign policy independent of the great powers, which, however, is complicated by the need to maintain close military-political coordination with Washington due to the unresolved North Korean missile nuclear problem and the relentless growth of China's influence on the economy of the Republic of Korea. Preserving the central role of the alliance with the United States and strengthening economic relations with China as the world's second world economy is a continuing reality of the Republic of Korea.

Keywords: foreign policy strategy, THAAD Missile defense system, Moon Jae-in, the problem of the Korean peninsula, economic sphere, security, the geopolitical code, China, USA, Republic of Korea

Аннотация: Статья посвящена проблемам денацификации Украины. Денацификация понимается в контексте трансформации идентичности населения Украины в ходе специальной военной операции и после ее завершения. Обоснована актуальность формирования нового общества на территориях Украины, избравших вектор сотрудничества с Россией. На основе исторического опыта с учетом местной специфики предложены ключевые механизмы для формирования такой идентичности, в частности: запрет всех старых политических партий, люстрация должностных лиц, контроль над СМИ, применение "мягкой силы" Русского мира, в том числе распространение его языковых и культурных достижений, восстановление исторической памяти. Делается вывод о том, что значение денацификации в понимании, предложенном в статье, выходит далеко за рамки украинского постсоветского транзита и украинско-российских межгосударственных отношений. Модернизация и трансформация украинского общества, его тотальная денацификация должны стать точкой, с которой начнется не только конструирование новой системы европейской и глобальной безопасности, но и нового, более устойчивого мирового порядка, позволяющего эффективно отвечать на современные глобальные вызовы. Новизна и практическая значимость работы состоят в системном анализе проблем, связанных с формированием новой украинской идентичности с учетом сложившейся ситуации.

Ключевые слова: Донбасс, денацификация, идентичность, история, мягкая сила, конфликт цивилизаций, Украина, Россия, общественно-политический, конфликт

Abstract: The article is devoted to the problems of denazification of Ukraine. Denazification is understood in the context of the transformation of the identity of the population of Ukraine during a special military operation and after its completion. The relevance of the formation of a new society in the territories of Ukraine, which have chosen the vector of cooperation with Russia, is substantiated. Based on historical experience, taking into account local specifics, key mechanisms for the formation of such an identity are proposed, in particular: the ban of all old political parties, lustration of officials, control over the media, the use of "soft power" of the Russian world, including the dissemination of its linguistic and cultural achievements, the restoration of historical memory. It is concluded that the meaning of denazification in the understanding proposed in the article goes far beyond the Ukrainian post-Soviet transit and Ukrainian-Russian interstate relations. The modernization and transformation of Ukrainian society, its total denazification should become the point from which not only the construction of a new system of European and global security will begin, but also a new, more stable world order that allows us to effectively respond to modern global challenges. The novelty and practical significance of the work consists in a systematic analysis of the problems associated with the formation of a new Ukrainian identity, taking into account the current situation.

Keywords: Russia, Ukraine, the conflict of civilizations, soft power, history, identity, denazification, Donbass, socio-political, conflict

Аннотация: Данное исследование посвящено вопросам актуальной повестки дня двусторонних отношений США и Китая. Дается обзорный, ретроспективный анализ отношений между странами в период нахождения у власти Д. Трампа. Предметом исследования являются китайско-американские торгово-экономические отношения периода нахождения у власти в США Д. Трампа. Целью данного исследования является определение противоречий, влияющих на развитие китайско-американских торгово-экономических трений в указанный период. Методическую основу составляет комплекс методов. Системный подход к исследованию отражается в использовании традиционного структурно-функционального анализа отдельных элементов данных отношений. В исследовании применен сравнительно-исторический метод для выявления закономерностей и тенденций развития двусторонних отношений в период нахождения у власти администраций Д. Трампа. Кроме того, в исследовании использованы следующие общенаучные методы – анализ, синтез, дедукция, обобщение и аналогия. При подготовке статьи автор использовал широкий круг источников от российских и зарубежных авторов. Новизна исследования заключается в комплексном подходе к анализу противоречий китайско-американских отношений периода нахождения у власти Д. Трампа. В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: во-первых, о преемственности тех проблем, с которыми США и Китай вынуждены иметь дело в настоящее время, а, во-вторых, о том, что связи между обеими экономиками настолько плотны, что резкий «разворот» любой из них неизбежно приведет к значительным издержкам для обеих сторон. Продолжение положения «торговой войны» между двумя странами может привести к полному разрыву отношений, что в итоге негативно скажется на экономике США и КНР в будущем. Данное исследование может быть использовано в качестве построения прогностических сценариев экономистами, социологами и историками разных стран в области американо-китайских отношений.

Ключевые слова: международные отношения, экономика, Китайская Народная Республика, Соединенные Штаты Америки, идеология, торговля, внешняя политика, экономические зоны, геополитика, дефицит

Abstract: This study is devoted to the issues of the current agenda of bilateral relations between the United States and China. An overview, retrospective analysis of the relations between the countries during the period of D. Trump's tenure is given. The subject of the study is the Sino-American trade and economic relations of the period when D. was in power in the United States. Trump. The purpose of this study is to determine the contradictions affecting the development of Sino-American trade and economic tensions during this period. The methodological basis is a set of methods. A systematic approach to research is reflected in the use of traditional structural and functional analysis of individual elements of these relationships. The study uses a comparative historical method to identify patterns and trends in the development of bilateral relations during the period of D. Trump's administrations in power. In addition, the following general scientific methods were used in the study – analysis, synthesis, deduction, generalization and analogy. When preparing the article, the author used a wide range of sources from Russian and foreign authors. The novelty of the study lies in a comprehensive approach to analyzing the contradictions of Sino-American relations during the period of D. Trump's tenure. As a result of the conducted research, the author comes to the following conclusions: firstly, about the continuity of the problems that the US and China are forced to deal with at present, and, secondly, that the ties between both economies are so dense that a sharp "reversal" of either of them will inevitably lead to significant costs for both parties. The continuation of the situation of the "trade war" between the two countries may lead to a complete rupture of relations, which will eventually have a negative impact on the economy of the United States and China in the future. This study can be used as a construction of predictive scenarios by economists, sociologists and historians of different countries in the field of US-China relations.

Keywords: foreign policy, trading, ideology, United States of America, People's Republic of China, Economy, international relations, economic zones, geopolitics, deficit

Аннотация: Распад Югославии и СССР не привёл к возникновению масштабных территориальных конфликтов между новыми независимыми государствами, но спровоцировал разворачивание ряда номинально внутренних для этих государств конфликтов сецессионистского типа. При этом для многих «мятежных регионов» подлинной целью конфликта было не столько получение более широких прав самоуправления как таковое, сколько воссоединение с другим, более близким по социокультурным признакам государством, поэтому такие сецессии нужно рассматривать как ирредентистские. Фактически, ирредентистские сецессии стали основной формой политического конфликта на постсоциалистическом пространстве, заменив собой классические межгосударственные территориальные конфликты. В данной статье анализируется феномен ирредентистской сецессии, определяются причины особой значимости этой формы конфликта на пространстве бывших Югославии и Советского Союза и обозначаются факторы, обуславливающие успехи и поражения рассмотренных ирредентистских сецессий. Рассмотрение постюгославских и постсоветских конфликтов в качестве ирредентистских сецессий является новаторским подходом для отечественной науки. Анализируя нормативные параметры регионального политического контекста в условиях распада союзных федераций, автор определяет причины того, почему территориальные противоречия между новыми независимыми государствами приобрели форму ирредентистских сецессий. На основе синтеза данных о текущих и разрешённых ирредентистских сецессиях, автором формулируется общий сценарий ирредентистской сецессии, обозначаются факторы, обуславливающие подобный результат, и анализируются возможности для выхода из этого сценария. Основной вывод статьи состоит в том, что за прошедшие тридцать лет формат ирредентистской сецессии доказал свою неэффективность и неспособность предотвратить возникновение масштабных межгосударственных конфликтов: на том или ином этапе своего развития ирредентистская сецессия подвергалась прямой военной атаке со стороны материнского государства, что заставляло родственное ей патронажное государство делать выбор между подавлением родственной сецессии и открытым силовым вмешательством на её стороне.

Ключевые слова: конфликт, сецессия, ирредентизм, территория, распад, сепаратизм, постсоветское пространство, эскалация, Югославия, баланс сил

Abstract: The dissolution of Yugoslavia and the USSR did not lead to the emergence of large-scale territorial conflicts between the newly independent states, but provoked the unfolding of a number of secessionist conflicts, nominally domestic for these states. At the same time, for many "rebellious regions", the real goal of the conflict was not so much obtaining broader rights of self-government as such, but reunification with another state, closer to them in socio-cultural characteristics; therefore, such secessions should be considered as irredentist. In fact, irredentist secessions have become the main form of political conflict in the post-socialist space, replacing the classic interstate territorial conflicts. This article analyzes the phenomenon of irredentist secession, identifies the reasons for the special significance of this form of conflict in the space of the former Yugoslavia and the Soviet Union, and identifies the factors that determine the successes and defeats of the irredentist secessions under consideration. Qualifying post-Yugoslav and post-Soviet conflicts as irredentist secessions is an innovative approach for Russian science. Analyzing the normative parameters of the regional political context in the conditions of the dismantement of the socialist federations, the author identifies the reasons why territorial contradictions between the newly independent states took the form of irredentist secessions. Based on the synthesis of data on current and resoved irredentist secessions, the author formulates a general scenario of irredentist secession, identifies the factors causing such an outcome, and analyzes the possibilities for overcomimg this scenario. The main conclusion of the article is that over the past thirty years, the irredentist secession format has proved its inefficiency and inability to prevent the emergence of large-scale interstate conflicts: at one stage or another of its development, the irredentist secession underwent direct military attack from the mother state, which forced its patronage state to make a choice between abandoning the secession 'under custody' to be suppressed and open military intervention on its side.

Keywords: escalation, post-Soviet space, separatism, dissolution, territory, irredentism, secession, conflict, Yugoslavia, balance of power

Аннотация: В статье анализируется влияние США на политические процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на примере территориальных споров в Южно-Китайском море. В исследовании был сделан обзор внешнеполитических концепций “поворота в Азию” и “Америка превыше всего”, предложенных соответственно администрациями Б.Обамы и Д.Трампа, определены их приоритеты, а также значение конфликта в ЮКМ для американской внешней политики. Были подробно рассмотрены практические шаги Вашингтона в отношении проблемы ЮКМ, а также сделаны выводы о стоящих перед США задачах и их возможных шагах на данном направлении.   Хотя тематика территориальных споров в Южно-Китайском море, включая вопросы о степени вовлеченности Вашингтона в эту проблему, а также другие восточноазиатские дела появлялась в научных работах достаточно часто, новизна данного исследования заключается в предложенном авторами новаторском подходе к рассмотрению конфликта в ЮКМ не как самостоятельной проблемы международных отношений, а как инструмента внешней политики великих и региональных держав (в т.ч. США), используемый ими в целях форматирования Восточноазиатской региональной подсистемы международных отношений и структурирования макрорегиона Большой Восточной Азии в своих интересах.

Ключевые слова: США, Южно-Китайское море, конфликт, территориальные споры, внешнеполитические концепции, Азиатско-Тихоокеанский регион, поворот в Азию, Китай, Барак Обама, Дональд Трамп

Abstract: This article analyzes the influence of the United States upon the political processes in APAC based on the example of territorial disputes in the South China Sea. An overview is given to the foreign policy concepts “Pivot to Asia” and “America First” proposed by the administrations of B. Obama and D. Trump respectively, the priorities outlined therein, as well as importance of the  conflict in the South China Sea for the US foreign policy. The author examines the practical steps taken by Washington in relation to the South China Sea question, as well as concludes on the objectives of the United States and possible steps in this direction. Although the theme of territorial disputes in the South China Sea, including the degree of  involvement of Washington into this issue, as well as other East Asian affairs, is quite popular in the scientific works,  the novelty of this research consists in the innovative approach towards consideration of the conflict in the South China Sea not as a separate problem of international relations, but as the foreign policy instrument of superpower and regional powers (including the United States) used for formatting the East Asian regional subsystem of international relations and structuring the Greater East Asia macroregion to their benefit.

Keywords: China, pivot to Asia, Asia-Pacific region, foreign policy concepts, territorial disputes, conflict, South China Sea, USA, Barack Obama, Donald Trump

Аннотация: В данной статье исследуется ряд вопросов, связанных с азербайджано-иранскими отношениями на современном историческом этапе. В частности, авторы подробно рассматривают основные векторы развития ирано-азербайджанских отношений в 2000-2020 гг., ключевые события во взаимоотношениях двух государств. Авторами анализируются спорные позиции и наиболее благоприятные сферы для сотрудничества. Предпринята попытка ответить на вопрос, почему перспективные отношения Баку и Тегерана перешли в умеренно-напряженное состояние, а также какие факторы повлияли на данный процесс. Отдельное внимание уделено процессу гармонизации отношений двух стран при приходе к власти президента Азербайджанской Республики И. Г. Алиева.    По результатам исследования авторы пришли к выводу о наличии высокого потенциала развития азербайджано-иранских отношений, заключающегося в первую очередь в культурно исторической близости наций. В то же время, на основании проведенного исследования можно констатировать наличие глубоких системных противоречий, препятствующих реализации потенциала развития двусторонних отношений Азербайджана и Ирана. Данные противоречия, также. Могут представлять угрозу для региональных международных отношений и, зачастую вовлекают другие государства (США, Израиль, Турция, Россия, Армения). Новизна исследования заключается в глубоком анализе не только ключевых событий в истории современных ирано-азербайджанских двусторонних отношений, а также трансформации внешнеполитических курсов государств, в особенности под влиянием перехода власти к нынешнему президенту Азербайджана И. Г. Алиеву.

Ключевые слова: Азербайджан, Иран, азербайджано-иранские отношения, Южный Кавказ, международные отношения, Ильхам Алиев, Каспийское море, международное сотруднчество, Нагорно-Карабахский конфликт, Иранская ядерная сделка

Abstract: This article explores the questions related to the current relations between Azerbaijan and Iran, namely vectors of development and milestones over the period from 2000 to 2020. Analysis is conducted on the contradictory positions and most favorable spheres for cooperation. An attempt is made to answer the question, why the promising relations between Baku and Teheran transitioned into a moderately tense state, and what factors influenced this process. Special attention is given to the process of harmonization of relations between the countries at the time of coming to power of the President of Azerbaijan I. G. Aliyev. Based on the acquired results, the authors came to the conclusion that the relations between Azerbaijan and Iran have high potential, first and foremost due to cultural and historical commonality of the nations. At the same time, the conducted research demonstrates profound systemic contradictions that impede achieving potential in development of bilateral relations between Azerbaijan and Iran. Such contradictions may constitute a threat to the regional international relations and often involve other countries (USA, Israel, Turkey, Russia, and Armenia). The novelty this work consists in comprehensive analysis of key events in the history of modern Azerbaijan-Iran bilateral relations, as well as transformation of foreign policy vectors of the countries, namely in the conditions of coming to power of the President of Azerbaijan Ilham Aliyev.

Keywords: Nagorno-Karabakh conflict, international cooperation, Caspian sea, Ilham Heydar oglu Aliyev, international relations, South Caucasus, Azerbaijan–Iran relations, Iran, Azerbaijan, Iranian nuclear deal

Аннотация: Предметом исследования являются концептуальные подходы западных и российских исследователей в отношении изоляции России со стороны Запада. Особое внимание уделяется типологизации групп российских и американских исследователей, отличающихся пониманием сущности изоляции России, а также на заострении внимания, чьи интересы представляет та или иная группа американских экспертов. Сторонники изоляции России по широкому кругу вопросов, включающих ведение экономической, идеологической войны, дестабилизации политической системы и других мер, являются наиболее многочисленной группой. В ходе исследования автор использовал методы анализа и синтеза, типологический метод, позволяющий дать более высокую степень обобщения по сравнению с классификацией и систематизацией. Научная новизна исследования заключается в проведенном анализе современных зарубежных дискуссий в политических и научных кругах по проблемам отношений России и евроатлантического сообщества. Проведённый анализ современных зарубежных дискуссий в политических и научных кругах по проблемам отношений России и Запада позволил сделать вывод о том, что в них преобладают сторонники сдерживания с опорой на потенциал НАТО. Анализ российских концепций продемонстрировал неоднозначность отношения к проблеме изоляции России странами Запада, и показал, что среди российских исследователей нет единства в вопросе: как действовать в условиях, когда Россия оказалась между угрозой изоляции и невозможностью оставаться подсистемой американской экономики.

Ключевые слова: изоляция России, российско-американские отношения, Запад, санкции, геополитика, НАТО, безопасность, национальные интересы, политика сдерживания, международные отношения

Abstract: The subject of research are the conceptual approaches of Western and Russian researchers regarding Russia's isolation by Western countries. Attention is focused on the typologization of Russian and American groups of researchers who are aware of the nature of Russia's isolation, as well as on outlining the interests represented by particular groups of American experts. The proponents of Russia's isolation in a broad variety of spheres, including conducting economic and ideological war, political destabilization and other methods, represent the majority. Over the course of the research the author employed the methods of analysis, synthesis, the typological method that allowed for a greater measure of generalization, compared to classification and systematization. The scientific novelty of this research is the fact that the analysis of modern foreign discussions in political and academic circles on Russia-Euro Atlantic community-related issues. The analysis conducted has discovered a multitude of viewpoints regarding Russian isolation by Western countries, and showed that, among Russian researchers, there is no single viewpoint on how to act in the situation when Russia found itself between the threat of isolation, and the impossibility of remaining a subsystem of America's economy.  

Keywords: security, NATO, geopolitics, sanctions, the West, the Russian-American relations, isolation of Russia, national interests, containment policy, international relations

Аннотация: Предмет исследования – Восточноафриканское содружество (ВАС) – межправительственная организация, включавшая на первом этапе своего существования такие суверенные африканские государства, как Кения, Танзания и Уганда. Автор рассматривает интеграционные процессы в Восточной Африке во второй половине прошлого столетия, выясняет факторы, обусловившие конструирование ВАС и способствовавшие оптимизации экономических процессов в странах-членах содружества. Особое внимание обращено на трудности, возникшие при попытке формирования единого экономического пространства ВАС в 70-е гг. и обусловившие, в конечном счете, распад этой межправительственной организации. Исходя из принципа историзма, автор анализирует официальные документы и медийные источники того времени. Использование метода исторической реконструкции позволило ему выяснить основные политические и экономические детерминанты кризиса в отношениях стран-членов ВАС. Научная новизна исследования состоит в привлечении новых англоязычных источников, ранее не использовавшихся для рассмотрения кризиса ВАС в 70-х годах прошлого столетия. Рассмотрение этих источников позволило сделать вывод о том, что роспуск ВАС был обусловлен целым комплексом причин, к числу которых, прежде всего, следует отнести незрелость политических систем новых, образовавшихся после обретения независимости, стран; отсутствие готовности поступаться частью суверенитета для общего блага всех стран-членов ассоциации; национализм и экономический протекционизм в отношении собственных стран.

Ключевые слова: Восточная Африка, Кения, Танзания, Уганда, Восточноафриканское сообщество, межправительственная организация, региональная интеграция, государственный суверенитет, единое экономическое пространство, конфликт интересов

Abstract: The subject of this study is the East African Commonwealth (EAC), an intergovernmental organization which, at the initial stage of its development, included sovereign African countries, such as Kenya, Tanzania and Uganda. The author examines the integration processes in East Africa in the second half of the twentieth century, uncovers the factors that precipitated the formation of EAC and contributed to the optimization of the economic processes in EAC member countries. The author draws attention to the difficulties that emerged during the formation of a common economic space in EAC in 1970s, and lead to the eventual disintegration of this intergovernmental organization. Using the principle of historism, the author analyzes official documents and media sources of this time. The usage of the historical reconstruction method allowed him to discover the main political and economic determinants of the relations crisis between EAC member countries. The novelty of this work is based on the usage of English-speaking sources that were previously unused in the study of EAC 1970s crisis. Researching these sources allowed the author to reach a conclusion that the disintegration of EAC was due to a multitude of causes, chiefly the immaturity of the political systems of newly emerged, independent countries, and the lack of readiness to give op a part of their sovereignty for the common good of the member countries of the association, nationalism and economic perfectionism in domestic matters.

Keywords: Regional integration, Intergovernmental organization, East African Community, Uganda, Tanzania, Kenya, East Africa, State sovereignty, Common economic space, conflict of interests

Аннотация: Предметом исследования являются отношения Сенегала с восточным соседом – Республикой Мали накануне и в период создания Федерации Мали. Особое внимание уделяется предпосылкам создания политического образования, которое получило название "Федерация Мали". На протяжении всей постколониальной истории отношения Сенегала с бывшим Суданом (ныне Мали) не были связаны с острыми кризисами и конфликтами, в отличие от контактов с Мавританией, Гамбией и Гвинеей-Бисау. Основная причина этого – слабая населенность восточных территорий Сенегала (засушливых и мало пригодных для земледелия) и, как следствие – отсутствие тесных контактов населения двух стран на границе и пограничных споров. В основе статьи лежит принцип историзма. Для анализа материала и выводов автор применяет методы сравнительного анализа и исторической реконструкции. Политические и экономические отношения Сенегала и Мали всегда были достаточно интенсивными. В конце 1950-х гг., на излете эпохи колониализма Сенегал и Мали (тогда – Суданская республика) пережили короткий, но уникальный опыт объединения в федерацию. Федерация Мали, просуществовавшая полтора года (а в независимом статусе – всего 2 месяца) была призвана воплотить в жизнь идею общеафриканского единства (часть концепции негритюда). Распад федерации стал, пожалуй, единственным драматичным моментом в истории взаимоотношений двух стран. Федерация Мали не оправдала надежд своих вдохновителей и идеологов из Сенегала и Судана, став для обеих стран лишь коротким переходным этапом от колониализма к независимости.

Ключевые слова: Федерация Мали, Сенегал, Республика Мали, колониализм, Французская колониальная империя, генерал де Голль, Франзузская Западная Африка, Пятая республика, Модибо Кейта, Леопольд Сенгор

Abstract: The subject of this research is the relations of Senegal with its eastern neighbour, the Republic of Mali, on the precipice of the establishment of Federation of Mali. The author focuses attention on the preconditions for the creation of the political entity named "Federation of Mali". Throughout the post-colonial period of history the relations between Senegal and ex-Sudan (now Mali) were not defined by acute crises and conflicts, as opposed to its contacts with Mauritania, Gambia and Guinea-Bissau. The main reason for this was low density of population of the eastern areas of Senegal (dry areas, not well-suited for agriculture) which resulted in the lack of close contact between the populations of the bordering countries, and the lack of border disputes. The principle of historism forms the basis of this article. The author employs the methods of comparative analysis and historical reconstruction to perform analysis and to draw conclusions. The economic relations between Senegal and Mali have always been intense. In the late 1950s, on the decline of the colonial era, Senegal and Mali (formerly - Republic of Sudan) experienced a short but rather unique period of being united into a federation. The Federation of Mali, which lasted one and a half years (and only 2 months as an independent power), was designed to bring to life the idea of pan-African unity. The collapse of the federation was possibly the only dramatic moment in the history of relations between the two countries. Federation of Mali did not meet expectations of its inspirers and ideologists of Senegal and Sudan, and turned out to be a short period of transition between colonialism and independence.  

Keywords: Federation of Mali, Senegal, Republic of Mali, colonialism, The French colonial empire, General de Gaulle, French West Africa, Fifth Republic, Modibo Keita, Leopold Senghor

Аннотация: Предметом исследования являются отношения Сенегала с восточным соседом – Республикой Мали накануне и в период создания Федерации Мали. Особое внимание уделяется предпосылкам создания политического образования, которое получило название "Федерация Мали". На протяжении всей постколониальной истории отношения Сенегала с бывшим Суданом (ныне Мали) не были связаны с острыми кризисами и конфликтами, в отличие от контактов с Мавританией, Гамбией и Гвинеей-Бисау. Основная причина этого – слабая населенность восточных территорий Сенегала (засушливых и мало пригодных для земледелия) и, как следствие – отсутствие тесных контактов населения двух стран на границе и пограничных споров. В основе статьи лежит принцип историзма. Для анализа материала и выводов автор применяет методы сравнительного анализа и исторической реконструкции. Политические и экономические отношения Сенегала и Мали всегда были достаточно интенсивными. В конце 1950-х гг., на излете эпохи колониализма Сенегал и Мали (тогда – Суданская республика) пережили короткий, но уникальный опыт объединения в федерацию. Федерация Мали, просуществовавшая полтора года (а в независимом статусе – всего 2 месяца) была призвана воплотить в жизнь идею общеафриканского единства (часть концепции негритюда). Распад федерации стал, пожалуй, единственным драматичным моментом в истории взаимоотношений двух стран. Федерация Мали не оправдала надежд своих вдохновителей и идеологов из Сенегала и Судана, став для обеих стран лишь коротким переходным этапом от колониализма к независимости.

Ключевые слова: Федерация Мали, Сенегал, Республика Мали, колониализм, Французская колониальная империя, генерал де Голль, Франзузская Западная Африка, Пятая республика, Модибо Кейта, Леопольд Сенгор

Abstract: The subject of this research is the relations of Senegal with its eastern neighbour, the Republic of Mali, on the precipice of the establishment of Federation of Mali. The author focuses attention on the preconditions for the creation of the political entity named "Federation of Mali". Throughout the post-colonial period of history the relations between Senegal and ex-Sudan (now Mali) were not defined by acute crises and conflicts, as opposed to its contacts with Mauritania, Gambia and Guinea-Bissau. The main reason for this was low density of population of the eastern areas of Senegal (dry areas, not well-suited for agriculture) which resulted in the lack of close contact between the populations of the bordering countries, and the lack of border disputes. The principle of historism forms the basis of this article. The author employs the methods of comparative analysis and historical reconstruction to perform analysis and to draw conclusions. The economic relations between Senegal and Mali have always been intense. In the late 1950s, on the decline of the colonial era, Senegal and Mali (formerly - Republic of Sudan) experienced a short but rather unique period of being united into a federation. The Federation of Mali, which lasted one and a half years (and only 2 months as an independent power), was designed to bring to life the idea of pan-African unity. The collapse of the federation was possibly the only dramatic moment in the history of relations between the two countries. Federation of Mali did not meet expectations of its inspirers and ideologists of Senegal and Sudan, and turned out to be a short period of transition between colonialism and independence.  

Keywords: Federation of Mali, Senegal, Republic of Mali, colonialism, The French colonial empire, General de Gaulle, French West Africa, Fifth Republic, Modibo Keita, Leopold Senghor