Аннотация: В статье анализируется малоизвестная книга М. П. Степанова, посвященная боевым действиям Рущукского отряда в составе русской Дунайской армии, сражавшейся на Балканском театре военных действий во время Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Рущукским отрядом командовал сын императора Александра II, наследник цесаревич Александр Александрович, будущий император Александр III. Книга, опубликованная к десятилетию окончания войны и с тех пор не переиздававшаяся, представляет собой комплексный систематический обзор участия Рущукского отряда в военных действиях. Автор работы, офицер Генерального штаба, был непосредственным очевидцем происходивших событий, поскольку во время Русско-турецкой войны состоял в прикомандировании к штабу Рущукского отряда и принимал активное участие в боевых действиях. Применение метода источниковедческого анализа позволяет выявить особенности книги М. П. Степанова и его авторского стиля, значения работы как источника по истории Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. В ходе проведенного исследования установлено, что данная книга содержит подробный, систематический и высококвалифицированный обзор действий Рущукского отряда во время войны. Анализ труда М. П. Степанова показывает, что книга по своему жанру является не мемуарной литературой, а военно-историческим очерком. Автору свойственен объективный подход к описанию событий, отсутствие выпячивания собственной роли, более того, о себе он упоминает крайне редко и исключительно в третьем лице. Книга М. П. Степанова исследуется впервые, несмотря на ее несомненную значимость для анализа боевого пути такого знаменитого соединения русской Дунайской армии, как Рущукский отряд, сыгравшего значительную роль в обеспечении победы России на Балканском театре военных действий. Труд М. П. Степанова, основанный на широкой источниковой базе, остается актуальным до сих пор для всестороннего изучения Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

Ключевые слова: Русско-турецкая война, Балканы, Дунайская армия, Рущукский отряд, Дом Романовых, Александр III, великий князь Владимир, великий князь Сергей, М. П. Степанов, офицер Генерального штаба

Abstract: This article analyzes a little-known book by Michael Stepanov devoted to the military actions of the Ruschuk Detachment under the command of the Successor Tsesarevich Alexander Alexandrovich during the Russo-Turkish War of 1877–1878. The book, published on the tenth anniversary of the end of the war and has not been republished since, is a comprehensive systematic review of the unit’s participation in military operations. The author of the work, an officer of the Russian General Staff, was a direct participant in the events that took place, since during the war he was seconded to the headquarters of the Ruschuk Detachment. The use of the method of archive source analysis allows us to identify the features of Michael Stepanov’s book and his author’s style, the significance of the work as a source on the history of the Russo-Turkish war. In the course of the conducted research, it was found that this book contains a detailed, systematic and highly qualified review of the actions of the Ruschuk Detachment during the war. An analysis of Michael Stepanov’s work shows that the book in its genre is not a memoir literature, but a military historical essay. The author is characterized by an objective approach to describing events, the absence of protruding his own role, moreover, he mentions himself extremely rarely and exclusively in the third person. Michael Stepanov’s book is being studied for the first time, despite its undoubted importance for analyzing the combat path of such a famous unit of the Russian Danube Army as the Ruschuk Detachment, which played a significant role in ensuring Russia’s victory in the Balkan theater of operations. Michael Stepanov’s work, based on a wide source base, remains relevant to this day for a comprehensive study of the Russo-Turkish War of 1877–1878.

Keywords: officer of the General Staff, Michael Stepanov, Grand Duke Sergey, Grand Duke Vladimir, Alexander III, Russian Imperial House, Ruschuk Detachment, Danube Army, Balkans, Russo-Turkish War

Аннотация: In modern conditions the range of use of intelligence in politics is expanding. Today, experts single out intelligence operations as a separate kind of informational confrontation, on a par with the cybernetic and psychological struggle. In international conflicts, the goals are more and more often achieved not through direct military influence, but using alternative forms: sabotage, economic, diplomatic, etc. One of the widespread areas of secret services’ activity appears to be the interference into the development of the political systems of sovereign states. Thus, nowadays on a par with military interventions there are economic, diplomatic, ideological, intelligence, etc. interventions. This circumstance significantly complicates both the detection of foreign interventions and realization of countermeasures. It is especially difficult to solve these tasks in a situation of reconnaissance/intelligence intervention carried out by the secret services, whose activities are, as a rule, autonomous and entirely based on the use of unofficial methods and techniques, quite often associated with violation of the law. Moreover, as far as the choice of a interventional course by the government mostly depends on the information on the development of the situation provided by various departments, a misestimation is possible due to high level of bias in the work of intelligence-analytical services. In this perspective, studying the experience of past interventions largely reveals the most dangerous for the state forms of external interference. Account of this experience is a necessary condition for the formation of ability of society to resist disorganization and the crisis of statehood.

Ключевые слова: McNamara’s law, opportunistic behavior, political decision-making, agency, intervention, intelligence, secret services, Civil war, small wars, conflict

Аннотация: Предметом исследования являются отношения, возникающие между некоммерческими организациями и регулярными вооруженными силами в зонах современных вооруженных конфликтов. Особое внимание уделяется типологии существующих взаимодействий, анализу и оценке их влияния на ход конфликта и решение гуманитарных проблем, при этом выделяется четыре основных вида взаимодействия - поддержка, партнерство, нейтралитет и противостояние. Анализ существующей литературы по вопросу демонстрирует наличие ряда проблем, требующих внимания: сложности коммуникации между сотрудниками НКО и военными из-за отличий в организационной культуре, разные подходы к решению схожих задач, вопросы обмена информацией, политизации и другие.   Вместе с этим в статье отмечается изменение характера конфликтов и возникновение новых вызовов и угроз в условиях современных реалий, что предполагает необходимость дополнительного исследования. Исследование проводилось при помощи логико-интуитивного моделирования с позиций политического реализма на основе институционального подхода. На основе проведенного анализа делаются выводы о недостаточной изученности таких видов взаимодействия как поддержка и противостояние, особенностях взаимодействий в контексте конфликтов, в которых задействована Российская Федерация, а также о важности развития механизмов партнерства между НКО и ВС. Исходя из этого в статье приводится ряд рекомендаций для принятия мер по повышению эффективности взаимодействия и снижению рисков и угроз.

Ключевые слова: НКО, НПО, вооруженные силы, военно-гражданские отношения, вооруженные конфликты, гуманитарные интервенции, силовые инструменты, недружественные государства, конфликтное урегулирование, миротворчество

Abstract: The author studies the interactions between non-profit organizations and regular military forces within modern conflict zones. It covers the typology of observed relations and analyzes and makes an assessment of their impact on conflict dynamics and humanitarian response. The paper presents four major interaction modes: support, cooperation, neutrality and rivalry. The analysis of the available literature demonstrates a number of challenging issues such as the lack of communication between NGOs and the military, different approaches to similar tasks, information exchange, politicization and others. At the same time the article reveals the shift in the nature of conflicts and the emergence of new modern challenges and threats that require additional research. The study used logical-intuitive modeling based on institutional approach to cover the issue from a political realism perspective. The conclusions demonstrate the insufficient research of certain types of interactions (support and rivalry), specific challenges for the Russian Federation and the importance of bolstering cooperation between NGOs and the armed forces. Therefore, the article provides recommendations on how to increase the efficiency of interactions and reduce risks and threats.

Keywords: conflict management, unfriendly states, instruments of power, humanitarian interventions, armed conflicts, civil-military relations, armed forces, NGO, non-profit organizations, peacemaking

Аннотация: В статье анализируются особенности экспертной деятельности корпорации РЭНД конца ХХ века, направленной на изучение колониального опыта контрпартизанской деятельности Британской империи межвоенного периода. Рассматривается позиция американского аналитического центра на возможность использования подобного опыта в современных условиях. Проводится сравнение выводов экспертов корпорации РЭНД по аналогичному вопросу в более ранний исторический период - эпоху Холодной войны. Раскрываются причины изменения взглядов экспертов аналитического центра на вопрос потенциальной возможности применения колониального опыта антиповстанчества Британской империи. Тем самым, анализируются характерные особенности академической экспертизы внешнеполитических решений США в конце ХХ века. Анализ показал, что корпорация РЭНД считала данный опыт полезным США, поскольку данный аналитический центр полагал, что США после окончания Холодной войны оказались в том же положении, что и Великобритания после Первой мировой войны. При этом, Соединенные Штаты повторяют те же ошибки, что совершали и власти Британской империи – сокращение расходов на армию, смещение акцента с использования пехоты в рамках антиповстанческих операций на современное вооружение, распространение пацифистских идей и снижение уровня военной подготовки. Также корпорация РЭНД впервые оценила колониальный опыт Британской империи в негативном ключе, тем самым выступая за обратный трансфер. Соединенные Штаты конца ХХ века, по мнению аналитического центра, должны принимать решения не аналогичные принятым британскими властями в межвоенный период, а противоположные им. Подобный подход объясняется тем, что корпорация РЭНД должна была обеспечить информационную поддержку увеличения расходов на вооруженные силы США и сохранения крупных контингентов войск.

Ключевые слова: Корпорация РЭНД, Британская империя, Интербеллум, колониальный опыт, трансфер, антиповстанчество, экспертиза, восстание, контрпартизанская деятельность, аналитический центр

Abstract: The author analyzes the features of the expert activity of the RAND Corporation at the end of the twentieth century, aimed at studying the colonial experience of counterinsurgency activities of the British Empire during the interwar period. The position of the American analytical center on the possibility of using such experience in modern conditions is considered. A comparison is made of the conclusions of RAND Corporation experts on a similar issue in an earlier historical period - the Cold War era. The reasons for the change in the views of the experts of the analytical center on the question of the potential possibility of applying the colonial experience of the counterinsurgency of the British Empire are revealed. Thus, the characteristic features of the academic examination of US foreign policy decisions at the end of the twentieth century are analyzed. The analysis showed that the RAND Corporation considered this experience useful to the United States, since this analytical center believed that the United States after the end of the Cold War found itself in the same position as the United Kingdom after the First World War. At the same time, the United States repeats the same mistakes that the British Empire authorities made – reducing spending on the army, shifting the emphasis from using infantry in anti-insurgency operations to modern weapons, spreading pacifist ideas and reducing the level of military training. Also, the RAND Corporation for the first time evaluated the colonial experience of the British Empire in a negative way, thereby advocating a return transfer. The United States of the late twentieth century, according to the analytical center, should make decisions not similar to those taken by the British authorities in the interwar period, but opposite to them. This approach is explained by the fact that the RAND Corporation had to provide information support for increasing spending on the US armed forces and maintaining large contingents of troops.

Keywords: rebellion, expertise, counterinsurgency, transfer, colonial experience, Interbellum, British Empire, counter- guerrilla activities, RAND Corporation, analytical center

Аннотация: Предметом исследования является оружие нелетального (не смертельного) действия. Объектом исследования является тезис о его гуманности и безопасности, выдвигаемый некоторыми военными специалистами. Основная цель исследования - на основе анализа особенностей применения нелетального оружия в современных локальных войнах и вооруженных конфликтах оценить правоту тезиса о его безопасности. Актуальность исследования определяется появлением в США и НАТО обновлённых концептуальных и боевых документов, определяющих принципы и условия применения нелетального оружия. При написании обзорной статьи применены общенаучные методы исследования – анализ и синтез, реализованные на основе изучения организационных документов, находящихся в открытом доступе. На основе оценки применения нелетального оружия в ходе локальных войн и военных конфликтов последнего времени проанализированы особенности и последствия его применения. По результатам анализа сделаны выводы о том, что целью применения подобного оружия является не заявленная в ряде концептуальных документов гуманизация конфликтов, а повышение эффективности поражения противника в сложных условиях современных конфликтов. Таким образом, в обзорной статье определено, что возрастающая роль нелетального оружия в современных операциях определяется его физическими свойствами, позволяющими решать задачи поражения противника в сложных условиях фоно-целевой обстановки, характерной для ведения современных локальных войн и вооруженных конфликтов

Ключевые слова: Современные конфликты, Комплексное поражение противника, Условия ведения конфликта, Эффективность воздействия, Нелетальное оружие, Гуманизация вооруженных конфликтов, Боевое нелетальное оружие, Типы нелетального оружия, Факторы воздействия, Последствия нелетального воздействия

Abstract: The subject of the study is a non-lethal (non-lethal) weapon. The object of the study is the thesis of his humanity and safety, put forward by some military experts. The main purpose of the study is to evaluate the correctness of the thesis about its safety based on the analysis of the features of the use of non-lethal weapons in modern local wars and armed conflicts. The relevance of the study is determined by the appearance in the United States and NATO of updated conceptual and combat documents defining the principles and conditions for the use of non-lethal weapons. When writing the review article, general scientific research methods were used – analysis and synthesis, implemented on the basis of studying organizational documents that are in the public domain. Based on the assessment of the use of non-lethal weapons during local wars and recent military conflicts, the features and consequences of its use are analyzed. Based on the results of the analysis, conclusions are drawn that the purpose of using such weapons is not the humanization of conflicts stated in a number of conceptual documents, but to increase the effectiveness of defeating the enemy in difficult conditions of modern conflicts. Thus, in the review article it is determined that the increasing role of non-lethal weapons in modern operations is determined by its physical properties, which make it possible to solve the tasks of defeating the enemy in difficult conditions of the background-target situation characteristic of modern local wars and armed conflicts

Keywords: Modern conflicts, Comprehensive defeat of the enemy, Conflict condition, Impact effectiveness, Non-lethal weapon, Humanization of Armed Conflict, Non-lethal combat weapon, Types of non-lethal weapons, Impact factors, The consequences of non-lethal exposure

Аннотация: Предметом исследования является военно-политический конфликт, который случился в Республике Южный Судан спустя два года после получения в 2011 году независимости от северного Судана. Анализируя провал очередного американского проекта продвижения демократии на африканский континент, автор обращается к истокам конфликта, подвергая анализу множество факторов, способствующих отнюдь не экономическому росту молодого суверенного государства, а развитию коррупции, противостояния, деградации власти, обнищанию народа, превращению страны в полигон военных действий. В ходе исследования автор использовал сравнительно-исторический метод и принцип историзма, взяв за основу конфликта столкновение сторон, мнений и сил, сопоставляя развитие конфликта в Республике Южный Судан с опытом "демократизации" других стран Африканского континента. Использование этих методов позволило автору выяснить природу военно-политического конфликта. Слово «конфликт» чаще всего трактуется лишь как «столкновение сторон, мнений, сил». В данной статье автор, исследуя истоки и природу южносуданского конфликта с точки зрения данных трех категорий, расширяет спектр предполагаемых факторов появления и развития конфликта в современных геополитических условиях, рассматривает существующую проблему комплексно, при этом особое внимание уделяет такому важному в эпоху деполяризации и передела сфер влияния аспекту как «столкновение интересов» – что позволяет в будущем прогнозировать возможные конфликтные ситуации и тем самым снижать риск появления «горячих точек» в различных регионах мира.

Ключевые слова: Южный Судан, межэтнические противоречия, независимость, суверенитет, борьба за власть, миротворческие силы, военно-политический конфликт, гуманитарная катастрофа, глобальное доменирование, ИГИЛ

Abstract: The subject of this study is the military and political conflict that broke out in the Republic of South Sudan two years after receiving its independence from the North Sudan in 2011. Analyzing the failure of yet another American democracy-promotion project on the African continent, the author turns to the origins of the conflict, analyzing the multitude of factors that hardly promote economic advance of a young sovereign state, but rather contribute to the spread of corruption, conflict, degradation of power, impoverishment, and transformation of the country into a battleground. As part of the study the author used a structural and functional method of analysis (taking the conflict of parties, opinions and forces as a basis of the conflict), as well as the comparative-historical method, by comparing the development of the conflict in the Republic of South Sudan with the experience of other countries of the African Continent being "democratized". The usage of these tools has allowed the author to study the nature of the military and political conflict. The word «conflict», according to the Great Encyclopedic Dictionary, is interpreted as a collision of parties, opinions, forces. The author explores the origins and the nature of the South Sudan conflict in the context of these three categories, and expands the range of supposed factors that influence the emergence and development of the said conflict in the modern geopolitical conditions, viewing the existing problem as a complex model. The author draws attention to clash if interests as an important aspect of conflict in the modern age of depolarization and redistribution of spheres of influence, which would allow to predict future conflicts, and thus lower the risks of "hot spots" forming in different parts of the world.

Keywords: military-political conflict, UN peacekeepers, race for power, sovereignty, independence, interethnic contradictions, South Sudan, humanitarian disaster, global hegemony, ISIL

Аннотация: Предметом исследования является влияние военных преступлений в условиях вооруженных конфликтов на безопасность в районе Великих Африканских озер. Объектом являются вооруженные конфликты в ДРК. Автор уделяет особое внимание вопросам совершения преступлений лицами военной и правоохранительной принадлежности, реакции правосудия на требования правозащитных организаций, а также отдельных политических и общественных деятелей о наказании преступников. В статье делается акцент на проблеме восстановления мира в центральном регионе Африканского континента, гуманитарных катастрофах и их последствиях. Среди теоретических методов автор отдал предпочтение системному, институциональному и сравнительному анализу. Приоритетное место среди эмпирических методов заняли полевые исследования в том числе интервьюирование Научная новизна исследования заключается в выявлении причин вооруженных конфликтов, в определении противоречивого процесса в ДРК и путей выхода из военно-политического кризиса, а также влиянии вооруженных конфликтов на гуманитарную ситуацию в стране. В научный оборот введен массив новых источников, которые неизвестны отечественным исследователям и, как предполагается, доступны лишь небольшой группе зарубежных ученых, работающих непосредственно в ДРК

Ключевые слова: Африка, безопасность, вооруженные конфликты, беженцы, фундаментальный ислам, этно-конфессиональные противоречия, ООН, мир, военные группировки, военный кризис

Abstract: The object of this study is the influence of war crimes on the background of armed conflict on the regional security on the African Great Lakes region. The subject of research are armed conflicts in the Democratic Republic of Congo. The author draws attention to the issue of crimes committed by military and law enforcement personnel, and the reaction of courts to the demands to punish offenders by human rights organizations and specific political and public figures. This article accents the issue of restoring peace in the central region of the African continent, the humanitarian catastrophes and their consequences. Among the theoretical methods the author gave preference to the systemic, institutional and comparative analysis. Prioritized empirical methods include field research, including interviewing. The scientific novelty of this research is in the uncovering the underlying causes of armed conflicts, and the defining of the contradictory processes in the Democratic Republic of Congo aimed at resolving the military and political crisis, as well as in the examination of the influence of armed conflict on the humanitarian situation in this country. The author introduces a multitude of new sources, previously untapped by Russian researchers and, as presumed, are available only to a handful of foreign scientists who work directly in the Democratic Republic of Congo.

Keywords: armed conflicts, refugees, fundamentalist Islam, ethnic-confessional contradictions, U.N., peace, military groups, military crisis, security, Africa

Аннотация: Предметом исследования является влияние военных преступлений в условиях вооруженных конфликтов на безопасность в районе Великих Африканских озер. Объектом являются вооруженные конфликты в ДРК. Автор уделяет особое внимание вопросам совершения преступлений лицами военной и правоохранительной принадлежности, реакции правосудия на требования правозащитных организаций, а также отдельных политических и общественных деятелей о наказании преступников. В статье делается акцент на проблеме восстановления мира в центральном регионе Африканского континента, гуманитарных катастрофах и их последствиях. Среди теоретических методов автор отдал предпочтение системному, институциональному и сравнительному анализу. Приоритетное место среди эмпирических методов заняли полевые исследования в том числе интервьюирование Научная новизна исследования заключается в выявлении причин вооруженных конфликтов, в определении противоречивого процесса в ДРК и путей выхода из военно-политического кризиса, а также влиянии вооруженных конфликтов на гуманитарную ситуацию в стране. В научный оборот введен массив новых источников, которые неизвестны отечественным исследователям и, как предполагается, доступны лишь небольшой группе зарубежных ученых, работающих непосредственно в ДРК

Ключевые слова: Африка, безопасность, вооруженные конфликты, беженцы, фундаментальный ислам, этно-конфессиональные противоречия, ООН, мир, военные группировки, военный кризис

Abstract: The object of this study is the influence of war crimes on the background of armed conflict on the regional security on the African Great Lakes region. The subject of research are armed conflicts in the Democratic Republic of Congo. The author draws attention to the issue of crimes committed by military and law enforcement personnel, and the reaction of courts to the demands to punish offenders by human rights organizations and specific political and public figures. This article accents the issue of restoring peace in the central region of the African continent, the humanitarian catastrophes and their consequences. Among the theoretical methods the author gave preference to the systemic, institutional and comparative analysis. Prioritized empirical methods include field research, including interviewing. The scientific novelty of this research is in the uncovering the underlying causes of armed conflicts, and the defining of the contradictory processes in the Democratic Republic of Congo aimed at resolving the military and political crisis, as well as in the examination of the influence of armed conflict on the humanitarian situation in this country. The author introduces a multitude of new sources, previously untapped by Russian researchers and, as presumed, are available only to a handful of foreign scientists who work directly in the Democratic Republic of Congo.

Keywords: armed conflicts, refugees, fundamentalist Islam, ethnic-confessional contradictions, U.N., peace, military groups, military crisis, security, Africa

Аннотация: В статье рассматриваются особенности современных военных угроз национальной безопасности в контексте процессов глобализации. К числу данных особенностей относятся: колоссальный пространственный размах, определяющий глобализацию военной стратегии; широкое использование методов политической и экономической изоляции государств-жертв агрессии; ведение современных войн на коалиционной основе; перенос центра вооруженной борьбы в воздушно-космическую и информационную сферы противоборства; повышение значения околоземного космического пространства для ведения военных действий; трансформация радиоэлектронной борьбы из вида боевого обеспечения в вид боевых действий; интенсификация инновационных изменений в области совершенствования вооружений, военной и специальной техники; Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Также к особенностям современных военных угроз национальной безопасности в контексте процессов глобализации относятся: отсутствие сплошной линии фронта, соприкосновения противоборствующих сторон друг с другом; интернационализация внутренних конфликтов, прямое или косвенное вовлечение в столкновение международных экстремистских и террористических организаций, иностранных государств и спецслужб, и другие. Учитывая особенности современных военных угроз, автор формулирует приоритеты Российского государства, общества и граждан по предотвращению и сдерживанию войн.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, конфликт, государство, дипломатия, интересы, НАТО, ценности, безопасность

Abstract: The article examines the traits of modern military threats to national security in the context of globalization. They are characterized by the following: an enormous spatial scope that defines the globalization of military strategy; extensive use of political and economic isolation of the victim states; coalition-based warfare; the shifting of armed conflict to the aerospace and information arenas; the growing importance of near space for warfare; the transition of electronic warfare combat from combat support to a form of warfare; intensification of innovation in the weapons industry, military and special equipment.The methodological basis of the study includes a systemic, structural-functional, comparative-historical, comparative political, geopolitical, cultural and civilizational approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, modeling, observation.Among the modern threats to national security is the lack of a solid line of contact between the opposing sides; the internationalization of internal conflicts, direct or indirect involvement of foreign governments, intelligence services, and others. Considering the characteristics of modern military threats, the author formulates the priorities for the Russian state, society and citizens that would prevent and deter wars.

Keywords: interests, diplomacy, state, conflict, Russia, foreign policy, international relations, NATO, values, security

Аннотация: В статье анализируется развития ситуации в Черноморском регионе на фоне эскалации кризиса во взаимоотношениях России и НАТО, связанной с восприятием событий на Украине. Раскрываются цели и интересы США в Черноморском регионе, а также динамика его освоения НАТО. Отмечается рост военно-политической активности НАТО в Черном море с начала 2014 года на фоне развития украинского кризиса, в том числе в рамках проведения военных учений государств Альянса с откровенной антироссийской направленностью. Анализируются действия руководства НАТО по наращиванию военно-морской группировке в Черном море. Методология исследования включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительный подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. В настоящей статье формулируются выводы о преднамеренном обострении руководством НАТО обстановки в бассейне Черного моря и о возможном выходе США и их союзников из Конвенции Монтре, регламентирующих нахождение в Черном море военных кораблей нечерноморских стран. Оцениваются риски и угрозы международной безопасности и национальной безопасности России.

Ключевые слова: Конфликтология, внешняя политика, конфликт, Черноморский регион, черноморские проливы, НАТО, Россия, Североатлантический альянс, безопасность, Крым

Abstract: This article analyzes the unfolding situation in the Black Sea region, on the background of escalating crisis in Russia-NATO relations that is closely linked to the perception of current events in Ukraine. The author outlines the interests of the USA in the Black Sea region, as well as the dynamics of NATO expansion in this area. A growth in NATO politico-military activity becomes evident since early 2014, simultaneous with the escalation of Ukrainian crisis, taking into account the increase in overtly anti-Russian military exercises by Alliance member states. The author analysis of NATO leadership’s decisions to increase Navy presence in the Black Sea. The methodology of this research includes systemic, structural-functional and comparative approaches, as well as methods of analysis, synthesis, observation and modeling. In this article, the author reaches a conclusion that NATO leadership deliberately aggravates the situation in the Black Sea basin, as well as possible withdrawal from the Montreux convention that regulates military ship presence in the Black Sea by U.S. and their allies. The author provides a risk appraisal for international security and national security of Russian Federation.

Keywords: conflict studies, foreign politics, conflict, Black Sea region, Black Sea gulfs, NATO, Russia, North- Atlantic Alliance, Security, Crimea.

Аннотация: Communication Management has become a common tool in the arsenal of the West in the context of trying to build the pretext for war, and then controlling the information flows after the fighting has begun. It is an attempt to justify the seemingly unjustifiable, where reason and logic are distorted, and the use of emotion is actively promoted. In the 21st century, its use has come to be common place in the settling of scores and the advancement of national interest in international relations (Pashenstev & Simons, 2009). Methodological basis of the research is a systematic, structural-functional, comparative political and comparative-historical approaches, methods of analysis, synthesis, observation, simulation, expert assessments. Certainly, one may now even speak of a blueprint for going to war being established. This has been gradually shaped and refined by events such as the 1991 Gulf War, 1999 Kosovo War and the 2003 invasion and occupation of Iraq. Libya gave the opportunity to operationalize the blueprint, which in political terms proved to be successful, in terms of managing the information environment in order to promote a dubious political agenda (going to war against Libya under Gadaffi). The current situation in Syria points to the urgent need to be able to understand and to counter these tactics.

Ключевые слова: Конфликтология, внешняя политика, Ливия, геополитика, Сирия, информационная война, идеология, интересы, ценности, безопасность

Abstract: Communication Management has become a common tool in the arsenal of the West in the context of trying to build the pretext for war, and then controlling the information flows after the fighting has begun. It is an attempt to justify the seemingly unjustifiable, where reason and logic are distorted, and the use of emotion is actively promoted. In the 21st century, its use has come to be common place in the settling of scores and the advancement of national interest in international relations (Pashenstev & Simons, 2009). Methodological basis of the research is a systematic, structural-functional, comparative political and comparative-historical approaches, methods of analysis, synthesis, observation, simulation, expert assessments. Certainly, one may now even speak of a blueprint for going to war being established. This has been gradually shaped and refined by events such as the 1991 Gulf War, 1999 Kosovo War and the 2003 invasion and occupation of Iraq.Libya gave the opportunity to operationalize the blueprint, which in political terms proved to be successful, in terms of managing the information environment in order to promote a dubious political agenda (going to war against Libya under Gadaffi). The current situation in Syria points to the urgent need to be able to understand and to counter these tactics.

Keywords: Konfliktologiya, vneshnyaya politika, Liviya, geopolitika, Siriya, informatsionnaya voina, ideologiya, interesy, tsennosti