Аннотация: Предметом исследования выступает поэтическое творчество Юнны Мориц, определяемое как антигламурная лирика, содержащая в себе сопротивление идеологии гламура и его мифотворчеству в виде критики. Анализ выводит на связь поэтического с метафизической триадой интеллектуального – этического – эстетического, высвечивающих Вот-бытие автора и его жизненную позицию, что свидетельствует о даре поэтессы, посредством которого осуществляется преобразование видимо-невидимого/невидимо-видимого в актуальный современный символ, рождаемый словом, но приобретаемый визуальный аспект. Благодаря творчеству Вот-бытие поэтессы приобретает гармоничность, где Ставшее рождается из креативного переосмысления и словесной игры пре-бывающего. Проблема рассматривается в форме нарративного дескрипта с использованием диалектического, интерпретационного и феноменологического методов, принципа интенционального анализа, помогающих раскрыть специфику феномена поэтического у Ю. Мориц. Новизна исследования заключается в анализе поэтического творчества Ю. Мориц в контексте господствующей в современности идеологии гламура. Положения и выводы исследования можно использовать при дальнейшем исследовании творчества Ю. Мориц, интерпретации художественных текстов, а также критике современного социокультурного пространства, подверженного идеологии гламура и его мифотворчеству.

Ключевые слова: поэтическое, интеллектуальное, этическое, эстетическое,, симулякр, инклюзия, идеология гламура, миф, абсурд, эксклюзивная инклюзивность

Библиография:
Хайдеггер М. Гельдерлин и сущность поэзии// Логос. Философско-литературный журнал. Вып. 1. М., 1991, с. 37-47. Режим доступа: http://ec-dejavu.ru/p/Poetry.html
Башляр Г. Поэтика пространства. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. 352 с.
Мориц Ю. Сквоозеро. М.: Время, 2014. 576 с.
Мориц Ю. По закону – привет почтальону. М.: Время, 2008. 576 с.
Е.М. Антонова Переоценка поэтического слова. Мартин Хайдегер и «поэтическое мышление» // Филология: научные исследования. - 2013. - 1. - C. 36 - 42. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.01.5.

Аннотация: многие коллизии романа Ф. М. Достоевского «Идиот» (1868–1869) до сих пор остаются загадкой при поистине бесчисленном количестве исследований и интерпретаций. Неслучайно В. П. Буренин считал, что из всех «психиатрических художественных этюдов» Достоевского этот роман наиболее уводит в «область патологии»1. На материале романа Ф. М. Достоевского «Идиот» демонстрируется эвристический потенциал структурного метода анализа характеров персонажей и осуществляется гипотетическая реконструкция загадочного «свидания двух соперниц» (Настасьи Филипповны и Аглаи Епанчиной). В этой сцене (Часть IV, глава VIII) Настасья Филипповна неожиданно одерживает нравственную победу. Причем в качестве нравственного арбитра выступает князь Мышкин, влюбленный в ее соперницу Аглаю. Чтобы разобраться в этом клубке противоречий, необходимо выявить характерологическую подоплеку противостояния главных женских персонажей романа и природу того свойства образа Настасьи Филипповны, которое М. М. Бахтин назвал «двухголосостью» и «внутренней двойственностью».

Ключевые слова: культурология, М. М. Бахтин, диалогичность, Ф. М. Достоевский, литературоведение, реконструкция, структурализм, структурный метод, характерология, характеры.

Библиография:
Бахтин М. М. Проблемы творчества Достоевского / Проблемы поэтики Достоевского. 5-е изд. Киев: NEXT, 1994.
Бойко М. Е., Руднев В. П. Реализм и характер // Знание. Понимание. Умение, № 3, 2011.
Бойко М. Е. Метод структурного анализа характеров литературных персонажей: Апробация и первые итоги // Культура и искусство, № 1 (7), 2012.
Бурно М. Е. О характерах людей. 3-е изд. М.: Академический Проект, 2008.
Волков П. В. Разнообразие человеческих миров: Руководство по профилактике душевных расстройств. М.: Аграф, 2000.
Кречмер Э. Гениальные люди. СПб.: ГА «Академический Проект», 1999.
Леонгард К. Акцентуированные личности. Ростов н/Д: Феникс, 2000.
Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе. М.: Класс, 2011.
Риман Ф. Основные формы страха. Исследование в области глубинной психологии. М.: Алетейя, 1999.
Руднев В. П. Характеры и расстройства личности: Патография и метапсихология. М.: Класс, 2002.
Руднев В. П. Введение в шизореаль

Аннотация: в статье формализуются теоретические построения поэта и философа К. Кедрова, связанные с концептом «метаметафора». Обобщается когнитивная теория метафоры. Вводится представление об иерархии метафор по аналогии с иерархией языков Тарского. Даются когнитивные дефиниции терминов «фора» (0-метафора), «метаметафора» и «N-метафора». Приводятся примеры различных N-метафор из творчества писателя Е. Радова.

Ключевые слова: культурология, иерархия метафор, иерархия языков Тарского, лингвистика, метаметафора, метаязык, теория метафоры, семиотика, школа К. Кедрова.

Библиография:
Андреев Д. Л. Роза Мира. М., 2011.
Бойко М. Е. Диктатура Ничто. М., 2007.
Бойко М. Е. Метакритика метареализма. М., 2010.
Гильберт Д. Основания математики: В 2 т. М., 1979.
Кедров К. А. Метакод. М., 2005.
Кедров К. А. Философия литературы. М., 2009.
Крипке С. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке. М., 2010.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. 2-е изд. М., 2008.
Философия и логика Львовско-Варшавской школы. М., 1999.
Радов Е. Змеесос: Роман. М., 2002

Аннотация: интеллектуальная проза доктора философских наук Владимира Кантора, резко выделяясь на фоне современной литературы, заслуживает особого внимания литературоведов. В статье предпринята попытка определить особенности прозы В. Кантора. Был проанализирован новый сборник «Наливное яблоко». В результате исследования автор делает вывод, что одной из главных особенностей прозы философа является интертекстуальность его произведений. В статье рассматриваются рассказы, не печатавшееся ранее в формате книги. Более подробно был изучен рассказ «Смерть пенсионера», представляющий наибольший интерес для исследования. Особое внимание было уделено структуре сборника, которая играет определенную роль: уже знакомые по прежним публикациям произведения подсвечиваются новыми и все вместе начинают звучать иначе, чем по отдельности.

Ключевые слова: культурология, литературоведение, интертекстуальность, нарратив, сборник, проза, интеллигенция, рассказ, философия, Владимир Кантор.

Библиография:
Кантор В. К. Записки из полумертвого дома. Повести, рассказы, радиопьеса. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
Кантор В. К. Крепость. Роман. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.
Кантор В. К. Наливное яблоко. Повествования. М.: Летний сад, 2012.
Набоков В. В. Собр. соч.: В 10 т. Американский период: В 5 т. Т. 5: Прозрачные вещи. Смотри на арлекинов. Память, говори. СПб.: Симпозиум, 2003–2006.
Пастернак Б. Л. Полное собрание стихотворений и поэм / Вступ. статья В. Н. Альфонсова; Состав, подготовка текста, примеч. Е. В. Пастернак и В. С. Баевского. СПб.: Академический проект, 2003.
Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 22 т. М., 1978–1985. Т. 8

Аннотация: в статье представлено одно из наиболее перспективных направлений психологического литературоведения — литературная характерология. Апробируется методика гипотетической реконструкции характеров литературных персонажей путем структурного анализа текста. В качестве объекта исследования выбран роман «Венера в мехах» (1869) австрийского писателя Л. фон Захер-Мазоха, главные герои которого идентифицируются как акцентуированные личности, стоящие на грани патологии. Демонстрируется, как структурный анализ позволяет по-новому осмыслить сюжет и коллизию романа, приблизить к пониманию такого сложного явления, как мазохизм. Вводится представление об «алгохарактерах», «микросхизисе», выявляется ряд закономерностей, ранее ускользавших от исследователей и интерпретаторов.

Ключевые слова: акцентуированные личности, Венера в мехах, Л. фон Захер-Мазох, культурология, психологическое литературоведение, структурный анализ, психосемиотика, характерология.

Библиография:
Ассаджиоли Р. Самореализация и психологические нарушения // Духовный кризис: когда преобразование личности становится кризисом. М., 2000.
Ассаджиоли Р. Психосинтез. М., 2008.
Белянин В. П. Психологическое литературоведение. М., 2006.
Бойко М. Е., Руднев В. П. Видовой признак // НГ-Ex libris, 30.09.2010.
Бурно М. Е. О характерах людей. 3-е изд. М., 2008.
Волков П. В. Разнообразие человеческих миров: Руководство по профилактике душевных расстройств. М., 2000.
Делёз Ж. Представление Захер-Мазоха: Холодное и жестокое // Захер-Мазох Л. фон. Венера в мехах. Делёз Ж. Представление Захер-Мазоха. Фрейд З. Работы о мазохизме. М., 1992.
Коломиец Г. Г., Макурина И. К. Исходы мазохистской инициации // Topos.ru, 5.05.2009.
Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия. М., 1996.
Кречмер Э. Строение тела и характер. М., 2000.
Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев, 1981.
Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. 2-е изд. Л., 1983.
Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностик

Аннотация: литературно-критическая деятельность в наиболее общем случае сводится к тому, что некоторому исходному тексту (T1) ставится в соответствие некоторый вторичный текст (T2). В статье рассматриваются фундаментальные и конвенциональные ограничения, которые T1 накладывает на T2. Литературно-критический метод понимается как применение к исходному тексту конечной последовательности базовых интенсиональных операторов.

Ключевые слова: культурология, бессмыслица, интенсионал, интенсиональный оператор, коммуникативная неудача, конвенция, литературная критика, нарративный оператор, редукция, семиотика.

Библиография:
Бойко М. Е. Метакритика метареализма. М., 2007.
Лем С. Библиотека XXI века. М., 2009.
Логос, № 3 (13), 1999.
Руднев В. П. Тайна курочки рябы: Безумие и успех в культуре. М., 2004.
Эпштейн М. Н. Знак пробела: О будущем гуманитарных наук. М., 2004

Аннотация: эссе Дж. Джойса «Джеймс Кларенс Мэнген» (1902), впервые публикуемое в русском переводе, — один из основных текстов с выражением эстетических позиций раннего Джойса. Герой эссе Дж. К. Мэнген (1803–1849) — «кельтский Нерваль», поэт, переводчик, эссеист, одна из ярких фигур ирландского и европейского позднего романтизма. Эссе стало важной вехой в творчестве раннего Джойса; многие его мысли, формулы, стилистические обороты затем повторяются и варьируются в других произведениях автора

Ключевые слова: культурология, эстетика, Дж. Джойс, Ирландия, романтизм, поэзия, проза, искусство, художник, стиль.

Библиография:

Аннотация: исследуется влияние фрейдизма на сферу художественного творчества XX в. и на гуманитарные науки, связанные с изучением искусства. Фрейдистские концепции искусства Ж. Лакана, Ж. Делёза, Ф. Гваттари, Ж.-Ф. Лиотара, М. Серра, Ю. Кристевой, М. Плейне, Ж.-Л. Бодри были не просто восприняты постмодернистской эстетикой, но именно в ее силовом поле доказали свою жизнеспособность. Творчески, критически переосмыслив эстетический опыт основных неофрейдистских школ XX в., фрейдисты сосредоточились на изучении разных уровней и сфер проявления структуры и языка бессознательного в искусстве.

Ключевые слова: культурология, постмодернизм, фрейдизм, литература, натура, психоанализ, бессознательное, ценности, человек, эстетика

Библиография: