Аннотация: Предметом исследования статьи является театрально-декорационная живопись Мартироса Сарьяна . Театральное искусство Сарьяна рассматривается в контексте культурных и художественных событий 1920-х годов , в период, когда Сарьян работал в Ростове-на Дону. Документы тех лет показывают активную общественную деятельность художника, его тесные связи с театром “Театральная мастерская” ,постановки которого видели Н.Гумилев, В.Хлебников, В.Мейерхольд. В Ереванский период –после 1921 года- особенное значение имел созданный Сарьяном занавес Первого Ереванского Государственного театра. Работы Сарьяна в парижский период показывают начало изменений в его станковой живописи, что найдет отражение в его позднейшем театрально-декорационном искусстве. В исследовании творчества Мартироса Сарьяна мы пользовались искусствоведческим инструментарием : главным образом пластическим и сравнительным анализом произведений . Особое место занимает анализ занавеса Первого Ереванского Государственного театра . Особым вкладом автора в изучение искусства Сарьяна является его внимательное исследование документальных источников по художественной жизни России и Армении 1920-х годов. Широко описывается культурный контекст первых опытов театральных работ Сарьяна. Жизнь интеллигенции, молодые деятели искусства , литературы и театра- художественная среда в которой разворачивалась театральная деятельность Сарьяна. Новизна работы состоит в первую очередь в исследовании художественной жизни Ростова-на-Дону 1920-х годов и включенности в нее Мартироса Сарьяна. Значительная роль в статье отводится взаимодействию российской интеллигентской среды и культуры арманской общины Нахичевани-на-Дону , что в более ранних работах о Сарьяне практически не освпещалось.

Ключевые слова: Мартирос Сарьян, Театральная мастерская, театральная декорация, пейзаж, армянские художники, Париж, Армения, портрет, Тифлис, Ереван

Библиография:
Ростов-на-Дону 1950-е. Культурный ландшафт. Ростовский областной музей краеведения. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://rostov50.ru/musej_kraevedeniya.html (дата обращения 15.01.2016).
Хачатрян Ш.Г. Поэзия света и цвета - Электронный ресурс -. Режим доступа: http://www.centre.smr.ru/win/books/sarian/hachatr.htm (дата обращения 25.12.2015).
Эфрос А.М. Мартирос Cарьян // В кн. Мастера разных эпох. М.: Советский художник, 1979. 336 с.
Сарабьянов Д.В. Мартирос Сарьян. М.: Издательство «АСТ», 2000. 328 с.
Сначала был «VAUXHALL». Автор текста и составитель Е.И. Соколова. Ростов-на–Дону, 2010. 101 с.
Сарьян М.С. Из моей жизни. М.: Изобразительное искусство, 1985. 303 с.
Халатян Л.А. Сарьян и театр: Автореф. дисс. ... на соиск. канд. искусствоведения. Акад. наук Арм. ССР. Ин-т искусств. Ереван, 1963. С. 32.
Самойлов П.В. (М.С. Шагинян) История одного театра (К приезду театральной мастерской) // Жизнь в искусстве. 1921. 25 октября. № 814. С. 11; «О постановке «Незнакомки» в Ростове-на-Дону в 1918 г». Сообщение Е.М. Биневича и А.Е. Парниса. С. 88-94. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://old.imli.ru/litnasledstvo/Tom%2092-5/LN92-5_8_Биневич.pdf (дата обращения 15.01.2016).
О Сарьяне. Страницы художественной критики. Отзывы современников / А.А. Каменский, Ш.Г. Хачатрян. Ер.: Изд. Советакан грох, 1980. 496 с.
Каталог выставки произведений народного художника СССР Лауреата Государственной и Ленинской премий Мартироса Сергеевича Сарьяна.Эскизы декораций и костюмов. Портреты театральных деятелей. М., 1964. 14 с.
Зайчикова Л.Г. История «Театральной мастерской» по материалам из Фонда Ростовского областного музея краеведения // Известия Ростовского областного музея краеведения. 2001. № 9. С. 23.
Гнесин М.Ф. Мейерхольду В.Э. Письмо от 20 сентября 1919 года // В кн. Мейерхольд В.Э. Переписка. (1896-1939) / Сост. В.П. Коршунова. М.М. Ситковецкая. М.: Искусство, 1976. 464 с.
Бебутова Е., Кузнецов П. Общество «Четыре искусства» // Творчество. 1966. № 11. С. 4-7.
Биневич Е.М., Парнис А.Е. О постановке «Незнакомки». Ростов-на-Дону, 1918. Сообщение.

References (transliteration):
Rostov-na-Donu 1950-e. Kul'turnyy landshaft. Rostovskiy oblastnoy muzey kraevedeniya. Elektronnyy resurs.-Rezhim dostupa: http://rostov50.ru/musej_kraevedeniya.html (data obrashcheniya 15.01.2016).
Khachatryan Sh.G. Poeziya sveta i tsveta - Elektronnyy resurs -. Rezhim dostupa: http://www.centre.smr.ru/win/books/sarian/hachatr.htm (data obrashcheniya 25.12.2015).
Efros A.M. Martiros Car'yan // V kn. Mastera raznykh epokh. M.: Sovetskiy khudozhnik, 1979. 336 s.
Sarab'yanov D.V. Martiros Sar'yan. M.: Izdatel'stvo «AST», 2000. 328 s.
Snachala byl «VAUXHALL». Avtor teksta i sostavitel' E.I. Sokolova. Rostov-na–Donu, 2010. 101 s.
Sar'yan M.S. Iz moey zhizni. M.: Izobrazitel'noe iskusstvo, 1985. 303 s.
Khalatyan L.A. Sar'yan i teatr: Avtoref. diss. ... na soisk. kand. iskusstvovedeniya. Akad. nauk Arm. SSR. In-t iskusstv. Erevan, 1963. S. 32.
Samoylov P.V. (M.S. Shaginyan) Istoriya odnogo teatra (K priezdu teatral'noy masterskoy) // Zhizn' v iskusstve. 1921. 25 oktyabrya. № 814. S. 11; «O postanovke «Neznakomki» v Rostove-na-Donu v 1918 g». Soobshchenie E.M. Binevicha i A.E. Parnisa. S. 88-94. Elektronnyy resurs. - Rezhim dostupa: http://old.imli.ru/litnasledstvo/Tom%2092-5/LN92-5_8_Binevich.pdf (data obrashcheniya 15.01.2016).
O Sar'yane. Stranitsy khudozhestvennoy kritiki. Otzyvy sovremennikov / A.A. Kamenskiy, Sh.G. Khachatryan. Er.: Izd. Sovetakan grokh, 1980. 496 s.
Katalog vystavki proizvedeniy narodnogo khudozhnika SSSR Laureata Gosudarstvennoy i Leninskoy premiy Martirosa Sergeevicha Sar'yana.Eskizy dekoratsiy i kostyumov. Portrety teatral'nykh deyateley. M., 1964. 14 s.
Zaychikova L.G. Istoriya «Teatral'noy masterskoy» po materialam iz Fonda Rostovskogo oblastnogo muzeya kraevedeniya // Izvestiya Rostovskogo oblastnogo muzeya kraevedeniya. 2001. № 9. S. 23.
Gnesin M.F. Meyerkhol'du V.E. Pis'mo ot 20 sentyabrya 1919 goda // V kn. Meyerkhol'd V.E. Perepiska. (1896-1939) / Sost. V.P. Korshunova. M.M. Sitkovetskaya. M.: Iskusstvo, 1976. 464 s.
Bebutova E., Kuznetsov P. Obshchestvo «Chetyre iskusstva» // Tvorchestvo. 1966. № 11. S. 4-7.
Binevich E.M., Parnis A.E. O postanovke «Neznakomki». Rostov-na-Donu, 1918. Soobshchenie.

Аннотация: Одна из тем статьи – возможность синтеза науки и искусства. Обсуждая ее, автор выстраивает дискур, совмещающий в себя научный и художественный жанры. Опираясь на современные философские, семиотические, психологические и биологические исследования, В.Розин в романной форме излагает концепцию космогуалов – космических пришельцев, питающихся психоизлучениями людей и давно уже направляющих их развитие и эволюцию. В первой части статьи рассказывается, каким образом автор романа Марк Вадимов узнал от информатора Черного о космогуалах и что они собой представляют. Появляется в рассказе и Виктор Зун, трагически погибший друг Вадимова. Заканчивается первая часть статьи комментарием В.Розина, обсуждающим реальность и существование космогуалов. Предлагаемая здесь вторая часть ‒ это рассказ о том, каким образом космогуалы направляют развитие человечества. В комментариях автор обсуждает основания рассказанной им истории космогуалов и сравнивает их с основаниями построения космологических учений о вселенной. Понятно, что способ построения Розиным демонстрируемого дискурса был не совсем обычным. Он включал в себя как рациональные (философские и научные) соображения, так и художественные, как научные факты, так и фантазии. Скрепляли все эти разнородные элементы методологические соображения и творчество. В результате В.Розину удалось поставить несколько проблем: синтеза научного и художественного мышления, реальности и существования вымышленных феноменов (ведь все явления, даже очень реальные, сначала были когда-то и кем-то вымышлены), объяснения эволюции человечества. Кроме того, он реально построил научно-художественный дискурс, позволяющий обсуждать перечисленные проблемы.

Ключевые слова: космогуалы, эволюция, реальность, психическая энергия, роман, наука, искусство, дискурс, переход, вселенная

Библиография:
Аристотель Физика. М.; Л., 1934.
Бибихин В.В. Из рассказов А.Ф. Лосева http://www.ccel.org/contrib/ru/Other/Bibikhin/BIB.HTM
Казютинский В.М. Традиции и революция в современной астрономии. (Докторская диссертация). ИФ РАН. М., 1999.
Платон. Тимей. Собр. соч. в 4-х томах. Том 3. М.: «Мысль», 1994.
Розин В.М. Нашествие и гибель космогуалов fondgp.ru›lib/mmk/74/Rozin_Kosmogualy.doc
Розин В.М. История «космогуалов» (что это – личный миф, реальность, философско-художественный дискур? // Культура и искусство. 2015. N 6.
Майданов А.С. Логика мифологического мышления // Философия и культура. - 2014. - 3. - C. 426 - 441. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.3.10620.

References (transliteration):
Aristotel' Fizika. M.; L., 1934.
Bibikhin V.V. Iz rasskazov A.F. Loseva http://www.ccel.org/contrib/ru/Other/Bibikhin/BIB.HTM
Kazyutinskiy V.M. Traditsii i revolyutsiya v sovremennoy astronomii. (Doktorskaya dissertatsiya). IF RAN. M., 1999.
Platon. Timey. Sobr. soch. v 4-kh tomakh. Tom 3. M.: «Mysl'», 1994.
Rozin V.M. Nashestvie i gibel' kosmogualov fondgp.ru›lib/mmk/74/Rozin_Kosmogualy.doc
Rozin V.M. Istoriya «kosmogualov» (chto eto – lichnyy mif, real'nost', filosofsko-khudozhestvennyy diskur? // Kul'tura i iskusstvo. 2015. N 6.
Maydanov A.S. Logika mifologicheskogo myshleniya // Filosofiya i kul'tura. - 2014. - 3. - C. 426 - 441. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.3.10620.

Аннотация: Статья посвящена изучению практик импровизационного танца, в основе которых лежит переживание музыки в активной двигательной форме. Обсуждается проблема порождения движения в ответ на звучащую музыку. Поднимаются такие вопросы, как: чем отличается танец «под музыку» от танца «в музыке», какова сущность данного феномена, каковы условия его возникновения, что такое музыкально-двигательная форма и какие характеристики приобретает движение человека, переживающего музыку. Основным предметом исследования является особая личностная установка, охватывающая человека целостно и делающая его открытым к восприятию музыки. В работе проводится теоретический анализ и описание опыта практики. Таким образом, она представляет собой философию практики свободного танца и в частности – практики музыкального движения. В работе присутствует как феноменологическая часть, в которой описываются живые феномены практики, а музыка предстает как особый «бытийный мир», выраженный в движении, так и психологическое описание условий, способствующих формированию готовности к восприятию музыки. Культурно-исторический и деятельностный подходы в психологии служат теоретической базой данного анализа. Новизна исследования состоит в самой постановке проблемы, изучении и выявлении психологических условий, способствующих порождению танцевального и – шире – выразительного движения. Открывающаяся связь движения и музыки позволяет по-новому взглянуть как на процессы формообразования в искусстве, так и на ситуации обучения танцу и пластике. Основные выводы работы касаются сущности связи движения и музыки в практике музыкального движения. Двигаясь в музыке, проживая и воспринимая музыку через движение, удается приблизиться к переживанию музыки как непрерывного потока времени и бытия. Знаки выражения житейских эмоций, которые мы находим в музыке, существенно преобразуются, подчиняясь законам музыкальной формы, музыкальной событийности и, значит, музыкального времени. Готовность к восприятию музыки означает открытость тому бытию, которое себя в музыке обнаруживает.

Ключевые слова: бытийный слой музыки, установка, личность, время, свободный танец, движение, музыка, текучесть, центр движения, форма и смысл

Библиография:
Айламазьян А.М. О механизмах музыкального переживания: опыт музыкального движения. Вопросы психологии №5, 2013.
Айламазьян А.М., Ташкеева Е.И. Музыкальное движение: педагогика, психология, художественная практика. Культура и искусство 2(20), 2014. С. 206-244. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.2.12161
Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. Книги первая и вторая. 2-ое изд. Л.: Музыка, 1971.
Асмолов А.Г. По ту сторону сознания: методологические проблемы неклассической психологии. М.: Смысл, 2002.
Асмолов А.Г. Психология современности: вызовы неопределенности, сложности и разнообразия // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 40. С. 1. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 22.10.2015).
Барба Э., Саварезе Н. Словарь театральной антропологии. Тайное искусство исполнителя. М.: Артист. Режиссер. Театр, 2010.
Бахтин М.М. К эстетике слова // В сб.: Контекст – 1973. Литературно-теоретические исследования. М.: Наука, 1974. С. 258-280.
Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966.
Бюхер К. Работа и ритм: Роль музыки в синхронизации усилий участников трудового процесса. Пер. с нем. С.С. Заяицкого. М.: URSS, Либроком, 2011.
Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. Под ред. И.М. Фейгенберга, Г.Е. Журавлева. М.: Наука, 1977.
Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М.: Прогресс-Традиция, 2006.
Гротовский Е. Из книги «От бедного театра к искусству-проводнику» // Искусство режиссуры. ХХ век. Сост. С.К. Никулин, Л.А. Пичхадзе. М.: Артист. Режиссер. Театр, 2008. С. 537-620.
Дункан А. Танец будущего. Моя жизнь. Мемуары. К.: Мистецтво, 1989.
Жак-Далькроз Э. Ритм. М.: Издательский дом «Классика-XXI», 2008.
Ильина Г.А. Особенности развития музыкального ритма у детей. Вопросы психологии №1, 1961.
Леонтьев А.Н., Запорожец А.В. Восстановление движения. Психофизиологическое исследование восстановления функций руки после ранения. М.: Советская наука, 1945.
Лосев А.Ф. Музыка как предмет логики // Из ранних произведений. М.: Правда, 1990. С. 193-390.
Медушевский В.В. Интонационная форма музыки. М.: Композитор, 1993.
Мир глазами музыканта. Статьи, беседы, публикации. М.: МГК имени П.И. Чайковского, 1993.
Монте Анди Э. Фламенко: тайны забытых легенд. Тула: Изд-во «Мусалаев», 2003.
Музыкальная психология и психология музыкального образования: Теория и практика. Коллектив авторов (Д.К. Кирнарская, Н.И. Киященко, К.В. Тарасова и др.) под ред. Г.М. Цыпина. 2-е изд. М.: Академия, 2011.
Орлов Г. Структурная функция времени в музыке (исполнение и импровизация). // Вопросы теории и эстетики музыки. Вып. 13. Л.: Музыка, 1974. С. 32-57.
Розин В.М. Сущность и тайна музыки // PHILHARMONICA. International Music Journal. №2(2), 2014. С. 194-218. DOI: 10.7256/1339–4002.2014.3.13588
Руднева С.Д. Основы техники музыкального движения (основы психофизической подготовки). Перекрестки и параллели: альманах №4. М.: Волшебный фонарь, 2013.
Станиславский К.С. Моя жизнь в искусстве. М.: Вагриус, 2004.
Станиславский К.С. Работа актера над собой. Чехов М.А. О технике актера. М.: Артист. Режиссер. Театр, 2008.
Тарковский А.А. Архивы, документы, воспоминания. Автор-составитель П.Д. Волкова. М.: Подкова, Эксмо-пресс, 2002.
Теплов Б.М. Психология музыкальных способностей. М.: Наука, 2004.
Федорова Л.Н. Африканский танец. Обычаи, ритуалы, традиции. М., Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1986.
Холопова В.Н. Феномен музыки. М. – Берлин: Директ-Медиа, 2014.
Юшкова Е.В. Пластика преодоления: краткие заметки об истории пластического театра в России в ХХ веке. Монография. Ярославль, Изд-во ЯГПУ, 2009

References (transliteration):
Aylamaz'yan A.M. O mekhanizmakh muzykal'nogo perezhivaniya: opyt muzykal'nogo dvizheniya. Voprosy psikhologii №5, 2013.
Aylamaz'yan A.M., Tashkeeva E.I. Muzykal'noe dvizhenie: pedagogika, psikhologiya, khudozhestvennaya praktika. Kul'tura i iskusstvo 2(20), 2014. S. 206-244. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.2.12161
Asaf'ev B.V. Muzykal'naya forma kak protsess. Knigi pervaya i vtoraya. 2-oe izd. L.: Muzyka, 1971.
Asmolov A.G. Po tu storonu soznaniya: metodologicheskie problemy neklassicheskoy psikhologii. M.: Smysl, 2002.
Asmolov A.G. Psikhologiya sovremennosti: vyzovy neopredelennosti, slozhnosti i raznoobraziya // Psikhologicheskie issledovaniya. 2015. T. 8, № 40. S. 1. URL: http://psystudy.ru (data obrashcheniya: 22.10.2015).
Barba E., Savareze N. Slovar' teatral'noy antropologii. Taynoe iskusstvo ispolnitelya. M.: Artist. Rezhisser. Teatr, 2010.
Bakhtin M.M. K estetike slova // V sb.: Kontekst – 1973. Literaturno-teoreticheskie issledovaniya. M.: Nauka, 1974. S. 258-280.
Bernshteyn N.A. Ocherki po fiziologii dvizheniy i fiziologii aktivnosti. M.: Meditsina, 1966.
Byukher K. Rabota i ritm: Rol' muzyki v sinkhronizatsii usiliy uchastnikov trudovogo protsessa. Per. s nem. S.S. Zayaitskogo. M.: URSS, Librokom, 2011.
Veroyatnostnoe prognozirovanie v deyatel'nosti cheloveka. Pod red. I.M. Feygenberga, G.E. Zhuravleva. M.: Nauka, 1977.
Gaydenko P.P. Vremya. Dlitel'nost'. Vechnost'. Problema vremeni v evropeyskoy filosofii i nauke. M.: Progress-Traditsiya, 2006.
Grotovskiy E. Iz knigi «Ot bednogo teatra k iskusstvu-provodniku» // Iskusstvo rezhissury. KhKh vek. Sost. S.K. Nikulin, L.A. Pichkhadze. M.: Artist. Rezhisser. Teatr, 2008. S. 537-620.
Dunkan A. Tanets budushchego. Moya zhizn'. Memuary. K.: Mistetstvo, 1989.
Zhak-Dal'kroz E. Ritm. M.: Izdatel'skiy dom «Klassika-XXI», 2008.
Il'ina G.A. Osobennosti razvitiya muzykal'nogo ritma u detey. Voprosy psikhologii №1, 1961.
Leont'ev A.N., Zaporozhets A.V. Vosstanovlenie dvizheniya. Psikhofiziologicheskoe issledovanie vosstanovleniya funktsiy ruki posle raneniya. M.: Sovetskaya nauka, 1945.
Losev A.F. Muzyka kak predmet logiki // Iz rannikh proizvedeniy. M.: Pravda, 1990. S. 193-390.
Medushevskiy V.V. Intonatsionnaya forma muzyki. M.: Kompozitor, 1993.
Mir glazami muzykanta. Stat'i, besedy, publikatsii. M.: MGK imeni P.I. Chaykovskogo, 1993.
Monte Andi E. Flamenko: tayny zabytykh legend. Tula: Izd-vo «Musalaev», 2003.
Muzykal'naya psikhologiya i psikhologiya muzykal'nogo obrazovaniya: Teoriya i praktika. Kollektiv avtorov (D.K. Kirnarskaya, N.I. Kiyashchenko, K.V. Tarasova i dr.) pod red. G.M. Tsypina. 2-e izd. M.: Akademiya, 2011.
Orlov G. Strukturnaya funktsiya vremeni v muzyke (ispolnenie i improvizatsiya). // Voprosy teorii i estetiki muzyki. Vyp. 13. L.: Muzyka, 1974. S. 32-57.
Rozin V.M. Sushchnost' i tayna muzyki // PHILHARMONICA. International Music Journal. №2(2), 2014. S. 194-218. DOI: 10.7256/1339–4002.2014.3.13588
Rudneva S.D. Osnovy tekhniki muzykal'nogo dvizheniya (osnovy psikhofizicheskoy podgotovki). Perekrestki i paralleli: al'manakh №4. M.: Volshebnyy fonar', 2013.
Stanislavskiy K.S. Moya zhizn' v iskusstve. M.: Vagrius, 2004.
Stanislavskiy K.S. Rabota aktera nad soboy. Chekhov M.A. O tekhnike aktera. M.: Artist. Rezhisser. Teatr, 2008.
Tarkovskiy A.A. Arkhivy, dokumenty, vospominaniya. Avtor-sostavitel' P.D. Volkova. M.: Podkova, Eksmo-press, 2002.
Teplov B.M. Psikhologiya muzykal'nykh sposobnostey. M.: Nauka, 2004.
Fedorova L.N. Afrikanskiy tanets. Obychai, ritualy, traditsii. M., Glavnaya redaktsiya vostochnoy literatury izdatel'stva «Nauka», 1986.
Kholopova V.N. Fenomen muzyki. M. – Berlin: Direkt-Media, 2014.
Yushkova E.V. Plastika preodoleniya: kratkie zametki ob istorii plasticheskogo teatra v Rossii v KhKh veke. Monografiya. Yaroslavl', Izd-vo YaGPU, 2009

Аннотация: В статье рассматриваются историко-генетические аспекты трагического действия, прослеживаемые от его зарождения в недрах ритуала (в сопоставлении с комедией, имеющей с трагедией общие исторические истоки). С этим прослеживанием референтной подосновы сопоставляется генезис представлений о сущности трагического в его функции мимесиса-нарратива. Особое внимание уделяется моментам соотношения в трагедии синтагмы и парадигмы, а также онтологии трагического, в связи с ее влиянием на феноменологическую и экзистенциальную философию ХХ столетия. Метод исследования связан с последовательной редукцией трагического к его историческим основаниям; выявленные в ее ходе структурные компоненты трагедии далее прослеживаются в их генезисе. Научная новизна исследования заключается в установлении структуры трагического, включающей особым образом сконструированное референтное, его инициирующие мистерию, агон в им присущей игровой диалогичности, и художественное, заключающее описанные слои в рамки «целостности». В статье показывается, что трагедия конструирует смерть в онтологии и идеологии реальности (тел), представляя путь смерти (своей или чужой); исключение альтернатив обуславливает в ее рамках безвозвратность происходящего.

Ключевые слова: Трагическое, родовое, субстанциальное, смех, парадигма, синтагма, бытие-к-смерти, генезис, жертвоприношение, инициация

Библиография:
Иванов Вяч. Ив. Возникновение трагедии. С. 237-293 // Архаический ритуал в фольклорных и раннелитературных памятниках. М., Наука, 1988. – 336 с.
Аристотель. О частях животных. М., 1937.
Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра.-М., "Лабиринт'', 1997.-448 с.
Рикёр П. Время и рассказ. Т. 1. Интрига и исторический рассказ. М.; СПб.: Университетская книга, 1998. 313 с.
Гете И.В. Из собрания сочинений. Пер. С. Герье. Русская и мировая литература. Ресурсы Internet-http://www.infoart.perm.ru/art/books/goethe/gotha/gotha013.htm
Ницше Ф. Происхождение трагедии. С.-П., 1903 г.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы филос. Герменевтики. — М.: Прогресс, 1988. 704 с.
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. – М., Мысль, 1966. – 496 с.
Гольдман Л. Лукач и Хайдеггер.-М., Владимир Даль, 2009.-293 с.

References (transliteration):
Ivanov Vyach. Iv. Vozniknovenie tragedii. S. 237-293 // Arkhaicheskiy ritual v fol'klornykh i ranneliteraturnykh pamyatnikakh. M., Nauka, 1988. – 336 s.
Aristotel'. O chastyakh zhivotnykh. M., 1937.
Freydenberg O. M. Poetika syuzheta i zhanra.-M., "Labirint'', 1997.-448 s.
Riker P. Vremya i rasskaz. T. 1. Intriga i istoricheskiy rasskaz. M.; SPb.: Universitetskaya kniga, 1998. 313 s.
Gete I.V. Iz sobraniya sochineniy. Per. S. Ger'e. Russkaya i mirovaya literatura. Resursy Internet-http://www.infoart.perm.ru/art/books/goethe/gotha/gotha013.htm
Nitsshe F. Proiskhozhdenie tragedii. S.-P., 1903 g.
Gadamer Kh.-G. Istina i metod: Osnovy filos. Germenevtiki. — M.: Progress, 1988. 704 s.
Shelling F.V. Filosofiya iskusstva. – M., Mysl', 1966. – 496 s.
Gol'dman L. Lukach i Khaydegger.-M., Vladimir Dal', 2009.-293 s.

Аннотация: Проблема авторства в искусстве является специфически современной проблемой, не существовавшей в традиционной культуре. Автор нередко прячется за своими персонажами. Это связано с побудительными причинами творчества, которые могут быть поняты на психологическом уровне рассмотрения, когда переживание или событие в судьбе автора оказываются точкой поворота к раскрытию себя или в себе высшего начала. Поэтому эта же проблема может быть рассмотрена и на метафизическом уровне. Этот аспект творчества А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя, У. Шекспира при метафизической точке зрения выводит нас к новым смыслам искусства и авторства в нем. Поясняющими моментами служат примеры из других видов искусства – кино, музыки. Методом исследования в данном случае может быть квази художественное построение самого исследования. При этом происходит внутренняя перекличка смысловых точек поворота в самом изложении проблемы. Основными выводами статьи является то, что авторство произведения искусства имеет сложное строение, что создает определенный объем, требующий постоянной смены обзора, обращения к темам, косвенно относящиеся к главной теме исследования. Этот особый аспект рассмотрения авторства является новым для философии и эстетики. Проблема авторства есть специфически современная проблема культуры.

Ключевые слова: автор, персонажи, сцена, публичное пространство, гений, фактичность, двойственность, произведение искусства, русская культура, язык страсть

Библиография:
Ясперс К. Философия Книга третья. Метафизика. М., 2014.
Шекспир У. Собр. соч. в 2 т. Т. I. На основе изданий Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, на русском и английском языках. Без указания времени и места издания.
Платон. Собр. Соч. в 4 т. Т. 2. М., 1993.
Кант И. Критика способности суждения. М., 1994.
Новалис. Фрагменты. «Дух приводит вечное доказательство самого себя» СПб., 2014.
Мааковельский. А. О. Досократики. М., 1999
Ибн-Араби. Трактат о Единстве. Перевод abdul-Hâdi (1911). L'Identité suprême dans l’ésotérisme musulman». http://esprit-universel.over-blog.com/Publié par Abdoullatif (Mars 2013).
Аристотель. Собр. соч. ы 4 т. Т.4. М., 1984.
Гоголь Н. В. Собр. соч. в 6-ти т. Т. IV. М., 1937. С.160-162.
Coomaraswamy. Ananda K. Hindouisme et bouddhisme. Traduit de l.anglais par René Allar et Pierre Ponsoye. Paris. 1943.

References (transliteration):
Yaspers K. Filosofiya Kniga tret'ya. Metafizika. M., 2014.
Shekspir U. Sobr. soch. v 2 t. T. I. Na osnove izdaniy F. A. Brokgauza i I. A. Efrona, na russkom i angliyskom yazykakh. Bez ukazaniya vremeni i mesta izdaniya.
Platon. Sobr. Soch. v 4 t. T. 2. M., 1993.
Kant I. Kritika sposobnosti suzhdeniya. M., 1994.
Novalis. Fragmenty. «Dukh privodit vechnoe dokazatel'stvo samogo sebya» SPb., 2014.
Maakovel'skiy. A. O. Dosokratiki. M., 1999
Ibn-Arabi. Traktat o Edinstve. Perevod abdul-Hâdi (1911). L'Identité suprême dans l’ésotérisme musulman». http://esprit-universel.over-blog.com/Publié par Abdoullatif (Mars 2013).
Aristotel'. Sobr. soch. y 4 t. T.4. M., 1984.
Gogol' N. V. Sobr. soch. v 6-ti t. T. IV. M., 1937. S.160-162.
Coomaraswamy. Ananda K. Hindouisme et bouddhisme. Traduit de l.anglais par René Allar et Pierre Ponsoye. Paris. 1943.

Аннотация: Статья посвящена театральной интерпретации пьесы "Король умирает" классика французской абсурдистской драмы Эжена Ионеско на сцене Московского театра драмы и комедии на Таганке. Премьера 2012 г. Режиссер-постановщик знаменитый польский режиссер Кшиштоф Занусси. В главной роли - народный артист России Валерий Золотухин, сыгравший в спектакле свою последнюю роль. Спектакль был снят из репертуара, но остался открытым вопрос о мере взаимопонимания со зрителями, к которым он был обращен в надежде на соавторство. Автор статьи акцентирует внимание на том, как театр, опираясь на накопленный за века широкий арсенал сценических средств коммуникации, стремился помочь зрителям выйти за пределы "частного случая" в пространство общечеловеческого. Внимание привлечено к современному поиску универсального языка искусства как способа вовлечения зрителей в диалог, построенный на использовании таких культурных универсалий, как время, пространство, вера, дом, любовь и т.д. - вечных экзистенциальных констант человеческого бытия, и, что не менее важно, - на перенесении в спектакле акцента со слова на визуальный ряд. Режиссер спектакля К.Занусси переосмыслил концепцию "абсурда" как жанра, и преодолел характерную для постановок 196о-х годов прошлого века безысходность. Трагический финал становился началом освобождения духа, он таил в себе надежду. Главной темой спектакля стало исследование способности отдельного человека ориентироваться в мире, если "культура больше не образует осмысленной истории, а переживания и события не могут быть включены в органическую смысловую взаимосвязь поколений культуры" (П. Козловски). Пьеса неоклассика-авангардиста открывала дорогу и для подобного прочтения.

Ключевые слова: театр абсурда, культура, культурные универсалии, интерпретация, коммуникация, миф, герой, визуальный ряд, зритель, диалог

Библиография:
Алпатов М. Композиция в живописи: исторический очерк. М., 1940.
Брук П. Нити времени. М., 2005.
Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного // Актуальность прекрасного. М. 1991.
Ионеско Э. Носорог. Пьесы и рассказы. М., 1991.
Ионеско Э. Как всегда в авангарде // Как всегда в авангарде. М., 1992.
Занусси К. Программа спектакля «Король умирает» Московского театра драмы и комедии на Таганке. М., 2012.
Кассирер Э. Человек и культура // Хрестоматия по истории философии: [в 2 т.] Т.2. М.1994.
Козловски П. Культура постмодерна. М., 1997.
Пави П. Словарь театра. М., 1991.
Элиаде М. Мирское и священное. М., 1994.
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Национально-культурная идентичность в контексте философской традиции диалога культур // NB: Философские исследования. - 2013. - 10. - C. 183 - 244. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8848. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_8848.html

References (transliteration):
Alpatov M. Kompozitsiya v zhivopisi: istoricheskiy ocherk. M., 1940.
Bruk P. Niti vremeni. M., 2005.
Gadamer G.-G. Aktual'nost' prekrasnogo // Aktual'nost' prekrasnogo. M. 1991.
Ionesko E. Nosorog. P'esy i rasskazy. M., 1991.
Ionesko E. Kak vsegda v avangarde // Kak vsegda v avangarde. M., 1992.
Zanussi K. Programma spektaklya «Korol' umiraet» Moskovskogo teatra dramy i komedii na Taganke. M., 2012.
Kassirer E. Chelovek i kul'tura // Khrestomatiya po istorii filosofii: [v 2 t.] T.2. M.1994.
Kozlovski P. Kul'tura postmoderna. M., 1997.
Pavi P. Slovar' teatra. M., 1991.
Eliade M. Mirskoe i svyashchennoe. M., 1994.
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Natsional'no-kul'turnaya identichnost' v kontekste filosofskoy traditsii dialoga kul'tur // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 10. - C. 183 - 244. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8848. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_8848.html

Аннотация: Предметом настоящего исследования является феномен музыкального движения, рассматриваемый в трех аспектах: как метод эстетического воспитания, как практика культурно-исторической психологии и как художественная практика нового типа. Предпринята попытка осветить «биографию» метода музыкального движения и студии «Гептахор» в культурно-психологическом ключе. Возникшее изначально «по вдохновению», найденное интуитивным путем, музыкальное движение со временем оформляется в стройную систему, метод, который стремится к порождению живого непосредственного чувства – эмоционально-двигательного отклика на музыку. Музыкальное движение в своей практике выявляет лик человека и возрождает явление хора как единства личностей, индивидуальностей. Настоящее исследование выполнено в гуманитарном ключе, основу его методологии составляет принцип диалогичности (М.М. Бахтин), нашедший оригинальное воплощение в культурно-исторической психологии Л.С. Выготского. Музыкальное движение является уникальной и неповторимой практикой, имеющей свое собственное направление, место в культуре и линию развития. Полифоничность человеческой культуры находит свое воплощение в феномене музыкального движения. Его специфика, определяемая как целостность подхода, проявляет себя буквально во всех аспектах практики. Но, возможно, самым удивительным и одновременно решающим моментом является то отношение к духовным, «классическим» ценностям, которое мы встречаем в музыкальном движении. Стремление к возвышению души человека через музыку составляет ее суть и смысл.

Ключевые слова: культура, диалог, психология искусства, образ человека, пластический канон, музыкальное переживание, импровизация, музыкальное движение, музыкально(вокально)-пластическое действо, хор, лик, Гептахор

Контактная информация: Айламазьян Аида Меликовна, 125009, Россия, г. Москва, ул. Моховая, д. 11, стр. 9

Библиография:
Седакова О.А. Словарь трудных слов из богослужения: Церковнославяно-русские паронимы. М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2008. 432 с.
Сироткина И.Е. Свободное движение и пластический танец в России. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 320 с.
Руднева С.Д. Основы техники музыкального движения // Перекрёстки и параллели. Альманах №4. М.: Волшебный фонарь, 2013. С. 76-90.
Руднева С.Д. Воспоминания счастливого человека / Сост. А.А. Кац. М.: Изд-во Главархива Москвы; ГИС, 2007. 856 с.
Руднева С.Д., Пасынкова А.В. Опыт работы по развитию эстетической активности методом музыкального движения. Психологический журнал, Том 3, №3, 1982. С. 84-92.
Пузырей А.А. Психология. Психотехника. Психагогика. М.: Смысл, 2005. 488 с.
Перекрёстки и параллели. Альманах №1. М.: Волшебный фонарь, 2012. 136 с.
Ницше Ф. Рождение трагедии: Или: эллинство и пессимизм / пер. с нем. Г.А. Рачинского, науч. ред. К.А. Свасьян. М.: Академический Проект, 2007. 166 с.
Каллистов Д.П. Античный театр. Л.: Искусство, 1970. 176 с.
Мислер Н. Вначале было тело. Ритмопластические эксперименты начала ХХ века. М.: Искусство XXI век, 2011. 448 с.
История Западноевропейского театра. Выпуск 1 (художник Н.М. Диева, автор статьи О.А. Туркестанова, автор аннотаций О.Ф. Иващенко). М.: Изобразительное искусство, 1983. 16 открыток.
Ильина Г.А., Руднева С.Д. К вопросу о механизме музыкального переживания. Вопросы психологии №5, 1971. С. 66-74.
Дьяченко Г. Полный церковно-славянский словарь (со внесением в него важнейших древнерусских слов и выражений). М., 1900.
Дункан А. Танец будущего // Айседора Дункан. Сборник. К.: Муза Лтд, 1994. С. 11-21.
Дункан А. Моя жизнь // Айседора Дункан. Сборник. К.: Муза Лтд, 1994. С. 23-222.
Ганешин А.В. Вступительное слово на открытии Фестиваля «Терпсихора в Тавриде – II» (Херсонес, 2008) // Перекрёстки и параллели. Альманах №5. М.: Волшебный фонарь, 2014. С. 114-119.
Выготский Л.С. Психология искусства // Анализ эстетической реакции (собрание трудов). М.: Лабиринт, 2001. С. 164-416.
Волынский А.Л. Книга ликований. Азбука классического танца. СПб.: Лань, Планета музыки, 2008. 352 с.
Волкова П.Д. Мост через бездну. Кн. 3. М.: Зебра-Е, 2014. 240 с.
Волконский С.М. Древний хор на современной сцене // Отклики театра: О естественных законах пластики. Изд. 2-е. М.: Либроком, 2012. С. 73-97.
Волкова П.Д. Мост через бездну. Кн. 1. М.: Зебра-Е, 2009. 256 с.
Блок Л.Д. Классический танец: история и современность. М.: Искусство, 1987. 556 с.
Василюк Ф.Е. Переживание и молитва (опыт общепсихологического исследования). М.: Смысл, 2005. 191 с.
Беседы с Ольгой Кондратьевной Поповой // Перекрёстки и параллели. Альманах №5. М.: Волшебный фонарь, 2014. С. 51-79.
Бахтин М.М. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. Сост. С.Г. Бочаров; Примеч. С.С. Аверинцева и С.Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. С. 361-373.
Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса // Собрание сочинений. Том 4(2). М.: Языки славянских культур, 2010. С. 7-508.
Айламазян А.М. Размышления о методе: взгляд изнутри // Танцевальные практики: семиотика, психология, культура. Под общ. ред. А.М. Айламазян. М.: Смысл, 2012. С. 84-104.
Айламазян А.М. Новая культура танца ХХ века и проблема персональности // Танцевальные практики: семиотика, психология, культура. Под общ. ред. А.М. Айламазян. М.: Смысл, 2012. С. 20-67.
Айламазьян А.М. Эстетика свободного танца. Вопросы психологии №1, 2012а. С. 43-51.
Айламазьян А.М. О механизмах музыкального переживания: опыт музыкального движения. Вопросы психологии №5, 2013. С. 35-43.
Айламазьян А.М. О судьбе музыкального движения // Балет №4, 1997. С. 20-23.
Айламазьян А.М. Метод музыкального движения в практике дошкольного и начального школьного образования: методические материалы. М.: ФИРО, 2013. 80 с. (Федеральный государственный образовательный стандарт «Дошкольное образование»).
Тейдер Вал., Тейдер Вик. Гептахор – это семь пляшущих // Балет №3, 1995. С. 40-42, 48.
Флоренский П.А. Иконостас // Собрание сочинений, Том I. Статьи по искусству. Под общ. ред. Н.А. Струве. Paris, YMCA-PRESS, 1985. С. 193-316.
Фокин М.М. Против течения: воспоминания балетмейстера (статьи, письма). М., Л.: Искусство, 1962. 640 с.
Харитонов Е.В. Пантомима в обучении киноактера. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения // Слезы на цветах: сочинения. В 2-х кн. Кн. 2: дополнения и приложения. М.: Глагол, 1993. С. 60-78.
Человек пластический. Каталог выставки 21 февраля – 30 апреля 2000 г. в ГЦТМ им. А.А. Бахрушина. М.: Дар-Экспо, 2000. 72 с.
Эйзенштейн С.М. Орфей как синтез Аполлона и Диониса // Метод. Т. 2. М.: Музей кино, Эйзенштейн-Центр, 2002. С. 7

References (transliteration):
Sedakova O.A. Slovar' trudnykh slov iz bogosluzheniya: Tserkovnoslavyano-russkie paronimy. M.: Greko-latinskiy kabinet Yu.A. Shichalina, 2008. 432 s.
Sirotkina I.E. Svobodnoe dvizhenie i plasticheskiy tanets v Rossii. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2011. 320 s.
Rudneva S.D. Osnovy tekhniki muzykal'nogo dvizheniya // Perekrestki i paralleli. Al'manakh №4. M.: Volshebnyy fonar', 2013. S. 76-90.
Rudneva S.D. Vospominaniya schastlivogo cheloveka / Sost. A.A. Kats. M.: Izd-vo Glavarkhiva Moskvy; GIS, 2007. 856 s.
Rudneva S.D., Pasynkova A.V. Opyt raboty po razvitiyu esteticheskoy aktivnosti metodom muzykal'nogo dvizheniya. Psikhologicheskiy zhurnal, Tom 3, №3, 1982. S. 84-92.
Puzyrey A.A. Psikhologiya. Psikhotekhnika. Psikhagogika. M.: Smysl, 2005. 488 s.
Perekrestki i paralleli. Al'manakh №1. M.: Volshebnyy fonar', 2012. 136 s.
Nitsshe F. Rozhdenie tragedii: Ili: ellinstvo i pessimizm / per. s nem. G.A. Rachinskogo, nauch. red. K.A. Svas'yan. M.: Akademicheskiy Proekt, 2007. 166 s.
Kallistov D.P. Antichnyy teatr. L.: Iskusstvo, 1970. 176 s.
Misler N. Vnachale bylo telo. Ritmoplasticheskie eksperimenty nachala KhKh veka. M.: Iskusstvo XXI vek, 2011. 448 s.
Istoriya Zapadnoevropeyskogo teatra. Vypusk 1 (khudozhnik N.M. Dieva, avtor stat'i O.A. Turkestanova, avtor annotatsiy O.F. Ivashchenko). M.: Izobrazitel'noe iskusstvo, 1983. 16 otkrytok.
Il'ina G.A., Rudneva S.D. K voprosu o mekhanizme muzykal'nogo perezhivaniya. Voprosy psikhologii №5, 1971. S. 66-74.
D'yachenko G. Polnyy tserkovno-slavyanskiy slovar' (so vneseniem v nego vazhneyshikh drevnerusskikh slov i vyrazheniy). M., 1900.
Dunkan A. Tanets budushchego // Aysedora Dunkan. Sbornik. K.: Muza Ltd, 1994. S. 11-21.
Dunkan A. Moya zhizn' // Aysedora Dunkan. Sbornik. K.: Muza Ltd, 1994. S. 23-222.
Ganeshin A.V. Vstupitel'noe slovo na otkrytii Festivalya «Terpsikhora v Tavride – II» (Khersones, 2008) // Perekrestki i paralleli. Al'manakh №5. M.: Volshebnyy fonar', 2014. S. 114-119.
Vygotskiy L.S. Psikhologiya iskusstva // Analiz esteticheskoy reaktsii (sobranie trudov). M.: Labirint, 2001. S. 164-416.
Volynskiy A.L. Kniga likovaniy. Azbuka klassicheskogo tantsa. SPb.: Lan', Planeta muzyki, 2008. 352 s.
Volkova P.D. Most cherez bezdnu. Kn. 3. M.: Zebra-E, 2014. 240 s.
Volkonskiy S.M. Drevniy khor na sovremennoy stsene // Otkliki teatra: O estestvennykh zakonakh plastiki. Izd. 2-e. M.: Librokom, 2012. S. 73-97.
Volkova P.D. Most cherez bezdnu. Kn. 1. M.: Zebra-E, 2009. 256 s.
Blok L.D. Klassicheskiy tanets: istoriya i sovremennost'. M.: Iskusstvo, 1987. 556 s.
Vasilyuk F.E. Perezhivanie i molitva (opyt obshchepsikhologicheskogo issledovaniya). M.: Smysl, 2005. 191 s.
Besedy s Ol'goy Kondrat'evnoy Popovoy // Perekrestki i paralleli. Al'manakh №5. M.: Volshebnyy fonar', 2014. S. 51-79.
Bakhtin M.M. K metodologii gumanitarnykh nauk // Estetika slovesnogo tvorchestva. Sost. S.G. Bocharov; Primech. S.S. Averintseva i S.G. Bocharova. M.: Iskusstvo, 1979. S. 361-373.
Bakhtin M.M. Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaya kul'tura Srednevekov'ya i Renessansa // Sobranie sochineniy. Tom 4(2). M.: Yazyki slavyanskikh kul'tur, 2010. S. 7-508.
Aylamazyan A.M. Razmyshleniya o metode: vzglyad iznutri // Tantseval'nye praktiki: semiotika, psikhologiya, kul'tura. Pod obshch. red. A.M. Aylamazyan. M.: Smysl, 2012. S. 84-104.
Aylamazyan A.M. Novaya kul'tura tantsa KhKh veka i problema personal'nosti // Tantseval'nye praktiki: semiotika, psikhologiya, kul'tura. Pod obshch. red. A.M. Aylamazyan. M.: Smysl, 2012. S. 20-67.
Aylamaz'yan A.M. Estetika svobodnogo tantsa. Voprosy psikhologii №1, 2012a. S. 43-51.
Aylamaz'yan A.M. O mekhanizmakh muzykal'nogo perezhivaniya: opyt muzykal'nogo dvizheniya. Voprosy psikhologii №5, 2013. S. 35-43.
Aylamaz'yan A.M. O sud'be muzykal'nogo dvizheniya // Balet №4, 1997. S. 20-23.
Aylamaz'yan A.M. Metod muzykal'nogo dvizheniya v praktike doshkol'nogo i nachal'nogo shkol'nogo obrazovaniya: metodicheskie materialy. M.: FIRO, 2013. 80 s. (Federal'nyy gosudarstvennyy obrazovatel'nyy standart «Doshkol'noe obrazovanie»).
Teyder Val., Teyder Vik. Geptakhor – eto sem' plyashushchikh // Balet №3, 1995. S. 40-42, 48.
Florenskiy P.A. Ikonostas // Sobranie sochineniy, Tom I. Stat'i po iskusstvu. Pod obshch. red. N.A. Struve. Paris, YMCA-PRESS, 1985. S. 193-316.
Fokin M.M. Protiv techeniya: vospominaniya baletmeystera (stat'i, pis'ma). M., L.: Iskusstvo, 1962. 640 s.
Kharitonov E.V. Pantomima v obuchenii kinoaktera. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata iskusstvovedeniya // Slezy na tsvetakh: sochineniya. V 2-kh kn. Kn. 2: dopolneniya i prilozheniya. M.: Glagol, 1993. S. 60-78.
Chelovek plasticheskiy. Katalog vystavki 21 fevralya – 30 aprelya 2000 g. v GTsTM im. A.A. Bakhrushina. M.: Dar-Ekspo, 2000. 72 s.
Eyzenshteyn S.M. Orfey kak sintez Apollona i Dionisa // Metod. T. 2. M.: Muzey kino, Eyzenshteyn-Tsentr, 2002. S. 7

Аннотация: В статье рассмотрена проблема интерпретации классического художественного произведения языком современного искусства. Проведен анализ оперы современного композитора Томаса Адеса "Буря" на сюжет пьесы Шекспира и ее сценического воплощения. Автор раскрывает важность фантазийного момента в пьесе Шекспира, который помогает композитору раскрыть ряд проблем человеческого бытия, морали, власти, любви в сказочной форме, что подчеркивает универсализм этих проблем. В статье также поднята проблема трансляции смыслов произведения посредством иной культурной формы и в ином историко-культурном контексте. В работе используются методы текстуального анализа источников (материалов публикаций, посвященных анализу произведения Т.Адеса и его сценическому воплощению), а также семантического анализа культурных текстов (литературы и оперы) . В статье также содержатся элементы компаративистского анализа. Новизна исследования заключается в постановке проблемы интерпретации классического произведения не только языком другой эпохи, но и другой культурной формы, что создает сложную интерпретативную матрицу. Кроме того, автор вводит в пространство исследований шекспировской тематики творчество Томаса Адеса, одного из интереснейших композиторов нашего времени, который создал оригинальную и талантливую версию "Бури" Шекспира для современной оперной сцены.

Ключевые слова: классика, культурная форма, интерпретация, музыка, художественная культура, образ, фантазия, трансляция, смысл, проблематика произведения

Контактная информация: Шапинская Екатерина Николаевна, 119072, Россия, г. Mосква, Берсеневская наб. 20

Библиография:
Рэнд А. Романтический манифест. Философия литературы. М., Альпина Паблишер, 2011
Корябин И. Опера «Буря» Томаса Адеса в Метрополитен-опере//URL http://www.belcanto.ru/12120302.html.
Колчигин С. Буря в мировоззрении Шекспира http://www.proza.ru/2011/09/23/669.
Козьякова М.И. История. Культура. Повседневность.М., Согласие, 2013
Воронина Т.С.Шекспировская галерея Джона Бойделла.-В кн.: Магия литературного сюжета. проблемы интерпретации в изобразительном искусстве. М., Памятники исторической мысли, 2012
У.Шекспир. Буря.-в кн.: Весь Шекспир. М., ОЛМА-ПРЕСС, 2002
Anu Mand. Bernt Notke. Between Innovation and Tradition. Tallinn 2010
Д. Ю. Густякова Массовая культура как контекст оперной
постановки: «Пиковая дама» П. Чайковского
в постановке А. Галибина // Культура и искусство. - 2011. - 5. - C. 94 - 98.
Розин В.М. Становление и теоретическое осмысление в культуре Нового времени классической музыки // NB: Культуры и искусства. - 2013. - 3. - C. 114 - 184. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.3.9458. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_9458.html

References (transliteration):
Rend A. Romanticheskiy manifest. Filosofiya literatury. M., Al'pina Pablisher, 2011
Koryabin I. Opera «Burya» Tomasa Adesa v Metropoliten-opere//URL http://www.belcanto.ru/12120302.html.
Kolchigin S. Burya v mirovozzrenii Shekspira http://www.proza.ru/2011/09/23/669.
Koz'yakova M.I. Istoriya. Kul'tura. Povsednevnost'.M., Soglasie, 2013
Voronina T.S.Shekspirovskaya galereya Dzhona Boydella.-V kn.: Magiya literaturnogo syuzheta. problemy interpretatsii v izobrazitel'nom iskusstve. M., Pamyatniki istoricheskoy mysli, 2012
U.Shekspir. Burya.-v kn.: Ves' Shekspir. M., OLMA-PRESS, 2002
Anu Mand. Bernt Notke. Between Innovation and Tradition. Tallinn 2010
D. Yu. Gustyakova Massovaya kul'tura kak kontekst opernoy
postanovki: «Pikovaya dama» P. Chaykovskogo
v postanovke A. Galibina // Kul'tura i iskusstvo. - 2011. - 5. - C. 94 - 98.
Rozin V.M. Stanovlenie i teoreticheskoe osmyslenie v kul'ture Novogo vremeni klassicheskoy muzyki // NB: Kul'tury i iskusstva. - 2013. - 3. - C. 114 - 184. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.3.9458. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_9458.html

Аннотация: Предметом анализа являются рисунки Обри Бердслея и отрывки его порнографической новеллы «Под холмом», опубликованные в художественно-литературном журнале Savoy (1896 г.). Цель статьи заключается в подрыве представления о гомогенной, унифицированной викторианской публике, которое укоренилось в академических интерпретациях творчества Бердслея. В связи с этим изучаются риторика и техники автора и определяются конкретные целевые аудитории, которым они могли быть адресованы. Контекстуализация работ Бердслея демонстрирует, что они были структурированы эксклюзивистскими субкультурными кодами, которые не могли считываться большинством современников художника. Среди имплицитных адресатов Бердслея были знатоки подпольной порнографии, гомосексуальные мужчины и члены закрытого сообщества декадентов 1890-х гг., эмблематической фигурой для которого, до и после ареста за однополые связи, был Оскар Уайльд. Подход показывает неоднородность аудиторий Бердслея и проблематизирует устоявшуюся академическую дискуссию о единой рецепции художника «викторианцами».

Ключевые слова: контекстуализация, исследования сексуальности, Оскар Уайльд, викторианский декаданс, Обри Бердслей, культурология, семиотика, Savoy, Under the Hill, Aubrey Beardsley

Контактная информация: Довжик Александра Константиновна, WC1E 7HX, United Kingdom, London, Malet Street

Библиография:
Обри Бердслей / О. Бердслей, Р. Росс, А. Симонс и др. ; пер. М. Ликиардопуло. — М. : Скорпіонъ, 1912. — 202 с.
Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / сост., пер. с французского, комментарий и послесловие Светланы Табачниковой; под общ. ред. А. Пузырея. — М. : Касталь, 1996. — 448 c.
Уайльд О. Портрет Дориана Грея / О. Уайльд. — М. : Правда, 1987. — 480 с.
Beardsley A. The Art of Hoarding / Aubrey Beardsley. – New Review. – 1894. – July. — P. 53–55.
Beardsley A. The Letters of Aubrey Beardsley // ed. : H. Maas, J. L. Duncan, W.G. Good. — London : Cassell, 1970. — 472 p.
Beardsley A. Under the Hill / A. Beardsley. — Savoy. — 1896. — April. — P. 187–196.
Beardsley A. Under the Hill / A. Beardsley. — Savoy. — 1896. — January. — P. 151–170.
Bourdieu P. The Rules of Art: Genesis and Structure of Literary Field / Trans. by S. Emanuel / P. Bourdieu. — Stanford: Stanford University Press, 2006. — 408 p.
Calloway S. Aubrey Beardsley / Stephen Calloway. — London : V & A Publications, 1998. – 224 p.
Cook M. A New City of Friends: London and Homosexuality in the 1890s / M. Cook // History Workshop Journal. — 2003. — № 56. — P. 33–58.
Dowling L. Hellenism and Homosexuality in Victorian Oxford / L. Dowling. — Ithaca : Cornell University Press, 1994. — 173 p.
Nelson J. Publisher to the Decadents: Leonard Smithers in the Careers of Beardsley, Wilde, Dowson / J. Nelson. — University Park: Pennsylvania State University Press, 2000. — 430 p.
Priapeia or the Sportive Epigrams of Divers Poets on Priapus / ed., trans. : L. Smithers. — Erotika Biblion Society : Athens [London], 1888. — 238 p.
Snodgrass С. Aubrey Beardsley: Dandy of the Grotesque / Chris Snodgrass. — New York : Oxford University Press, 1995. — 338 р.
Symonds J. A. A Problem in Modern Ethics Being an Inquiry into the Phenomenon of Sexual Inversion, Addressed Especially to Medical Psychologists and Jurists / J. A. Symonds. — London, 1896. — 135 p.
The Trials of Oscar Wilde, 1895: Transcript Excerpts from the Trials at the Old Bailey, London, During April and May 1895 / ed. : T. Coates. — London : The Stationary Office, 2001. — 184 p.
Zatlin L. Aubrey Beardsley and Victorian Sexual Politics / Linda Zatlin. – Oxford : Clarendon, 1990. — 234 p

References (transliteration):
Obri Berdsley / O. Berdsley, R. Ross, A. Simons i dr. ; per. M. Likiardopulo. — M. : Skorpіon', 1912. — 202 s.
Fuko M. Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual'nosti. Raboty raznykh let / sost., per. s frantsuzskogo, kommentariy i posleslovie Svetlany Tabachnikovoy; pod obshch. red. A. Puzyreya. — M. : Kastal', 1996. — 448 c.
Uayl'd O. Portret Doriana Greya / O. Uayl'd. — M. : Pravda, 1987. — 480 s.
Beardsley A. The Art of Hoarding / Aubrey Beardsley. – New Review. – 1894. – July. — P. 53–55.
Beardsley A. The Letters of Aubrey Beardsley // ed. : H. Maas, J. L. Duncan, W.G. Good. — London : Cassell, 1970. — 472 p.
Beardsley A. Under the Hill / A. Beardsley. — Savoy. — 1896. — April. — P. 187–196.
Beardsley A. Under the Hill / A. Beardsley. — Savoy. — 1896. — January. — P. 151–170.
Bourdieu P. The Rules of Art: Genesis and Structure of Literary Field / Trans. by S. Emanuel / P. Bourdieu. — Stanford: Stanford University Press, 2006. — 408 p.
Calloway S. Aubrey Beardsley / Stephen Calloway. — London : V & A Publications, 1998. – 224 p.
Cook M. A New City of Friends: London and Homosexuality in the 1890s / M. Cook // History Workshop Journal. — 2003. — № 56. — P. 33–58.
Dowling L. Hellenism and Homosexuality in Victorian Oxford / L. Dowling. — Ithaca : Cornell University Press, 1994. — 173 p.
Nelson J. Publisher to the Decadents: Leonard Smithers in the Careers of Beardsley, Wilde, Dowson / J. Nelson. — University Park: Pennsylvania State University Press, 2000. — 430 p.
Priapeia or the Sportive Epigrams of Divers Poets on Priapus / ed., trans. : L. Smithers. — Erotika Biblion Society : Athens [London], 1888. — 238 p.
Snodgrass S. Aubrey Beardsley: Dandy of the Grotesque / Chris Snodgrass. — New York : Oxford University Press, 1995. — 338 r.
Symonds J. A. A Problem in Modern Ethics Being an Inquiry into the Phenomenon of Sexual Inversion, Addressed Especially to Medical Psychologists and Jurists / J. A. Symonds. — London, 1896. — 135 p.
The Trials of Oscar Wilde, 1895: Transcript Excerpts from the Trials at the Old Bailey, London, During April and May 1895 / ed. : T. Coates. — London : The Stationary Office, 2001. — 184 p.
Zatlin L. Aubrey Beardsley and Victorian Sexual Politics / Linda Zatlin. – Oxford : Clarendon, 1990. — 234 p

Аннотация: феномен лирической поэзии описывается в статье как особая, внутренне необходимая форма самоосуществления человека в культуре и, более того, как особая форма самоосуществления культуры как таковой. В основе этого феномена лежат принципы спонтанного самонахождения человеческой личности в ритмическом речевом потоке и одновременно – спонтанного приобщения личности к стихиям и смыслам языка и культуры. Оба эти принципа предполагают, во-первых, расширение поискового поля человеческой памяти и ассоциаций, а, во-вторых, поискового поля общения между людьми. Таким образом, лирическая поэзия оказывается необходимым ингредиентом исторического развития человеческой культуры. Исторически поддерживая в нас потребность неявного, но глубокого и задушевного собеседования с другими, не похожими на нас людьми, лирическая поэзия оказывается и существенным ингредиентом социальности и гражданских отношений, приучая нас к самопознанию и к стремлению найти контакты с другим человеком и, следовательно, к мудрости и толерантности.

Ключевые слова: культурология, лирическая поэзия, творчество, культура, язык, экзистенция, внезапность, «спонтанная интеграция», собеседник, соотнесение

Контактная информация: Рашковский Евгений Борисович, 109189, Россия, г. Москва, ул. Николоямская, д. 1.

Библиография:
Кроче Б. Антология сочинений по философии. История. Экономика. Право. Этика. Поэзия / Пер., сост. и комм. Св. Мальцевой. – СПб.: Пневма. 1999.
Кузнецова Н. И., Розов М. А., Шрейдер Ю. А. Объект исследования – наука. – М.: Новый хронограф, 2012.
Рашковский Е. Б. Смыслы в истории. Исследования по истории веры, познания , культуры. – М.: Прогресс-Традиция, 2008.
Руднева С. Д., Фиш Э. М. Музыкальное движение. – М.: Просвещение, 1972.
Топоров В. Н. Пространство культуры и встреча в нем // Восток – Запад. Исследования. Переводы, Публикации. Вып. 4. – М.: Наука-ГРВЛ, 1989.
Чуковский К. И. Высокое искусство. – М.: Сов. Писатель, 1968.
Чуковский К. И. От двух до пяти. Живой как жизнь. – М.: Детская литература, 1968.
Штейн А. Л. Четыре века испанской эстетики // Испанская эстетика. Ренессанс. Барокко. Просвещение / Составл., вступит. cтатья А. Л. Штейна. Коммент. А. Л. Штейна и Н. В. Брагинской. – М.: Искусство, 1977.
Bachelard G. Le droit de rêver. – P.: Presses univ. de France, 1970.
Campbell J., Moyers B. The Power of Myth. – N. Y., etc.: Doubleday, 1988.
Eckermann J. P. Gesprache mit Goethe in letzen Jahren seines Lebens. – B.: Aufbau, 1956.
Polanyi M. Genius in Science // Encounter. L. 1971. Vol. 38. # 1.

References (transliteration):
Kroche B. Antologiya sochineniy po filosofii. Istoriya. Ekonomika. Pravo. Etika. Poeziya / Per., sost. i komm. Sv. Mal'tsevoy. – SPb.: Pnevma. 1999.
Kuznetsova N. I., Rozov M. A., Shreyder Yu. A. Ob'ekt issledovaniya – nauka. – M.: Novyy khronograf, 2012.
Rashkovskiy E. B. Smysly v istorii. Issledovaniya po istorii very, poznaniya , kul'tury. – M.: Progress-Traditsiya, 2008.
Rudneva S. D., Fish E. M. Muzykal'noe dvizhenie. – M.: Prosveshchenie, 1972.
Toporov V. N. Prostranstvo kul'tury i vstrecha v nem // Vostok – Zapad. Issledovaniya. Perevody, Publikatsii. Vyp. 4. – M.: Nauka-GRVL, 1989.
Chukovskiy K. I. Vysokoe iskusstvo. – M.: Sov. Pisatel', 1968.
Chukovskiy K. I. Ot dvukh do pyati. Zhivoy kak zhizn'. – M.: Detskaya literatura, 1968.
Shteyn A. L. Chetyre veka ispanskoy estetiki // Ispanskaya estetika. Renessans. Barokko. Prosveshchenie / Sostavl., vstupit. ctat'ya A. L. Shteyna. Komment. A. L. Shteyna i N. V. Braginskoy. – M.: Iskusstvo, 1977.
Bachelard G. Le droit de rêver. – P.: Presses univ. de France, 1970.
Campbell J., Moyers B. The Power of Myth. – N. Y., etc.: Doubleday, 1988.
Eckermann J. P. Gesprache mit Goethe in letzen Jahren seines Lebens. – B.: Aufbau, 1956.
Polanyi M. Genius in Science // Encounter. L. 1971. Vol. 38. # 1.

Аннотация: в статье выявляется значение образов и искусства Русского Севера в продолжении традиций национальной культуры России (на примере мировоззрения и творчества представителей семьи Васнецовых). Дается характеристика творчества и мировоззрения М. В. Вас- нецова, В. М. Васнецова, Ап. М. Васнецова, Ар. М. Васнецова, Н. М. Васнецова, Ал. М. Васнецова. Образы Русского Севера проявлялись явно в их натурных пейзажах, жанровых сценах, литературных трудах, звучали отголосками в сказочных и религиозных картинах, в характере орнаментов. С помощью этих образов художники продолжили традиции Руси. Особенно значимым в этом плане представляется творчество В. М. Васнецова. Последовательно рассмотрено формирование его мировоззрения в детские, юношеские и зрелые годы. Проанализированы образы Севера в его живописи, графике, архитектурных проектах, декоративно-прикладном искусстве (прежде всего в мебели). Художник постиг суть народной жизни во многом благодаря Северу, он освоил этот художественный язык, обогатил его своей индивидуальностью и содержанием своей эпохи. Искусство Русского Севера повлияло на его художественный почерк.

Ключевые слова: искусствоведение, искусство, культура, традиции, художественный язык, Русский Север, Васнецовы, живопись, архитектура, мебель.

Контактная информация: СКОРОБОГАЧЕВА Екатерина Александровна, 119019, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 13.

Библиография:
1. Автобиографическая записка Ап. М. Васнецова. Материалы по истории русского искусства // В мире
искусств. № 8–10. 1908.
2. Васнецов Ап. М. Опыт анализа понятий, определяющих искусство живописи. Художество. Внутренний
художественный образ. Впечатление. Представление. Красота. М.: Кнебель, 1908. 63 с.
3. Васнецов В. М. Письма. Дневники. Воспоминания. Документы. Суждения современников. М.: Искусство,
1987. 496 с.
4. Васнецов В. М. Письма. Новые материалы. СПб.: АРС, 2004. 200 с.
5. Евстратова Е. Н. Виктор Васнецов. М.: Терра-книжный клуб, 2004. 287 с.
6. Кириченко Е. И. Русский стиль. М.: Галарт, 1997. 432 с.
7. Ярославцева Н. А. Москва Виктора Васнецова. М.: Фонд Мир русской души, 1998. 160 с.

References (transliteration):
1. Avtobiograficheskaya zapiska Ap. M. Vasnetsova. Materialy po istorii russkogo iskusstva // V mire
iskusstv. № 8–10. 1908.
2. Vasnetsov Ap. M. Opyt analiza ponyatiy, opredelyayushchikh iskusstvo zhivopisi. Khudozhestvo. Vnutrenniy
khudozhestvennyy obraz. Vpechatlenie. Predstavlenie. Krasota. M.: Knebel', 1908. 63 s.
3. Vasnetsov V. M. Pis'ma. Dnevniki. Vospominaniya. Dokumenty. Suzhdeniya sovremennikov. M.: Iskusstvo,
1987. 496 s.
4. Vasnetsov V. M. Pis'ma. Novye materialy. SPb.: ARS, 2004. 200 s.
5. Evstratova E. N. Viktor Vasnetsov. M.: Terra-knizhnyy klub, 2004. 287 s.
6. Kirichenko E. I. Russkiy stil'. M.: Galart, 1997. 432 s.
7. Yaroslavtseva N. A. Moskva Viktora Vasnetsova. M.: Fond Mir russkoy dushi, 1998. 160 s.

Аннотация: статья посвящена художественной жизни Ленинграда–Санкт-Петербурга в «перестроечное» 20-летие (середина 1980-х – середина 2000-х гг.). В ней анализируется развитие художественного рынка, выставочного и галерейного дела, описывается деятельность художественных группировок. Делается вывод, что только к середине 2000-х гг. на петербургской художественной сцене стали отчетливо проявляться новые тенденции, которые связаны с появлением галерей «западного типа», успешно соединяющих коммерческую практику с последовательным продвижением современного искусства и определенно задающих тон в этой сфере.

Ключевые слова: культурология, искусствоведение, «перестройка», арт-рынок, художник, выставка, галерея, объединение, аукцион, фестиваль.

Контактная информация: СЕВЕРЮХИН Дмитрий Яковлевич, 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, 15.

Библиография:
1. Негосударственные организации культуры Санкт-Петербурга: Справочник / Сост. Лейкинд О. Л., Северю-
хин Д. Я. СПб., 1997.
2. Новый художественный Петербург: Справочно-аналитический сборник / Под ред. О. Л. Лейкинда,
Д. Я. Северюхина. СПб., 2004.
3. Северюхин Д. Я. Выставочная «проза» Петербурга: К истории развития петербургского художественного
рынка. СПб., 2004.
4. Суворов Н. Галерейное дело: Введение в арт-бизнес. СПб., 2001.
5. Шехтер Т. Е. Искусство как образ мира. Избранные работы по теории и истории искусства. СПб., 2012.

References (transliteration):
1. Negosudarstvennye organizatsii kul'tury Sankt-Peterburga: Spravochnik / Sost. Leykind O. L., Severyu-
khin D. Ya. SPb., 1997.
2. Novyy khudozhestvennyy Peterburg: Spravochno-analiticheskiy sbornik / Pod red. O. L. Leykinda,
D. Ya. Severyukhina. SPb., 2004.
3. Severyukhin D. Ya. Vystavochnaya «proza» Peterburga: K istorii razvitiya peterburgskogo khudozhestvennogo
rynka. SPb., 2004.
4. Suvorov N. Galereynoe delo: Vvedenie v art-biznes. SPb., 2001.
5. Shekhter T. E. Iskusstvo kak obraz mira. Izbrannye raboty po teorii i istorii iskusstva. SPb., 2012.

Аннотация: одесский авангард в послереволюционное время был поддержан М. Бойчуком, украинским последователем Д. Риверы и Д. Сикейроса. В созданном в 1923 г. на базе Одесского художественного училища Политехникуме изобразительного искусства он и его ученики Г. Комар, И. Гурвич и М. Гронец открыли отделение монументально-декоративной живописи. Главная задача нового направления в живописи заключалась в выходе за пределы салонов и мастерских и в создании монументального, обращенного к широким массам искусства. Эти идеи поддержал альманах «Литературная ярмарка», редактор которого публицист Н. Хвылевый и писатель К. Буревий привлекали П. Пикассо. В послевоенное время в южноукраинской школе живописи, несмотря на идеологический прессинг, продолжали работать и преподавать представители классического авангарда Т. Фраерман, М. Жук и Н. Шелютто. Традиции раннего авангарда переосмыслены их учениками — лидерами нонкоформизма 1950–1960-х гг. О. Соколовым и Ю. Егоровым, создавшими новые живописные системы и предвосхитившими искания нонконформистов 1970-х гг.

Ключевые слова: искусствоведение, монументализм, живопись, нонконформизм, трансавангард, бойчукизм, М. Бойчук, Т. Фраерман, О. Соколов, Ю. Егоров, Л. Ястреб.

Библиография:
1. Черный квадрат над черным морем. Одесса, 2007.
2. Булгакова В. Апокалипсис В. Гегамяна // URL: http://www.odessapassage.com/passage/magazine
3. Голубовский Е. Заборная выставка //
URL: http://odessitclub. org/reading_room/golubovsky/zabornaya_vystavka. php
4. Заева Л. И. Абстрактное искусство Одессы. Одесса, 2010.
5. Кибрик Е. А. Об искусстве и художниках. М., 1961.
6. Маркаде В. Укра?нське мистецтво ХХ стол?ття ? Зах?дна ?вропа // Всесв?т. 1990. № 7.
7. Недошитко О. Версии и ассоциации: Каталог выставки. Одесса, 2010.
8. Нюренберг А. Одесса – Париж – Москва. Воспоминания художника. М.; Иерусалим, 2010.
9. Одесская школа живописи и ее лидер Юрий Егоров // Одесский музей современного искусства. URL:
http://msio.com.ua/zali-novie/zal-2-odesskaya-shkola-zhivopisi-i-ee-lider-uriy-egorov
10. Шелестова Е. Цвет, музыка, слово: феномен Олега Соколова // Черный квадрат над черным морем. Одесса, 2007.
11. Шкуруп?й Г. Диктатура богомаз?в // Нова генерац?я. Харк?в, 1929. № 10.

References (transliteration):
1. Chernyy kvadrat nad chernym morem. Odessa, 2007.
2. Bulgakova V. Apokalipsis V. Gegamyana // URL: http://www.odessapassage.com/passage/magazine
3. Golubovskiy E. Zabornaya vystavka //
URL: http://odessitclub. org/reading_room/golubovsky/zabornaya_vystavka. php
4. Zaeva L. I. Abstraktnoe iskusstvo Odessy. Odessa, 2010.
5. Kibrik E. A. Ob iskusstve i khudozhnikakh. M., 1961.
6. Markade V. Ukra?ns'ke mistetstvo KhKh stol?ttya ? Zakh?dna ?vropa // Vsesv?t. 1990. № 7.
7. Nedoshitko O. Versii i assotsiatsii: Katalog vystavki. Odessa, 2010.
8. Nyurenberg A. Odessa – Parizh – Moskva. Vospominaniya khudozhnika. M.; Ierusalim, 2010.
9. Odesskaya shkola zhivopisi i ee lider Yuriy Egorov // Odesskiy muzey sovremennogo iskusstva. URL:
http://msio.com.ua/zali-novie/zal-2-odesskaya-shkola-zhivopisi-i-ee-lider-uriy-egorov
10. Shelestova E. Tsvet, muzyka, slovo: fenomen Olega Sokolova // Chernyy kvadrat nad chernym morem. Odessa, 2007.
11. Shkurup?y G. Diktatura bogomaz?v // Nova generats?ya. Khark?v, 1929. № 10.

Аннотация: статья посвящена анализу основных философских идей, лежащих в основе художественного творчества выдающего русского художника Н. К. Рериха. В ней дан сравнительный анализ тематики художественных произведений Н. Рериха и философской проблематики учения Агни Йоги, или Живой Этики, созданного семьей Рерих в сотрудничестве с индийским философом Махатмой Мориа в 1924–1938 гг. На этой базе сделан вывод о том, что тематика живописного творчества художника весьма близка философским идеям учения Агни Йоги, а философский символизм его художественных произведений тесно связан с основными положениями данного учения. Для анализа избранной тематики автором использован метод методологической рефлексии. Результаты проведенного им исследования могут быть использованы в дальнейших искусствоведческих и культурологических исследованиях художественного и литературного творчества Н. К. Рериха, а также в изучении отдельных аспектов философского учения Агни Йоги.

Ключевые слова: искусствоведение, творчество, Н. К. Рерих, символизм, философия, учение, Восток, апокалипсис, духовное, эволюция.

Библиография:
1. Агни Йога. В 2 т. Т.1 (Беспредельность; Знаки Агни Йоги). М., 2011.
2. Агни Йога. В 2 т. Т.2 (Иерархия; Надземное; Мир Огненный). М., 2011.
3. Беликов П. Ф. Рерих. Опыт духовной биографии. М.; Новосибирск, 1994.
4. Беликов П. Ф., Князева В. П. Николай Константинович Рерих. Самара, 1996.
5. Вивекананда С. Философия йоги. М., 2002.
6. Рерих Н. К. Алтай — Гималаи. М., 2011.
7. Рерих Н. К. Врата в Будущее. М., 2011.
8. Рерих Н. К. Знак эры. М., 2011.
9. Рерих Н. К. Сердце Азии // Рерих Н. К. Знак эры. М., 2011.
10. Рерих Н. К. Credo // Рерих: Жизнь, творчество, миссия. М., 2007.
11. Рерих Е. И. Письма в Америку: В 3 т. М., 1996.

References (transliteration):
1. Agni Yoga. V 2 t. T.1 (Bespredel'nost'; Znaki Agni Yogi). M., 2011.
2. Agni Yoga. V 2 t. T.2 (Ierarkhiya; Nadzemnoe; Mir Ognennyy). M., 2011.
3. Belikov P. F. Rerikh. Opyt dukhovnoy biografii. M.; Novosibirsk, 1994.
4. Belikov P. F., Knyazeva V. P. Nikolay Konstantinovich Rerikh. Samara, 1996.
5. Vivekananda S. Filosofiya yogi. M., 2002.
6. Rerikh N. K. Altay — Gimalai. M., 2011.
7. Rerikh N. K. Vrata v Budushchee. M., 2011.
8. Rerikh N. K. Znak ery. M., 2011.
9. Rerikh N. K. Serdtse Azii // Rerikh N. K. Znak ery. M., 2011.
10. Rerikh N. K. Credo // Rerikh: Zhizn', tvorchestvo, missiya. M., 2007.
11. Rerikh E. I. Pis'ma v Ameriku: V 3 t. M., 1996.

Аннотация: статья посвящена творчеству академика Российской академии образования и Российской академии художеств, народному художнику РСФСР Д. Д. Жилинскому, которому в 2012 г. исполнилось 85 лет, значимым поворотам его дохудожественной и последующей художественной жизни. Статья написана по опубликованным воспоминаниям и высказываниям самого художника, а также по личным впечатлениям автора статьи.

Ключевые слова: культурология, искусствоведение, культура, творчество, живопись, художник, талант, художественная жизнь, личность, духовные ценности.

Библиография:
1. Дмитрий Дмитриевич Жилинский: Каталог выставки произведений. Живопись. Графика. М., 1984.
2. Жилинский Д. О языке искусств. Панорама искусств – 77. М., 1978.
3. Жилинский Д. Вдали от родных мест // Советская живопись. 1984. № 6.
4. Дмитрий Жилинский: Альбом. М., 2007.
5. Жилинский Д. Размышления о школе // Художественная школа. М., 2005.
6. Жилинский Д. Мои портреты // Творчество. 1971. № 1.
7. Жилинский Д. Вспоминая институт // Юный художник. 2004. № 4.
8. Иванов Н. Пример жизни и искусства // Юный художник. 2005. № 8.
9. Кончин Е. Мое поколение: Этюды о художниках. М., 2004.
10. Павлов П. А. Дмитрий Жилинский. Л., 1974.

References (transliteration):
1. Dmitriy Dmitrievich Zhilinskiy: Katalog vystavki proizvedeniy. Zhivopis'. Grafika. M., 1984.
2. Zhilinskiy D. O yazyke iskusstv. Panorama iskusstv – 77. M., 1978.
3. Zhilinskiy D. Vdali ot rodnykh mest // Sovetskaya zhivopis'. 1984. № 6.
4. Dmitriy Zhilinskiy: Al'bom. M., 2007.
5. Zhilinskiy D. Razmyshleniya o shkole // Khudozhestvennaya shkola. M., 2005.
6. Zhilinskiy D. Moi portrety // Tvorchestvo. 1971. № 1.
7. Zhilinskiy D. Vspominaya institut // Yunyy khudozhnik. 2004. № 4.
8. Ivanov N. Primer zhizni i iskusstva // Yunyy khudozhnik. 2005. № 8.
9. Konchin E. Moe pokolenie: Etyudy o khudozhnikakh. M., 2004.
10. Pavlov P. A. Dmitriy Zhilinskiy. L., 1974.

Аннотация: в статье рассмотрено взаимодействие двух взглядов на наив и близкий ему по смыс- лу примитив в культуре и искусстве, в оригинальном преломлении представленное в книге А. Н. Рылёвой и О. Д. Балдиной «Два взгляда на наивное искусство». Продемонстрированный в книге двойной взгляд охарактеризован как исчерпывающая на сегодняшний день картин спонтанных метаморфоз и понимания их сути. Отмечены дискуссионные места концепции.

Ключевые слова: культурология, наивное искусство, примитив, авангард, символизм, интерпретация, культура, цивилизация, социальность, спонтанность.

Библиография:
1. Рылёва А. Н., Балдина О. Д. Два взгляда на наивное искусство. СПб., 2011;
2. Люсый А. П. Наследие Крыма: геософия, текстуальность. идентичность. М., 2007.

References (transliteration):
1. Ryleva A. N., Baldina O. D. Dva vzglyada na naivnoe iskusstvo. SPb., 2011;
2. Lyusyy A. P. Nasledie Kryma: geosofiya, tekstual'nost'. identichnost'. M., 2007.

Аннотация: в статье рассматриваются вопросы современного развития традиционной народной культуры и, в первую очередь, две проблемы: особенности языка «предметного фольклора» и его взаимодействие с современными пластами художественного творчества, в частности с художественными промыслами.

Ключевые слова: культурология, искусствознание, традиция и новации, народное творчество и народное искусство, архаическое мышление, проектные формы, постмодернизм, промысел, ремесло, наследие.

Библиография:
1. Бакушинский А. В. Исследования и статьи. Избранные искусствоведческие труды. М.,1981.
2. Балдина О. Д. Народная культура в современных условиях: учебное пособие. М., 2000.
3. Балдина О. Д. Предметно-материальный мир традиционной народной культуры в проектных формах
прошлого и настоящего. Фольклор и фольклоризм в меняющемся мире. М, 2010.
4. Балдина О. Д. О некоторых аспектах исследования народной художественной культуры // Вороновские
чтения. Теория и практика народного искусства в постперестроечный период. М., 2010.
5. Василенко В. М. Народное искусство. Избранные труды о народном творчестве Х–ХХ вв. М., 1974.
6. Воронов В. С. О крестьянском искусстве. М., 1973.
7. Культурология. ХХ в.: Словарь. СПб, 1997.
8. Лотман Ю. М. Избранные статьи. Т. 1. Таллин, 1992.
9. Мамонтова Н. Н. Отечественная наука о народном искусстве: драма идей в системе национального романтизма
// Первый Всероссийский конгресс фольклористов: Сб. докладов. Т. 1. М., 2005.
10. Трансформация культуры в глобальном информационном обществе: Сб. научных статей. М., 2009.

References (transliteration):
1. Bakushinskiy A. V. Issledovaniya i stat'i. Izbrannye iskusstvovedcheskie trudy. M.,1981.
2. Baldina O. D. Narodnaya kul'tura v sovremennykh usloviyakh: uchebnoe posobie. M., 2000.
3. Baldina O. D. Predmetno-material'nyy mir traditsionnoy narodnoy kul'tury v proektnykh formakh
proshlogo i nastoyashchego. Fol'klor i fol'klorizm v menyayushchemsya mire. M, 2010.
4. Baldina O. D. O nekotorykh aspektakh issledovaniya narodnoy khudozhestvennoy kul'tury // Voronovskie
chteniya. Teoriya i praktika narodnogo iskusstva v postperestroechnyy period. M., 2010.
5. Vasilenko V. M. Narodnoe iskusstvo. Izbrannye trudy o narodnom tvorchestve Kh–KhKh vv. M., 1974.
6. Voronov V. S. O krest'yanskom iskusstve. M., 1973.
7. Kul'turologiya. KhKh v.: Slovar'. SPb, 1997.
8. Lotman Yu. M. Izbrannye stat'i. T. 1. Tallin, 1992.
9. Mamontova N. N. Otechestvennaya nauka o narodnom iskusstve: drama idey v sisteme natsional'nogo romantizma
// Pervyy Vserossiyskiy kongress fol'kloristov: Sb. dokladov. T. 1. M., 2005.
10. Transformatsiya kul'tury v global'nom informatsionnom obshchestve: Sb. nauchnykh statey. M., 2009.

Аннотация: статья посвящена Московскому международному фестивалю наивного искусства и творчества аутсайдеров, проходящему в режиме триеннале (через каждые три года), начиная с 2004 г. Рассматриваются вопросы зарождения и функционирования фестнаива, анализируются выставки произведений художников и проблематика научных конференций, состоявшихся в рамках фестиваля.

Ключевые слова: искусствоведение, культура, наивное искусство, фестиваль, музей, маргиналы, творчество, архетипы, темы, жанры.

Библиография:
1. Балдина О. Д. Все запечатлено в их сердце // Пушкинские образы в творчестве наивных художников России:
Каталог выставки. М., 1999.
2. Балдина О. Д. Второе призвание. М., 1983.
3. Балдина. О. Д. Окно в мир праздника // Наивное искусство России: Каталог выставки. М., 1997.
4. Музейная политика в области маргинального искусства: Материалы научной конференции. М.: Музей
наивного искусства, 2010.
5. Наивное искусство и творчество аутсайдеров в XXI в.: история, практика, перспективы: Материалы научной
конференции. М.: Музей наивного искусства, 2007–2008.
6. Примитив в изобразительном искусстве: Материалы научной конференции. 1995. М.: Государственная
Третьяковская галерея, 1997.
7. Рылева А. Н. О наивном. М.: Академический проект, Российский институт культурологии, 2005.
8. Современное наивное искусство России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 1999.
М.: Государственный Российский дом народного творчества, 1999.
9. Феномен наивного искусства и творчества аутсайдеров в наши дни и его проблемы. Материалы научной
конференции. Музей наивного искусства. М., 2004.
10. «Фестнаив-07»: Каталог выставки. М.: Музей наивного искусства, 2007.
11. «Фестнаив-2010»: Каталог выставки. М.: Музей наивного искусства, 2010.
12. Философия наивности: Сб. статей. М.: Издательство Московского университета, 2001.

References (transliteration):
1. Baldina O. D. Vse zapechatleno v ikh serdtse // Pushkinskie obrazy v tvorchestve naivnykh khudozhnikov Rossii:
Katalog vystavki. M., 1999.
2. Baldina O. D. Vtoroe prizvanie. M., 1983.
3. Baldina. O. D. Okno v mir prazdnika // Naivnoe iskusstvo Rossii: Katalog vystavki. M., 1997.
4. Muzeynaya politika v oblasti marginal'nogo iskusstva: Materialy nauchnoy konferentsii. M.: Muzey
naivnogo iskusstva, 2010.
5. Naivnoe iskusstvo i tvorchestvo autsayderov v XXI v.: istoriya, praktika, perspektivy: Materialy nauchnoy
konferentsii. M.: Muzey naivnogo iskusstva, 2007–2008.
6. Primitiv v izobrazitel'nom iskusstve: Materialy nauchnoy konferentsii. 1995. M.: Gosudarstvennaya
Tret'yakovskaya galereya, 1997.
7. Ryleva A. N. O naivnom. M.: Akademicheskiy proekt, Rossiyskiy institut kul'turologii, 2005.
8. Sovremennoe naivnoe iskusstvo Rossii: Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. 1999.
M.: Gosudarstvennyy Rossiyskiy dom narodnogo tvorchestva, 1999.
9. Fenomen naivnogo iskusstva i tvorchestva autsayderov v nashi dni i ego problemy. Materialy nauchnoy
konferentsii. Muzey naivnogo iskusstva. M., 2004.
10. «Festnaiv-07»: Katalog vystavki. M.: Muzey naivnogo iskusstva, 2007.
11. «Festnaiv-2010»: Katalog vystavki. M.: Muzey naivnogo iskusstva, 2010.
12. Filosofiya naivnosti: Sb. statey. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2001.