Аннотация: Предметом исследования является личность Ивана Грозного. Особое внимание уделяется концептуальной основе интерпретации личности этого противоречивого человека. Автор полагает, что подходы исследователей к личности Грозного были "внешними" и "механическими". На царя проецировались "комплексы условий": исторические, географические, психологические, даже алгебраические, и далее пытались понять царя, как игрушку обстоятельств. В итоге Грозный получался "непросвещенный восточным деспотом", "истерической личностью", "склейкой нескольких персон" или, напротив, "просвещенным самодержцем", "собирателем русских земель", причем даже менее "кровожадным", чем европейские монархи-современники. Автор защищает тезис, что человек, вообще живое, управляется не столько набором внешних обстоятельств (как костный мир), сколько некоторой внутренней программой, текстом и словом, наподобие ЭВМ. Автор ставит задачу найти такую программу для Грозного. Определенной подсказкой для автора послужил роман А. Иванова "Летоисчисление от Иоанна" и фильм П. Лунгина "Царь" (снятый по сценарию А. Иванова). Автор приходит к выводу, что такой программой, внутренней основой поведения Грозного могло быть восприятие окружающего как наступившего Страшного Суда и Конца Света. (Известно, что Конец Света напряженно ожидался в Европе и на Руси на рубеже XV-XVI веков.) При этом (в т.ч. с подачи окружения) Грозный воспринимал себя как Иисуса Христа Второго пришествия, как мессию, "пришедшего судить живых и мертвых". В этом смысле опричнина - "ангельское воинство", а жестокие казни - приговор реально творимого Суда.

Ключевые слова: Иван Грозный, Ментальный мир, программа, Конец Света, Страшный Суд, мессия, царь, опричнина, иконическое пространство, архитектура

Библиография:
Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: Сварог, 1995. Кн. 1. с. 402.
Псково-Печерский Свято-Успенский монастырь. // сайт. URL: www.pskovgo.narod.ru/pskov_19.htm (дата обращения 25.09.2015)
Иванов А. Летоисчисление от Иоанна. М.: АСТ, 2014.
Нестерюк М. Самодурец всея Руси / рецензия на фильм «Царь» // Суть времени: сайт. URL: http://eot.su/smi/art-kritika/mikhail-nesteryuk-retsenziya-na-film-«tsar» (дата обращения 25.09.2015)
Смирнов А.В. Логика смысла: Теория и ее приложения к анализу классической арабской философии и культуры. М.: Языки славянской культуры, 2001.
Костомаров Н.И. Указ. соч. С. 265.
Водолазкин Е.В. Лавр. М.: АСТ, 2014.
Агамбен Дж. Профанации / пер. с итал. К. Токмачева под ред. Б. Скуратова. М.: Гилея, 2014.
Костомаров Н.И. Указ. соч. с. 266.
Иностранцы о древней Москве. М.: Столица, 1991. с.97-109.
Агамбен Дж. Что такое повелевать? М.: GRUNDRISSE, 2013.
Лидов А. Икона и иконическое в сакральном пространстве. // полит.ру: сайт. URL: http://polit.ru/article/2010/07/16/icon/ (дата обращения 25.09.2015)

References (transliteration):
Kostomarov N.I. Russkaya istoriya v zhizneopisaniyakh ee glavneyshikh deyateley. M.: Svarog, 1995. Kn. 1. s. 402.
Pskovo-Pecherskiy Svyato-Uspenskiy monastyr'. // sayt. URL: www.pskovgo.narod.ru/pskov_19.htm (data obrashcheniya 25.09.2015)
Ivanov A. Letoischislenie ot Ioanna. M.: AST, 2014.
Nesteryuk M. Samodurets vseya Rusi / retsenziya na fil'm «Tsar'» // Sut' vremeni: sayt. URL: http://eot.su/smi/art-kritika/mikhail-nesteryuk-retsenziya-na-film-«tsar» (data obrashcheniya 25.09.2015)
Smirnov A.V. Logika smysla: Teoriya i ee prilozheniya k analizu klassicheskoy arabskoy filosofii i kul'tury. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2001.
Kostomarov N.I. Ukaz. soch. S. 265.
Vodolazkin E.V. Lavr. M.: AST, 2014.
Agamben Dzh. Profanatsii / per. s ital. K. Tokmacheva pod red. B. Skuratova. M.: Gileya, 2014.
Kostomarov N.I. Ukaz. soch. s. 266.
Inostrantsy o drevney Moskve. M.: Stolitsa, 1991. s.97-109.
Agamben Dzh. Chto takoe povelevat'? M.: GRUNDRISSE, 2013.
Lidov A. Ikona i ikonicheskoe v sakral'nom prostranstve. // polit.ru: sayt. URL: http://polit.ru/article/2010/07/16/icon/ (data obrashcheniya 25.09.2015)

Аннотация: Одна из тем статьи – возможность синтеза науки и искусства. Обсуждая ее, автор выстраивает дискур, совмещающий в себя научный и художественный жанры. Опираясь на современные философские, семиотические, психологические и биологические исследования, В.Розин в романной форме излагает концепцию космогуалов – космических пришельцев, питающихся психоизлучениями людей и давно уже направляющих их развитие и эволюцию. В предлагаемой первой части статьи рассказывается, каким образом автор романа Марк Вадимов узнал от информатора Черного о космогуалах и что они собой представляют. Появляется в рассказе и Виктор Зун, трагически погибший друг Вадимова. Заканчивается первая часть статьи комментарием В.Розина, обсуждающим реальность и существование космогуалов. Понятно, что способ построения Розиным демонстрируемого дискурса был не совсем обычным. Он включал в себя как рациональные (философские и научные) соображения, так и художественные, как научные факты, так и фантазии. Скрепляли все эти разнородные элементы методологические соображения и творчество. В результате В.Розину удалось поставить несколько проблем: синтеза научного и художественного мышления, реальности и существования вымышленных феноменов (ведь все явления, даже очень реальные, сначала были когда-то и кем-то вымышлены), объяснения эволюции человечества. Кроме того, он реально построил научно-художественный дискурс, позволяющий обсуждать перечисленные проблемы.

Ключевые слова: космогуалы, эволюция, реальность, психическая энергия, роман, наука, искусство, дискурс, переход, синтез

Библиография:
Розин В.М. Размышление о современном искусстве // Культура и искусство.-2014.-1.-C. 7-17. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.1.11908.
С. Зонтаг Натали Саррот и роман (Перевод Н. Г. Кротовской) // Филология: научные исследования.-2013.-4.-C. 304-310. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.4.7477.
Марача В. Методологический роман-схематизация: Вадим Розин в ипостаси Марка Вадимова путешествует по множественным реальностям и проникает в тайны мышления // Приобщение к философии: Новый педагогический опыт / Сост. В.М.Розин. М., 2009.
Докинз Р. Эгоистический ген. М., 1976.
Цветаева М. Искусство при свете совести. М., 2012.
Тарантул В. Геном человека: Энциклопедия, написанная четырьмя буквами. М., 2003.
Щедровицкий Л.П. А был ли ММК? // Вопросы методологии. 1997. N 1-2.
Розин В.М. Философия техники. От египетских пирамид к виртуальным реальностям. М., 2001.
Розин В.М. Визуальная культура и восприятие. Как человек видит и понимает мир. М., 2012.
«КЕНТАВР», N 20.
Розин В.М. Проникновение в мышление. История одного исследования Марка Вадимова. М., 2006.
Умберто Эко Маятник Фуко. М., 2005.
Ирвин Ялом Шопенгауэр как лекарство. М., 2006.
Розин В.М. Беседы о реальности и сновидения Марка Вадимова: Методологический роман. М., 2008.
Шарнаускене Т.В. Художественно-психологическая культура смысла мифологического и социально-фантастического в произведениях В.Я. Брюсова // Психология и Психотехника.-2014.-3.-C. 312-319. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.3.10809.
С. Зонтаг Натали Саррот и роман
(Перевод Н. Г. Кротовской) // Филология: научные исследования. - 2013. - 4. - C. 304 - 310. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.4.7477.
Розин В.М. Размышление о современном искусстве // Культура и искусство. - 2014. - 1. - C. 7 - 17. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.1.11908.
Шарнаускене Т.В. Художественно-психологическая культура смысла мифологического и социально-фантастического в произведениях В.Я. Брюсова // Психология и Психотехника. - 2014. - 3. - C. 312 - 319. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.3.10809.

References (transliteration):
Rozin V.M. Razmyshlenie o sovremennom iskusstve // Kul'tura i iskusstvo.-2014.-1.-C. 7-17. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.1.11908.
S. Zontag Natali Sarrot i roman (Perevod N. G. Krotovskoy) // Filologiya: nauchnye issledovaniya.-2013.-4.-C. 304-310. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.4.7477.
Maracha V. Metodologicheskiy roman-skhematizatsiya: Vadim Rozin v ipostasi Marka Vadimova puteshestvuet po mnozhestvennym real'nostyam i pronikaet v tayny myshleniya // Priobshchenie k filosofii: Novyy pedagogicheskiy opyt / Sost. V.M.Rozin. M., 2009.
Dokinz R. Egoisticheskiy gen. M., 1976.
Tsvetaeva M. Iskusstvo pri svete sovesti. M., 2012.
Tarantul V. Genom cheloveka: Entsiklopediya, napisannaya chetyr'mya bukvami. M., 2003.
Shchedrovitskiy L.P. A byl li MMK? // Voprosy metodologii. 1997. N 1-2.
Rozin V.M. Filosofiya tekhniki. Ot egipetskikh piramid k virtual'nym real'nostyam. M., 2001.
Rozin V.M. Vizual'naya kul'tura i vospriyatie. Kak chelovek vidit i ponimaet mir. M., 2012.
«KENTAVR», N 20.
Rozin V.M. Proniknovenie v myshlenie. Istoriya odnogo issledovaniya Marka Vadimova. M., 2006.
Umberto Eko Mayatnik Fuko. M., 2005.
Irvin Yalom Shopengauer kak lekarstvo. M., 2006.
Rozin V.M. Besedy o real'nosti i snovideniya Marka Vadimova: Metodologicheskiy roman. M., 2008.
Sharnauskene T.V. Khudozhestvenno-psikhologicheskaya kul'tura smysla mifologicheskogo i sotsial'no-fantasticheskogo v proizvedeniyakh V.Ya. Bryusova // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2014.-3.-C. 312-319. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.3.10809.
S. Zontag Natali Sarrot i roman
(Perevod N. G. Krotovskoy) // Filologiya: nauchnye issledovaniya. - 2013. - 4. - C. 304 - 310. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.4.7477.
Rozin V.M. Razmyshlenie o sovremennom iskusstve // Kul'tura i iskusstvo. - 2014. - 1. - C. 7 - 17. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.1.11908.
Sharnauskene T.V. Khudozhestvenno-psikhologicheskaya kul'tura smysla mifologicheskogo i sotsial'no-fantasticheskogo v proizvedeniyakh V.Ya. Bryusova // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2014. - 3. - C. 312 - 319. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.3.10809.

Аннотация: Интернет пространство в современном мире является обязательной составляющей практически любого явления и события. Все самое важное, интересное, актуальное находит свое отражение в глобальной сети. Быть представленным в виртуальном пространстве - это значит быть в состоянии заявить о себе. Республика Абхазия, государство со сложным политическим статусом, на данный момент является полноценно представленным только в интернет-пространстве, поскольку большинство стран мирового сообщества рассматривают регион, как территорию аннексированную у Грузии.
В статье будет подробно проанализировано развитие официальных государственных веб-ресурсов республики, проблемы наполненности информационного поля, сложности развития виртуального сектора, отсутствие своего национального домена верхнего уровня, причины отсталости в развитии негосударственных веб-ресурсов. В качестве методики анализа сайта автор статьи использует свои исследовательские разработки и европейские программы улучшения качества электронных ресурсов по культуре и этнографии.

Ключевые слова: виртуальное пространство, этнополитика, Абхазия, информационное поле, информационная безопасность, веб-ресурсы, самоидентификация, этническая идентичность, виртуальная идентичность, государственные сайты

Контактная информация: Лапкина Наталия Андреевна, 119334, Россия, г. Москва, Ленинский пр-т, 32А.

Библиография:
Ярлыкапов А.А. Современный Дагестан: актуальные этнополитические и этноконфессиональные проблемы // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-3.-C. 130-153. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.3.257. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_257.html
Акопов Г.Л. Интернет-модернизация политической системы-базис для формирования информационного общества // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-2.-C. 55-63. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.2.180. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_180.html
Принципы качества веб-сайтов по культуре // http://www.minervaplus.ru/docums/10prncp.htm
Н.А. Лапкина Методики анализа дискурса этничности в глобальной сети // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, № 4 (10) 2011. Часть 1, С. 92-96
Quality Principles for cultural Web sites: a handbook // http://www.minervaeurope.org/publications/qualitycommentary/qualitycommentary050314final.pdf
Brussels Quality Framework // http://www.w3c.it/papers/cultureAcrossCultures.pdf
Handbook for quality in cultural Web sites: improving quality for citizens // http://www.minervaeurope.org/publications/qualitycriteria1_1draft/qualitypdf_1003.pdf
Исследование выполнено при поддержке РГНФ проект № 11-06-01177а
Лапкина Н.А. Социальный потенциал интернет-ресурсов в дискурсе этничности // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Сер. "Общественные и гуманитарные науки". № 3 (116). Май, 2011. С. 73-76.

References (transliteration):
Yarlykapov A.A. Sovremennyy Dagestan: aktual'nye etnopoliticheskie i etnokonfessional'nye problemy // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-3.-C. 130-153. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.3.257. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_257.html
Akopov G.L. Internet-modernizatsiya politicheskoy sistemy-bazis dlya formirovaniya informatsionnogo obshchestva // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-2.-C. 55-63. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.2.180. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_180.html
Printsipy kachestva veb-saytov po kul'ture // http://www.minervaplus.ru/docums/10prncp.htm
N.A. Lapkina Metodiki analiza diskursa etnichnosti v global'noy seti // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki, № 4 (10) 2011. Chast' 1, S. 92-96
Quality Principles for cultural Web sites: a handbook // http://www.minervaeurope.org/publications/qualitycommentary/qualitycommentary050314final.pdf
Brussels Quality Framework // http://www.w3c.it/papers/cultureAcrossCultures.pdf
Handbook for quality in cultural Web sites: improving quality for citizens // http://www.minervaeurope.org/publications/qualitycriteria1_1draft/qualitypdf_1003.pdf
Issledovanie vypolneno pri podderzhke RGNF proekt № 11-06-01177a
Lapkina N.A. Sotsial'nyy potentsial internet-resursov v diskurse etnichnosti // Uchenye zapiski Petrozavodskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. "Obshchestvennye i gumanitarnye nauki". № 3 (116). May, 2011. S. 73-76.

Аннотация: в статье освещаются методологические подходы и теоретические аспекты медиалогии как синтетической гуманитарной науки XXI в., ставшей своеобразным итогом информационной эпохи. Предметом медиалогии является формирование и развитие медиакультуры в контексте исследований медиареальности: ее антропология и генезис, знаковая система и социальное функционирование, влияние на модернизационные процессы в обществе и мире. Объект медиалогии включает принципы духовной регуляции различных сфер бытия, эволюцию социокультурных и политических систем, а также новые мифологии, реформы, информационные войны, проблемы социализации личности и др.

Ключевые слова: культурология, информационно-компьютерные технологии (ИКТ), медиалогия, медиаменеджмент, медиакультура, медиареальность, медиасемиотика, медиафилософия, медиаполитика, медиапедагогика.

Библиография:
1. Барт Р. Мифологии. М.: Академический проект, 2008.
2. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963.
3. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. М.:
«Медиум», 1996.
4. Дебре Р. Введение в медиологию / Пер. с фр. Б. М. Скуратова. М.: Праксис., 2010.
5. Деллюк Л. Фотогения кино. М.: Новые вехи, 1924.
6. Деррида Ж. Позиции. М.: Академический проект, 2007.
7. Жижек С. Киберпространство, или Невыносимая замкнутость бытия // Искусство кино, 1998, № 1
8. Кассирер Э. Опыт о человеке. М.: Гардарика, 1992.
9. Кастельс М. Галактика Интернет. Екатеринбург: У-Фактория, 2004.
10. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
11. Кириллова Н. Медиакультура: Теория, история, практика. М.: Академический проект, 2008.
12. Кириллова Н. Б. Медиаменеджмент как интегрирующая система. М.: Академический проект, 2008.
13. Кириллова Н. Б. Медиасреда российской модернизации. М.: Академический проект, 2005.
14. Кристева Ю. Разрушение поэтики. Избранные труды. М.: РОССПЭН, 2004.
15. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001.
16. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. – СПб.: Искусство, 1994.
17. Лотман Ю.М. Об искусстве. – СПб.: Искусство, 1998.
18. МакЛюэн М. Понимание медиа. М.; Жуковский: Канон-Пресс-Ц, 2003.
19. Медиа. Введение / Под ред. А. Бриггза, П. Кобли; пер. с англ. Ю. В. Никуличева. 2-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2005.
20. Медиафилософия. Основные проблемы и понятия / Под ред. В. В. Савчука. СПб.: Философское общество, 2008.
21. Новые аудиовизуальные технологии / Под ред. К.Э. Разлогова. М.: РИК, 2005.
22. Рашкофф Д. Медиавирус как поп-культура воздействует на ваше сознание. М.: Ультра Культура, 2003.
23. Савчук В. Конверсия искусства. СПб.: Петрополис, 2001.
24. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977.
25. ТоффлерЭ. Метаморфозы власти. М.: Изд-во АСТ, 2003.
26. Федоров А. В. Медиаобразование: история, теория и методика. Ростов: ЦВВР, 2001.
27. Фуко М. Археология знания. Киев: НИКА-ЦЕНТР, 1996.
28. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: А-cad, 1994.
29. Хёйзинга Й. Homo Ludens. Человек играющий. М.: Айрис-пресс, 2003.
30. Электронная культура и экранное творчество / Под ред. К. Э. Разлогова. М.: РИК, 2006.

References (transliteration):
1. Bart R. Mifologii. M.: Akademicheskiy proekt, 2008.
2. Bakhtin M. M. Problemy poetiki Dostoevskogo. M., 1963.
3. Ben'yamin V. Proizvedenie iskusstva v epokhu ego tekhnicheskoy vosproizvodimosti. Izbrannye esse. M.:
«Medium», 1996.
4. Debre R. Vvedenie v mediologiyu / Per. s fr. B. M. Skuratova. M.: Praksis., 2010.
5. Dellyuk L. Fotogeniya kino. M.: Novye vekhi, 1924.
6. Derrida Zh. Pozitsii. M.: Akademicheskiy proekt, 2007.
7. Zhizhek S. Kiberprostranstvo, ili Nevynosimaya zamknutost' bytiya // Iskusstvo kino, 1998, № 1
8. Kassirer E. Opyt o cheloveke. M.: Gardarika, 1992.
9. Kastel's M. Galaktika Internet. Ekaterinburg: U-Faktoriya, 2004.
10. Kastel's M. Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo i kul'tura. M.: GU VShE, 2000.
11. Kirillova N. Mediakul'tura: Teoriya, istoriya, praktika. M.: Akademicheskiy proekt, 2008.
12. Kirillova N. B. Mediamenedzhment kak integriruyushchaya sistema. M.: Akademicheskiy proekt, 2008.
13. Kirillova N. B. Mediasreda rossiyskoy modernizatsii. M.: Akademicheskiy proekt, 2005.
14. Kristeva Yu. Razrushenie poetiki. Izbrannye trudy. M.: ROSSPEN, 2004.
15. Losev A.F. Dialektika mifa. M.: Mysl', 2001.
16. Lotman Yu. M. Besedy o russkoy kul'ture. – SPb.: Iskusstvo, 1994.
17. Lotman Yu.M. Ob iskusstve. – SPb.: Iskusstvo, 1998.
18. MakLyuen M. Ponimanie media. M.; Zhukovskiy: Kanon-Press-Ts, 2003.
19. Media. Vvedenie / Pod red. A. Briggza, P. Kobli; per. s angl. Yu. V. Nikulicheva. 2-e izd. M.: YuNITI-DANA,
2005.
20. Mediafilosofiya. Osnovnye problemy i ponyatiya / Pod red. V. V. Savchuka. SPb.: Filosofskoe obshchestvo, 2008.
21. Novye audiovizual'nye tekhnologii / Pod red. K.E. Razlogova. M.: RIK, 2005.
22. Rashkoff D. Mediavirus kak pop-kul'tura vozdeystvuet na vashe soznanie. M.: Ul'tra Kul'tura, 2003.
23. Savchuk V. Konversiya iskusstva. SPb.: Petropolis, 2001.
24. Sossyur F. de. Trudy po yazykoznaniyu. M.: Progress, 1977.
25. TofflerE. Metamorfozy vlasti. M.: Izd-vo AST, 2003.
26. Fedorov A. V. Mediaobrazovanie: istoriya, teoriya i metodika. Rostov: TsVVR, 2001.
27. Fuko M. Arkheologiya znaniya. Kiev: NIKA-TsENTR, 1996.
28. Fuko M. Slova i veshchi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk. SPb.: A-cad, 1994.
29. Kheyzinga Y. Homo Ludens. Chelovek igrayushchiy. M.: Ayris-press, 2003.
30. Elektronnaya kul'tura i ekrannoe tvorchestvo / Pod red. K. E. Razlogova. M.: RIK, 2006.

Аннотация: в статье освещаются вызовы информационной эпохи, влияние информационно-коммуникационных технологий на общественное сознание, рост роли медиакультуры, включающей культуру производства и передачи информации и культуру ее восприятия. Массмедиа все активнее присваивают себе функцию создания новой социально-культурной среды обитания человека — виртуального мира, зачастую воспринимаемого как объективная реальность. Они создают мифы, которые позволяют человеку воспринимать и объяснять окружающую действительность; но мифы создают и самого человека. Формирование его мировоззрения, нравственных ориентаций, целостной картины мира — одна из основных функций медиакультуры в современном обществе. В конечном итоге с помощью медиа создается особая мифологическая медийная реальность. Современный человек оказывается между мифом, созданным массмедиа, и объективной реальностью. Вот почему столь большое значение приобретает «экология культуры в пространстве экрана», важным фактором которой является система медиаобразования. Ее объектом и субъектом выступает медиачеловек — новый тип личности XXI в.

Ключевые слова: культурология, информационно-коммуникационные технологии, медиакультура, медиасреда, медиареальность, виртуальная реальность, киберпространство, медиачеловек, миф и мифотворчество, медиаобразование и медиаграмотность.

Библиография:
1. Барт Р. Мифологии. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1996.
2. Кассирер Э. Опыт о человеке. М., 1992.
3. Кастельс М. Галактика Интернет. Екатеринбург: У-Фактория, 2004.
4. Кириллова Н. Б. Медиакультура: теория, история, практика. М.: Академический проект, 2008.
5. Культурология. XX век: Энциклопедия: В 2 т. / Под ред. С. Я. Левит. СПб.: Алетейя, 1998.
6. Лихачев Д. С. Избранное о культурном и природном наследии // Экология культуры: Альманах института
наследия «Территория». М., 2000.
7. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001.
8. Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Праксис, 2005.
9. Маклюен М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. М.; Жуковский: Канон-Пресс-Ц, 2003.
10. Мамардашвили М. Введение в философию // Мамардашвили М. Мой опыт нетипичен. СПб.: Азбука, 2000.
11. Новые аудиовизуальные технологии / Под ред. К. Э. Разлогова. М.: РИК, 2005.
12. Разлогов К. Экран как мясорубка культурного дискурса // Языки культур: Взаимодействия / Сост. и отв. ред.
В. Рабинович. М.: РИК, 2002.
13. Савчук В. Конверсия искусства. СПб.: Петрополис, 2001.
14. Федоров А. В., Новикова А. А., Челышева И. В., Каруна И. А. Медиаграмотность будущих педагогов в свете
модернизации образовательного процесса в России. Таганрог: Изд-во Кучма, 2004.
15. Экология культуры в пространстве экрана: Сб. науч. трудов / Под ред. Н. Ф. Хилько. — Омск: Сиб. филиал
РИК, 2005.

References (transliteration):
1. Bart R. Mifologii. M.: Izd-vo im. Sabashnikovykh, 1996.
2. Kassirer E. Opyt o cheloveke. M., 1992.
3. Kastel's M. Galaktika Internet. Ekaterinburg: U-Faktoriya, 2004.
4. Kirillova N. B. Mediakul'tura: teoriya, istoriya, praktika. M.: Akademicheskiy proekt, 2008.
5. Kul'turologiya. XX vek: Entsiklopediya: V 2 t. / Pod red. S. Ya. Levit. SPb.: Aleteyya, 1998.
6. Likhachev D. S. Izbrannoe o kul'turnom i prirodnom nasledii // Ekologiya kul'tury: Al'manakh instituta
naslediya «Territoriya». M., 2000.
7. Losev A. F. Dialektika mifa. M.: Mysl', 2001.
8. Luman N. Real'nost' massmedia. M.: Praksis, 2005.
9. Maklyuen M. Ponimanie media: Vneshnie rasshireniya cheloveka. M.; Zhukovskiy: Kanon-Press-Ts, 2003.
10. Mamardashvili M. Vvedenie v filosofiyu // Mamardashvili M. Moy opyt netipichen. SPb.: Azbuka, 2000.
11. Novye audiovizual'nye tekhnologii / Pod red. K. E. Razlogova. M.: RIK, 2005.
12. Razlogov K. Ekran kak myasorubka kul'turnogo diskursa // Yazyki kul'tur: Vzaimodeystviya / Sost. i otv. red.
V. Rabinovich. M.: RIK, 2002.
13. Savchuk V. Konversiya iskusstva. SPb.: Petropolis, 2001.
14. Fedorov A. V., Novikova A. A., Chelysheva I. V., Karuna I. A. Mediagramotnost' budushchikh pedagogov v svete
modernizatsii obrazovatel'nogo protsessa v Rossii. Taganrog: Izd-vo Kuchma, 2004.
15. Ekologiya kul'tury v prostranstve ekrana: Sb. nauch. trudov / Pod red. N. F. Khil'ko. — Omsk: Sib. filial
RIK, 2005.