Правильная ссылка на статью:
Ярычев Н.У..
Культурная память как понятие и явление: основания концептуализации
// Культура и искусство.
2022. № 12.
С. 11-20.
DOI: 10.7256/2454-0625.2022.12.36575 EDN: UPKANP URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36575
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи:
|
EDN: UPKANP
|
Аннотация:
Статья посвящена культурной памяти, с одной стороны, как наиболее оптимальному понятию, обозначающему социально детерминированную форму надындивидуальной памяти, а, с другой – как теоретическому конструкту (структурно-функциональной модели), обозначаемому данным понятием. Под культурной памятью понимается тип надындивидуальной памяти, аккумулирующей в себе коллективные, ценностно значимые воспоминания, намеренно сохраняемые и транслируемые в мифо-символических формах. К основным особенностям культурной памяти относятся: консервативность, коллективизм, презентизм, символичность, антиисторичность, письменный характер, искусственность, институациональность, экспертный характер, сакральность. Функциональный потенциал культурной памяти реализуется в следующих функциях: аккумулятивной, интегративной, идентификационной, интерпретационной, стабилизационной. Научная новизна представленной статьи сводится к нескольким позициям. Во-первых, к обоснованию понятия «культурная память» как наиболее оптимального (в сравнении с понятиями «историческая память», «социальная память», «коллективная память» и др.) для обозначения одного из типов надындивидуальной памяти. Преимуществами данного понятия являются: широкий смысловой охват, фиксация коллективной, социальной и конструируемой природы воспоминаний. Во-вторых, – к концептуализации феномена «культурная память», определению его сущностных особенностей и функционального потенциала. В качестве основного вывода по статье можно отметить следующее. В условиях терминологического и концептуального разнообразия memory studies чрезвычайно важным представляется определение категориальных оснований мемориальных исследований, фиксация содержательных, структурных, функциональных границ изучаемых явлений. Применительно к надындивидуальной памяти это особенно важно, главным образом, в связи с наличием весьма широкого спектра ее понятийной и содержательной интерпретации. В статье мы предлагаем свое аргументированное видение феномена надындивидуальной памяти, в частности одной из ее форм – культурной памяти как особого резервуара коллективных, социальных, ценностно значимых воспоминаний, намеренно сохраняемых и транслируемых в мифо-символических формах.
Ключевые слова:
прошлое, исследования памяти, надыидивидуальная память, культурная память, память, потенциал культурной памяти, память как явление, категория памяти, мемориальные исследования, коллективная память
Abstract:
The article is devoted to cultural memory, on the one hand, as the most optimal concept denoting a socially determined form of supra–individual memory, and, on the other hand, as a theoretical construct (structural and functional model) denoted by this concept. Cultural memory is understood as a type of supra-individual memory that accumulates collective, value-significant memories, intentionally preserved and transmitted in mytho-symbolic forms. The main features of cultural memory include: conservatism, collectivism, presentism, symbolism, anti-historicity, written character, artificiality, institutionality, expert character, sacredness. The functional potential of cultural memory is realized in the following functions: accumulative, integrative, identification, interpretive, stabilization.The scientific novelty of the presented article is reduced to several positions. Firstly, to substantiate the concept of "cultural memory" as the most optimal (in comparison with the concepts of "historical memory", "social memory", "collective memory", etc.) to designate one of the types of supra-individual memory. The advantages of this concept are: broad semantic coverage, fixation of the collective, social and constructed nature of memories. Secondly, to conceptualize the phenomenon of "cultural memory", to determine its essential features and functional potential. As the main conclusion of the article, the following can be noted. In the context of the terminological and conceptual diversity of memory studies, it is extremely important to determine the categorical foundations of memorial research, fixing the content, structural, functional boundaries of the phenomena studied. In relation to supra-individual memory, this is especially important, mainly due to the presence of a very wide range of its conceptual and meaningful interpretation. In the article we offer our reasoned vision of the phenomenon of supra–individual memory, in particular one of its forms - cultural memory as a special reservoir of collective, social, value-significant memories, intentionally preserved and transmitted in mytho-symbolic forms.
Keywords:
past, memory studies, supraindividual memory, cultural memory, memory, potential of cultural memory, memory as a phenomenon, memory category, memorial research, collective memory