Аннотация: Предметом исследования является связь между феноменальными проявлениями трансцендентной воли в человеке и его гендерно-половой определенностью. Дается анализ понимания воли И.Кантом и А.Шопенгауэром с выявлением элементов, позволяющих представить волю как единое целое, являющее себя в двух модусах - рациональном и иррациональном. В качестве ядра гендерно-половой определенности утверждается та или иная жизненная стратегия как определенное соотношение двух видов активности самосознания человека – внутренней (освоение) и внешней (самоутверждение). В статье выявляется общее между характеристиками модусов воли, с одной стороны, и - жизненных стратегий, с другой. Содержательное наполнение концепта "жизненная стратегия" базируется на гегелевской диалектике процессов объективации (самоутверждение) и субъективации (освоение). Также вводится новый подход к пониманию концепта "гендер", который трактуется не как обусловленная - культурно-исторически - совокупность социальных ролей пола, а как стиль - способ реализации сверх-целей, отражающих ту или иную жизненную стратегию (гендер есть не "что", а "как"). Проведенный анализ характерных черт стратегий и модусов воли на предмет их совпадения позволяет говорить о корректности связывания рациональной воли (И.Кант) с мужской стратегией, а иррациональной – с женской. По причине того, что воля проявляет свои модусы в каждом человеке, уместно утверждать наличие мужского и женского начал в любых мужчине/женщине, правда, в их определенном соотношении. Данное обстоятельство позволяет обращаться к юнгианству как методу более детального описания каждого из модусов воли в человеке. В дальнейшем подход, связывающий модусы воли с гендерно-половой определенностью, позволит понять механизм взаимоперехода модусов воли, особенности пространственно-временного бытования, а также преференции и коннотации ценностного пространства. мужского/женского жизненных миров.

Ключевые слова: метафизика воли, антропология воли, рациональная воля, иррациональная воля, воля к познанию, воля к поступку, воля жизни, воля к власти, гендер, жизненная стратегия

Библиография:
Хафизова Н.А. Мужчина и женщина: между антропогенностью и культурогенностью пола // Философия и культура. - 2013. - 10. - C. 1436 - 1446. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.6896.
Шопенгауэр А. О женщинах // Шопенгауэр А. Parerga und Paralipomena. – Л., 1990.
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Дополнения. – Минск: Харвест, 2005.
Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет: Пер. с франц. – М.: Касталь, 1996.
Хафизова Н.А. Маскулинность и феминность как стили (на примере исследований Маргарет Мид) //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура. История. Философия. Право. 2015. – №3. – С.20–30.
Ницше Ф. Воля к власти. – Азбука-классика, 2010.
Мид М. Культура и мир детства URL: http://lib.uni-dubna.ru/search/files/ps_mid_kult/ps_mid_kult_2.htm.
Неджи М. К.Г. Юнг и философия. – М.: Добросвет, 2015.
Каган М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа). – М., 1978.
Кант И. Наблюдения над чувством прекрасного и возвышенного // Кант И. Соч.: в 6 т. – М.: Мысль, 1964 – Т. 2.
Кант И. Основоположение к метафизике нравственности // Кант И. Сочинения. – М.: 1997. – Т. III.
Мазин В.А. Жан Лакан и эстетика возвышенной вещи. URL: http://vk.com/video90162551_163199309.
Железняк В.Н. Мышление и воля: принцип тождества мышления и воли в классическом рационализме и его историческая эволюция. – Пермь: изд-во ПНИПУ, 2015.
Жеребкина И. Прочти моё желание: постмодернизм, психоанализ, феминизм. – М.: Идея-Пресс, 2000.
Джонсон Р. Мы. – М.: Когито-Центр, 2005.
Гиллиган К. Иным голосом: психологическая теория и развитие женщины. // Этическая мысль: Научн.-публицист. чтения. 1991 / под общ.ред. А. А. Гусейнова. – М.: Республика, 1992.
Брандт Г. Философская антропология феминизма. – СПб.: Алетейя, 2006.
Розанов В.В. Уединенное. – М.: Изд-во политической литературы, 1990.

References (transliteration):
Khafizova N.A. Muzhchina i zhenshchina: mezhdu antropogennost'yu i kul'turogennost'yu pola // Filosofiya i kul'tura. - 2013. - 10. - C. 1436 - 1446. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.6896.
Shopengauer A. O zhenshchinakh // Shopengauer A. Parerga und Paralipomena. – L., 1990.
Shopengauer A. Mir kak volya i predstavlenie. Dopolneniya. – Minsk: Kharvest, 2005.
Fuko M. Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual'nosti. Raboty raznykh let: Per. s frants. – M.: Kastal', 1996.
Khafizova N.A. Maskulinnost' i feminnost' kak stili (na primere issledovaniy Margaret Mid) //Vestnik Permskogo natsional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Kul'tura. Istoriya. Filosofiya. Pravo. 2015. – №3. – S.20–30.
Nitsshe F. Volya k vlasti. – Azbuka-klassika, 2010.
Mid M. Kul'tura i mir detstva URL: http://lib.uni-dubna.ru/search/files/ps_mid_kult/ps_mid_kult_2.htm.
Nedzhi M. K.G. Yung i filosofiya. – M.: Dobrosvet, 2015.
Kagan M.S. Chelovecheskaya deyatel'nost' (opyt sistemnogo analiza). – M., 1978.
Kant I. Nablyudeniya nad chuvstvom prekrasnogo i vozvyshennogo // Kant I. Soch.: v 6 t. – M.: Mysl', 1964 – T. 2.
Kant I. Osnovopolozhenie k metafizike nravstvennosti // Kant I. Sochineniya. – M.: 1997. – T. III.
Mazin V.A. Zhan Lakan i estetika vozvyshennoy veshchi. URL: http://vk.com/video90162551_163199309.
Zheleznyak V.N. Myshlenie i volya: printsip tozhdestva myshleniya i voli v klassicheskom ratsionalizme i ego istoricheskaya evolyutsiya. – Perm': izd-vo PNIPU, 2015.
Zherebkina I. Prochti moe zhelanie: postmodernizm, psikhoanaliz, feminizm. – M.: Ideya-Press, 2000.
Dzhonson R. My. – M.: Kogito-Tsentr, 2005.
Gilligan K. Inym golosom: psikhologicheskaya teoriya i razvitie zhenshchiny. // Eticheskaya mysl': Nauchn.-publitsist. chteniya. 1991 / pod obshch.red. A. A. Guseynova. – M.: Respublika, 1992.
Brandt G. Filosofskaya antropologiya feminizma. – SPb.: Aleteyya, 2006.
Rozanov V.V. Uedinennoe. – M.: Izd-vo politicheskoy literatury, 1990.

Аннотация: Предметом исследования являются особенности характера (индивидуального способа поведения в профессии) и творчества кинорежиссеров-женщин. Гипотеза исследования сформулирована на основе точки зрения «Кинорежиссер – не женская профессия» и на основе высказывания «у всех женщин-режиссеров мужской характер». Особенности творчества анализируются в трех проекциях: 1) уровни художественного продукта – элитарный и массовый; 2) творческий интерес к советской теме; 3) жанровые особенности. Объектом исследования является выборочная совокупность - 19 кинорежиссеров-женщин, самых известных в советском культурном пространстве периода 1960–1980-х, а также самых известных кинорежиссеров-женщин современной России, Украины и Грузии. Исследование проведено, во-первых, методом контент-анализа. Этим методом выявлена сама проблема. Этим методом проанализированы высказывания женщин-кинорежиссеров и их коллег по творческому цеху об особенностях характера (по интернет-источникам). Исследование проведено, во-вторых, статистическим методом: совокупность кинорежиссеров-женщин составлена по спискам сайта Кино-Театр.ru. Основными выводами проведенного исследования являются: во-первых, в контексте современной культуры даже в профессиональных сообществах сохраняются установки традиционной культуры: профессиональное поведение и личностные качества женщин-кинорежиссеров, связанные с общечеловеческими терминальными и инструментальными ценностями, оцениваются как «мужские». Во-вторых, выявленные культурно-уровневые, тематические и жанровые особенности творчества самых известных советских (периода 1960–1980-х) и современных женщин-кинорежиссеров показывают: женщины с «мужским» характером снимают все-таки «женское» кино, причем, высокохудожественное, признанное как зрителями, так и авторитетным профессиональным сообществом.

Ключевые слова: кинорежиссер, мужчины и женщины, характер, творчество, арт-хаус, мейнстрим, советская тема, жанр боевика, жанр биографии, экранизация

Библиография:
Сидорова Г.П. Советская эпоха в современном российском киноискусст-ве: Тематический аннотированный каталог фильмов /Г.П. Сидорова, Н.К. Шутая. – Ульяновск: УлГТУ, 2015. – 80 с.
Вера Сторожева URL:// http://9251925.ru/naschi_gosti/vera_storogeva
Оксана Байрак: «Не зря меня называют Вангой» URL:// http://mediananny.com/intervju/21972/
Франк Гарбарз. Женщины во французском кинематографе. URL: // http://www.2france.ru/index.shtml?/art/sinema/35
Кинофестиваль «Восемь женщин» 8-15 марта 2014 г. в Центральном Доме журналиста. URL: // http://www.domjour.ru/sites/default/files/Katalog_0.pdf
Сидорова Г.П. Советский тип хозяйственной культуры повседневности в массовом искусстве 1960-1980-х гг.: ценностный аспект. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора культурологи. – Санкт-Петербург, 2013.
Светлана Дружинина URL:// http://www.aif.ru/culture/person/svetlana_druzhinina
Чтобы помнили. Лариса Шепитько URL:// http://chtoby-pomnili.com/page.php?id=162
Личные вещи – Алла Сурикова URL:// http://www.5-tv.ru/video/501838/
Руководитель – женщина URL://http://www.forbes.ru/forbes-woman/karera/233581
Нана Джорджадзе. Мастер-класс на ОМКФ, июль 2011 URL:// http://www.youtube/video/
Вера Глаголева: меня всегда влекла профессия режиссера URL:// http://www.mosoblpress.ru/43/99076/
Елена Николаева: «И квартира для меня декорация» URL:// http://moskv.ru/articles/fulltext/show/id/8360/
Новейшая история. Семнадцать мгновений весны 25 лет спустя: Доку-ментальный фильм. – НТВ, 1998.
Кира: биография. – Никола-фильм, 2003.
Истории женских побед. Светлана Дружинина URL:// http://she-win.ru/kino/1039-drujinina-svetlana?start=3
Владината Петрова. Может ли женщина быть гением? URL: http://psyfactor.org/lib/feminine-genius.htm
Мужская профессия Маши Соловьевой URL://http://gazeta.aif.ru/_/online/moskva/375/m24_01
Интервью Н. Михалкова URL://http://afisha.mail.ru/cinema/news/39391/
Кинофестиваль «Восемь женщин» 8-15 марта 2014 г. в Центральном Доме журналиста. URL: // http://www.domjour.ru/sites/default/files/Katalog_0.pdf
Когда наступит время женщин-режиссеров? URL: // http://www.cinemotionlab.com/business/
Франк Гарбарз. Женщины во французском кинематографе. URL: // http://www.2france.ru/index.shtml?/art/sinema/35
ММКФ 37-й. Анжелика Артюх. Женский Взрыв. URL:// http://www.moscowfilmfestival.ru/miff37/theme/?id=33
Когда наступит время женщин-режиссеров? URL:// http://www.cinemotionlab.com/business/
«Поняли, лишь потеряв»-Вера Алентова о любви, ссорах и счастливых днях URL: //http://www.aif.ru/culture/person/1170352
Режиссер Ангелина Никонова URL: //http://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/interview/201585-dyhovichnaya-nikonova
«Да» и «Нет не говорите» //Искусство кино.2014. № 9. URL:// http://kinoart.ru/archive/2014/09/da-i-net-ne-govorite-kruglyj-stol-ik
Когда наступит время женщин-режиссеров? URL: // http://www.cinemotionlab.com/business/
Кинофестиваль «Восемь женщин» 8-15 марта 2014 г. в Центральном Доме журналиста. URL: // http://www.domjour.ru/sites/default/files/Katalog_0.pdf
ММКФ 37-й. Анжелика Артюх. Женский Взрыв. URL:// http://www.moscowfilmfestival.ru/miff37/theme/?id=33
Сидорова Г.П. Советская эпоха в современном российском киноискусст-ве: Тематический аннотированный каталог фильмов /Г.П. Сидорова, Н.К. Шутая. – Ульяновск: УлГТУ, 2015. – 80 с.
В.В. Корнильев Формирование принципа реальности // Педагогика и про-свещение.-2012.-2.-C. 63-77.
Н. Б. Кириллова Человек и миф в пространстве медиареальности // Куль-тура и искусство.-2012.-2.-C. 78-86.

References (transliteration):
Sidorova G.P. Sovetskaya epokha v sovremennom rossiyskom kinoiskusst-ve: Tematicheskiy annotirovannyy katalog fil'mov /G.P. Sidorova, N.K. Shutaya. – Ul'yanovsk: UlGTU, 2015. – 80 s.
Vera Storozheva URL:// http://9251925.ru/naschi_gosti/vera_storogeva
Oksana Bayrak: «Ne zrya menya nazyvayut Vangoy» URL:// http://mediananny.com/intervju/21972/
Frank Garbarz. Zhenshchiny vo frantsuzskom kinematografe. URL: // http://www.2france.ru/index.shtml?/art/sinema/35
Kinofestival' «Vosem' zhenshchin» 8-15 marta 2014 g. v Tsentral'nom Dome zhurnalista. URL: // http://www.domjour.ru/sites/default/files/Katalog_0.pdf
Sidorova G.P. Sovetskiy tip khozyaystvennoy kul'tury povsednevnosti v massovom iskusstve 1960-1980-kh gg.: tsennostnyy aspekt. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni doktora kul'turologi. – Sankt-Peterburg, 2013.
Svetlana Druzhinina URL:// http://www.aif.ru/culture/person/svetlana_druzhinina
Chtoby pomnili. Larisa Shepit'ko URL:// http://chtoby-pomnili.com/page.php?id=162
Lichnye veshchi – Alla Surikova URL:// http://www.5-tv.ru/video/501838/
Rukovoditel' – zhenshchina URL://http://www.forbes.ru/forbes-woman/karera/233581
Nana Dzhordzhadze. Master-klass na OMKF, iyul' 2011 URL:// http://www.youtube/video/
Vera Glagoleva: menya vsegda vlekla professiya rezhissera URL:// http://www.mosoblpress.ru/43/99076/
Elena Nikolaeva: «I kvartira dlya menya dekoratsiya» URL:// http://moskv.ru/articles/fulltext/show/id/8360/
Noveyshaya istoriya. Semnadtsat' mgnoveniy vesny 25 let spustya: Doku-mental'nyy fil'm. – NTV, 1998.
Kira: biografiya. – Nikola-fil'm, 2003.
Istorii zhenskikh pobed. Svetlana Druzhinina URL:// http://she-win.ru/kino/1039-drujinina-svetlana?start=3
Vladinata Petrova. Mozhet li zhenshchina byt' geniem? URL: http://psyfactor.org/lib/feminine-genius.htm
Muzhskaya professiya Mashi Solov'evoy URL://http://gazeta.aif.ru/_/online/moskva/375/m24_01
Interv'yu N. Mikhalkova URL://http://afisha.mail.ru/cinema/news/39391/
Kinofestival' «Vosem' zhenshchin» 8-15 marta 2014 g. v Tsentral'nom Dome zhurnalista. URL: // http://www.domjour.ru/sites/default/files/Katalog_0.pdf
Kogda nastupit vremya zhenshchin-rezhisserov? URL: // http://www.cinemotionlab.com/business/
Frank Garbarz. Zhenshchiny vo frantsuzskom kinematografe. URL: // http://www.2france.ru/index.shtml?/art/sinema/35
MMKF 37-y. Anzhelika Artyukh. Zhenskiy Vzryv. URL:// http://www.moscowfilmfestival.ru/miff37/theme/?id=33
Kogda nastupit vremya zhenshchin-rezhisserov? URL:// http://www.cinemotionlab.com/business/
«Ponyali, lish' poteryav»-Vera Alentova o lyubvi, ssorakh i schastlivykh dnyakh URL: //http://www.aif.ru/culture/person/1170352
Rezhisser Angelina Nikonova URL: //http://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/interview/201585-dyhovichnaya-nikonova
«Da» i «Net ne govorite» //Iskusstvo kino.2014. № 9. URL:// http://kinoart.ru/archive/2014/09/da-i-net-ne-govorite-kruglyj-stol-ik
Kogda nastupit vremya zhenshchin-rezhisserov? URL: // http://www.cinemotionlab.com/business/
Kinofestival' «Vosem' zhenshchin» 8-15 marta 2014 g. v Tsentral'nom Dome zhurnalista. URL: // http://www.domjour.ru/sites/default/files/Katalog_0.pdf
MMKF 37-y. Anzhelika Artyukh. Zhenskiy Vzryv. URL:// http://www.moscowfilmfestival.ru/miff37/theme/?id=33
Sidorova G.P. Sovetskaya epokha v sovremennom rossiyskom kinoiskusst-ve: Tematicheskiy annotirovannyy katalog fil'mov /G.P. Sidorova, N.K. Shutaya. – Ul'yanovsk: UlGTU, 2015. – 80 s.
V.V. Kornil'ev Formirovanie printsipa real'nosti // Pedagogika i pro-sveshchenie.-2012.-2.-C. 63-77.
N. B. Kirillova Chelovek i mif v prostranstve mediareal'nosti // Kul'-tura i iskusstvo.-2012.-2.-C. 78-86.

Аннотация: предмет исследования данной статьи — концепции нормы, гендера и сексуальности в древнегреческом обществе, получившие отражение в классических мифах. Цель исследования — выяснить, какие гендерные стереотипы и предубеждения содержат древнегреческие мифы и каким образом эти предубеждения сохранились в современном массовом и научном сознании. В качестве методологии использованы постмодернистская деконструкция и феминистская критика, которые расширяют возможности современного исследователя. Делается вывод о наличии образа Другого в истоках древнегреческой культуры, при этом Другой отражал гендерную иерархию маскулинистски ориентированного общества и воплощался в текстах, получивших статус классических. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании курсов по культурологии, гендерной теории, античной филологии, постмодернизму.

Ключевые слова: культурология, Другой, друговость, гендер, сексуальность, нормативность, тело, феминность, маскулинность, феминистская критика, гендерный анализ.

Библиография:
1. Вальденфельс Б. Феномен чужого и его следы в классической греческой философии // Топос. Философско-
культурологический журнал. 2002. № 2.
2. Гимбутас М. Цивилизация Великой Богини: Мир Древней Европы. М.: РОССПЭН, 2006.
3. Кинар П. Секс и страх. М., 1999.
4. Кристева Ю. Сам? соб? чуж?. Ки?в: Основи, 2004.
5. Райх В. Психология масс и фашизм. СПб: Университетская книга, 1997.
6. Тронский И. М. История античной литературы. М.: КомКнига; URSS, 2005.
7. Фрейд З. Голова Медузы // Russian Imago 2002: Исследования по психоанализу культуры / Гл. ред.
В. А. Медведев. М.: Аграф, 2004.
8. Фуко М. Забота о себе. История сексуальности. Т. III. М.: Рефл-бук; Киев: Дух и литера, 1998.
9. Шталь И. В. «Одиссея» — героическая поэма странствий. М.: Наука, 1978.
10. Clarke J. R. Looking at Lovemaking: Constructions of Sexuality in Roman Art, 100 B.C. – A.D. 250. University
of California Press, 2001.
11. Creed B. The Monstrous-Feminine: Film, Feminism, Psychoanalyses. London; New York: Routledge, 1994.
12. Daly M. Gyn/Ecology. The Methaethics of Radical Feminism. Boston: Beacon Press, 1990.
13. Davis E. G. The First Sex. Baltimore: Penguin, 1972.
14. Krenkel W. Figurae Veneris II // Wissenschaß iche Zeitschrift der Wilhelm-Pieck-Universität Rostock. 1987. No. 36.
15. Mulvey L. Visual and Other Pleasures. Bloomington: Indiana University Press, 1989.
16. Sanday P. Female Power and Male Dominance: On the Origins of Sexual Inequality. New York: Cambridge
University Press, 1981.

References (transliteration):
1. Val'denfel's B. Fenomen chuzhogo i ego sledy v klassicheskoy grecheskoy filosofii // Topos. Filosofsko-
kul'turologicheskiy zhurnal. 2002. № 2.
2. Gimbutas M. Tsivilizatsiya Velikoy Bogini: Mir Drevney Evropy. M.: ROSSPEN, 2006.
3. Kinar P. Seks i strakh. M., 1999.
4. Kristeva Yu. Sam? sob? chuzh?. Ki?v: Osnovi, 2004.
5. Raykh V. Psikhologiya mass i fashizm. SPb: Universitetskaya kniga, 1997.
6. Tronskiy I. M. Istoriya antichnoy literatury. M.: KomKniga; URSS, 2005.
7. Freyd Z. Golova Meduzy // Russian Imago 2002: Issledovaniya po psikhoanalizu kul'tury / Gl. red.
V. A. Medvedev. M.: Agraf, 2004.
8. Fuko M. Zabota o sebe. Istoriya seksual'nosti. T. III. M.: Refl-buk; Kiev: Dukh i litera, 1998.
9. Shtal' I. V. «Odisseya» — geroicheskaya poema stranstviy. M.: Nauka, 1978.
10. Clarke J. R. Looking at Lovemaking: Constructions of Sexuality in Roman Art, 100 B.C. – A.D. 250. University
of California Press, 2001.
11. Creed B. The Monstrous-Feminine: Film, Feminism, Psychoanalyses. London; New York: Routledge, 1994.
12. Daly M. Gyn/Ecology. The Methaethics of Radical Feminism. Boston: Beacon Press, 1990.
13. Davis E. G. The First Sex. Baltimore: Penguin, 1972.
14. Krenkel W. Figurae Veneris II // Wissenschaß iche Zeitschrift der Wilhelm-Pieck-Universität Rostock. 1987. No. 36.
15. Mulvey L. Visual and Other Pleasures. Bloomington: Indiana University Press, 1989.
16. Sanday P. Female Power and Male Dominance: On the Origins of Sexual Inequality. New York: Cambridge
University Press, 1981.

Аннотация: в работе рассматривается процесс пространственной эмансипации украинских женщин в гендерной перспективе. Проведенный анализ позволил установить основные способы достижения женщинами пространственной эмансипации, которыми являются социально-профессиональная и географическая мобильность и новые виды телесно-физических практик. Выделены основные предпосылки, способствовавшие достижению женщинами пространственной свободы в публичной сфере: экономические, морально-этические, социо-культурные и дидактические.

Ключевые слова: культурология, гендерная идентичность, гендерная идеология, патриархальность, положение женщины, публичное пространство, семейные устои, социальная мобильность, Украина, эмансипация.

Библиография:
1. Андреева Р. Энциклопедия моды. СПб.: Литера, 1997.
2. Вестин Б. Детская литература в Швеции. М.; Стокгольм, 1999.
3. В?льшанська О. П. Мода у повсякденному житт? м?ського населення Укра?ни к?нця XIX – початку XX ст. //
Проблеми ?стор?? Укра?ни Х?Х – початку ХХ ст. Вип. Х?V. Ки?в: ?н-т ?стор?? Укра?ни НАН Укра?ни, 2007. C. 309–322.
4. Грушевський М. Натал?я Кобринська // Л?тературно-науковий в?сник. Т. IX. Льв?в, 1990. C. 3–5.
5. Жидкова Е. «Свою личную драму она обобщила и выступила на защиту женщины вообще» (первые русские
феминисты и женский вопрос) // Преображение. 1997. № 5. С. 88–96.
6. Истягина-Елисеева Е. А. Женская эмансипация как фактор развития международного физкультурного
спортивного движения 1860–1920 гг. // Теория и практика развития физической культуры. 2000. № 6. С. 9–12.
7. Кайтмазова Н. В мире закрытых дверей // Обучение за рубежом. 2000. Т. 2. № 14.
URL: http://www.otdyh.ru/show/article.php?id=6510 (дата обращения 20.04.2012).
8. Кибалова Л., Гербенова О., Ламарова М. Иллюстрированная энциклопедия моды. Прага, 1988.
9. Кобченко К. «Ж?ночий ун?верситет Свято? Ольги»: ?стор?я Ки?вських вищих ж?ночих курс?в. Ки?в, 2007.
10. Ковалевская С. Воспоминания детства. М.: Просвещение, 1974.
11. Колесникова Т. Европейская повседневная культура 19 века // Аналитика культурологии: Электронное
научное издание. № 2. Вып. 17. 2010. URL: http://analiculturolog.ru/component/k2/item/212-article_24.html
(дата обращения 20.04.2012).
12. Ловцова Н. Профессионализация родительства: политика, теория и практика // Антропология профессий /
Под ред. П. В. Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой. Саратов, 2005. С. 434–461.
13. Морозова Л. Е. Великие и неизвестные женщины древней Руси. M.: АСТ: Астрель; Харвест, 2009.
14. Мягкова С. Н., Истягина-Елисеева Е. А. Развитие женского спорта в России на рубеже XIX–XX столетий //
Физическая культура и спорт — проблемы, задачи и решения: Материалы науч. трудов. Воронеж, 1998. С. 136–142.
15. Пономарева В., Хорошилова Л. Русское женское образование в начале XIX века: приобретения и потери //
Мир истории: женский взгляд. 2000. № 6. C. 22–48.
16. Пономарева В. В., Хорошилова Л. Б. Мир русской женщины: воспитание, образование, судьба. XVIII –
начало XX века. М.: Русское слово, 2008.
17. Пушкарева Н. Дерзкие и вдохновенные // Отечественная история. 2002. № 6. С. 42–51.
18. Разумовский Д. А. Теология в эпоху постмодерна, или Постмодерн в эпоху теологии // Научный богословский
портал, 2008. URL: http://www.bogoslov.ru/text/361826.html (дата обращения 20.04.2012).
19. Стил В. Корсет. М.: Новое литературное обозрение, 2010.
20. Cлавова М. Т. Игра и игровое начало в беллетристике для детей // Проблемы детской литературы. СПб.,
1987. С. 50–57.
21. Смоляр Л. Минуле заради майбутнього. Ж?ночий рух наддн?прянсько? Укра?ни ?? пол. Х?Х – поч. ХХ ст.
Стор?нки ?стор??. Одеса: Астропринт, 1998.
22. Харви Дж. Люди в черном. М.: Новое литературное обозрение, 2010.
23. Шишкова И. А. Развитие жанра «романы для девочек» в литературно-художественном процессе викториан-
ской эпохи и образ «новой девочки» в произведениях Л. Т. Мид // Филологические науки. 2002. № 2. С. 38–45.
24. Шишкова И. А. Национальная ментальность в английской художественной литературе для подростков
(Конец XIX–XX вв.): Дис. ... д-ра филол. наук. Специальность 10.01.03. М., 2003.
25. Banner L. The American Woman from 1900 to the First World War: A ProÞ le // Women’s’ Lives: Perspectives on
Progress and Change / Eds. V. L. Lussier, Y. J. Walstedt. Newark, 1977. P. 97–98.
26. Bates Ü. Ü. et al. Women’s Realities, Women’s Choices. An Introduction to Women’s Studies. New York; Oxford,
1983. Р. 198–199.
27. Braidotti R. Nomadic Subject: Embodiment and Sexual Differences in Contemporary Feminist Theory. New York, 1994.
URL: http://www.archive.org/stream/viaggiodamilano01amorgoog#page/n10/mode/2up= (accessed 20.04.2012).
28. Brander S. Higher Education (Universities) // Great Achievement — small changes. On the situation of women in
Switzerland. Berne: Federal Commission for the Women’s Issues, 1995. P. 106–109.
29. Caine В., Sluga G. Gendering European History: 1780–1921. London; New York, 2000.
30. Daskalova K. Bulgarian Women’s Movement.// Women’s Movements: Networks and Debates in Post-Communist
Countries in the 19th and 20th Centuries. L’Homme Schriften. Vol. 13. Köln; Weimar; Wien, 2006. Р. 413–437.
31. Held V. Ethics of Care: Personal, Political and Global. Oxford, 2007.
32. John M. The Antinomies of Ruling Class Culture: The Buenos Aires Elite, 1880–1910 // Journal of Historical
Sociology. 1993. № 6. V. 1. P. 85–88.
33. Minturn L. Sita’s Daughters. Coming out of Purdah. The Rajput Women of Khalapur Revisited. Oxford, 1993.
34. Ünsal Gülmez N. From “Inside” to “Outside”; from “Clan” to “City” // Kadin/Woman 2000. Vol. 6. No. 1. 2008. P. 29–47.
35. Offen K. European feminisms, 1700–1950. A Political History. Stanford, 2000.
36. Poulsen Ch. Austria’s System of Education. Training Paper. Women in European Universities Research and
Training Network, 2001.
37. Richmond-Abbot M. The American Woman: Her Past, Her Present, Her Future. New York, 1979.
38. Roberts Н. Е. The Exquisite Slave: The Role of Clothes in the Making of the Victorian Woman // Signs. Journal of
Women in Culture and Society. 1977. Vol. 2. № 3. P. 554–569.
39. Suchmiel J. Books and Periodical on the Women’s Movement and a Changing Model of a Women’s Education on
Polish Territories at the Turn of the Nineteenth Century // Women’s Movements: Networks and Debates in Post-
Communist Countries in the 19th and 20th Centuries. L’Homme Schriften. Vol. 13. Köln; Weimar; Wien, 2006. Р. 541–557.
40. Tolstokorova A. Women’s Professionalization as an Entrance into the Public Space in Ukraine: A Historical
Retrospective // World History Bulletin. 2010. Vol. XXVI. № 1. Р. 59–65.
41. Vögeli L. M. Education – Science – Research // Great Achievements, Small Changes: On the Situation of Women in
Switzerland. Report by the Federal Commission for the Women’s Issues. Berne, 1995. P. 101–112.
42. Weddle S. Women’s Place in the Family and the Convent: A Consideration of Public and Private in Renaissance
Florence // Journal of Architectural Education. 2001. Vol. 55. No. 2. P. 64–72.

References (transliteration):
1. Andreeva R. Entsiklopediya mody. SPb.: Litera, 1997.
2. Vestin B. Detskaya literatura v Shvetsii. M.; Stokgol'm, 1999.
3. V?l'shans'ka O. P. Moda u povsyakdennomu zhitt? m?s'kogo naselennya Ukra?ni k?ntsya XIX – pochatku XX st. //
Problemi ?stor?? Ukra?ni Kh?Kh – pochatku KhKh st. Vip. Kh?V. Ki?v: ?n-t ?stor?? Ukra?ni NAN Ukra?ni, 2007. C. 309–322.
4. Grushevs'kiy M. Natal?ya Kobrins'ka // L?teraturno-naukoviy v?snik. T. IX. L'v?v, 1990. C. 3–5.
5. Zhidkova E. «Svoyu lichnuyu dramu ona obobshchila i vystupila na zashchitu zhenshchiny voobshche» (pervye russkie
feministy i zhenskiy vopros) // Preobrazhenie. 1997. № 5. S. 88–96.
6. Istyagina-Eliseeva E. A. Zhenskaya emansipatsiya kak faktor razvitiya mezhdunarodnogo fizkul'turnogo
sportivnogo dvizheniya 1860–1920 gg. // Teoriya i praktika razvitiya fizicheskoy kul'tury. 2000. № 6. S. 9–12.
7. Kaytmazova N. V mire zakrytykh dverey // Obuchenie za rubezhom. 2000. T. 2. № 14.
URL: http://www.otdyh.ru/show/article.php?id=6510 (data obrashcheniya 20.04.2012).
8. Kibalova L., Gerbenova O., Lamarova M. Illyustrirovannaya entsiklopediya mody. Praga, 1988.
9. Kobchenko K. «Zh?nochiy un?versitet Svyato? Ol'gi»: ?stor?ya Ki?vs'kikh vishchikh zh?nochikh kurs?v. Ki?v, 2007.
10. Kovalevskaya S. Vospominaniya detstva. M.: Prosveshchenie, 1974.
11. Kolesnikova T. Evropeyskaya povsednevnaya kul'tura 19 veka // Analitika kul'turologii: Elektronnoe
nauchnoe izdanie. № 2. Vyp. 17. 2010. URL: http://analiculturolog.ru/component/k2/item/212-article_24.html
(data obrashcheniya 20.04.2012).
12. Lovtsova N. Professionalizatsiya roditel'stva: politika, teoriya i praktika // Antropologiya professiy /
Pod red. P. V. Romanova, E. R. Yarskoy-Smirnovoy. Saratov, 2005. S. 434–461.
13. Morozova L. E. Velikie i neizvestnye zhenshchiny drevney Rusi. M.: AST: Astrel'; Kharvest, 2009.
14. Myagkova S. N., Istyagina-Eliseeva E. A. Razvitie zhenskogo sporta v Rossii na rubezhe XIX–XX stoletiy //
Fizicheskaya kul'tura i sport — problemy, zadachi i resheniya: Materialy nauch. trudov. Voronezh, 1998. S. 136–142.
15. Ponomareva V., Khoroshilova L. Russkoe zhenskoe obrazovanie v nachale XIX veka: priobreteniya i poteri //
Mir istorii: zhenskiy vzglyad. 2000. № 6. C. 22–48.
16. Ponomareva V. V., Khoroshilova L. B. Mir russkoy zhenshchiny: vospitanie, obrazovanie, sud'ba. XVIII –
nachalo XX veka. M.: Russkoe slovo, 2008.
17. Pushkareva N. Derzkie i vdokhnovennye // Otechestvennaya istoriya. 2002. № 6. S. 42–51.
18. Razumovskiy D. A. Teologiya v epokhu postmoderna, ili Postmodern v epokhu teologii // Nauchnyy bogoslovskiy
portal, 2008. URL: http://www.bogoslov.ru/text/361826.html (data obrashcheniya 20.04.2012).
19. Stil V. Korset. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2010.
20. Clavova M. T. Igra i igrovoe nachalo v belletristike dlya detey // Problemy detskoy literatury. SPb.,
1987. S. 50–57.
21. Smolyar L. Minule zaradi maybutn'ogo. Zh?nochiy rukh naddn?pryans'ko? Ukra?ni ?? pol. Kh?Kh – poch. KhKh st.
Stor?nki ?stor??. Odesa: Astroprint, 1998.
22. Kharvi Dzh. Lyudi v chernom. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2010.
23. Shishkova I. A. Razvitie zhanra «romany dlya devochek» v literaturno-khudozhestvennom protsesse viktorian-
skoy epokhi i obraz «novoy devochki» v proizvedeniyakh L. T. Mid // Filologicheskie nauki. 2002. № 2. S. 38–45.
24. Shishkova I. A. Natsional'naya mental'nost' v angliyskoy khudozhestvennoy literature dlya podrostkov
(Konets XIX–XX vv.): Dis. ... d-ra filol. nauk. Spetsial'nost' 10.01.03. M., 2003.
25. Banner L. The American Woman from 1900 to the First World War: A ProÞ le // Women’s’ Lives: Perspectives on
Progress and Change / Eds. V. L. Lussier, Y. J. Walstedt. Newark, 1977. P. 97–98.
26. Bates Ü. Ü. et al. Women’s Realities, Women’s Choices. An Introduction to Women’s Studies. New York; Oxford,
1983. R. 198–199.
27. Braidotti R. Nomadic Subject: Embodiment and Sexual Differences in Contemporary Feminist Theory. New York, 1994.
URL: http://www.archive.org/stream/viaggiodamilano01amorgoog#page/n10/mode/2up= (accessed 20.04.2012).
28. Brander S. Higher Education (Universities) // Great Achievement — small changes. On the situation of women in
Switzerland. Berne: Federal Commission for the Women’s Issues, 1995. P. 106–109.
29. Caine V., Sluga G. Gendering European History: 1780–1921. London; New York, 2000.
30. Daskalova K. Bulgarian Women’s Movement.// Women’s Movements: Networks and Debates in Post-Communist
Countries in the 19th and 20th Centuries. L’Homme Schriften. Vol. 13. Köln; Weimar; Wien, 2006. R. 413–437.
31. Held V. Ethics of Care: Personal, Political and Global. Oxford, 2007.
32. John M. The Antinomies of Ruling Class Culture: The Buenos Aires Elite, 1880–1910 // Journal of Historical
Sociology. 1993. № 6. V. 1. P. 85–88.
33. Minturn L. Sita’s Daughters. Coming out of Purdah. The Rajput Women of Khalapur Revisited. Oxford, 1993.
34. Ünsal Gülmez N. From “Inside” to “Outside”; from “Clan” to “City” // Kadin/Woman 2000. Vol. 6. No. 1. 2008. P. 29–47.
35. Offen K. European feminisms, 1700–1950. A Political History. Stanford, 2000.
36. Poulsen Ch. Austria’s System of Education. Training Paper. Women in European Universities Research and
Training Network, 2001.
37. Richmond-Abbot M. The American Woman: Her Past, Her Present, Her Future. New York, 1979.
38. Roberts N. E. The Exquisite Slave: The Role of Clothes in the Making of the Victorian Woman // Signs. Journal of
Women in Culture and Society. 1977. Vol. 2. № 3. P. 554–569.
39. Suchmiel J. Books and Periodical on the Women’s Movement and a Changing Model of a Women’s Education on
Polish Territories at the Turn of the Nineteenth Century // Women’s Movements: Networks and Debates in Post-
Communist Countries in the 19th and 20th Centuries. L’Homme Schriften. Vol. 13. Köln; Weimar; Wien, 2006. R. 541–557.
40. Tolstokorova A. Women’s Professionalization as an Entrance into the Public Space in Ukraine: A Historical
Retrospective // World History Bulletin. 2010. Vol. XXVI. № 1. R. 59–65.
41. Vögeli L. M. Education – Science – Research // Great Achievements, Small Changes: On the Situation of Women in
Switzerland. Report by the Federal Commission for the Women’s Issues. Berne, 1995. P. 101–112.
42. Weddle S. Women’s Place in the Family and the Convent: A Consideration of Public and Private in Renaissance
Florence // Journal of Architectural Education. 2001. Vol. 55. No. 2. P. 64–72.

Аннотация: среди тем, активно изучаемых социологией культуры, находятся и представления о счастье и любви, функционирующие в культуре и обществе. В статье анализируются репрезентативные социологические исследования представлений, существующих в польском обществе. Выявлено, что несмотря на либерализацию нравов, в Польше по-прежнему сильна вера в счастливую любовь, основанную на доверии и взаимопонимании. Обращено внимание на тему женского счастья в художественной литературе. Анализируются результаты исследования, проведенного автором среди студентов педагогического и политехнического вузов Варшавы. Подчеркивается иллюзорность идеала счастливой любви в контексте потребительского общества; реальные возможности достижения счастливой любви видятся на уровне повседневности.

Ключевые слова: культурология, счастье, любовь, Польша, социологические исследования, ценности, женское счастье, студенты, ассоциации, общество.

Библиография:
1. Джидарьян И. А. Представления о счастье в российском менталитете. СПб.: Алетея, 2001.
2. Климова С. В. Социальный феномен любви // Социологические исследования. 2009. № 9. C. 79–88.
3. Сорокин П. А. Таинственная энергия любви // СОЦИС. 1991. № 9. С. 144–159.
4. Хмелевская И. Как выжить с мужчиной / Пер. Н. Селивановой. Екатеринбург: У-Фактория, 1998
(URL: http//lib.ru/DETEKTIWY/HMELEVSKA/muzhchina.txt).
5. Хмелевская И. Как выжить с современной женщиной / Пер. Н. Селивановой. Екатеринбург: У-Фактория, 1998
(URL: http://lib.ru/DETEKTIWY/HMELEVSKA/zhenshina.txt).
6. Шимборска В. Счастливая любовь / Пер. Л. Бондаревского. URL: http://www.poezia.ru/article.php?sid=31949 (29.01.2012).
7. Argyle M. Psychologia szczęścia. Wrocław: Wydawnictwo Astrum, 2004.
8. Bauman Z. Sztuka życia / Tłum. Tomasz Kunz. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2009.
9. Carr A. Psychologia pozytywna. Nauka o szczęściu i ludzkich siłach. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka, 2009.
10. CBOS. Cele i dążenia życiowe Polaków. Warszawa, 2010.
11. CBOS. Co wiemy o miłości? Warszawa, 1994.
12. CBOS. Kontrowersje dotyczące zjawisk wokół życia małżeńskiego i rodzinnego. Warszawa, 2008.
13. CBOS. O miłości, zakochanych i walentynkach. Warszawa, 1997.
14. CBOS. Polacy o romansowaniu — akceptują czy potępiają. Warszawa, 2011.
15. CBOS. Pytanie o miłość prawdziwą. Warszawa, 2005.
16. CBOS. Wiara i religijność Polaków dwadzieścia lat po rozpoczęciu przemian ustrojowych. Warszawa, 2009.
17. CBOS. Zdrady i romanse. Warszawa, 2011.
18. Czapiński J. Psychologia szczęścia. Przegląd badań i zarys teorii cebulowej. Warszawa: OÞ cyna Wydawnicza
Akademos, 1992.
19. Dębicki W. M. Postęp, szczęście i przewroty społeczne. Chłodne uwagi o palących kwestyach. Warszawa, 1885.
20. Diagnoza Społeczna. Warunki i jakość życia Polaków / Red. Janusz Czapiński, T. Panek. Warszawa: Rada Monitoringu
Społecznego, 2009.
21. Illouz E. Uczucia w dobie kapitalizmu / Tłum. Z. Simbertowicz. Warszawa: OÞ cyna Naukowa, 2010.
22. Jasińska-Kania A. O miłości i nienawiści w życiu codziennym z perspektywy socjologicznej // Barwy codzienności.
Analiza socjologiczna / Red. M. Bogunia-Borowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2009.
23. Kaufmann J. Niezwykła historia szczęśliwej miłości / Tłum. Alina Kapciak. Warszawa: OÞ cyna Naukowa, 2012.
24. Sobolewska J. Szczęście z poradnika. Literackie i Þ lmowe recepty na szczęście // Polityka. 2.10.2010
(URL: http://www.polityka.pl/kultura/aktualnoscikulturalne/1508818,1,literackie-i-Þ lmowe-recepty-na-szczescie.read#ixzz1LsiyGk2K).
25. Tatarkiewicz W. O szczęściu. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1979.

References (transliteration):
1. Dzhidar'yan I. A. Predstavleniya o schast'e v rossiyskom mentalitete. SPb.: Aleteya, 2001.
2. Klimova S. V. Sotsial'nyy fenomen lyubvi // Sotsiologicheskie issledovaniya. 2009. № 9. C. 79–88.
3. Sorokin P. A. Tainstvennaya energiya lyubvi // SOTsIS. 1991. № 9. S. 144–159.
4. Khmelevskaya I. Kak vyzhit' s muzhchinoy / Per. N. Selivanovoy. Ekaterinburg: U-Faktoriya, 1998
(URL: http//lib.ru/DETEKTIWY/HMELEVSKA/muzhchina.txt).
5. Khmelevskaya I. Kak vyzhit' s sovremennoy zhenshchinoy / Per. N. Selivanovoy. Ekaterinburg: U-Faktoriya, 1998
(URL: http://lib.ru/DETEKTIWY/HMELEVSKA/zhenshina.txt).
6. Shimborska V. Schastlivaya lyubov' / Per. L. Bondarevskogo. URL: http://www.poezia.ru/article.php?sid=31949 (29.01.2012).
7. Argyle M. Psychologia szczęścia. Wrocław: Wydawnictwo Astrum, 2004.
8. Bauman Z. Sztuka życia / Tłum. Tomasz Kunz. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2009.
9. Carr A. Psychologia pozytywna. Nauka o szczęściu i ludzkich siłach. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka, 2009.
10. CBOS. Cele i dążenia życiowe Polaków. Warszawa, 2010.
11. CBOS. Co wiemy o miłości? Warszawa, 1994.
12. CBOS. Kontrowersje dotyczące zjawisk wokół życia małżeńskiego i rodzinnego. Warszawa, 2008.
13. CBOS. O miłości, zakochanych i walentynkach. Warszawa, 1997.
14. CBOS. Polacy o romansowaniu — akceptują czy potępiają. Warszawa, 2011.
15. CBOS. Pytanie o miłość prawdziwą. Warszawa, 2005.
16. CBOS. Wiara i religijność Polaków dwadzieścia lat po rozpoczęciu przemian ustrojowych. Warszawa, 2009.
17. CBOS. Zdrady i romanse. Warszawa, 2011.
18. Czapiński J. Psychologia szczęścia. Przegląd badań i zarys teorii cebulowej. Warszawa: OÞ cyna Wydawnicza
Akademos, 1992.
19. Dębicki W. M. Postęp, szczęście i przewroty społeczne. Chłodne uwagi o palących kwestyach. Warszawa, 1885.
20. Diagnoza Społeczna. Warunki i jakość życia Polaków / Red. Janusz Czapiński, T. Panek. Warszawa: Rada Monitoringu
Społecznego, 2009.
21. Illouz E. Uczucia w dobie kapitalizmu / Tłum. Z. Simbertowicz. Warszawa: OÞ cyna Naukowa, 2010.
22. Jasińska-Kania A. O miłości i nienawiści w życiu codziennym z perspektywy socjologicznej // Barwy codzienności.
Analiza socjologiczna / Red. M. Bogunia-Borowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2009.
23. Kaufmann J. Niezwykła historia szczęśliwej miłości / Tłum. Alina Kapciak. Warszawa: OÞ cyna Naukowa, 2012.
24. Sobolewska J. Szczęście z poradnika. Literackie i Þ lmowe recepty na szczęście // Polityka. 2.10.2010
(URL: http://www.polityka.pl/kultura/aktualnoscikulturalne/1508818,1,literackie-i-Þ lmowe-recepty-na-szczescie.read#ixzz1LsiyGk2K).
25. Tatarkiewicz W. O szczęściu. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1979.