Правильная ссылка на статью:
Розин В.М..
Можно ли считать домашними животными пуму Месси, гепарда Герду, пантеру Луну, волчицу Киру? (человек в культуре и мир животных)
// Культура и искусство.
2024. № 3.
С. 76-88.
DOI: 10.7256/2454-0625.2024.3.69503 EDN: RQSSKU URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=69503
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
|
EDN: RQSSKU
|
Аннотация:
В статье обсуждается новая тенденция заводить в некоторых домах диких животных (больших кошек, лисиц, хорьков и др.), причем оказывается, что поскольку их воспитывают с детства, любят и заботятся о них, они ведут себя как домашние животные (собаки и кошки). Ставится вопрос, можно ли этих животных все же считать домашними или нет. Для решения задаются характеристики, позволяющие различить диких и домашних животных, и ставится вопрос, можно ли их применить к данному случаю. Для осмысления этого нового класса животных вводится понятие «антропожив» и показывается, что их психика отличается от психики диких животных, она ближе к домашним. Предлагается объяснение экспериментов генетика Дмитрия Беляева по одомашниванию серебристых лисиц. Автор утверждает, что эволюция лис шла под влиянием двух факторов ‒ не только генетического отбора, как считал Беляев, но и воздействия среды, создаваемой человеком, среды, способствующей формированию антропоживов. Обращается внимание на то, что что человек продолжает теснить крупных диких животных. Ему все больше нужно земли под коз, коров, лошадей, свиней, домашних птиц, под сельскохозяйственные угодья. Парадокс ‒ наших больших кошек антропоживов кормят мясом этих домашних животных. В конце статьи гипотеза Беляева, по которой мы являемся «самоодомашнившимися» обезьянами, чьи врожденные психологические склонности, поведение и социальное устройство радикально изменились под действием отбора на пониженную агрессивность, сравнивается с гипотезой автора о роли знаков в происхождении человека. Он показывает, что одомашнивание происходило в результате перехода гоминид к «парадоксальному поведению», потребовавшему на основе сигнальной системы создать знаковую. Последняя позволила гоминидам по команде вожака действовать вопреки биологической очевидности. Необходимым условием этого выступало обусловленное знаками воображение, которое помогло изобрести и первые орудия.
Ключевые слова:
человек, дикие животные, домашние, происхождение, психика, поведение, среда, лисицы, эксперимент, генетика
Abstract:
The article discusses a new trend to have wild animals (big cats, foxes, ferrets, etc.) in some homes, and it turns out that since they have been raised since childhood, loved and cared for, they behave like pets (dogs and cats). The question is whether these animals can still be considered domestic or not. To solve this problem, characteristics are given that make it possible to distinguish between wild and domestic animals, and the question is raised whether they can be applied to this case. To understand this new class of animals, the concept of "anthropomorphic" is introduced and it is shown that their psyche differs from that of wild animals, it is closer to domestic ones. An explanation is offered for the experiments of geneticist Dmitry Belyaev on the domestication of silver foxes. The author argues that the evolution of foxes was influenced by two factors, not only genetic selection, as Belyaev believed, but also the impact of the environment created by man, an environment conducive to the formation of anthropoids. Attention is drawn to the fact that humans continue to crowd large wild animals. Humans increasingly need land for goats, cows, horses, pigs, poultry, and agricultural land. The paradox ‒ our big cats of anthropoids are fed the meat of these pets. At the end of the article, Belyaev's hypothesis, according to which we are "self-domesticated" monkeys, whose innate psychological tendencies, behavior and social structure have radically changed under the influence of selection for reduced aggressiveness, is compared with the author's hypothesis about the role of signs in human origin. He shows that domestication occurred as a result of the transition of hominids to "paradoxical behavior", which required the creation of a sign based on a signaling system. The latter allowed the hominids to act contrary to biological evidence at the command of the leader. A necessary condition for this was the imagination conditioned by signs, which helped to invent the first tools.
Keywords:
experiment, foxes, environment, behaviour, mentality, origin, domestic, wild animals, human, genetics