Аннотация: Предметом анализа явлется студенческое движение НГУ в 1963-1967 гг. как часть более широкого оппозиционного движения в Академгородке. Имеющиеся публикации на эту тему не покрывают его историю и неточно квалифицируют это это явление. Развитие гражданской активности явилось незапланированным побочным результатом сибирского эксперимента, который актуален в поиске решений по обновлению общественной системы. Статья анализирует предпосылки и факторы студенческого движения, а также полный спектр коллективной общественной деятельности студентов: самоуправление, клубные формы активности, суд над антисемитами, участие в выборе ректора университета и в сохранении автономии университета и академических свобод, защита преподавателей и товарищей от политического преследования. Эта статья написана на пересечении нескольких жанров и методов: документально подтвержденные факты из истории движения подкрепляются воспоминаниями студентов и преподавателей, социологические наблюдения сочетаются с эссеистикой и статистическими данными. Основным вкладом автора является первый в научной литературе анализ студенческого движения НГУ в 1960-х гг.: его предпосылок, форм движения и основных акций, созданных им прецедентов, причин его окончания. Показано, что оно было первым открытым, легальным и наиболее продолжительным студенческим движением после 1920-х, примером оппозиции без диссидентства, самодеятельным движением по самоорганизации и трансформации общественной системы снизу. Оно пошло дальше всех других известных студенческих движений того периода в формировании ячейки гражданского общества.

Ключевые слова: студенческое оппозиционное движение, гражданское общество, самодеятельный образ жизни, Новосибирский Государственный Университет, культура власти, НГУ, Академгородок, социальное изменение, автономия университета, культура шестидесятых

Библиография:
Лаврова А. Из истории нельзя вырвать страницы. Интервью а профессором И.А. Молетотовым // Твой городок. 2007. № 26 (2 июля).
Р. Л. Берг. Суховей. Воспоминания генетика. М., 2003. 527 с.
Воспоминания о протесте тудентов НГУ в поддержку диссидентов. Из воспоминаний С.А. Красильникова. «Логос», Новосибирск, 1997. С. 3. А также: http://www.nsu.ru/exp/2014/1/24/vospominaniya_o_proteste_studentov_ngu_v_podderzhku_dissidentov
М. А. Розов. Я опоздал на нашу встречу // В кн.: И. С. Алексеев. Деятельностная концепция познания и реальности. Избранные труды по методологии физики. М.: Руссо, 1995. с. 420-438.
Вячеслав Губочкин. Тайна пятой задачи, или математический антисемитозм. http://www.vmk78.narod.ru/
Маша Гессен. Совершенная строгость. Григорий Перельман: Гений и задача тысячелетия. М.: Астрель, 2011. 272 с.
Академик Александр Данилович Александров. Воспоминания. Публикации. Материалы. М.: Наука, 2002. 369 с.
И. Ф. Гинзбург. Моя жизнь в НГУ и окрест. 15 с. http://www.ngu71.com/docs/MGUNGU.pdf
«Дело» молодых историков (1957-1958 гг.) // Вопросы истории. 1994. № 4. С. 113-116.
Воспоминания Бори Штивельмана. 14 с. http://www.tphs.info/lib/exe/fetch.php/wiki:autor:sucheva:borus.pdf
Б. Г. Миркин. Проблема группового выбора.М.: Наука, 1974. 256 с.
И. С. Кузнецов. Новосибирский Академгородок в 1968: «Письмо сорока шести». Новосибирск: Офсет-ТМ, 2015. 485 с.
М.С. Качан. 177. Не было движения, - сказала Севастьянова.. http://www.proza.ru/2013/04/13/308
Виктор Дорошенко. Как моя мама помогла И.С. // В кн. И.С. Алексеев. Деятельностная концепция познания и реальности. Избранные труды по методологии физики. М.: Руссо, 1995. с. 447-452.
И. Коршевер И. От города солнца к городу зеро Наука в Сибири. 2001. № 32-33 (авг). С. 2.
Кароль Сигман. Политические клубы и перестройка в России. М.: Новое Литературное Обозрение, 2014. 472 с.
Игорь Сундиев. «О неформалах». «Социологические исследования»; 5, 1987. с. 56-62. http://theoryandpractice.ru/seminars/1321-sovetskie-kluby-18-9).
Вячеслав Глазычев. Как начиналась общественная жизнь в СССР: Часть 1: Создание структур «Мемориала». 25 с. http://igrunov.ru/vin/vchk-vin-n_histor/remen/1258401150.html
Борис Межуев. Перестройка-2: Опыт повторения. М.: Весь мир, 2014. 202 с.
Александр Архангельский. Документальный сериал «Отдел». 2010. С. 12. http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/20900/;
Геннадий Кузовкин. Партийно-комсомольские преследованиа по политическим мотивам в период ранней «оттепели». 30 с. http://www.memo.ru/library/books/korni/chapter10.htm
Е. Г. Водичев, Н. А. Куперштох. Формирование этоса научного сообщества в новосибирском Академгородке, 1960-е годы. 16 с. http://www.km.ru/referats/675E1D18315E4C66BB168B3520EB18CE
Е. Г. Водичев, Н. А. Куперштох. Формирование этоса научного сообщества и его эволюция в 1960-е гг. (на примере Новосибирского научно-го центра) // Духовная культура народов Сибири: традиции и новации. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 2001. 143 с.
Л.Ф. Лисс. Из воспоминаний об истории гуманитарного факультета НГУ. Идеи и идеалы. №. 2, Т. 2, 2013. с. 128-142.
И. Ф. Гинзбург. Мои воспоминания // В кн. О времени и о себе. 15 с. http://ngu71.com/docs/MGUNGU.pdf
Юрий Орлов. Опасные мысли. М.: Захаров, 2008. С. 34.
Острова утопии. Педагогическое и социальное проектирование послевоенной школы (1940—1980-е). Москва: НЛО, 2015. 716 с.
А.Г. Борзенков. Молодежь и политика: Возможности и пределы студенческой самодеятельности на востоке России (1961-1991 гг.). В двух частях. Изд. второе, стереоптипное. Новосибирск, НГУ: 2003. 242+245 cc.
О времени и о себе. Новосибирск: РИЦ НГУ, 2014. 2-е изд., исправ. и доп. 824 с. http://www.phys.nsu.ru/ff1968/Book/Book_2_%201963_opt.pdf
Г. А. Швецов. Осторожно! История! За Науку в Сибири. № 1, 1998. С. 2.
В. Л. Дорошенко. К истории студенческого движения в НГУ в 60-е годы. Наука в Сибири. № 9-10, 13 марта 1998 г. www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?22+173+1.
М. В. Шиловский. История университетского вольнодумия. За Науку в Сибири. № 42, 1997. С. 11.
«Молодые выступанты» в Дискуссионном клубе. Выступление преподавателя ФМШ В. Л. Дорошенко. Университетская Жизнь. № 5(466), 25 февраля 1995. с. 3.
Р. И Пименов. Воспоминания. Манускрипт. М.: Панорама, 1996. 435 с.
Л. Бляхер. Искусство неуправляемой жизни. Дальний Восток. М.: Европа, 2014. 208 с.
Ольга Герасимова. Общественно-политическая жизнь студенчества МГУ в 1950-е - середине 1960-х гг. Диссертация... М., 2008. С. 82-92. http://warianty.blogspot.com/2010/04/blog-post.html
В. С. Сергеев. «Университетское дело»: формирование оппозиционных взглядов группы Л. Краснопевцева – Л. Ренделя. 9 с. http://mkonf.iriran.ru/papers.php?id=69.
М.С. Качан. Оппозиционное движение по Дорошенко. http://www.proza.ru/2013/04/11/1789.
М.С. Качан . Академгородок, 1964. Пост 39-40. Оппозиционное студенческое.

References (transliteration):
Lavrova A. Iz istorii nel'zya vyrvat' stranitsy. Interv'yu a professorom I.A. Moletotovym // Tvoy gorodok. 2007. № 26 (2 iyulya).
R. L. Berg. Sukhovey. Vospominaniya genetika. M., 2003. 527 s.
Vospominaniya o proteste tudentov NGU v podderzhku dissidentov. Iz vospominaniy S.A. Krasil'nikova. «Logos», Novosibirsk, 1997. S. 3. A takzhe: http://www.nsu.ru/exp/2014/1/24/vospominaniya_o_proteste_studentov_ngu_v_podderzhku_dissidentov
M. A. Rozov. Ya opozdal na nashu vstrechu // V kn.: I. S. Alekseev. Deyatel'nostnaya kontseptsiya poznaniya i real'nosti. Izbrannye trudy po metodologii fiziki. M.: Russo, 1995. s. 420-438.
Vyacheslav Gubochkin. Tayna pyatoy zadachi, ili matematicheskiy antisemitozm. http://www.vmk78.narod.ru/
Masha Gessen. Sovershennaya strogost'. Grigoriy Perel'man: Geniy i zadacha tysyacheletiya. M.: Astrel', 2011. 272 s.
Akademik Aleksandr Danilovich Aleksandrov. Vospominaniya. Publikatsii. Materialy. M.: Nauka, 2002. 369 s.
I. F. Ginzburg. Moya zhizn' v NGU i okrest. 15 s. http://www.ngu71.com/docs/MGUNGU.pdf
«Delo» molodykh istorikov (1957-1958 gg.) // Voprosy istorii. 1994. № 4. S. 113-116.
Vospominaniya Bori Shtivel'mana. 14 s. http://www.tphs.info/lib/exe/fetch.php/wiki:autor:sucheva:borus.pdf
B. G. Mirkin. Problema gruppovogo vybora.M.: Nauka, 1974. 256 s.
I. S. Kuznetsov. Novosibirskiy Akademgorodok v 1968: «Pis'mo soroka shesti». Novosibirsk: Ofset-TM, 2015. 485 s.
M.S. Kachan. 177. Ne bylo dvizheniya, - skazala Sevast'yanova.. http://www.proza.ru/2013/04/13/308
Viktor Doroshenko. Kak moya mama pomogla I.S. // V kn. I.S. Alekseev. Deyatel'nostnaya kontseptsiya poznaniya i real'nosti. Izbrannye trudy po metodologii fiziki. M.: Russo, 1995. s. 447-452.
I. Korshever I. Ot goroda solntsa k gorodu zero Nauka v Sibiri. 2001. № 32-33 (avg). S. 2.
Karol' Sigman. Politicheskie kluby i perestroyka v Rossii. M.: Novoe Literaturnoe Obozrenie, 2014. 472 s.
Igor' Sundiev. «O neformalakh». «Sotsiologicheskie issledovaniya»; 5, 1987. s. 56-62. http://theoryandpractice.ru/seminars/1321-sovetskie-kluby-18-9).
Vyacheslav Glazychev. Kak nachinalas' obshchestvennaya zhizn' v SSSR: Chast' 1: Sozdanie struktur «Memoriala». 25 s. http://igrunov.ru/vin/vchk-vin-n_histor/remen/1258401150.html
Boris Mezhuev. Perestroyka-2: Opyt povtoreniya. M.: Ves' mir, 2014. 202 s.
Aleksandr Arkhangel'skiy. Dokumental'nyy serial «Otdel». 2010. S. 12. http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/20900/;
Gennadiy Kuzovkin. Partiyno-komsomol'skie presledovania po politicheskim motivam v period ranney «ottepeli». 30 s. http://www.memo.ru/library/books/korni/chapter10.htm
E. G. Vodichev, N. A. Kupershtokh. Formirovanie etosa nauchnogo soobshchestva v novosibirskom Akademgorodke, 1960-e gody. 16 s. http://www.km.ru/referats/675E1D18315E4C66BB168B3520EB18CE
E. G. Vodichev, N. A. Kupershtokh. Formirovanie etosa nauchnogo soobshchestva i ego evolyutsiya v 1960-e gg. (na primere Novosibirskogo nauchno-go tsentra) // Dukhovnaya kul'tura narodov Sibiri: traditsii i novatsii. Sb. nauch. trudov. Novosibirsk, 2001. 143 s.
L.F. Liss. Iz vospominaniy ob istorii gumanitarnogo fakul'teta NGU. Idei i idealy. №. 2, T. 2, 2013. s. 128-142.
I. F. Ginzburg. Moi vospominaniya // V kn. O vremeni i o sebe. 15 s. http://ngu71.com/docs/MGUNGU.pdf
Yuriy Orlov. Opasnye mysli. M.: Zakharov, 2008. S. 34.
Ostrova utopii. Pedagogicheskoe i sotsial'noe proektirovanie poslevoennoy shkoly (1940—1980-e). Moskva: NLO, 2015. 716 s.
A.G. Borzenkov. Molodezh' i politika: Vozmozhnosti i predely studencheskoy samodeyatel'nosti na vostoke Rossii (1961-1991 gg.). V dvukh chastyakh. Izd. vtoroe, stereoptipnoe. Novosibirsk, NGU: 2003. 242+245 cc.
O vremeni i o sebe. Novosibirsk: RITs NGU, 2014. 2-e izd., isprav. i dop. 824 s. http://www.phys.nsu.ru/ff1968/Book/Book_2_%201963_opt.pdf
G. A. Shvetsov. Ostorozhno! Istoriya! Za Nauku v Sibiri. № 1, 1998. S. 2.
V. L. Doroshenko. K istorii studencheskogo dvizheniya v NGU v 60-e gody. Nauka v Sibiri. № 9-10, 13 marta 1998 g. www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?22+173+1.
M. V. Shilovskiy. Istoriya universitetskogo vol'nodumiya. Za Nauku v Sibiri. № 42, 1997. S. 11.
«Molodye vystupanty» v Diskussionnom klube. Vystuplenie prepodavatelya FMSh V. L. Doroshenko. Universitetskaya Zhizn'. № 5(466), 25 fevralya 1995. s. 3.
R. I Pimenov. Vospominaniya. Manuskript. M.: Panorama, 1996. 435 s.
L. Blyakher. Iskusstvo neupravlyaemoy zhizni. Dal'niy Vostok. M.: Evropa, 2014. 208 s.
Ol'ga Gerasimova. Obshchestvenno-politicheskaya zhizn' studenchestva MGU v 1950-e - seredine 1960-kh gg. Dissertatsiya... M., 2008. S. 82-92. http://warianty.blogspot.com/2010/04/blog-post.html
V. S. Sergeev. «Universitetskoe delo»: formirovanie oppozitsionnykh vzglyadov gruppy L. Krasnopevtseva – L. Rendelya. 9 s. http://mkonf.iriran.ru/papers.php?id=69.
M.S. Kachan. Oppozitsionnoe dvizhenie po Doroshenko. http://www.proza.ru/2013/04/11/1789.
M.S. Kachan . Akademgorodok, 1964. Post 39-40. Oppozitsionnoe studencheskoe.

Аннотация: Статья посвящена анализу пьесы Бернарда Шоу «Дом, где разбиваются сердца» и поставленному по мотивам этой пьесы фильму Александра Сокурова «Скорбное бесчувствие». В основе анализа лежит разграничение понятий деперсонализации и реперсонализации. Этот концепт, предложенный автором статьи, означает оживление личности, становление человека самим собой, индивидуацию, метанойю. Все персонажи пьесы Шоу и фильма Сокурова, деперсонализированные окружающей их обстановкой войны, реперсонализируются в финале с приближением неизбежной смерти. В статье также в рамках разрабатываемого автором метода психосемиотики рассматриваются ассоциативные идентификации персонажей пьесы и фильма. Так капитан Шотовер предстаёт Сталиным, Брежневым, пророком Моисеем, Христо, Богом Отцом, капитаном Ахавом. Элли Дэн - это и «Алиса в стране чудес», и Элли из «Волшебника изумрудного города». Фильм Сокурова (1986) рассматривается как посвященный деперсонализированной советской интеллигенции перед наступлением перестройки. В статье используется метод, разрабатываемый автором на протяжении многих лет на стыке психоанализа, поэтики и семиотики. Он назван психосемиотикой Новизна данного исследования заключается прежде всего в том, что автор на материале пьесы Бернарда Шоу «Дом, где разбиваются сердца» и фильма Александра Сокурова «Скорбное бесчувствие» наряду с общепринятым термином деперсонализация вводит свой концепт реперсонализация, означающий становление человека самим собой, индивидуацию, метанойю. Также в статье на основе психосемиотического метода исследуются ассоциативные идентификации персонажей пьесы и фильма.

Ключевые слова: Бернард Шоу, Александр Сокуров, Скорбное бесчувствие, деперсонализация, реперсонализация, смерть, постмодернизм, перестройка, животное, дом

Библиография:
Руднев В. Новая модель сновидения. М.: Академический проект, 2014.
Руднев В. Философия языка и семиотика безумия. М.: Территория будущего, 2007.
Николл М. Цель. М.: СТАРЛАЙТ, 2009.
Кречмер Э. Об истерии. Спб: ПИТЕР, 2001.
Меграбян А. А. Деперсонализация. Ереван: Менцриба, 1962.
Руднев В. Морфология реальности // http://www.libok.net/writer/1777/kniga/5252/rudnev_vadim/morfologiya_realnosti/read/
Руднев В., Чистяков А. Территория ДОК: Философия загородного домостроения. М.: Domus DOK, 2013.

References (transliteration):
Rudnev V. Novaya model' snovideniya. M.: Akademicheskiy proekt, 2014.
Rudnev V. Filosofiya yazyka i semiotika bezumiya. M.: Territoriya budushchego, 2007.
Nikoll M. Tsel'. M.: STARLAYT, 2009.
Krechmer E. Ob isterii. Spb: PITER, 2001.
Megrabyan A. A. Depersonalizatsiya. Erevan: Mentsriba, 1962.
Rudnev V. Morfologiya real'nosti // http://www.libok.net/writer/1777/kniga/5252/rudnev_vadim/morfologiya_realnosti/read/
Rudnev V., Chistyakov A. Territoriya DOK: Filosofiya zagorodnogo domostroeniya. M.: Domus DOK, 2013.

Аннотация: Обсуждаемым в данной статье предметом является творческая личность как публичная личность. Она может выражать себя в разных формах. В данном случае из всех возможных форм выделяется и рассматривается та, в которой на первый план выходит протестное начало. Конкретным выражением такой формы предстают такие виды современного искусства, как перформанс и хэппенинг, особенно те их образцы, в которых подчеркнуто протестное начало. Ощущаемый в них радикализм облегчает выявление аспектов деятельности художника, способствующих трансформации творческой личности в личность публичную. Перформианс и хэппенинг - такие формы, принадлежность которых к искусству не столь очевидна. Они воспринимаются маргинальными и не включаются в традиционную систему искусств. Их радикальные протестные проявления часто оказываются юридически наказуемыми. Однако юридические оценки не облегчают, а усложняют вынесение эстетических оценок. Чтобы преодолеть неопределенность статуса таких форм, необходимо их рассмотреть как феномены культуры, имеющие прецеденты в прошлом. Непосредственным их предшественником является то, что в Древней Руси называли юродством. Подобный культурологический ракурс исследования творческой личности предпринимается впервые. Опираясь на исследования А. ван Геннепа и В. Тэрнера, автор выявляет латентный признак деятельности творческой личности, называемый лиминальностью, т.е. необходимостью и способностью выражать чувство протеста, понимаемого как протест не только против власти, но и общества, закосневшего в конформизме. В доиндустриальных обществах носитель лиминальности, т.е. юродивый представал сакральной фигурой, не подлежащей преследованию со стороны власти. В секуляризированных обществах ее носителем выступает художник, как и создаваемые им образы героев. Современной формой выражения духа лиминальности оказываются хэппенинги и перформансы.

Ключевые слова: творческая личность, перформанс, хэппенинг, публичная личность, юродство, авангард, лиминальность, анти-поведение, сакральность, секулярность

Библиография:
Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975;
Лихачев Д., Панченко А., Понырко Н. Смех в Древней Руси.Л., 1984;
Голдберг Р. Искусство перформанса. От футуризма до наших дней. М., 2014;
Сеннет Р. Падение публичного человека. М., 2009;
Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983;
Хренов Н. Переходность как следствие колебательных процессов между культурой чувственного и культурой идеационального типа // Переходные процессы в русской художественной культуре. Новое и Новейшее время (Ответственный редактор Н. А. Хренов). М., 2003;
Топоров В. Московские люди ХУII века (К злобе дня) // Philologia slavica. К 70-летию академика Н. И. Толстого. М., 1993;
Геннеп ван А. Обряды перехода. М., 1999;
Щепанская Т. Кризисная сеть (Традиции духовного освоения пространства) // Русский Север. К проблеме локальных групп. СПб., 1995;
Шубарт В. Европа и душа Востока. М., 1997;
Успенский Б. Анти-поведение в культуре Древней Руси // Успенский Б. Избранные труды., т. 1. Семиотика истории. Семиотика культуры. М., 1996;
Былины. Л., 1986;
Давыдов Ю., Роднянская И. Социология контркультуры (Инфантилизм как тип мировосприятия и социальная болезнь)., М., 1980;
Розанов В. Люди лунного света. М., 1990;
Райх В. Психология масс и фашизм. СПб, 1997;
Нойманн Э. Творческий человек и трансформация // Нойманн Э. Психоанализ и искусство. М., 1996;
Флоровский Г. Пути русского богословия. Киев., 1991;
Трауберг Л. Избранные произведения в 2-х т., т. 2. Мир наизнанку. М., 1984;
Горин Г. Тот самый Мюнхгаузен. СПб., 200
Петров В.О. Акционизм Джона Кейджа: основные формы и специфика их воплощения // Культура и искусство. - 2014. - 4. - C. 444 - 456. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.4.12721.
Петров В.О. Новаторские образы искусства ХХ века: в ракурсе эпатажа // Культура и искусство. - 2013. - 5. - C. 562 - 569. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.5.9151.

References (transliteration):
Bakhtin M. Voprosy literatury i estetiki. M., 1975;
Likhachev D., Panchenko A., Ponyrko N. Smekh v Drevney Rusi.L., 1984;
Goldberg R. Iskusstvo performansa. Ot futurizma do nashikh dney. M., 2014;
Sennet R. Padenie publichnogo cheloveka. M., 2009;
Terner V. Simvol i ritual. M., 1983;
Khrenov N. Perekhodnost' kak sledstvie kolebatel'nykh protsessov mezhdu kul'turoy chuvstvennogo i kul'turoy ideatsional'nogo tipa // Perekhodnye protsessy v russkoy khudozhestvennoy kul'ture. Novoe i Noveyshee vremya (Otvetstvennyy redaktor N. A. Khrenov). M., 2003;
Toporov V. Moskovskie lyudi KhUII veka (K zlobe dnya) // Philologia slavica. K 70-letiyu akademika N. I. Tolstogo. M., 1993;
Gennep van A. Obryady perekhoda. M., 1999;
Shchepanskaya T. Krizisnaya set' (Traditsii dukhovnogo osvoeniya prostranstva) // Russkiy Sever. K probleme lokal'nykh grupp. SPb., 1995;
Shubart V. Evropa i dusha Vostoka. M., 1997;
Uspenskiy B. Anti-povedenie v kul'ture Drevney Rusi // Uspenskiy B. Izbrannye trudy., t. 1. Semiotika istorii. Semiotika kul'tury. M., 1996;
Byliny. L., 1986;
Davydov Yu., Rodnyanskaya I. Sotsiologiya kontrkul'tury (Infantilizm kak tip mirovospriyatiya i sotsial'naya bolezn')., M., 1980;
Rozanov V. Lyudi lunnogo sveta. M., 1990;
Raykh V. Psikhologiya mass i fashizm. SPb, 1997;
Noymann E. Tvorcheskiy chelovek i transformatsiya // Noymann E. Psikhoanaliz i iskusstvo. M., 1996;
Florovskiy G. Puti russkogo bogosloviya. Kiev., 1991;
Trauberg L. Izbrannye proizvedeniya v 2-kh t., t. 2. Mir naiznanku. M., 1984;
Gorin G. Tot samyy Myunkhgauzen. SPb., 200
Petrov V.O. Aktsionizm Dzhona Keydzha: osnovnye formy i spetsifika ikh voploshcheniya // Kul'tura i iskusstvo. - 2014. - 4. - C. 444 - 456. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.4.12721.
Petrov V.O. Novatorskie obrazy iskusstva KhKh veka: v rakurse epatazha // Kul'tura i iskusstvo. - 2013. - 5. - C. 562 - 569. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.5.9151.

Аннотация: Предметом исследования выступают взаимоотношения и взаимодействия художника и власти. Основное внимание уделено трансформации доминантой, на взгляд автора, модели противостояния художника и власти, утвердившейся в досоветский и советский периоды социального развития, в модель, в рамках которой эти взаимоотношения приобрели характер своеобразной нейтральности в условиях отсутствия прямого противостояния указанных институтов на данном этапе развития. Кроме того, рассмотрена ещё одна модель взаимоотношения художника и власти, при анализе которой, с одной стороны, показана специфичность американской и советской массовой культуры, с другой, рассматривается необходимость активного влияния на российскую продукцию массовой культуры со стороны власти с целью формирования в социуме ценностей национального характера. Методологическим основанием исследования выступает неклассическая онтология взаимоотношений и взаимодействий. Среди используемых методов как общие исследовательские процедуры, к которым относятся: исторический и логический, сравнения, так и специальные и частности герменевтический метод. Выявлена и рассмотрена специфичность "нейтральной" модели взаимоотношений художника и власти, являющейся доминантной в сегодняшней России. Показано, что художественное отражение - это главным образом формообразование, в процессе которого художник "препарирует" бытие в соответствии с мерами красоты и законом Космоса.
Основной вывод статьи состоит в том, что изменение социальных условий в современной России ведёт к усложнению форм взаимодействия художника и власти.

Ключевые слова: художник, власть, массовая культура, творчество, противостояние, десоциализация, искусство, культура, модель, традиции

Контактная информация: Липский Владимир Николаевич, 129366, Россия, г. Москва, ул. Бориса Галушкина, д. 4

Библиография:
О взаимоотношениях художника и власти в досоветский и советский периоды. См.: Липский В. Н. Художник и власть: модификации взаимоотношений / Философские науки, М., 2012., № 12.
Карпов А. С. «Писательство – это инакомыслие по отношению к жизни» / Вест-ник МГУ. Серия 9. Филология, М., 2012, № 1.
Булгаков Михаил. Дни Турбиных. Последние дни (А. С. Пушкин), М., 1955.
Пушкин А. С. Собр. Соч. в 10-ти т., М., 1962.
Карпов А. С. Писательство – это инакомыслие по отношению к жизни».
Эренбург И. Люди, годы, жизнь. Книги четвертая, пятая, шестая. Собр. соч. в 9-ти т., М., 1967.
Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска / Геополитика. Антология. Сост. Ашенкампф Н.Н., Погорельская С.В., М., 2006.
Ф. С. Сондерс. ЦРУ и мир искусств., М.: Кучково поле, 2013.

References (transliteration):
O vzaimootnosheniyakh khudozhnika i vlasti v dosovetskiy i sovetskiy periody. Sm.: Lipskiy V. N. Khudozhnik i vlast': modifikatsii vzaimootnosheniy / Filosofskie nauki, M., 2012., № 12.
Karpov A. S. «Pisatel'stvo – eto inakomyslie po otnosheniyu k zhizni» / Vest-nik MGU. Seriya 9. Filologiya, M., 2012, № 1.
Bulgakov Mikhail. Dni Turbinykh. Poslednie dni (A. S. Pushkin), M., 1955.
Pushkin A. S. Sobr. Soch. v 10-ti t., M., 1962.
Karpov A. S. Pisatel'stvo – eto inakomyslie po otnosheniyu k zhizni».
Erenburg I. Lyudi, gody, zhizn'. Knigi chetvertaya, pyataya, shestaya. Sobr. soch. v 9-ti t., M., 1967.
Zbignev Bzhezinskiy. Velikaya shakhmatnaya doska / Geopolitika. Antologiya. Sost. Ashenkampf N.N., Pogorel'skaya S.V., M., 2006.
F. S. Sonders. TsRU i mir iskusstv., M.: Kuchkovo pole, 2013.

Аннотация: на примере политических завещаний, написанных на французском языке и связанных с историей России в статье рассматриваются вопросы теории и
практики изучения подделок и мистификаций. Дается описание основных черт жанра политических завещаний, его эволюции во французской культуре ХVIII – начала ХІХ в., его взаимодействия с другими псевдо-биографическими жанрами, литературными и историческими. Исследуется история рукописей и публикаций «завещаний» Петра І, Фридриха ІІ, Екатерины ІІ, политический контекст и создания и использования. В заключение кратко говорится о поддельных воспоминаниях Сталина. Доказывается, что апокрифические тексты – не курьезные исключения, а неотъемлемая часть литературы,
истории идей, политики. Заполняя пробелы, они отвечают насущным требованиям культуры и обеспечивают ее развитие. Долгие годы эта тема оставалась на периферии научных исследований, тем не менее она принципиально важна для изучения истории, литературы и фольклора, политики, истории идей.

Ключевые слова: культурология, история идей, политические завещания, подделки, мистификации, Вольтер, Петр І, Екатерина ІІ, Фридрих ІІ, И. В. Сталин

Контактная информация: Строев Александр Федорович, Alexandre Stroev. 7, rue Leneveux, 75014, PARIS, FRANCE

Библиография:
Stroev A. Des histoires alternatives : des projets pour la littérature, l’histoire et l’histoire de l’art // Frontières de l’histoire littéraire / éd. J. Bessière, J. Maar. Paris, 2008.Р. 145-156.
Stroev A. Gabriel Sénac de Meilhan, éditeur des faux // L’Art de la préface au siècle des Lumières / éd. I. Galleron. Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2007. P. 111-118/
Stroev A. Des fausses lettres des vrais philosophes // Amadis. 2011. N° 9 (Le Modèle). P. 47-65.
Sokolnicki M. A propos du centenaire de 1812 : le Testament de Pierre le Grand. Origines d’un prétendu document historique // Revue des sciences politiques. XXVII, 1912. P. 88-98.
Schnitzler J.H. La Mission de l’empereur Alexandre II et le général Rostoftsof. Paris, 1860.
Quand l’écrivain publie ses lettres (numéro spécial) / éd. A. Stroev // Epistolaire. Revue de l’A.I.R.E. 2009, n° 35. P. 7–156.
Schlobach J. Peuple. Philosophe. Prince éclairé // Dictionnaire européen des Lumières / éd. M. Delon. Paris, 1997. P. 847-854, 901-903.
Pierre de Boisguilbert ou la naissance de l’économie politique. Paris, 1966. T. 1. P. 482–500.
Mouravieff B. Le Testament de Pierre le Grand: légende et réalité, Neuchâtel, 1949.
Lojek J. Les Journaux polonais d’expression française au siècle des Lumières. Varsovie, 1980.
Mervaud C. Voltaire et Frédéric II: une dramaturgie des Lumières, 1736-1778. Oxford, 1985. P.351-355.
Loirette F. Montesquieu, Voltaire et Richelieu // Études sur Montesquieu. Paris, 1981. P. 3–30.
Les auteurs du testament de Pierre le Grand. Paris, 1872.
Lestringant F. Le Cannibale. Grandeur et décadence. Paris, Perrin, 1994.
Kaplan S.L. Le complot de famine: histoire d’une rumeur au XVIIIe siècle. Paris, EHESS, 1982.
Köllving U., Carriat J. Inventaire de la Correspondance littéraire de Grimm et Meister (SVEC 225-227). 1984. N° 65 : 126*.
Lemoine J., Lichtenberg A. Frédéric II poète et la censure française // Revue de Paris. 15 janvier 1901. P. 287–318.
Jourdan E. Le Testament apocryphe de Pierre le Grand. Universalité du texte (1794-1836) // Bulletin de l’Institut Pierre Renouvin. 2004, n° 18. P. 14–48.
GirardetR. Mythes et mythologies politiques. Paris, Seuil, 1990.
Hanotaux G. Authenticité du Testament politique du cardinal de Richelieu. Paris, 1879.
Imperial Russian foreign policy / ed. H. Ragsdale. Cambridge, 1993.
Cherel А. La Pensée de Machiavel en France, Chartres-Paris, 1935.
Dommanget M. Sylvain Maréchal. L’égalitaire. «L’homme sans Dieu». Sa vie, son œuvre (1750-1803). Paris, 1960.
Blanc S. Histoire d’une phobie: le Testament de Pierre le Grand // Cahiers du monde russe et soviétique. 1968. IX, P. 265–293.
Berkholz G. Das Testament Peters des Grossen eine Erfindung Napoleons I. St. Petersburg, 1877.
Bengesco G. Voltaire. Biographie de ses œuvres. [1890]. Liechtenstein, 1967. T. 4.
Barbier A.A. Dictionnaire des ouvrages anonymes. Hildesheim – Zürich – New York, 1986. T. 3.
Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов. М., 2011.
Aubert F. Sylvain Maréchal. Passion et faillite d’un égalitaire. Pisa, 1975.
Строев А.Ф. Либертинаж как способ управления государством : Екатерина ІІ глазами маркиза де Сада // Russian Literature. 2011, LXIX – II/III/IV (février–avril). P. 195–208.
Строев А.Ф. «Те, кто поправляет фортуну». Авантюристы Просвещения». М., 1998.
Строев А.Ф. Русские царицы глазами кавалер-девицы // Россия в ХVIII столетии. Т. 4. М., 2013. С. 106–129.
Павленко Н.И. ТритакназываемыхзавещанияПетра І // Военнаяистория. 1979, № 3. С. 129–144.
СироткинВ.Г.Наполеоновская «войнаперьев» противРоссии // Новаяиновейшаяистория. 1981, №1.
Лихоткин Г.А. Сильвен Марешаль и «Завещание Екатерины ІІ» (к истории одной литературной мистификации). Л., 1974.
Данилова Е.Н.ЗавещаниеПетраВеликого // ТрудыИсторико-архивногоинститута. 1946, № 2. С. 205–270.
Бутаков Я. Куда делось политическое завещание Сталина? //http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kuda_delos_politicheskoje_zaveshhanije_stalina_2011-07-07.htm
[Zannovitch S.]. Œuvres choisies du prince Castriotto d’Albanie […] auxquelles on a joint le fragment d’un nouveau chapitre du Diable boiteux, envoyé de l’autre monde par M. Le Sage, où se trouve un dialogue entre le comte de Ruppen [Frédéric-Guillaume de Prusse], le comte du Nord [le grand-duc Paul], le comte de Slonim [M. Oginski] et Warta [Zannovitch]. S.l., 1782. Исследования
Voltaire. Conseils à un journaliste // Mercure. Novembre 1744.
Voltaire. Doutes nouveaux sur le Testament attribué au cardinal de Richelieu. Genève–Paris, 1765.
Voltaire. Examen du Testament politique du cardinal Alberoni // Voltaire. La Nouvelle bigarrure. [La Haye]. T. V, juillet 1753. P. 72–80.
Voltaire. Œuvres complètes. T. 19, 31B,36. Oxford, 1994, 1996.
Voltaire.Correspondance and related documents / éd. Th. Besterman. Genève-Oxford, 1968-1977.
Testament politique du maréchal duc de Belle-Isle. Amsterdam, 1761.
Voltaire aux Champs-Élysiens, oraison funèbre, histoire, satire, le tout à volonté. S.l., 1773.
Testament apocryphe de l’empereur Napoléon III. Paris, 1874.
Testament politique d’Armand du Plessis cardinal duc de Richelieu. Amsterdam, 1689 [reprint : 1995].
Soirées du Roi de Prusse, ou Entretiens sur l’art de régner.Londres, 1774.
Six matinées du Roi de Prusse à son neveu, en mille sept cent soixante et huit. Paris, 1796.
[Sélis N.S.]. Relation de la maladie, de la confession, de la fin de M. de Voltaire. Nouvelle édition à laquelle on a joint un testament trouvé parmi ses papiers. Genève, 1762.
[Saint-Prosper A.J. Cassé de]. Oraison funèbre de N. Buonaparte ; suivi du testament dudit N. Buonaparte. Paris, 1821.
Saint-Adrien. La Chute de l’idole des Français ou les Crimes des rois de France dévoilés. Paris, [1791].Lavicomterie L. Les Crimes des rois de France, depuis Clovis jusqu’à Louis XVI. Paris, 1791.
[Richard Ch.L.]. Voltaire de retour des ombres, et sur le point d’y retourner pour n’en plus revenir. Bruxelles et Paris, Morin, 1776.
Sabatier de Castres A. Lettres critiques, morales et politiques sur l’esprit, les erreurs et les travers de notre temps. Erfurt, 1802.
Relation de la maladie, de la confession, de la fin de M. de Voltaire, […] arrivée à Paris le 30 mai 1778. Genève, 1778.
[Régnier Destourbet H.F. ? Marin S. ?]. Mémoires de Mme la marquise de Pompadour. Liège, 1766. 3 vol.
Recueil des testaments politiques du cardinal de Richelieu, du duc de Lorraine, de M. Colbert et de M. de Louvois. Amsterdam, 1749. 4 vol.
Prudhomme L. Les Crimes des reines de France. Nouv. éd. Paris, an II [1793].
Recueil des Instructions données aux ambassadeurs et ministres de France […]. Russie / éd. A. Rambaud. Paris, 1890. T. 2.
Prudhomme L.M. Les Crimes des reines de France, depuis le commencement de la monarchie jusqu’à Marie-Antoinette. Paris, 1791.
Paucard A. Joseph Staline. Ma vie secrètе. Paris, 2012.
Prosopopée de J.-J. Rousseau, ou Sentiments de reconnaissance des amis de l’instituteur d’Émile à l’Assemblée Nationale de France […]. Paris, 1791.
Prudhomme L.M. Les Crimes de Marie-Antoinette, dernière reine de France, avec les pièces justificatives, pour servir de suppléments aux premières éditions des Crimes des reines de France. Paris, an II [1793].
[Nougaret F. ?]. Mémoires authentiques de Mme la comtesse Du Barri. Londres, 1775.
Mazarin J. Bréviaire des politiciens [1684], tr. de latin par Fr. Rosso. Paris, 1996; trad. par Fl. Dupont. Paris, 1984.
Mopinot A. Effrayante histoire des crimes horribles qui ne sont communs qu’entre les familles des rois. Depuis le commencement de l’ère vulgaire jusqu’à la fin du dix-huitième siècle. Paris, 1793.
Matinées royales, ou l’Art de régner. Opuscule inédit de Frédéric II, dit le Grand, roi de Prusse. London-Edinburgh, 1863.
Maximes d’État, ou Testament politique d’Armand Du Plessis, cardinal duc de Richelieu / éd. F.-L.-C. Marin. Paris, 1764.
Matinées du Roi de Prusse / postface de M. Belvianes. Paris, 1946.
Matinées du Roi de Prusse / postface d’H. de Galard-Terraube. Paris, 1988.
Matinées du Roi de Prusse ou le Passe-temps royal. A Berlin [Bruxelles], 1871.
Matinées du Roi de Prusse par Voltaire. Bruxelles, 1871 / introduction de Ch. Potvin.
Matinées de Frédéric II, roi de Prusse. A son neveu Frédéric-Guillaume, son successeur à la couronne // Correspondance inédite de Buffon / éd. H. Nadaut de Buffon. Paris, Hachette, 1860. T. 2.
Maréchal S. Crimes des empereurs russes, ou histoire de la Russie réduite aux seuls faits importants. Londres et Paris, an X (1802).
Maréchal S. Le jugement dernier des rois. Prophétie // Théâtre du XVIIIe siècle / éd. J. Truchet. Paris, 1974. T. 2.
[Marchand J.H.]. Testament politique de M. de V……., revue, corrigée et augmenté de son codicille, avec des Notices historiques et critiques, par M. M. B. Genève, 1771.
Lesur Ch. L. Des progrès de la puissance russe depuis son origine jusqu’au commencement du XIXe siècle. Paris, 1812.
[Le Seure]. Testament politique de M. de Silhouette. S.l., 1772.
Le Testament de Lénine // Les Égaux. Avril 1947. N° 9.
Le Vasseur. Les tigres couronnés, ou Abrégé des crimes des rois de France, depuis Pharamond le premier roi jusqu’à Louis le dernier, par ordre chronologique, la durée de leur règne, etc. Paris, 1793.
La Fortelle. La vie militaire, politique et privée de Mlle […] d’Éon de Beaumont. Paris, 1779.
Le Pesant de Boisguilbert P.]. Testament politique de M. de Vauban […] dans lequel ce seigneur donne les moyens de soulager les peuples de ce florissant royaume. S.l., 1707. 2 vol.
[IsouI. ?]. Joseph Staline. Ma vie. Тraduit du russe par M. Dorosy-Yzanovitch. Paris, 1956
Idée de la personne, de la manière de vivre, et de la cour du Roi de Prusse. S.l., juin 1752.
Hessen C. von. Briefwechsel der «Grossen Langräfin» / éd. Ph. A. F. Walther. Wien, 1877. T. 2.
Grimm F.M. Correspondance littéraire [CL] / éd. M. Tourneux. Paris, 1877–1882 [reprint 1968]. T. XVI.
Grimm F.M.Correspondance inédite / éd. J. Schlobach. Munich, 1972.
[Goudar A.]. Testament politique de Louis Mandrin, Généralissime des Troupes des Contrebandiers, écrit par lui-même dans sa prison. Genève, 1755 [Reprint : 1976].
Eton W. Tableau historique politique et moderne de l’empire Ottoman / trad. J.E. Levebvre. Paris, an VII (1798). Vol. II. P. 165-166.
[Durey de Morsan J. M.] Testament politique du cardinal Jules Alberoni, recueilli de divers mémoires, lettres et entretiens de Son Eminence… trad. de l’italien. Lausanne, 1753.
Corréard J. Question d’Orient. Carte des agrandissements de la Russie depuis Pierre-le-Grand jusqu’à ce jour avec le testament de ce monarque et une légende explicative (extrait des annales polonaises de Léonard Chodzko). Paris. [1853].
Copie du plan de la domination européenne, laissé par Pierre le Grand à ses successeurs au trône de la Russie, et déposé dans les archives du palais de Peterhof, près de Saint-Pétersbourg // Gaillardet F. Mémoires du chevalier d’Éon. Paris, 1836. T.1. P.168–176.
Cheseau Ch.L. de. L’Harmonie des prophéties. Lausanne, 1774.
Charavay Е. Grimm à la cour de Saxe-Gotha // Revue des documents historiques. 1877. N° 49.
Casanova G. Prosopopea Ecaterina II / E. Straub. Frankfurt am Main, 1993.
Barault-Roullon C.-H. Danger pour l’Europe. Origine, progrès et État actuel de la puissance russe. Question d’Orient au point de vue politique, religieux et militaire. Paris, 1854.
Bachaumont. Mémoires secrets pour servir à l’histoire de la République des Lettres en France. Londres, 1777. Т. 2.
Apcher A. Testament de Louis XVI, roi de France et de Navarre, mis en vers français. Paris, 1823
Alcoran de Louis XIV, ou le Testement [sic] politique du cardinal Jules Mazarin, traduit de l’italien. Roma, 1695.
Утренники короля Прусского, писанные им самим. СПб, 1782; 2е изд. М., 1803.
[Армалинский М.]. Пушкин А.С. Тайные записки 1836–1837 годов. Миннеаполис, 2013.
Живописец [1772] / Н.И. Новиков.СПб, 1864.
Рукописи, которых не было. Подделки в области славянского фольклора. М., 2002.
AMAE, CP, Russie suppl. T. 17, n° 42, 43. F. 108r°-121v°.
AMAE, MD, Russie. T. 31, n° 37. F. 327r°-330v°.
AMAE, MD, Russie. T. 1, n° 7. F. 117r°-118v°. Тексты
Résumé du Plan de l’agrandissement de la Russie et de l’asservissement de l’Europe, tracé par Pierre Ier// AMAE (АрхивМИДФранции), MD, Russie. T. 35, n° 26. F. 149r°-154r°.
Thomas Ch. La Reine scélérate. Paris, Seuil, 1989.
Vercruysse J. L’Idée du roi de Prusse, un portrait de 1752, en quête d’auteur // Voltaire und Deutschland. Stuttgart, 1979.

References (transliteration):
Stroev A. Des histoires alternatives : des projets pour la littérature, l’histoire et l’histoire de l’art // Frontières de l’histoire littéraire / éd. J. Bessière, J. Maar. Paris, 2008.R. 145-156.
Stroev A. Gabriel Sénac de Meilhan, éditeur des faux // L’Art de la préface au siècle des Lumières / éd. I. Galleron. Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2007. P. 111-118/
Stroev A. Des fausses lettres des vrais philosophes // Amadis. 2011. N° 9 (Le Modèle). P. 47-65.
Sokolnicki M. A propos du centenaire de 1812 : le Testament de Pierre le Grand. Origines d’un prétendu document historique // Revue des sciences politiques. XXVII, 1912. P. 88-98.
Schnitzler J.H. La Mission de l’empereur Alexandre II et le général Rostoftsof. Paris, 1860.
Quand l’écrivain publie ses lettres (numéro spécial) / éd. A. Stroev // Epistolaire. Revue de l’A.I.R.E. 2009, n° 35. P. 7–156.
Schlobach J. Peuple. Philosophe. Prince éclairé // Dictionnaire européen des Lumières / éd. M. Delon. Paris, 1997. P. 847-854, 901-903.
Pierre de Boisguilbert ou la naissance de l’économie politique. Paris, 1966. T. 1. P. 482–500.
Mouravieff B. Le Testament de Pierre le Grand: légende et réalité, Neuchâtel, 1949.
Lojek J. Les Journaux polonais d’expression française au siècle des Lumières. Varsovie, 1980.
Mervaud C. Voltaire et Frédéric II: une dramaturgie des Lumières, 1736-1778. Oxford, 1985. P.351-355.
Loirette F. Montesquieu, Voltaire et Richelieu // Études sur Montesquieu. Paris, 1981. P. 3–30.
Les auteurs du testament de Pierre le Grand. Paris, 1872.
Lestringant F. Le Cannibale. Grandeur et décadence. Paris, Perrin, 1994.
Kaplan S.L. Le complot de famine: histoire d’une rumeur au XVIIIe siècle. Paris, EHESS, 1982.
Köllving U., Carriat J. Inventaire de la Correspondance littéraire de Grimm et Meister (SVEC 225-227). 1984. N° 65 : 126*.
Lemoine J., Lichtenberg A. Frédéric II poète et la censure française // Revue de Paris. 15 janvier 1901. P. 287–318.
Jourdan E. Le Testament apocryphe de Pierre le Grand. Universalité du texte (1794-1836) // Bulletin de l’Institut Pierre Renouvin. 2004, n° 18. P. 14–48.
GirardetR. Mythes et mythologies politiques. Paris, Seuil, 1990.
Hanotaux G. Authenticité du Testament politique du cardinal de Richelieu. Paris, 1879.
Imperial Russian foreign policy / ed. H. Ragsdale. Cambridge, 1993.
Cherel A. La Pensée de Machiavel en France, Chartres-Paris, 1935.
Dommanget M. Sylvain Maréchal. L’égalitaire. «L’homme sans Dieu». Sa vie, son œuvre (1750-1803). Paris, 1960.
Blanc S. Histoire d’une phobie: le Testament de Pierre le Grand // Cahiers du monde russe et soviétique. 1968. IX, P. 265–293.
Berkholz G. Das Testament Peters des Grossen eine Erfindung Napoleons I. St. Petersburg, 1877.
Bengesco G. Voltaire. Biographie de ses œuvres. [1890]. Liechtenstein, 1967. T. 4.
Barbier A.A. Dictionnaire des ouvrages anonymes. Hildesheim – Zürich – New York, 1986. T. 3.
Fal'sifikatsiya istoricheskikh istochnikov i konstruirovanie etnokraticheskikh mifov. M., 2011.
Aubert F. Sylvain Maréchal. Passion et faillite d’un égalitaire. Pisa, 1975.
Stroev A.F. Libertinazh kak sposob upravleniya gosudarstvom : Ekaterina ІІ glazami markiza de Sada // Russian Literature. 2011, LXIX – II/III/IV (février–avril). P. 195–208.
Stroev A.F. «Te, kto popravlyaet fortunu». Avantyuristy Prosveshcheniya». M., 1998.
Stroev A.F. Russkie tsaritsy glazami kavaler-devitsy // Rossiya v KhVIII stoletii. T. 4. M., 2013. S. 106–129.
Pavlenko N.I. TritaknazyvaemykhzaveshchaniyaPetra І // Voennayaistoriya. 1979, № 3. S. 129–144.
SirotkinV.G.Napoleonovskaya «voynaper'ev» protivRossii // Novayainoveyshayaistoriya. 1981, №1.
Likhotkin G.A. Sil'ven Mareshal' i «Zaveshchanie Ekateriny ІІ» (k istorii odnoy literaturnoy mistifikatsii). L., 1974.
Danilova E.N.ZaveshchaniePetraVelikogo // TrudyIstoriko-arkhivnogoinstituta. 1946, № 2. S. 205–270.
Butakov Ya. Kuda delos' politicheskoe zaveshchanie Stalina? //http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kuda_delos_politicheskoje_zaveshhanije_stalina_2011-07-07.htm
[Zannovitch S.]. Œuvres choisies du prince Castriotto d’Albanie […] auxquelles on a joint le fragment d’un nouveau chapitre du Diable boiteux, envoyé de l’autre monde par M. Le Sage, où se trouve un dialogue entre le comte de Ruppen [Frédéric-Guillaume de Prusse], le comte du Nord [le grand-duc Paul], le comte de Slonim [M. Oginski] et Warta [Zannovitch]. S.l., 1782. Issledovaniya
Voltaire. Conseils à un journaliste // Mercure. Novembre 1744.
Voltaire. Doutes nouveaux sur le Testament attribué au cardinal de Richelieu. Genève–Paris, 1765.
Voltaire. Examen du Testament politique du cardinal Alberoni // Voltaire. La Nouvelle bigarrure. [La Haye]. T. V, juillet 1753. P. 72–80.
Voltaire. Œuvres complètes. T. 19, 31B,36. Oxford, 1994, 1996.
Voltaire.Correspondance and related documents / éd. Th. Besterman. Genève-Oxford, 1968-1977.
Testament politique du maréchal duc de Belle-Isle. Amsterdam, 1761.
Voltaire aux Champs-Élysiens, oraison funèbre, histoire, satire, le tout à volonté. S.l., 1773.
Testament apocryphe de l’empereur Napoléon III. Paris, 1874.
Testament politique d’Armand du Plessis cardinal duc de Richelieu. Amsterdam, 1689 [reprint : 1995].
Soirées du Roi de Prusse, ou Entretiens sur l’art de régner.Londres, 1774.
Six matinées du Roi de Prusse à son neveu, en mille sept cent soixante et huit. Paris, 1796.
[Sélis N.S.]. Relation de la maladie, de la confession, de la fin de M. de Voltaire. Nouvelle édition à laquelle on a joint un testament trouvé parmi ses papiers. Genève, 1762.
[Saint-Prosper A.J. Cassé de]. Oraison funèbre de N. Buonaparte ; suivi du testament dudit N. Buonaparte. Paris, 1821.
Saint-Adrien. La Chute de l’idole des Français ou les Crimes des rois de France dévoilés. Paris, [1791].Lavicomterie L. Les Crimes des rois de France, depuis Clovis jusqu’à Louis XVI. Paris, 1791.
[Richard Ch.L.]. Voltaire de retour des ombres, et sur le point d’y retourner pour n’en plus revenir. Bruxelles et Paris, Morin, 1776.
Sabatier de Castres A. Lettres critiques, morales et politiques sur l’esprit, les erreurs et les travers de notre temps. Erfurt, 1802.
Relation de la maladie, de la confession, de la fin de M. de Voltaire, […] arrivée à Paris le 30 mai 1778. Genève, 1778.
[Régnier Destourbet H.F. ? Marin S. ?]. Mémoires de Mme la marquise de Pompadour. Liège, 1766. 3 vol.
Recueil des testaments politiques du cardinal de Richelieu, du duc de Lorraine, de M. Colbert et de M. de Louvois. Amsterdam, 1749. 4 vol.
Prudhomme L. Les Crimes des reines de France. Nouv. éd. Paris, an II [1793].
Recueil des Instructions données aux ambassadeurs et ministres de France […]. Russie / éd. A. Rambaud. Paris, 1890. T. 2.
Prudhomme L.M. Les Crimes des reines de France, depuis le commencement de la monarchie jusqu’à Marie-Antoinette. Paris, 1791.
Paucard A. Joseph Staline. Ma vie secrète. Paris, 2012.
Prosopopée de J.-J. Rousseau, ou Sentiments de reconnaissance des amis de l’instituteur d’Émile à l’Assemblée Nationale de France […]. Paris, 1791.
Prudhomme L.M. Les Crimes de Marie-Antoinette, dernière reine de France, avec les pièces justificatives, pour servir de suppléments aux premières éditions des Crimes des reines de France. Paris, an II [1793].
[Nougaret F. ?]. Mémoires authentiques de Mme la comtesse Du Barri. Londres, 1775.
Mazarin J. Bréviaire des politiciens [1684], tr. de latin par Fr. Rosso. Paris, 1996; trad. par Fl. Dupont. Paris, 1984.
Mopinot A. Effrayante histoire des crimes horribles qui ne sont communs qu’entre les familles des rois. Depuis le commencement de l’ère vulgaire jusqu’à la fin du dix-huitième siècle. Paris, 1793.
Matinées royales, ou l’Art de régner. Opuscule inédit de Frédéric II, dit le Grand, roi de Prusse. London-Edinburgh, 1863.
Maximes d’État, ou Testament politique d’Armand Du Plessis, cardinal duc de Richelieu / éd. F.-L.-C. Marin. Paris, 1764.
Matinées du Roi de Prusse / postface de M. Belvianes. Paris, 1946.
Matinées du Roi de Prusse / postface d’H. de Galard-Terraube. Paris, 1988.
Matinées du Roi de Prusse ou le Passe-temps royal. A Berlin [Bruxelles], 1871.
Matinées du Roi de Prusse par Voltaire. Bruxelles, 1871 / introduction de Ch. Potvin.
Matinées de Frédéric II, roi de Prusse. A son neveu Frédéric-Guillaume, son successeur à la couronne // Correspondance inédite de Buffon / éd. H. Nadaut de Buffon. Paris, Hachette, 1860. T. 2.
Maréchal S. Crimes des empereurs russes, ou histoire de la Russie réduite aux seuls faits importants. Londres et Paris, an X (1802).
Maréchal S. Le jugement dernier des rois. Prophétie // Théâtre du XVIIIe siècle / éd. J. Truchet. Paris, 1974. T. 2.
[Marchand J.H.]. Testament politique de M. de V……., revue, corrigée et augmenté de son codicille, avec des Notices historiques et critiques, par M. M. B. Genève, 1771.
Lesur Ch. L. Des progrès de la puissance russe depuis son origine jusqu’au commencement du XIXe siècle. Paris, 1812.
[Le Seure]. Testament politique de M. de Silhouette. S.l., 1772.
Le Testament de Lénine // Les Égaux. Avril 1947. N° 9.
Le Vasseur. Les tigres couronnés, ou Abrégé des crimes des rois de France, depuis Pharamond le premier roi jusqu’à Louis le dernier, par ordre chronologique, la durée de leur règne, etc. Paris, 1793.
La Fortelle. La vie militaire, politique et privée de Mlle […] d’Éon de Beaumont. Paris, 1779.
Le Pesant de Boisguilbert P.]. Testament politique de M. de Vauban […] dans lequel ce seigneur donne les moyens de soulager les peuples de ce florissant royaume. S.l., 1707. 2 vol.
[IsouI. ?]. Joseph Staline. Ma vie. Traduit du russe par M. Dorosy-Yzanovitch. Paris, 1956
Idée de la personne, de la manière de vivre, et de la cour du Roi de Prusse. S.l., juin 1752.
Hessen C. von. Briefwechsel der «Grossen Langräfin» / éd. Ph. A. F. Walther. Wien, 1877. T. 2.
Grimm F.M. Correspondance littéraire [CL] / éd. M. Tourneux. Paris, 1877–1882 [reprint 1968]. T. XVI.
Grimm F.M.Correspondance inédite / éd. J. Schlobach. Munich, 1972.
[Goudar A.]. Testament politique de Louis Mandrin, Généralissime des Troupes des Contrebandiers, écrit par lui-même dans sa prison. Genève, 1755 [Reprint : 1976].
Eton W. Tableau historique politique et moderne de l’empire Ottoman / trad. J.E. Levebvre. Paris, an VII (1798). Vol. II. P. 165-166.
[Durey de Morsan J. M.] Testament politique du cardinal Jules Alberoni, recueilli de divers mémoires, lettres et entretiens de Son Eminence… trad. de l’italien. Lausanne, 1753.
Corréard J. Question d’Orient. Carte des agrandissements de la Russie depuis Pierre-le-Grand jusqu’à ce jour avec le testament de ce monarque et une légende explicative (extrait des annales polonaises de Léonard Chodzko). Paris. [1853].
Copie du plan de la domination européenne, laissé par Pierre le Grand à ses successeurs au trône de la Russie, et déposé dans les archives du palais de Peterhof, près de Saint-Pétersbourg // Gaillardet F. Mémoires du chevalier d’Éon. Paris, 1836. T.1. P.168–176.
Cheseau Ch.L. de. L’Harmonie des prophéties. Lausanne, 1774.
Charavay E. Grimm à la cour de Saxe-Gotha // Revue des documents historiques. 1877. N° 49.
Casanova G. Prosopopea Ecaterina II / E. Straub. Frankfurt am Main, 1993.
Barault-Roullon C.-H. Danger pour l’Europe. Origine, progrès et État actuel de la puissance russe. Question d’Orient au point de vue politique, religieux et militaire. Paris, 1854.
Bachaumont. Mémoires secrets pour servir à l’histoire de la République des Lettres en France. Londres, 1777. T. 2.
Apcher A. Testament de Louis XVI, roi de France et de Navarre, mis en vers français. Paris, 1823
Alcoran de Louis XIV, ou le Testement [sic] politique du cardinal Jules Mazarin, traduit de l’italien. Roma, 1695.
Utrenniki korolya Prusskogo, pisannye im samim. SPb, 1782; 2e izd. M., 1803.
[Armalinskiy M.]. Pushkin A.S. Taynye zapiski 1836–1837 godov. Minneapolis, 2013.
Zhivopisets [1772] / N.I. Novikov.SPb, 1864.
Rukopisi, kotorykh ne bylo. Poddelki v oblasti slavyanskogo fol'klora. M., 2002.
AMAE, CP, Russie suppl. T. 17, n° 42, 43. F. 108r°-121v°.
AMAE, MD, Russie. T. 31, n° 37. F. 327r°-330v°.
AMAE, MD, Russie. T. 1, n° 7. F. 117r°-118v°. Teksty
Résumé du Plan de l’agrandissement de la Russie et de l’asservissement de l’Europe, tracé par Pierre Ier// AMAE (ArkhivMIDFrantsii), MD, Russie. T. 35, n° 26. F. 149r°-154r°.
Thomas Ch. La Reine scélérate. Paris, Seuil, 1989.
Vercruysse J. L’Idée du roi de Prusse, un portrait de 1752, en quête d’auteur // Voltaire und Deutschland. Stuttgart, 1979.

Аннотация: статья посвящена творчеству выдающегося композитора современности С. М. Слонимского, в котором осуществляется диалог культур Ренессанса, барокко, романтизма, Древней Руси с культурными реалиями России начала ХХI века. В статье культурологически исследуются наиболее значительные новаторские произведения композитора, созданные в 2000–2010-е гг. («Реквием», Двадцать первая симфония «Из “Фауста” Гёте», балет «Волшебный орех»), в которых поднимаются темы национального покаяния, взаимоотношений художника и власти, противостояния массовой и элитарной культур, национальной идентичности и культурной памяти.

Ключевые слова: культурология, культуроцентризм, диалог культур, неоренессанс, необарокко, неоромантизм, неофольклоризм, музыка, реквием, симфония.

Библиография:
1. Григорьева Г. Новые эстетические тенденции музыки второй половины ХХ века. Стили. Жанровые
направления / Теория современной композиции. М.: Музыка, 2007. С. 30–39.
2. Губайдулина С. К 70-летию Сергея Михайловича Слонимского // Вольные мысли. К юбилею Сергея Слонимского.
СПб.: Композитор-Санкт-Петербург, 2003. С. 84–86.
3. Девятова О. Художественный универсум композитора Сергея Слонимского. Опыт культурологического
исследования. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2003. 408 с.
4. Международный форум: «От русского “Серебряного века” к “Новому Ренессансу” (4–7 апреля 2012 г.).
К 80-летию Сергея Михайловича Слонимского: Научно-информационное издание. СПб.: Изд-во РГПУ
им. А. И. Герцена, 2012. 118 с.
5. Конради К. О. Гёте. Жизнь и творчество: В 2-х т. Т. 2. Итог жизни. М.: Радуга, 1987. С. 344–370.
6. Кураев А. Традиция. Церковь. Человек // Путь. 1992. № 2. С. 183–201.
7. Мохова Н. Реквием послевоенных лет (к проблеме возрождения старинных жанров) // Жанрово-стилевые
тенденции классической и современной музыки. Л.: ЛГИТМИК, 1980. С. 52–70.
8. Ручьевская Е. Сочинение из верхнего ряда (С. Слонимский. Реквием) // Музыкальная академия. 2006. № 2.
С. 19–28.
9. Семенова С. Вера, пришедшая в разум истин (о Н. Ф. Федорове) // Путь. 1992. № 2. С. 202–247.
10. Слонимский С. Бурлески, элегии, дифирамбы в презренной прозе. СПб.: Композитор, 2000. 152 с.
11. Слонимский С. О композиторском ремесле // Музыкальная академия. 2007. № 1. С. 1–8.
12. Трубецкой Е. Смыслы жизни // Трубецкой Е. Избранные произведения. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
С. 17–325.
13. Федотов Г. О национальном покаянии // Федотов Г. Судьба и грехи России: В 2-х т. Т. 2. СПб.: София, 1992.
С. 41–49.

References (transliteration):
1. Grigor'eva G. Novye esteticheskie tendentsii muzyki vtoroy poloviny KhKh veka. Stili. Zhanrovye
napravleniya / Teoriya sovremennoy kompozitsii. M.: Muzyka, 2007. S. 30–39.
2. Gubaydulina S. K 70-letiyu Sergeya Mikhaylovicha Slonimskogo // Vol'nye mysli. K yubileyu Sergeya Slonimskogo.
SPb.: Kompozitor-Sankt-Peterburg, 2003. S. 84–86.
3. Devyatova O. Khudozhestvennyy universum kompozitora Sergeya Slonimskogo. Opyt kul'turologicheskogo
issledovaniya. Ekaterinburg: Izd-vo Ural. gos. un-ta, 2003. 408 s.
4. Mezhdunarodnyy forum: «Ot russkogo “Serebryanogo veka” k “Novomu Renessansu” (4–7 aprelya 2012 g.).
K 80-letiyu Sergeya Mikhaylovicha Slonimskogo: Nauchno-informatsionnoe izdanie. SPb.: Izd-vo RGPU
im. A. I. Gertsena, 2012. 118 s.
5. Konradi K. O. Gete. Zhizn' i tvorchestvo: V 2-kh t. T. 2. Itog zhizni. M.: Raduga, 1987. S. 344–370.
6. Kuraev A. Traditsiya. Tserkov'. Chelovek // Put'. 1992. № 2. S. 183–201.
7. Mokhova N. Rekviem poslevoennykh let (k probleme vozrozhdeniya starinnykh zhanrov) // Zhanrovo-stilevye
tendentsii klassicheskoy i sovremennoy muzyki. L.: LGITMIK, 1980. S. 52–70.
8. Ruch'evskaya E. Sochinenie iz verkhnego ryada (S. Slonimskiy. Rekviem) // Muzykal'naya akademiya. 2006. № 2.
S. 19–28.
9. Semenova S. Vera, prishedshaya v razum istin (o N. F. Fedorove) // Put'. 1992. № 2. S. 202–247.
10. Slonimskiy S. Burleski, elegii, difiramby v prezrennoy proze. SPb.: Kompozitor, 2000. 152 s.
11. Slonimskiy S. O kompozitorskom remesle // Muzykal'naya akademiya. 2007. № 1. S. 1–8.
12. Trubetskoy E. Smysly zhizni // Trubetskoy E. Izbrannye proizvedeniya. Rostov-na-Donu: Feniks, 1998.
S. 17–325.
13. Fedotov G. O natsional'nom pokayanii // Fedotov G. Sud'ba i grekhi Rossii: V 2-kh t. T. 2. SPb.: Sofiya, 1992.
S. 41–49.

Аннотация: несмотря на утопичность и абстрактность идеи ненасилия, ее актуализация в конце ХIX – начале XX вв. во всей грандиозности, присущей лишь Л. Н. Толстому, произвела сильное впечатление на его современников, вызвав критику философов и политиков всех толков и направлений и определив условия ее признания во многих регионах мира (М. Ганди, М. Л. Кинг и др.). Словно предвидя невиданный всплеск насилия в грядущем XX в., писатель с неустанной повторяемостью трактует известную со времен античности истину в своих художественных произведениях, философских и публицистических трактатах, дневниках, письмах и устных вы- сказываниях. Не претендуя на полное отражение темы, мы проанализируем генетические истоки неприятия насилия Толстым и эволюцию идеи непротивления злу насилием в его художественно-философской системе.

Ключевые слова: культурология, генезис, насилие, непротивление злу насилием, государство, власть, деньги, Церковь, христианство, нетерпимость.

Библиография:
1. Гессен С. И. Лев Толстой как мыслитель // Русские мыслители о Льве Толстом. Ясная Поляна, 2002.
2. Гусейнов А. А. Этика ненасилия // Вопросы философии. 1992. № 3.
3. Ильин И. А. О сопротивлению злу силою // Лев Толстой: pro et contra. СПб., 2000.
4. Ильин И. А. Собр. соч.: В 10 т. М., 1993–1998. Т. 5.
5. Лихачев Д. С. Заметки о русском. М., 1984.
6. Лосский Н. О. Нравственная личность Толстого // Лев Толстой: pro et contra. СПб., 2000.
7. Мележко Е. Д. Философия непротивления Л. Н. Толстого. Тула, 1999.
8. Платон. Собр. соч.: В 4 т. Т. 1. М., 1990.
9. Степун Ф. А. Религиозная трагедия Толстого // Сочинения. М., 2000.
10. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. («Юбилейное»): В 90 т. М., 1928–1958.
11. Толстой Л. Н. Детство. Отрочество. Юность. М., 1978.
12. Трубецкой Е. Н. Спор Толстого и Соловьева о государстве // Лев Толстой: pro et contra. СПб., 2000.
13. Франк С. Л. Нравственное учение Л. Н. Толстого (К 80-летнему юбилею Толстого 28 августа 1908 г.) //
Лев Толстой: pro et contra. СПб., 2000.

References (transliteration):
1. Gessen S. I. Lev Tolstoy kak myslitel' // Russkie mysliteli o L've Tolstom. Yasnaya Polyana, 2002.
2. Guseynov A. A. Etika nenasiliya // Voprosy filosofii. 1992. № 3.
3. Il'in I. A. O soprotivleniyu zlu siloyu // Lev Tolstoy: pro et contra. SPb., 2000.
4. Il'in I. A. Sobr. soch.: V 10 t. M., 1993–1998. T. 5.
5. Likhachev D. S. Zametki o russkom. M., 1984.
6. Losskiy N. O. Nravstvennaya lichnost' Tolstogo // Lev Tolstoy: pro et contra. SPb., 2000.
7. Melezhko E. D. Filosofiya neprotivleniya L. N. Tolstogo. Tula, 1999.
8. Platon. Sobr. soch.: V 4 t. T. 1. M., 1990.
9. Stepun F. A. Religioznaya tragediya Tolstogo // Sochineniya. M., 2000.
10. Tolstoy L. N. Poln. sobr. soch. («Yubileynoe»): V 90 t. M., 1928–1958.
11. Tolstoy L. N. Detstvo. Otrochestvo. Yunost'. M., 1978.
12. Trubetskoy E. N. Spor Tolstogo i Solov'eva o gosudarstve // Lev Tolstoy: pro et contra. SPb., 2000.
13. Frank S. L. Nravstvennoe uchenie L. N. Tolstogo (K 80-letnemu yubileyu Tolstogo 28 avgusta 1908 g.) //
Lev Tolstoy: pro et contra. SPb., 2000.

Аннотация: статья представляет собой авторские размышления по поводу 4-томной монографии Б. М. Сарнова и в связи с ней. Высоко оценивая эту фундаментальную работу, автор статьи пытается дать определение жанру, к которому она относится. В результате он находит в ней черты не просто литературоведческого, но в полном смысле слова культурологического, историко- культурологического исследования, а также романа-эпопеи, многоактной трагедии, детектива, содержательного пособия по истории отечественной культуры 1920–1950-х гг. в целом и литературы в частности. Основным предметом размышлений автор избирает вопрос о природе и особенностях сталинщины. По его мнению, сталинщина, содержание которой он пытается раскрыть и нетривиально охарактеризовать, — сложное духовное явление, сыгравшее глубоко негативную роль в судьбе отечественной культуры и оказавшее разрушительное воздействие на все ее стороны. Актуальность разговора об этом явлении обусловлена тем, что оно не только не изжито в культуре современной России, но угроза возрождения как минимум отдельных его черт в последнее время возрастает.

Ключевые слова: культурология, культура, литературоведение, писатели, И. В. Сталин, сталинщина, литература, политика, страх, история.

Библиография:
1. Волошин М. Россия. Поэма. 1924 г.
2. Сарнов Б. М. Сталин и писатели: В 4 кн. М.: Эксмо, 2009–2011.

References (transliteration):
1. Voloshin M. Rossiya. Poema. 1924 g.
2. Sarnov B. M. Stalin i pisateli: V 4 kn. M.: Eksmo, 2009–2011.

Аннотация: инновационные гражданские и политические взгляды рассматривают развитие культуры как оправданную и очевидную политическую цель, имеющую практическое значение для новых наций-государств, в особенности для России после 1991 г. С одной стороны, политика нациестроительства порождает синдром изоляции (мой дом — моя крепость), с другой — разнообразие культур становится имманентной чертой общества, в то время как обыденное взаимодействие между людьми в повседневной практике в самых разных местах возрождает конструктивный принцип «мыслить глобально — действовать локально».

Ключевые слова: культурология, культурная политика, разнообразие, глобализация, глокализация, изоляционизм, взаимодействие, мультикультурализм, интеркультурализм, транскультурализм.

Библиография:
ЮНЕСКО
1. Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (1954).
2. Конвенция по запрещению и предупреждению незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности
на культурные ценности (1970).
3. Конвенция об охране Всемирного культурного и природного наследия (1972).
4. Всеобщая Декларация о культурном разнообразии (2001).
5. Конвенция об охране подводного культурного наследия (2001).
6. Конвенция об охране нематериального культурного наследия (2003).
7. Конвенция об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения (2005)
8. Всемирный доклад по культуре «Культурное разнообразие, конфликт и плюрализм» (2000).
9. Всемирный Доклад ЮНЕСКО о культурном разнообразии (2008).
10. Доклад международного форума «Альянс цивилизаций»(2006).
11. Final Communique of the Expert Meeting on Mainstreaming Principles of Cultural Diversity and Intercultural
Dialogue in Policies for Sustainable Development (May, 2007).
Совет Европы
12. European Cultural Convention (1954).
13. European Outline Convention on Transfrontier Co-operation between Territorial Communities or Authorities (1980).
14. Framework Convention for the Protection of National Minorities (1995).
15. Opatija Declaration (2003).
16. Framework Convention on the Value of Cultural Heritage for Society (2005).
17. Faro Declaration on the Council of Europe’s Strategy for Developing Intercultural Dialogue (2005).
18. Baku Declaration for the Promotion of Intercultural Dialogue (2008).
19. Draft European Manifesto for Multiple Cultural AfÞ liation. [Strasbourg], 2007.
20. White Paper on Intercultural Dialogue “Living Together As Equals in Dignity”, Launched by the Council of Europe
Ministers of Foreign Affairs at their 118th Ministerial Session (Strasbourg, 7 May 2008).
21. Bakacsi, G. et al. Eastern European cluster: tradition and transition // Journal of World Business, 2002, № 37, p. 69–80.
22. Benhabib, S. The claims of culture. Princeton; Oxford, 2002. (Бенхабиб, С. Притязания культуры: равенство
и разно образие в глобальную эру. М. : Логос, 2005.)
23. Bennett, O. Cultural policy in the United Kingdom: collapsing rationales and the end of a tradition // European Journal
of Cultural Policy, 1995, vol. 1 (2), p. 199–216.
24. Council of Europe/ERICarts. 2008. Compendium of Cultural Policies and Trends in Europe, 9th edition, 2008 //
http://www.culturalpolicies.net/
25. European Task Force for Culture and Development. In from the margins: a contribution to the debate on culture and
development in Europe, Strasbourg : Council of Europe, 1997.
26. Everitt, A. The governance of culture: approaches to integrated cultural planning and policies. Strasbourg: Council
of Europe Publishing, 1999.
27. Liutkus, V. Lithuania. Privatization/Désétatisation and Culture: Limitations or Opportunities for Cultural Development
in Europe? (Conference Reader), Amsterdam: Boekman Foundation/Twente University, 1997, p. 136–138.
28. Matarasso, F., Landry, Ch. Balancing act: twenty-one strategic dilemmas in cultural policy. Strasbourg: Council
of Europe Publishing, 1999.
29. Ohana, Yael, Supporting Cultural Actors of Change in Belarus, Moldova and Ukraine, Synthesis Report, Bratislava
// Rapporteur General, September, 2007.
30. Robinson, K. 1999. Culture, creativity and the young: developing public policy, Strasbourg: Council of Europe Publishing.
31. Актуальные проблемы культурной политики современной России : [сб.] / ред.-сост. Б. Ю. Сорочкин. М., 2008.
32. Долгин А. Экономика символического обмена. М., 2006.
33. Культурные права и проблемы, связанные с их признанием : сб. очерков, посвящ. празднованию 50-й годов-
щины принятия Всеобщ. декларации прав человека. М., 2003.
34. Мир культуры. Международная мозаика : cравнит. анализ культур. политики зарубеж. стран / М-во культуры РФ,
Рос. нац. б-ка ; сост.: Е. И. Кузьмин, В. Р. Фирсов. М., 2003.
35. Пахтер М. Культура на перепутье: культура и культурные институты в ХХ в. М., 2003.
36. Право и культура / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ ; под ред. В. К. Егорова, Ю. А. Тихомирова,
О. Н. Астафьевой. М., 2009.
37. Разлогов К. Э. Трансформация образовательных технологий гуманитарного профиля в условиях множест-
венности культур и идентичностей : науч.-метод. материалы. СПб., 2008.
38. Сорочкин Б. Ю. Десять лет, которые потрясли культуру: очерки культурной жизни России на рубеже веков. М., 2002.
39. Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: политика, экономика и культура : пер с англ. М., 2004.
40. Эволюция культурной деятельности в новом столетии : в 3 т. / под общ. ред. А. Я. Рубинштейна, Б. Ю. Сороч-
кина. СПб., 2005.

References (transliteration):
YuNESKO
1. Konventsiya o zashchite kul'turnykh tsennostey v sluchae vooruzhennogo konflikta (1954).
2. Konventsiya po zapreshcheniyu i preduprezhdeniyu nezakonnogo vvoza, vyvoza i peredachi prava sobstvennosti
na kul'turnye tsennosti (1970).
3. Konventsiya ob okhrane Vsemirnogo kul'turnogo i prirodnogo naslediya (1972).
4. Vseobshchaya Deklaratsiya o kul'turnom raznoobrazii (2001).
5. Konventsiya ob okhrane podvodnogo kul'turnogo naslediya (2001).
6. Konventsiya ob okhrane nematerial'nogo kul'turnogo naslediya (2003).
7. Konventsiya ob okhrane i pooshchrenii raznoobraziya form kul'turnogo samovyrazheniya (2005)
8. Vsemirnyy doklad po kul'ture «Kul'turnoe raznoobrazie, konflikt i plyuralizm» (2000).
9. Vsemirnyy Doklad YuNESKO o kul'turnom raznoobrazii (2008).
10. Doklad mezhdunarodnogo foruma «Al'yans tsivilizatsiy»(2006).
11. Final Communique of the Expert Meeting on Mainstreaming Principles of Cultural Diversity and Intercultural
Dialogue in Policies for Sustainable Development (May, 2007).
Sovet Evropy
12. European Cultural Convention (1954).
13. European Outline Convention on Transfrontier Co-operation between Territorial Communities or Authorities (1980).
14. Framework Convention for the Protection of National Minorities (1995).
15. Opatija Declaration (2003).
16. Framework Convention on the Value of Cultural Heritage for Society (2005).
17. Faro Declaration on the Council of Europe’s Strategy for Developing Intercultural Dialogue (2005).
18. Baku Declaration for the Promotion of Intercultural Dialogue (2008).
19. Draft European Manifesto for Multiple Cultural AfÞ liation. [Strasbourg], 2007.
20. White Paper on Intercultural Dialogue “Living Together As Equals in Dignity”, Launched by the Council of Europe
Ministers of Foreign Affairs at their 118th Ministerial Session (Strasbourg, 7 May 2008).
21. Bakacsi, G. et al. Eastern European cluster: tradition and transition // Journal of World Business, 2002, № 37, p. 69–80.
22. Benhabib, S. The claims of culture. Princeton; Oxford, 2002. (Benkhabib, S. Prityazaniya kul'tury: ravenstvo
i razno obrazie v global'nuyu eru. M. : Logos, 2005.)
23. Bennett, O. Cultural policy in the United Kingdom: collapsing rationales and the end of a tradition // European Journal
of Cultural Policy, 1995, vol. 1 (2), p. 199–216.
24. Council of Europe/ERICarts. 2008. Compendium of Cultural Policies and Trends in Europe, 9th edition, 2008 //
http://www.culturalpolicies.net/
25. European Task Force for Culture and Development. In from the margins: a contribution to the debate on culture and
development in Europe, Strasbourg : Council of Europe, 1997.
26. Everitt, A. The governance of culture: approaches to integrated cultural planning and policies. Strasbourg: Council
of Europe Publishing, 1999.
27. Liutkus, V. Lithuania. Privatization/Désétatisation and Culture: Limitations or Opportunities for Cultural Development
in Europe? (Conference Reader), Amsterdam: Boekman Foundation/Twente University, 1997, p. 136–138.
28. Matarasso, F., Landry, Ch. Balancing act: twenty-one strategic dilemmas in cultural policy. Strasbourg: Council
of Europe Publishing, 1999.
29. Ohana, Yael, Supporting Cultural Actors of Change in Belarus, Moldova and Ukraine, Synthesis Report, Bratislava
// Rapporteur General, September, 2007.
30. Robinson, K. 1999. Culture, creativity and the young: developing public policy, Strasbourg: Council of Europe Publishing.
31. Aktual'nye problemy kul'turnoy politiki sovremennoy Rossii : [sb.] / red.-sost. B. Yu. Sorochkin. M., 2008.
32. Dolgin A. Ekonomika simvolicheskogo obmena. M., 2006.
33. Kul'turnye prava i problemy, svyazannye s ikh priznaniem : sb. ocherkov, posvyashch. prazdnovaniyu 50-y godov-
shchiny prinyatiya Vseobshch. deklaratsii prav cheloveka. M., 2003.
34. Mir kul'tury. Mezhdunarodnaya mozaika : cravnit. analiz kul'tur. politiki zarubezh. stran / M-vo kul'tury RF,
Ros. nats. b-ka ; sost.: E. I. Kuz'min, V. R. Firsov. M., 2003.
35. Pakhter M. Kul'tura na pereput'e: kul'tura i kul'turnye instituty v KhKh v. M., 2003.
36. Pravo i kul'tura / Ros. akad. gos. sluzhby pri Prezidente RF ; pod red. V. K. Egorova, Yu. A. Tikhomirova,
O. N. Astaf'evoy. M., 2009.
37. Razlogov K. E. Transformatsiya obrazovatel'nykh tekhnologiy gumanitarnogo profilya v usloviyakh mnozhest-
vennosti kul'tur i identichnostey : nauch.-metod. materialy. SPb., 2008.
38. Sorochkin B. Yu. Desyat' let, kotorye potryasli kul'turu: ocherki kul'turnoy zhizni Rossii na rubezhe vekov. M., 2002.
39. Kheld D. i dr. Global'nye transformatsii: politika, ekonomika i kul'tura : per s angl. M., 2004.
40. Evolyutsiya kul'turnoy deyatel'nosti v novom stoletii : v 3 t. / pod obshch. red. A. Ya. Rubinshteyna, B. Yu. Soroch-
kina. SPb., 2005.

Аннотация: в шести сюжетах статьи раскрываются разные аспекты позитивных изменений межкультурного взаимодействия между Россией и Польшей, преодолевающих сложившиеся в политике и художественной культуре стереотипы. Акцентируется внимание на серьезных теоретических проблемах (межкультурный диалог, стратегии культурной политики, художник и власть, историческая память и др.), на конкретных примерах показывается влияние социокультурного контекста на процесс формирования нового вектора современной культурной политики.

Ключевые слова: культурология, культурная политика, межкультурный диалог, российско-польское сотрудничество, художник, власть , историческая память, культурная память, стереотипы, региональная политика.

Библиография:
1. Studia polonica. К 60-летию В. А. Хорева. – М.: Ин-т славяноведения и Балканистики РАН, 1992.
2. Астафьева О. Н. Культурная политика: теоретическое понятие и управленческая деятельность. – М.: Изд-во
РАГС, 2010.
3. Вайда А. Кино и все остальное. – М.: Вагриус, 2005.
4. Васильев А. Г. Историография как форма культурной памяти и практика детравматизации национальной
идентичности (теоретические основания анализа) // Вопросы культурологии. 2010. №7. С. 20–25.
5. Всеобщая Декларация ЮНЕСКО о культурном многообразии. Принята 32-й сессией Генеральной
конференции ЮНЕСКО. – Париж, 2001, 2 ноября.
6. Историческая память в российском обществе: состояние и проблемы формирования: Материалы социо-
логических исследований. – М.: РАГС, 2010.
7. Кассирер Э. Философия символических форм. – М.: СПб, 2002. Т. 1.
8. Моричева М. Д. Библиотека Залусских и Российская национальная библиотека. – СПб.: РНБ, 2001.
9. Образы России в научном, художественном и политическом дискурсах (история, теория, педагогическая
практика). – Петрозаводск, 2001.
10. Разлогов К. Э. Искусство экрана: от синематографа до Интернета. – М.: РОССПЭН, 2010.
11. Результаты выборочного социологического опроса молодежи Российской Федерации «Культурные потреб-
ности молодежи в контексте современных социокультурных изменений», проведенного по заказу Мини-
стерства культуры Российской Федерации // Социология власти. 2010. № 1. С. 35–49.
12. Россия и Польша: историко-культурные контакты (сибирский феномен) / Отв. ред. В. Н. Иванов, П. Л. Казарян,
Н. И. Попова. – Новосибирск: Наука, 2001.
13. Россия и Польша: образы и стереотипы в литературе и культуре. М.: Изд-во «ИНДРИК», 2002 .
14. Строгецкий В. М. Проблема «заимствования» и развитие межкультурных контактов в истории цивилизации //
Вопросы культурологии. 2010. № 7. С. 31.

References (transliteration):
1. Studia polonica. K 60-letiyu V. A. Khoreva. – M.: In-t slavyanovedeniya i Balkanistiki RAN, 1992.
2. Astaf'eva O. N. Kul'turnaya politika: teoreticheskoe ponyatie i upravlencheskaya deyatel'nost'. – M.: Izd-vo
RAGS, 2010.
3. Vayda A. Kino i vse ostal'noe. – M.: Vagrius, 2005.
4. Vasil'ev A. G. Istoriografiya kak forma kul'turnoy pamyati i praktika detravmatizatsii natsional'noy
identichnosti (teoreticheskie osnovaniya analiza) // Voprosy kul'turologii. 2010. №7. S. 20–25.
5. Vseobshchaya Deklaratsiya YuNESKO o kul'turnom mnogoobrazii. Prinyata 32-y sessiey General'noy
konferentsii YuNESKO. – Parizh, 2001, 2 noyabrya.
6. Istoricheskaya pamyat' v rossiyskom obshchestve: sostoyanie i problemy formirovaniya: Materialy sotsio-
logicheskikh issledovaniy. – M.: RAGS, 2010.
7. Kassirer E. Filosofiya simvolicheskikh form. – M.: SPb, 2002. T. 1.
8. Moricheva M. D. Biblioteka Zalusskikh i Rossiyskaya natsional'naya biblioteka. – SPb.: RNB, 2001.
9. Obrazy Rossii v nauchnom, khudozhestvennom i politicheskom diskursakh (istoriya, teoriya, pedagogicheskaya
praktika). – Petrozavodsk, 2001.
10. Razlogov K. E. Iskusstvo ekrana: ot sinematografa do Interneta. – M.: ROSSPEN, 2010.
11. Rezul'taty vyborochnogo sotsiologicheskogo oprosa molodezhi Rossiyskoy Federatsii «Kul'turnye potreb-
nosti molodezhi v kontekste sovremennykh sotsiokul'turnykh izmeneniy», provedennogo po zakazu Mini-
sterstva kul'tury Rossiyskoy Federatsii // Sotsiologiya vlasti. 2010. № 1. S. 35–49.
12. Rossiya i Pol'sha: istoriko-kul'turnye kontakty (sibirskiy fenomen) / Otv. red. V. N. Ivanov, P. L. Kazaryan,
N. I. Popova. – Novosibirsk: Nauka, 2001.
13. Rossiya i Pol'sha: obrazy i stereotipy v literature i kul'ture. M.: Izd-vo «INDRIK», 2002 .
14. Strogetskiy V. M. Problema «zaimstvovaniya» i razvitie mezhkul'turnykh kontaktov v istorii tsivilizatsii //
Voprosy kul'turologii. 2010. № 7. S. 31.

Аннотация: в статье рассматривается вопрос о том, насколько национал-социализм и итальянский фашизм были созданы посредством кино и насколько большое значение они придавали кино, какую роль играл кинематограф в пропаганде политически нужных символов и эмоций, какие были выработаны ответы на парадоксы кинематографического времени. Автор исходит из того, что и нацистская, и фашистская идеология обращались к логике эпохи кинематографа в надежде связать настоящее с какой-то более крупной идеологической необходимостью, и аргументирует свою позицию, анализируя «Первый манифест футуризма» Филиппо Томмазо Маринетти 1909 г., речь А. Гитлера на открытии «Большой выставки немецкого искусства» 1937 г., творчество итальянского скульптора Умберто Боччони и др.

Ключевые слова: культурология, кинематограф, кинематографическое время, национал-социализм и фашизм, политика тоталитарных режимов в области культуры, развлекающая роль СМИ, документирование реальности, представление жизни как движения, фотодинамизм и замедленная съемка, модернизм

Библиография:
1. Casetti F. Eye of the Century: Film, Experience, Modernity. New York: Columbia University Press, 2008.
2. Coen E. Umberto Boccioni. New York: Harry N. Abrams, 1988.
3. Doane M. A. The Emergence of Cinematic Time: Modernity, Contingency, the Archive. Cambridge, MA: Harvard
University Press, 2002.
4. Harrison C., Wood P., ed. Art in Theory (1900–2000). Oxford: Blackwell Publishing, 2003.
5. Koepnick L. 0-1: Riefenstahl and the Beauty of Soccer // Pages N. C., Rhiel M., Majer-O’Sickey I. Riefenstahl
Screened: An Anthology of New Criticism… New York: Continuum, 2008.
6. Koepnick L. The Dark Mirror: German Cinema between Hitler and Hollywood. Berkeley: University of California
Press, 2002.
7. Landy M. Italian Film. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
8. Rentschler E. The Ministry of Illusion: Nazi Cinema and Its Afterlife. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.
9. Ricci S. Cinema and Fascism: Italian Film and Society, 1922–1943. Berkeley: University of California Press, 2008.
10. Riefenstahl L., ed. Filmmuseum Potsdam. Berlin: Henschel Verlag? 1999.
11. Schulte-Sasse L. Entertaining the Third Reich: Illusions of Wholeness in Nazi Cinema. Durham: Duke University
Press, 1996.
12. Sorlin P. Italian National Cinema. London: Routledge, 1996.
13. Witte K. Lachende Erben, Toller Tag: Filmkomödie im Dritten Reich. Berlin: Vorwerk, 1995.

References (transliteration):
1. Casetti F. Eye of the Century: Film, Experience, Modernity. New York: Columbia University Press, 2008.
2. Coen E. Umberto Boccioni. New York: Harry N. Abrams, 1988.
3. Doane M. A. The Emergence of Cinematic Time: Modernity, Contingency, the Archive. Cambridge, MA: Harvard
University Press, 2002.
4. Harrison C., Wood P., ed. Art in Theory (1900–2000). Oxford: Blackwell Publishing, 2003.
5. Koepnick L. 0-1: Riefenstahl and the Beauty of Soccer // Pages N. C., Rhiel M., Majer-O’Sickey I. Riefenstahl
Screened: An Anthology of New Criticism… New York: Continuum, 2008.
6. Koepnick L. The Dark Mirror: German Cinema between Hitler and Hollywood. Berkeley: University of California
Press, 2002.
7. Landy M. Italian Film. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
8. Rentschler E. The Ministry of Illusion: Nazi Cinema and Its Afterlife. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.
9. Ricci S. Cinema and Fascism: Italian Film and Society, 1922–1943. Berkeley: University of California Press, 2008.
10. Riefenstahl L., ed. Filmmuseum Potsdam. Berlin: Henschel Verlag? 1999.
11. Schulte-Sasse L. Entertaining the Third Reich: Illusions of Wholeness in Nazi Cinema. Durham: Duke University
Press, 1996.
12. Sorlin P. Italian National Cinema. London: Routledge, 1996.
13. Witte K. Lachende Erben, Toller Tag: Filmkomödie im Dritten Reich. Berlin: Vorwerk, 1995.

Аннотация: статья посвящена анализу цикла моих рисунков и скульптур «Из страны Красных носков» (Aus dem Land der Roten Socken), создающих образ не какой-то конкретной страны, а модели общественно-политического пространства, в котором в течение многих лет штамповалось специфическое речевое поведение граждан ГДР (большей частью функционеров). Дискуссии об «истине», о сложности и противоречивости исторических или имеющих отношение к действительности явлений - это и есть общий этический, а также материальный фон для многих произведений названного цикла, а также ряда моих научных работ и публикаций.

Ключевые слова: культурология, искусствоведение, политика, художник, ментальные установки, общество, социокультурное развитие, власть, личность, этические основания коллективных ценностных систем.

Контактная информация: Аймермахер Карл, Karl.eimermacher@googlemail.com

Аннотация: рассматриваются вертикальное и горизонтальное измерения общественных антагонизмов и социокультурные формы синтеза общества и государства в мировом контексте и применительно к российской специфике.

Ключевые слова: культурология, политическая культурология, медиакоммуникация, восстания масс и элит, меритократия, структура социального действия, экономизация политики, смысло-ориентационные противоречия, медиаси- муляции, политическая инженерия

Контактная информация: Люсый Александр Павлович, allyus1@gmail.com