Аннотация: В статье дается краткий обзор творческой деятельности в Казани русского советского композитора, профессора Ленинградской и Казанской консерваторий Михаила Алексеевича Юдина (1893-1948). Уникальность и многоплановость деятельности М.А.Юдина находит отражение в отзывах деятелей музыкальной культуры Ленинграда и Казани. Одна из задач данной статьи – рассмотреть основные проблемы музыкального творчества композитора М.А.Юдина в период 1942-1948 годов в Казани. Педагог, общественный деятель, автор большого числа сочинений для хора, М.Юдин стал первым деканом хорового факультета Казанской консерватории, открывшейся в 1945 году. В результате изучения казанских архивных фондов удалось восстановить историю создания некоторых произведений, прояснить детали, отсутствующие или ранее неверно истолкованные факты. В статье подчеркнута заслуга М.А.Юдина в создании в консерватории хоровой капеллы. В эпоху форсированного становления национальных музыкальных культур М.А.Юдин внес свой вклад в развитие оперного жанра в Татарии (опера «Фарида», 1944); плодотворным оказалось его творческое содружество с татарским композитором С.Сайдашевым («Милая Хафиза», 1943), с гармонистом Ф.Туишевым («Пионерская сюита» для струнного квартета).

Ключевые слова: Михаил Алексеевич Юдин, Казань 1940-х годов, Союз композиторов ТАССР, соавторство, музыка национальных республик, татарская опера, музыкальная комедия, Салих Сайдашев, Файзулла Туишев, Казанская консерватория

Библиография:
Юдин М.А. - Сайдашев С. Музыкальная комедия «Хафизәләм иркәм» («Милая Хафиза»). Казань: Татарское книжное издательство, 2002. С. 79-158.
Юдин М.А. «Пионерская сюита» (обработка музыки Ф.К. Туишева для струнного квартета) // Семейный архив М.А. Юдина. - Рукопись
Юдин М.А. Опера «Фарида». Клавир и партитура // Семейный архив М. А. Юдина. - Рукопись
Юдин М.А. Создадим хоровую капеллу // Семейный архив М.А. Юдина.
Шахназарова Н. Развитие музыкальных культур Союзных республик// Музыка XX века. Очерки. Ч. 2 (1917-1945). Кн. 4. М., 1984. С. 154-199.
Степанов В.П. Письмо М. А. Юдину от 2.04.1947 года // Семейный архив М.А. Юдина - Рукопись.
Тюлин Ю.Н. Характеристика М.А. Юдина // Арх. СПбГК [Архив Санкт-Петербургской гос. консерватории им. Н.А. Римского-Корсакова] / Личные дела профессорско-преподавательского состава. Д. 268. Л. 76.
Уразгильдеев Р. Владимир Власов – первопроходец музыкального искусства Кыргызстана [Электронный ресурс] // Слово Кыргызстана, 13 декабря, 2013. URL: http://slovo.kg/?p=28355 (дата обращения – 2.10.2016)
Шафер Н. Создатель гимна и не только… [Электронный ресурс]: К 100-летию Е.Г. Брусиловского// Наум Шафер. Книги и работы. 15 ноября, 2005 года. URL: http://shafer.pavlodar.com/works/brusilovskiy100.htm (дата обращения-2.10.2016)
Сахаров Л.Н. [Выступление на совещании композиторов национальных республик РСФСР от 22 января 1948 года] / Стенограмма совещания. Том 2 // НА РТ. Ф. 7057. Оп. 1. Ед. хр. 19. Л. 78.
Романов В. Личность в истории – Антон Эйхенвальд [Электронный ресурс]: к 140-летию со дня рождения композитора, педагога и общественного деятеля // Башинформ.рф. Информационное агенство. Уфа, 1 мая 2015. URL: http://www.bashinform.ru/news/725452-lichnost-v-istorii-anton-eykhenvald-k-140-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-kompozitora-pedagoga-i-obshchest/ (дата обращения - 2.10.2016)
Салихова Л.И. Татарская оперная студия при Московской государственной консерватории (1934-1938) в контексте музыкальной культуры Татарии 1930-х гг. XX века. Автореферат дисс… канд. иск. Казань, 2009. 28 с.
Протоколы творческих собраний Союза советских композиторов ТАССР (9 января – 17 декабря 1947) // НА РТ. Ф. 7057. Оп. 1. Ед. хр. 14. 43 л.
Кантор Г.М. Казань-Музыка-XX век. Исследовательские очерки. Казань: Издательский дом «Титул-Казань», 2007. 424 с.
Кузнецов А. Творцы и интерпретаторы. Очерки о киргизских музыкантах. Бишкек: Изд-во КРСУ, 2009. 343 с.
Конен Валентина Джозефовна [Электронный ресурс] // Московская консерватория им. П.И. Чайковского / Персоналии. URL: http://www.mosconsv.ru/ru/ person.aspx?id =38135 (дата обращения: 9.09.2016).
Маклыгин А.Л. Музыкальные культуры Среднего Поволжья. Становление профессионализма. М-во культуры Российской Федерации, Казанская гос. консерватория (акад.) им. Н. Г. Жиганова. Казань: Казанская гос. Консерватория, 2000. 311 с.
Порфирьева Е.В. Музыкальное образование в Казани (конец XVIII – начало XX века). М-во культуры Российской Федерации, Казанская гос. консерватория (акад.) им. Н.Г. Жиганова. Казань : Казанская гос. консерватория, 2014. 246 с.
Протоколы творческих собраний Союза советских композиторов ТАССР (23 июля – 29 декабря 1942 г.) // НА РТ. Ф. 7057 (Арх. Союза композиторов). Оп. 1. Ед. хр. 8. 36 л.
Протоколы творческих собраний Союза советских композиторов ТАССР (1 апреля 1943 – 20 ноября 1945) // НА РТ. Ф. 7057. Оп. 1. Ед. хр. 9. 47 л.
Приказы директора театра (подлинные) и материалы к ним (2 октября 1944 – 31 декабря 1944) // НА РТ. Ф. 6663. Оп.1. Ед.хр. 58. 206 л.
Протоколы Художественного Совета Татарского государственного театра оперы и балета (30 мая 1944 – 25 ноября 1944) // НА РТ. Ф. 6663. Оп. 1. Ед. хр. 59. 16 л.
Приказы директора театра (подлинные) и материалы к ним (5 июля 1944-27 сентября 1944) // НА РТ [Нац. арх. Республики Татарстан]. Ф. 6663 (Татарский государственный театр оперы и балета). Оп. 1. Ед. хр. 57. 151 л.
Асафьев Б.В. Отзыв о М.А. Юдине // Семейный архив М.А. Юдина. 2 с. - Рукописная копия.
Воропаева В. Фере Владимир Георгиевич. У истоков профессионального музыкального искусства… [Электронный ресурс]/ Исторические личности Кыргызстана. 24.02.2012 URL: http://www.time.kg/istoricheskie-lichnosti-kyrgyzstana/3166-fere-vladimir-georgievich.html (дата обращения-2.10.2016)
Гулинская З. Рейнгольд Морицевич Глиэр. М.: «Музыка», 1986. 224 с.
Закиров И., Биктагирова З. Файзулла Туишев – первый татарский профессиональный гармонист // Мегариф. РФ: электронный педагогический журнал. Доп. образование. 2015. № 33. URL: http://магариф.рф/wp-content/uploads/2015/08/F.K.Tuishev-STA.doc (дата обращения – 16.09.2016)

References (transliteration):
Yudin M.A. - Saydashev S. Muzykal'naya komediya «Khafizәlәm irkәm» («Milaya Khafiza»). Kazan': Tatarskoe knizhnoe izdatel'stvo, 2002. S. 79-158.
Yudin M.A. «Pionerskaya syuita» (obrabotka muzyki F.K. Tuisheva dlya strunnogo kvarteta) // Semeynyy arkhiv M.A. Yudina. - Rukopis'
Yudin M.A. Opera «Farida». Klavir i partitura // Semeynyy arkhiv M. A. Yudina. - Rukopis'
Yudin M.A. Sozdadim khorovuyu kapellu // Semeynyy arkhiv M.A. Yudina.
Shakhnazarova N. Razvitie muzykal'nykh kul'tur Soyuznykh respublik// Muzyka XX veka. Ocherki. Ch. 2 (1917-1945). Kn. 4. M., 1984. S. 154-199.
Stepanov V.P. Pis'mo M. A. Yudinu ot 2.04.1947 goda // Semeynyy arkhiv M.A. Yudina - Rukopis'.
Tyulin Yu.N. Kharakteristika M.A. Yudina // Arkh. SPbGK [Arkhiv Sankt-Peterburgskoy gos. konservatorii im. N.A. Rimskogo-Korsakova] / Lichnye dela professorsko-prepodavatel'skogo sostava. D. 268. L. 76.
Urazgil'deev R. Vladimir Vlasov – pervoprokhodets muzykal'nogo iskusstva Kyrgyzstana [Elektronnyy resurs] // Slovo Kyrgyzstana, 13 dekabrya, 2013. URL: http://slovo.kg/?p=28355 (data obrashcheniya – 2.10.2016)
Shafer N. Sozdatel' gimna i ne tol'ko… [Elektronnyy resurs]: K 100-letiyu E.G. Brusilovskogo// Naum Shafer. Knigi i raboty. 15 noyabrya, 2005 goda. URL: http://shafer.pavlodar.com/works/brusilovskiy100.htm (data obrashcheniya-2.10.2016)
Sakharov L.N. [Vystuplenie na soveshchanii kompozitorov natsional'nykh respublik RSFSR ot 22 yanvarya 1948 goda] / Stenogramma soveshchaniya. Tom 2 // NA RT. F. 7057. Op. 1. Ed. khr. 19. L. 78.
Romanov V. Lichnost' v istorii – Anton Eykhenval'd [Elektronnyy resurs]: k 140-letiyu so dnya rozhdeniya kompozitora, pedagoga i obshchestvennogo deyatelya // Bashinform.rf. Informatsionnoe agenstvo. Ufa, 1 maya 2015. URL: http://www.bashinform.ru/news/725452-lichnost-v-istorii-anton-eykhenvald-k-140-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-kompozitora-pedagoga-i-obshchest/ (data obrashcheniya - 2.10.2016)
Salikhova L.I. Tatarskaya opernaya studiya pri Moskovskoy gosudarstvennoy konservatorii (1934-1938) v kontekste muzykal'noy kul'tury Tatarii 1930-kh gg. XX veka. Avtoreferat diss… kand. isk. Kazan', 2009. 28 s.
Protokoly tvorcheskikh sobraniy Soyuza sovetskikh kompozitorov TASSR (9 yanvarya – 17 dekabrya 1947) // NA RT. F. 7057. Op. 1. Ed. khr. 14. 43 l.
Kantor G.M. Kazan'-Muzyka-XX vek. Issledovatel'skie ocherki. Kazan': Izdatel'skiy dom «Titul-Kazan'», 2007. 424 s.
Kuznetsov A. Tvortsy i interpretatory. Ocherki o kirgizskikh muzykantakh. Bishkek: Izd-vo KRSU, 2009. 343 s.
Konen Valentina Dzhozefovna [Elektronnyy resurs] // Moskovskaya konservatoriya im. P.I. Chaykovskogo / Personalii. URL: http://www.mosconsv.ru/ru/ person.aspx?id =38135 (data obrashcheniya: 9.09.2016).
Maklygin A.L. Muzykal'nye kul'tury Srednego Povolzh'ya. Stanovlenie professionalizma. M-vo kul'tury Rossiyskoy Federatsii, Kazanskaya gos. konservatoriya (akad.) im. N. G. Zhiganova. Kazan': Kazanskaya gos. Konservatoriya, 2000. 311 s.
Porfir'eva E.V. Muzykal'noe obrazovanie v Kazani (konets XVIII – nachalo XX veka). M-vo kul'tury Rossiyskoy Federatsii, Kazanskaya gos. konservatoriya (akad.) im. N.G. Zhiganova. Kazan' : Kazanskaya gos. konservatoriya, 2014. 246 s.
Protokoly tvorcheskikh sobraniy Soyuza sovetskikh kompozitorov TASSR (23 iyulya – 29 dekabrya 1942 g.) // NA RT. F. 7057 (Arkh. Soyuza kompozitorov). Op. 1. Ed. khr. 8. 36 l.
Protokoly tvorcheskikh sobraniy Soyuza sovetskikh kompozitorov TASSR (1 aprelya 1943 – 20 noyabrya 1945) // NA RT. F. 7057. Op. 1. Ed. khr. 9. 47 l.
Prikazy direktora teatra (podlinnye) i materialy k nim (2 oktyabrya 1944 – 31 dekabrya 1944) // NA RT. F. 6663. Op.1. Ed.khr. 58. 206 l.
Protokoly Khudozhestvennogo Soveta Tatarskogo gosudarstvennogo teatra opery i baleta (30 maya 1944 – 25 noyabrya 1944) // NA RT. F. 6663. Op. 1. Ed. khr. 59. 16 l.
Prikazy direktora teatra (podlinnye) i materialy k nim (5 iyulya 1944-27 sentyabrya 1944) // NA RT [Nats. arkh. Respubliki Tatarstan]. F. 6663 (Tatarskiy gosudarstvennyy teatr opery i baleta). Op. 1. Ed. khr. 57. 151 l.
Asaf'ev B.V. Otzyv o M.A. Yudine // Semeynyy arkhiv M.A. Yudina. 2 s. - Rukopisnaya kopiya.
Voropaeva V. Fere Vladimir Georgievich. U istokov professional'nogo muzykal'nogo iskusstva… [Elektronnyy resurs]/ Istoricheskie lichnosti Kyrgyzstana. 24.02.2012 URL: http://www.time.kg/istoricheskie-lichnosti-kyrgyzstana/3166-fere-vladimir-georgievich.html (data obrashcheniya-2.10.2016)
Gulinskaya Z. Reyngol'd Moritsevich Glier. M.: «Muzyka», 1986. 224 s.
Zakirov I., Biktagirova Z. Fayzulla Tuishev – pervyy tatarskiy professional'nyy garmonist // Megarif. RF: elektronnyy pedagogicheskiy zhurnal. Dop. obrazovanie. 2015. № 33. URL: http://magarif.rf/wp-content/uploads/2015/08/F.K.Tuishev-STA.doc (data obrashcheniya – 16.09.2016)

Аннотация: В статье представлена реконструкция метода диалогической герменевтики, который мыслители Бенгальского Возрождения XIX – начала XX в. использовали в процессе понимания Другого. Метод описан как феномен сознания и общий путь понимания Другого, в качестве которого выступает западная культура и её представители. Общность пути понимания обусловлена как обстоятельствами городского колониального общества Индии, где развиваются новое образование и наука, так и общим желанием бенгальских интеллектуалов возрождать и развивать Индию. Допуская наличие некоторого общего для всех бенгальских интеллектуалов метода понимания, автор реконструирует его на основе феноменологического подхода и анализа текстов ключевых личностей эпохи. На основе этой методологии показана структура и особенности понимания Другого, а также действие метода диалогической герменевтики. Метод описан как траектория движения мысли, которая исходит из стремления найти универсальные основания за различиями культур и точки соприкосновения и сходства традиций, а затем от выявления глубинного сходства двигающееся к пониманию различий, обусловленных многообразием жизни. Этот метод открыл пути самопознания для индийской культуры и создал то «понимание как событие» (М. Бубер), благодаря которому Индия открылась взаимодействию с современным миром.

Ключевые слова: Диалог Восток-Запад, индийская культура, индийская философия, Бенгальское Возрождение, понимание Другого, метод понимания, герменевтика, либерализм, консерватизм, самопознание культуры

Библиография:
Аверинцев С. С. Связь времён. Киев, 2005.
Ауробиндо Шри. Духовное возрождение. Сочинения на бенгали. СПб., 2005.
Бубер М. Два образа веры. М., 1999.
Гадамер Г. Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.
Гессе Г. Степной волк. Игра в бисер. М., 2003.
Померанц Г. С., Миркина З. Н. В тени Вавилонской башни. 2-е изд. М., 2012.
Рашковский Е. Б. Научное знание, институты науки и интеллигенция в странах Востока XIX–XX вв. М., 1990.
Скороходова Т. Г. Англофильство бенгальских интеллектуалов: путь к себе от признания Другого // Вопросы философии. 2013. № 6. С. 118–128.
Скороходова Т. Г. Бенгальское Возрождение. Очерки истории социокультурного синтеза в индийской философской мысли Нового времени. СПб., 2008.
Скороходова Т. Г. Другой в традиции индуизма и философии Бенгальского Возрождения: опыт сопоставления // Зографский сборник. Вып. 3. Отв. ред. Я. В. Васильков. СПб.: МАЭ РАН, 2013. С. 191–207.
Скороходова Т. Г. “Паломничество в страну Запада” в опыте мыслителей Бенгальского Ренессанса // Вопросы философии. 2011. № 11. С. 163–173.
Скороходова Т. Г. Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения. СПб., 2008.
Тагор Р. Осознание истины // Курьер ЮНЕСКО. 1994. Март. С. 38–39.
Тагор Р. Собрание сочинений в 12 тт. / Пер. с бенг. и англ. М., 1961–1965.
Awakening in Bengal in the Early Nineteenth Century. Selected Documents / Ed. by G. Chattopadhyaya. Calcutta, 1965.
Banerjea Krishna Mohun. Dialogues on the Hindu Philosophy. L.–Edinburgh, 1861.
Bankim‘s Hinduism. An Anthology of Writing by Bankimchandra Chattopaddhyay. Ed. by. Amiya P. Sen. New Delhi, 2011.
Chaudhuri N. Autobiography of Unknown Indian. Mumbai, Delhi, 2003.
Chaudhuri N. Ch. The Intellectual in India. New Delhi, 1967.
Collet S. D. The Life and Letters of Raja Rammohun Roy. Calcutta, 1962.
Dasgupta Subrata.The Bengal Renaissance: Identity and Creativity from Rammohun Roy to Rabindranath Tagore. Delhi, 2012.
Flora G. The Evolution of Positivism in Bengal: Jogendra Chandra Ghosh, Bankimchandra Chattopaddhyay, Benoy Kumar Sarkar. Napoli, 1993.
Halbfass W. India and Europe. An Essay of Philosophical Understanding. Albany, 1988.
Justyński Janusz. Mysl Spoleczna i Politiczna Renesansu Indyiskiego, od Rama Mohana Raya do Rabindranata Tagora. Warszawa etc., 1985
Kopf D. British Orientalism and Bengal Renaissance. Berkeley, 1969.
Poddar A. Renaissance in Bengal. Quests and Confrontations.1800–1860. Simla, 1970.
Poddar A. Renaissance in Bengal. Search for Identity. 1860–1919. Simla, 1977.
Roy Raja Rammohun. The English Works. Ed. by J. C. Ghose. In 4 vols. New Delhi, 1982.
Sarkar Susobhan. Bengal Renaissance and Other Essays. New Delhi, etc., 1970.
Vivekananda Swami. Complete Works. In 9 vols. Mayavati – Almora, 1998–2002

References (transliteration):
Averintsev S. S. Svyaz' vremen. Kiev, 2005.
Aurobindo Shri. Dukhovnoe vozrozhdenie. Sochineniya na bengali. SPb., 2005.
Buber M. Dva obraza very. M., 1999.
Gadamer G. G. Aktual'nost' prekrasnogo. M., 1991.
Gesse G. Stepnoy volk. Igra v biser. M., 2003.
Pomerants G. S., Mirkina Z. N. V teni Vavilonskoy bashni. 2-e izd. M., 2012.
Rashkovskiy E. B. Nauchnoe znanie, instituty nauki i intelligentsiya v stranakh Vostoka XIX–XX vv. M., 1990.
Skorokhodova T. G. Anglofil'stvo bengal'skikh intellektualov: put' k sebe ot priznaniya Drugogo // Voprosy filosofii. 2013. № 6. S. 118–128.
Skorokhodova T. G. Bengal'skoe Vozrozhdenie. Ocherki istorii sotsiokul'turnogo sinteza v indiyskoy filosofskoy mysli Novogo vremeni. SPb., 2008.
Skorokhodova T. G. Drugoy v traditsii induizma i filosofii Bengal'skogo Vozrozhdeniya: opyt sopostavleniya // Zografskiy sbornik. Vyp. 3. Otv. red. Ya. V. Vasil'kov. SPb.: MAE RAN, 2013. S. 191–207.
Skorokhodova T. G. “Palomnichestvo v stranu Zapada” v opyte mysliteley Bengal'skogo Renessansa // Voprosy filosofii. 2011. № 11. S. 163–173.
Skorokhodova T. G. Rammokhan Ray, rodonachal'nik Bengal'skogo Vozrozhdeniya. SPb., 2008.
Tagor R. Osoznanie istiny // Kur'er YuNESKO. 1994. Mart. S. 38–39.
Tagor R. Sobranie sochineniy v 12 tt. / Per. s beng. i angl. M., 1961–1965.
Awakening in Bengal in the Early Nineteenth Century. Selected Documents / Ed. by G. Chattopadhyaya. Calcutta, 1965.
Banerjea Krishna Mohun. Dialogues on the Hindu Philosophy. L.–Edinburgh, 1861.
Bankim‘s Hinduism. An Anthology of Writing by Bankimchandra Chattopaddhyay. Ed. by. Amiya P. Sen. New Delhi, 2011.
Chaudhuri N. Autobiography of Unknown Indian. Mumbai, Delhi, 2003.
Chaudhuri N. Ch. The Intellectual in India. New Delhi, 1967.
Collet S. D. The Life and Letters of Raja Rammohun Roy. Calcutta, 1962.
Dasgupta Subrata.The Bengal Renaissance: Identity and Creativity from Rammohun Roy to Rabindranath Tagore. Delhi, 2012.
Flora G. The Evolution of Positivism in Bengal: Jogendra Chandra Ghosh, Bankimchandra Chattopaddhyay, Benoy Kumar Sarkar. Napoli, 1993.
Halbfass W. India and Europe. An Essay of Philosophical Understanding. Albany, 1988.
Justyński Janusz. Mysl Spoleczna i Politiczna Renesansu Indyiskiego, od Rama Mohana Raya do Rabindranata Tagora. Warszawa etc., 1985
Kopf D. British Orientalism and Bengal Renaissance. Berkeley, 1969.
Poddar A. Renaissance in Bengal. Quests and Confrontations.1800–1860. Simla, 1970.
Poddar A. Renaissance in Bengal. Search for Identity. 1860–1919. Simla, 1977.
Roy Raja Rammohun. The English Works. Ed. by J. C. Ghose. In 4 vols. New Delhi, 1982.
Sarkar Susobhan. Bengal Renaissance and Other Essays. New Delhi, etc., 1970.
Vivekananda Swami. Complete Works. In 9 vols. Mayavati – Almora, 1998–2002

Аннотация: В предыдущей статье была высказана гипотеза, что США представляют собой субцивилизационную общность, которая отличается от европейской специфической формой американского индивидуализма. В этой статье мы рассматриваем, во-первых, специфические формы американского коллективизма, существующего на двух уровнях: на микроуровне различных общин и клубов в виде американской «буржуазной общины», и американские демократические институты на макроуровне страны; во-вторых – три формы американской личности, задающих национальную специфику США и сравниваем отвечающие им формы индивидуализма с европейскими аналогами с целью уточнить субцивилизационную специфику США. В-третьих, проводится сопоставление американских и российских форм индивидуализма и коллективизма. В работе используется сравнительно-исторический анализ с использованием ранее разработанной системы понятий, в центре которой находятся понятия цивилизационной, субцивилизационной и национальной общностей, формирующихся вокруг соответствующего «культурного ядра». Вводится понятие «буржуазной общины» сильно контрастирующее с характерной для российского народнического дискурса понятием "общины", прообразом которой служила "крестьянская община". Дается концентрированное изложение становления американских демократических институтов на макроуровне. Выделяются и анализируются три типа американской личности, отражающие специфику трех регионов США: Новой Англии, Юга и Запада. Дается сравнение типов коллективности и личности в США и России, а также направленности их культур (степени прагматизма и идеализма)

Ключевые слова: США, Европа, Россия, Этнический, индивидуализм, субцивилизация, нация, буржуазная община, личность, фронтир

Библиография:
Липкин, А.И. Россия между несовременными «приказными» институтами и современной демократической культурой // "Мир России" 2012 (4) с. 40-62.
Липкин, А.И. «Духовное» и «политическое» «ядра» «локальной цивилизации» и их столкновение в истории России. Препринт WP17/2012/01 Серия WP17.Научные доклады Лаборатории сравнительного анализа развития постсоциалистических обществ М.: ВШЭ, 2012. http://www.hse.ru/data/2012/04/10/1251631302/WP17_2012_01_f.pdf.
Липкин, А.И. "Духовное ядро" цивилизационной общности // «Синтез цивилизации и культуры». Международный альманах. М. : ИНИОН РАН, 2004.
Липкин А.И. Субцивилизационная специфика США. 1. Американский индивидуализм // Культура и искусство. – 2014. – № 6. – С. 618-633. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.6.13365.
Липкин А.И. К эволюции мультикультурных обществ. (Межцивилизационные аспекты в условиях глобализации) // От рисков нестабильности к устойчивому развитию. Часть II. Дилеммы мультикультурализма и национализма. М.: ИЕ РАН, 2011.
Лернер М. Развитие цивилизации в Америке, Образ жизни и мыслей в Соединенных Штатах сегодня. Т.1-2. М.: Радуга, 1992
Липкин А.И. К вопросу о понятиях национальной общности и национального «культурного ядра» // Вестник российской нации, 2012, № 4 – 5, с. 155-176.
Вевьерка М. Формирование различий // Социс. Социологические исследования : Научный и общественно-политический журнал . – М. : Наука, 08/2005 . – N8 . – С.13-24.
Бурстин, Д. Американцы: демократический опыт. М.: «Прогресс»-«Литера», 1993.
Бурстин Д. Американцы: национальный опыт. М.: «Прогресс» – «Литера», 1993.
Бурстин Д. Американцы: колониальный опыт. М. : «Прогресс» – «Литера», 1993.
Морозова, Т.Л. Спор о человеке в американской литературе. М.: Наука, 1990
Токвиль, А.де. Демократия в Америке. М. .: Прогресс,1992.
Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М. :Транзиткнига, 2004.
Шлезингер А.М. Циклы американской истории. М.: Прогресс, 1992.
Lapeyrouse, St. L. Towards the Spiritual Convergence of America and Russia: American Mind and Russian Soul, American Individulity and Russian Community, and the Potent Alchemy of National Characteristics. Calif. 1990.
Persons S. American Minds. A history of Ideas. Univ of Iowa. 1983
Robertson W. The History of America, vol. III. London, 1821

References (transliteration):
Lipkin, A.I. Rossiya mezhdu nesovremennymi «prikaznymi» institutami i sovremennoy demokraticheskoy kul'turoy // "Mir Rossii" 2012 (4) s. 40-62.
Lipkin, A.I. «Dukhovnoe» i «politicheskoe» «yadra» «lokal'noy tsivilizatsii» i ikh stolknovenie v istorii Rossii. Preprint WP17/2012/01 Seriya WP17.Nauchnye doklady Laboratorii sravnitel'nogo analiza razvitiya postsotsialisticheskikh obshchestv M.: VShE, 2012. http://www.hse.ru/data/2012/04/10/1251631302/WP17_2012_01_f.pdf.
Lipkin, A.I. "Dukhovnoe yadro" tsivilizatsionnoy obshchnosti // «Sintez tsivilizatsii i kul'tury». Mezhdunarodnyy al'manakh. M. : INION RAN, 2004.
Lipkin A.I. Subtsivilizatsionnaya spetsifika SShA. 1. Amerikanskiy individualizm // Kul'tura i iskusstvo. – 2014. – № 6. – S. 618-633. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.6.13365.
Lipkin A.I. K evolyutsii mul'tikul'turnykh obshchestv. (Mezhtsivilizatsionnye aspekty v usloviyakh globalizatsii) // Ot riskov nestabil'nosti k ustoychivomu razvitiyu. Chast' II. Dilemmy mul'tikul'turalizma i natsionalizma. M.: IE RAN, 2011.
Lerner M. Razvitie tsivilizatsii v Amerike, Obraz zhizni i mysley v Soedinennykh Shtatakh segodnya. T.1-2. M.: Raduga, 1992
Lipkin A.I. K voprosu o ponyatiyakh natsional'noy obshchnosti i natsional'nogo «kul'turnogo yadra» // Vestnik rossiyskoy natsii, 2012, № 4 – 5, s. 155-176.
Vev'erka M. Formirovanie razlichiy // Sotsis. Sotsiologicheskie issledovaniya : Nauchnyy i obshchestvenno-politicheskiy zhurnal . – M. : Nauka, 08/2005 . – N8 . – S.13-24.
Burstin, D. Amerikantsy: demokraticheskiy opyt. M.: «Progress»-«Litera», 1993.
Burstin D. Amerikantsy: natsional'nyy opyt. M.: «Progress» – «Litera», 1993.
Burstin D. Amerikantsy: kolonial'nyy opyt. M. : «Progress» – «Litera», 1993.
Morozova, T.L. Spor o cheloveke v amerikanskoy literature. M.: Nauka, 1990
Tokvil', A.de. Demokratiya v Amerike. M. .: Progress,1992.
Khantington S. Kto my? Vyzovy amerikanskoy natsional'noy identichnosti. M. :Tranzitkniga, 2004.
Shlezinger A.M. Tsikly amerikanskoy istorii. M.: Progress, 1992.
Lapeyrouse, St. L. Towards the Spiritual Convergence of America and Russia: American Mind and Russian Soul, American Individulity and Russian Community, and the Potent Alchemy of National Characteristics. Calif. 1990.
Persons S. American Minds. A history of Ideas. Univ of Iowa. 1983
Robertson W. The History of America, vol. III. London, 1821

Аннотация: В статье исследуется проблема соотношения культуры и цивилизации. Цивилизация при этом понимается как внешнее выражение культуры, тогда как культура - это содержание цивилизации. Их развитие идет в разных направлениях, поскольку цивилизация движется к максимально возможной объективности, тогда как культура выстраивается, сохраняя субъективный момент. Это ведет к растущему напряжению в отношениях цивилизации и культуры. Цивилизация стремится избавиться от субъективности, однако ни естественные, ни социогуманитарные науки не способны указать способов избавления. Статья написана на основе анализа и синтеза понятий культуры, цивилизации и субъективности в истории науки. Используется также метод восхождения от абстрактного к конкретному. Предлагается оригинальная трактовка понятия субъективности в рамках соотношения культуры и цивилизации. Оказывается, что здание современной цивилизации выстроено на вопиющем несоответствии между возрастающей скоростью движения к единому глобализированному человечеству (на пути технического прогресса, который ввинчивает в свою орбиту общество и самого человека, трансформируя его в объективную, контролируемую составляющую), и уровнем понимания характера этого движения.

Ключевые слова: horror zivilizationis, цивилизация, культура, субъективность, прогресс, естественные науки, социо-гуманитарные науки, ноосфера, техническое развитие, рациональность

Библиография:
Парсонс Т. О структуре социального действия. — М.: Академический Проект, 2000.-880 с.
Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. – 300 с.
Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. // URL: http://larevolution.ru/books/Condorcet-5.html.
Гуревич П.С. Пленительное мерцание цивилизации // Философия и культура.-2014.-10.-C. 1389-1392. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.10.13119.
Гольбах П.А. Система природы // Поль Анри Гольбах. Избранные произведения в двух томах. Т. 1. М.: Изд-во соц-эк. лит-ры, 1963.-715 с.
Винер Н. Я – математик. М.: Наука, 1964-354 с.
Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере (1944) // URL: http://vernadsky.lib.ru/e-texts/archive/noos.html
Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Институт русской цивилизации, 2009-464 с.
Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988.-520 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // URL: http://www2.hn.psu.edu/faculty/jmanis/adam-smith/wealth-nations.pdf
Хайдеггер М. Вопрос о технике // Мартин Хайдеггер Время и бытие. М.: Республика, 1993. – 447 с.

References (transliteration):
Parsons T. O strukture sotsial'nogo deystviya. — M.: Akademicheskiy Proekt, 2000.-880 s.
Kun T. Struktura nauchnykh revolyutsiy. M.: Progress, 1977. – 300 s.
Kondorse Zh.A. Eskiz istoricheskoy kartiny progressa chelovecheskogo razuma. // URL: http://larevolution.ru/books/Condorcet-5.html.
Gurevich P.S. Plenitel'noe mertsanie tsivilizatsii // Filosofiya i kul'tura.-2014.-10.-C. 1389-1392. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.10.13119.
Gol'bakh P.A. Sistema prirody // Pol' Anri Gol'bakh. Izbrannye proizvedeniya v dvukh tomakh. T. 1. M.: Izd-vo sots-ek. lit-ry, 1963.-715 s.
Viner N. Ya – matematik. M.: Nauka, 1964-354 s.
Vernadskiy V.I. Neskol'ko slov o noosfere (1944) // URL: http://vernadsky.lib.ru/e-texts/archive/noos.html
Bulgakov S.N. Filosofiya khozyaystva. M.: Institut russkoy tsivilizatsii, 2009-464 s.
Vernadskiy V.I. Filosofskie mysli naturalista. M.: Nauka, 1988.-520 s.
Smit A. Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov // URL: http://www2.hn.psu.edu/faculty/jmanis/adam-smith/wealth-nations.pdf
Khaydegger M. Vopros o tekhnike // Martin Khaydegger Vremya i bytie. M.: Respublika, 1993. – 447 s.

Аннотация: Дается описание и генезис американского индивидуализма, составляющего основу субцивилизационной специфики США по сравнению с Европой и, особенно, с Россией. Этот индивидуализм, определяемый «образом жизни» и заселения нового материка, характеризуют идеалы «self made man», «американской мечты», успеха, соревнования и риска. Рассматривается проявление этого индивидуализма в таких характерных для США явлениях как земельная, золотая, нефтяная, мясная «лихорадки», росте городов и колледжей, развитии техники, образования, науки и культуры.
В работе используется сравнительно-исторический анализ с использованием ранее разработанной системы понятий, в центре которой находятся понятия цивилизационной и субцивилизационной общностей формирующихся вокруг соответствующего "культурного ядра". Наряду с выделением важнейших компонент свероамериканского субцивилизационного культурного ядра показывается, что именно субцивилизационная специфика американского индивидуализма, заложенная при формировании США в XVII - XIX вв., во многом обуславливает лидерство США в современном постиндустриальном мире. Наряду с этим выделяются социокультурные оснований склонности американцев к «прямому действию» и более простым формам высокой культуры.

Ключевые слова: постиндустриальный, культ спешки, земельная лихорадка, образ жизни, self made man, культ успеха, американская мечта, индивидуализм, субцивилизация, прямое действие

Библиография:
Rifkin J. The European Dream: How Europe's Vision of the Future Is Quietly Eclipsing the American Dream [Text] / J. Rifkin.-New York: Jeremy P. Tacher / Penguin. New York. 2004. – 448.
Smith J. E. The Spirit of American Philosophy [Text] / J.E. Smith.-Revised Edition, Albany, N.Y.: State University of New York Press, 1983. – 253.
Realism, naturalism and simbolism: Modes of thought and expression in Europe, 1848-1914 [Text] / [ed. by Stromberg R.N.].-N.Y.: Harper and Row, 1968. xxxvi, 296 p 24 cm
Persons S. American Minds. A history of Ideas. [Text] / S. Persons. – Huntington, N.Y., R. E. Krieger Pub. Coб 1975.-xii, 527.
Lapeyrouse St. L. Towards the Spiritual Convergence of America and Russia: American Mind and Russian Soul, American Individulity and Russian Community, and the Potent Alchemy of National Characteristics [Text] / StL. Lapeyrouse.-Santa Cruz, Calif., USA : S. Lapeyrouse 1990.-168.
Bell D. The coming of post-industrial society; A venture in social forecasting [Text] / D. Bell.-N.Y.: Basic Books,1973.-XIII, 507.
Bell D. The cultural contradictions of capitalism [Text] / D. Bell.-N.Y. .: Basic Books, 1976.-XXXIV, 301.
Cohen E. A Consumers' Republic. The Politics of Mass Consumption in Postwar America, [Text] / E.A. Cohen.-N.Y.: Alfred A. Knopf, 2003. 567.
Gavin, W.M. and Blakely, T.J. Russia and America; a philosophical Comparison (Development and Change of Outlook from the 19th to the 20th Century) [Text] / Dordrecht-Holland/ Boston-U.S.A., 1976. – 115.
Фомина В.Н. Постиндустриальное общество [Текст] / В.Н. Фомина // Современная западная социология (словарь). М., 1990.
Русская идея [Текст]/ Сост. и авт. вступ. статьи Маслин М.А.-М.: Республика, 1992.
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс [Текст] / Х. Ортега-и-Гассет // Вопросы философии, 1989, № 3.
Токвиль, А.де. Демократия в Америке [Текст] / А. Де Токвиль ; перевод с франц. [gредисл. Гарольда Дж. Ласки]. М. .: Прогресс,1992. – 554.
Липкин, А.И. К вопросу о понятиях "национальнрой общности" и национального "культурного ядра" [Текст] / А.И.Липкин // Вестник российской нации, 2012 б, №4-5, с.155-176.
Морозова Т.Л. Спор о человеке в американской литературе [Текст] / Т.Л. Морозова. – М.: Наука, 1990. – 334.
Липкин, А.И. «Духовное» и «политическое» «ядра» «локальной цивилизации» и их столкновение в истории России [Текст] / А.И.Липкин; Препринт WP17/2012/01 Серия WP17.Научные доклады Лаборатории сравнительного анализа развития постсоциалистических обществ М.: ВШЭ, 2012. http://www.hse.ru/data/2012/04/10/1251631302/WP17_2012_01_f.pdf.
Липкин, А.И. К эволюции мультикультурных обществ. (Межцивилизационные аспекты в условиях глобализации) [Текст] / А.И.Липкин // От рисков нестабильности к устойчивому развитию. Часть II. Дилеммы мультикультурализма и национализма. М.: ИЕ РАН, 2011. C. 7-23.
Липкин, А.И. "Духовное ядро" цивилизационной общности [Текст] / А.И.Липкин // «Синтез цивилизации и культуры». Международный альманах. М. : ИНИОН РАН, 2004. С. 310-340.
Липкин, А.И. Духовный кризис и национальное возрождение (Попытка культурно-исторического анализа). Философский очерк [Текст] / А.И.Липкин. – Нижн. Новг.: Изд-во Волго-Вят. кадрового центра, 1993. – 55.
Вебер, М. Избранные произведения [Текст] / М. Вебер ; перевод с нем. [Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл П. П. Гайденко].— М. : Прогресс, 1990. —808.
История всемирной литературы: в 8 томах / АН СССР; Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1983—1994.
Конен, В.Д. Очерки по истории зарубежной истории музыки [Текст] / В.Д. Конен. – М. : Музыка, 1997. – 640.
Бурстин, Д. Американцы: национальный опыт [Текст] / Д. Бурстин ; перевод с англ. [Под общ. ред. и с коммент. В. Т. Олейника]. – М. : «Прогресс»-«Литера», 1993. – 621.
Бурстин, Д. Американцы: демократический опыт [Текст] / Д. Бурстин ; перевод с англ. [Под общ. ред. и с коммент. В. Т. Олейника]. – М. : «Прогресс»-«Литера», 1993. – 832.
Бодрийар, Ж. Америка [Текст] / Ж. Бодрийар ; перевод с французского Д. Калугин СПб. : Владимир Даль, 2000. – 205.
Бурстин, Д. Американцы: колониальный опыт [Текст] / Д. Бурстин ; перевод с англ. [Под общ. ред. и с коммент. В. Т. Олейника]. – М. : «Прогресс»-«Литера», 1993. – 480

References (transliteration):
Rifkin J. The European Dream: How Europe's Vision of the Future Is Quietly Eclipsing the American Dream [Text] / J. Rifkin.-New York: Jeremy P. Tacher / Penguin. New York. 2004. – 448.
Smith J. E. The Spirit of American Philosophy [Text] / J.E. Smith.-Revised Edition, Albany, N.Y.: State University of New York Press, 1983. – 253.
Realism, naturalism and simbolism: Modes of thought and expression in Europe, 1848-1914 [Text] / [ed. by Stromberg R.N.].-N.Y.: Harper and Row, 1968. xxxvi, 296 p 24 cm
Persons S. American Minds. A history of Ideas. [Text] / S. Persons. – Huntington, N.Y., R. E. Krieger Pub. Cob 1975.-xii, 527.
Lapeyrouse St. L. Towards the Spiritual Convergence of America and Russia: American Mind and Russian Soul, American Individulity and Russian Community, and the Potent Alchemy of National Characteristics [Text] / StL. Lapeyrouse.-Santa Cruz, Calif., USA : S. Lapeyrouse 1990.-168.
Bell D. The coming of post-industrial society; A venture in social forecasting [Text] / D. Bell.-N.Y.: Basic Books,1973.-XIII, 507.
Bell D. The cultural contradictions of capitalism [Text] / D. Bell.-N.Y. .: Basic Books, 1976.-XXXIV, 301.
Cohen E. A Consumers' Republic. The Politics of Mass Consumption in Postwar America, [Text] / E.A. Cohen.-N.Y.: Alfred A. Knopf, 2003. 567.
Gavin, W.M. and Blakely, T.J. Russia and America; a philosophical Comparison (Development and Change of Outlook from the 19th to the 20th Century) [Text] / Dordrecht-Holland/ Boston-U.S.A., 1976. – 115.
Fomina V.N. Postindustrial'noe obshchestvo [Tekst] / V.N. Fomina // Sovremennaya zapadnaya sotsiologiya (slovar'). M., 1990.
Russkaya ideya [Tekst]/ Sost. i avt. vstup. stat'i Maslin M.A.-M.: Respublika, 1992.
Ortega-i-Gasset Kh. Vosstanie mass [Tekst] / Kh. Ortega-i-Gasset // Voprosy filosofii, 1989, № 3.
Tokvil', A.de. Demokratiya v Amerike [Tekst] / A. De Tokvil' ; perevod s frants. [gredisl. Garol'da Dzh. Laski]. M. .: Progress,1992. – 554.
Lipkin, A.I. K voprosu o ponyatiyakh "natsional'nroy obshchnosti" i natsional'nogo "kul'turnogo yadra" [Tekst] / A.I.Lipkin // Vestnik rossiyskoy natsii, 2012 b, №4-5, s.155-176.
Morozova T.L. Spor o cheloveke v amerikanskoy literature [Tekst] / T.L. Morozova. – M.: Nauka, 1990. – 334.
Lipkin, A.I. «Dukhovnoe» i «politicheskoe» «yadra» «lokal'noy tsivilizatsii» i ikh stolknovenie v istorii Rossii [Tekst] / A.I.Lipkin; Preprint WP17/2012/01 Seriya WP17.Nauchnye doklady Laboratorii sravnitel'nogo analiza razvitiya postsotsialisticheskikh obshchestv M.: VShE, 2012. http://www.hse.ru/data/2012/04/10/1251631302/WP17_2012_01_f.pdf.
Lipkin, A.I. K evolyutsii mul'tikul'turnykh obshchestv. (Mezhtsivilizatsionnye aspekty v usloviyakh globalizatsii) [Tekst] / A.I.Lipkin // Ot riskov nestabil'nosti k ustoychivomu razvitiyu. Chast' II. Dilemmy mul'tikul'turalizma i natsionalizma. M.: IE RAN, 2011. C. 7-23.
Lipkin, A.I. "Dukhovnoe yadro" tsivilizatsionnoy obshchnosti [Tekst] / A.I.Lipkin // «Sintez tsivilizatsii i kul'tury». Mezhdunarodnyy al'manakh. M. : INION RAN, 2004. S. 310-340.
Lipkin, A.I. Dukhovnyy krizis i natsional'noe vozrozhdenie (Popytka kul'turno-istoricheskogo analiza). Filosofskiy ocherk [Tekst] / A.I.Lipkin. – Nizhn. Novg.: Izd-vo Volgo-Vyat. kadrovogo tsentra, 1993. – 55.
Veber, M. Izbrannye proizvedeniya [Tekst] / M. Veber ; perevod s nem. [Sost., obshch. red. i poslesl. Yu. N. Davydova; Predisl P. P. Gaydenko].— M. : Progress, 1990. —808.
Istoriya vsemirnoy literatury: v 8 tomakh / AN SSSR; In-t mirovoy lit. im. A. M. Gor'kogo. — M.: Nauka, 1983—1994.
Konen, V.D. Ocherki po istorii zarubezhnoy istorii muzyki [Tekst] / V.D. Konen. – M. : Muzyka, 1997. – 640.
Burstin, D. Amerikantsy: natsional'nyy opyt [Tekst] / D. Burstin ; perevod s angl. [Pod obshch. red. i s komment. V. T. Oleynika]. – M. : «Progress»-«Litera», 1993. – 621.
Burstin, D. Amerikantsy: demokraticheskiy opyt [Tekst] / D. Burstin ; perevod s angl. [Pod obshch. red. i s komment. V. T. Oleynika]. – M. : «Progress»-«Litera», 1993. – 832.
Bodriyar, Zh. Amerika [Tekst] / Zh. Bodriyar ; perevod s frantsuzskogo D. Kalugin SPb. : Vladimir Dal', 2000. – 205.
Burstin, D. Amerikantsy: kolonial'nyy opyt [Tekst] / D. Burstin ; perevod s angl. [Pod obshch. red. i s komment. V. T. Oleynika]. – M. : «Progress»-«Litera», 1993. – 480

Аннотация: В статье рассматривается роль, которую играет «Конвенция ЮНЕСКО об охране нематериального культурного наследия» в охране нематериального культурного наследия. Рассматривается содержание Конвенции и институциональная структура органов, созданных данным актом. Исследуются примеры реализации конкретных проектов по охране нематериальных культурных ценностей.
Автор делает вывод, что Конвенция сыграла первостепенную роль в защите нематериальных культурных ценностей. По его мнению это отразилось в создании списка всемирного наследия нематериальных культурных ценностей, который вызвал интерес населения различных государств и популяризировал нематериальные культурные ценности. Автор также отмечает, что именно Конвенция создала институциональную основу охраны нематериальных культурных ценностей в лице таких органов как Межправительственный комитет по охране нематериального культурного наследия и Фонд нематериального культурного наследия, что, по его словам, позволило конкретно определить на международном уровне ответственных за охрану нематериальных культурных ценностей органов. Автор также утверждает, что именно создание Фонда нематериального культурного наследия – финансирующего совместно с государствами-членами проекты, программы и другие инициативы, направленные на охрану нематериальных культурных ценностей – стало залогом конкретной и эффективной реализации деятельности по охране таких культурных ценностей.

Ключевые слова: Международное право, ЮНЕСКО, Конвенция, культурное наследие, нематериальные культурные ценности, наследие, охрана, защита, Фонд НКН, список НКЦ

Библиография:
Белугина Г.А. Актуализация нематериального культурного наследия в музейно-выставочной и туристско-рекреационной деятельности. Дисс. канд. культ. Ярославль. 2012.
Костин А.С. Костина А.В. Сохранение нематериального культурного наследия народов РФ как приоритет культурной политики РФ в XXI веке//Культурная политика. 2008.-№
С. 59-71. 3. Ch. Beat Graber‬, M. Burri Nenova, ‬ Intellectual Property and Traditional Cultural Expressions in a Digital Environment‬, Edward Elgar Publishing‬, 2008.‬‬‬‬‬‬‬‬‬
E. Clement, Le concept de responsabilité collective de la communauté internationale pour la protection des bien culturels dans les conventions et recommandations de l’UNESCO, Revue belge de droit international, 1993, pp. 534-551
C. Forest. International Law and the Protection of Cultural Heritage‬ Routledge‬, 2012.‬‬‬‬‬
L. Lixinski, Intangible Cultural Heritage in International Law‬, Oxford University Press‬, 2013.‬‬‬‬‬
T.M. Schmitt, The UNESCO Concept of Safeguarding Intqngible Cultural Heritage: its Background and Marakeshi Roots. International Journal of Heritage Studies. 2008.
F. Starr, Corporate Responsibility for Cultural Heritage‬: Conservation, Sustainable Development, and Corporate Reputation‬, Routledge‬, 2013.‬‬‬‬‬‬‬‬
K. Stenou, L’Unesco et la géstion de la diversité culturelle : bilan et stratégie, 1946-2004, Etude réalisée par la Division des politiques culturelles et du dialogue interculturel de l’Unesco, Paris, 2004, 25 P.
UNESCO, What is intangible cultural heritage ?. UNESCO. 2008.

References (transliteration):
Belugina G.A. Aktualizatsiya nematerial'nogo kul'turnogo naslediya v muzeyno-vystavochnoy i turistsko-rekreatsionnoy deyatel'nosti. Diss. kand. kul't. Yaroslavl'. 2012.
Kostin A.S. Kostina A.V. Sokhranenie nematerial'nogo kul'turnogo naslediya narodov RF kak prioritet kul'turnoy politiki RF v XXI veke//Kul'turnaya politika. 2008.-№
S. 59-71. 3. Ch. Beat Graber‬, M. Burri Nenova, ‬ Intellectual Property and Traditional Cultural Expressions in a Digital Environment‬, Edward Elgar Publishing‬, 2008.‬‬‬‬‬‬‬‬‬
E. Clement, Le concept de responsabilité collective de la communauté internationale pour la protection des bien culturels dans les conventions et recommandations de l’UNESCO, Revue belge de droit international, 1993, pp. 534-551
C. Forest. International Law and the Protection of Cultural Heritage‬ Routledge‬, 2012.‬‬‬‬‬
L. Lixinski, Intangible Cultural Heritage in International Law‬, Oxford University Press‬, 2013.‬‬‬‬‬
T.M. Schmitt, The UNESCO Concept of Safeguarding Intqngible Cultural Heritage: its Background and Marakeshi Roots. International Journal of Heritage Studies. 2008.
F. Starr, Corporate Responsibility for Cultural Heritage‬: Conservation, Sustainable Development, and Corporate Reputation‬, Routledge‬, 2013.‬‬‬‬‬‬‬‬
K. Stenou, L’Unesco et la géstion de la diversité culturelle : bilan et stratégie, 1946-2004, Etude réalisée par la Division des politiques culturelles et du dialogue interculturel de l’Unesco, Paris, 2004, 25 P.
UNESCO, What is intangible cultural heritage ?. UNESCO. 2008.

Аннотация: События на Украине, следствием которых являются расхождения в их оценке со стороны России и Запада, возвращают к извечной проблеме взаимоотношений между России и Западом как двумя цивилизациями. Эти взаимоотношения развертываются по принципу диалога, хотя в истории были периоды, когда этот диалог нарушался. Это произошло в годы первой мировой войны, столетие с начала которой мир отмечает в 2014 году. Но обострение отношений между Россией и Западом, о чем свидетельствовала первая мировая война, не было последним. Вторая мировая война явилась следующим актом этой трагедии. Размышляя о двух мировых войнах ХХ века, автор затрагивает один из самых болезненных вопросов истории - имеющее место между разными цивилизациями непонимание, очередную вспышку которого мы наблюдаем и сегодня. В статье сделана попытка осмыслить не только то, какой ущерб наносит столкновение цивилизаций культуре, но и то, как культура проявляет себя в ситуации войны. Одной из основополагающих функций культуры является функция выживания человеческих коллективов в экстремальных ситуациях, в том числе, и в ситуации столкновений между цивилизациями. В связи с этим автор подробно уделяет внимание проблеме ментальности народов, вступивших в конфликтные отношения. Войной обычно занимаются историки и, еще точнее, военные историки. Мало кто исследует психологический фактор войны. Предполагается, что столкновение между цивилизациями это не только столкновение военных потенциалов, но и ментальностей народов. Исследование ментального фактора как значимого признака культуры в истории войн, чему и посвящена данная статья, позволит утвердить новый взгляд и на войну, и на диалог между цивилизациями, и на функции культуры в экстремальных ситуациях.

Ключевые слова: война, цивилизация, диалог, ментальность, культура, варварство, государственность, империя, византийская традиция, мессианизм

Контактная информация: Хренов Николай Андреевич, 125009, Россия, г. Москва, Козицкий пер., 5

Библиография:
Бакунин М. Философия. Социология. Политика. М., 1989;
Бердяев Н. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М., 1990;
Вебер А. Избранное: Кризис европейской культуры. СПб., 1999;
Данилевский Н. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. М., 1991;
Достоевский Ф. Полное собрание сочинений в 30 т., т. 22., Л., 1981;
Джонсон Ч. Немезида. Последние дни американской республики. М., 2008;
Дживелегов А. Немецкая культура и война. М., 1915;
Евтушенко Е. Собрание сочинений в 3-х т., т. 2. Стихотворения и поэмы. 1965-1972., М., 1984;
Жеффрой Г. Реймский собор // Аполлон. 1915.,№ 4-5;
Ильин И. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 годов. В 2-х т., т. 1., М., 1992;
Моссе Д. Нацизм и культура. Идеология и культура национал-социализма. М., 2010;
Пушкин А. Собрание сочинений в 10 т., т. 3., М., 1960;
Робертс Д. Иосиф Сталин. От Второй мировой войны до "холодной" войны. 1939-1953., М., 2014;
Розанов В. В чаду войны. Статьи очерки 1916-1918 гг., М-СПб., 2008;
Солженицын А. Публицистика. В 3-х т., т. 1. Статьи и речи. Ярославль., 1995; в
Трельч Э. Историзм и его проблемы. М., 1994;
Тойнби А. Цивилизация перед судом истории.М., 2003;
Федотов Г. Судьба и грехи России. Избранные статьи по философии русской истории и культуры., т. 2., СПб., 1992;
Фихте И. Речи к немецкой нации. М., 2008
Кеня И.А. Диалог культур русской и французской цивилизации: имена и судьбы // NB: Культуры и искусства. - 2013. - 1. - C. 147 - 165. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.1.523. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_523.html
Кучинов А.М. Подход к анализу политического процесса через его взаимосвязь с социокультурной динамикой – альтернатива подходу «политической культуры» // NB: Культуры и искусства. - 2013. - 4. - C. 43 - 52. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.5567. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_5567.html
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Аксиологическое осознание идеи российской государственности в контексте национального характера // NB: Философские исследования. - 2013. - 12. - C. 135 - 194. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.12.9902. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_9902.html
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Национально-культурная идентичность в контексте философской традиции диалога культур // NB: Философские исследования. - 2013. - 10. - C. 183 - 244. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8848. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_8848.html
Болтаевский А.А. Сараевский кризис: уроки Первой мировой войны // NB: Исторические исследования. - 2014. - 3. - C. 37 - 52. DOI: 10.7256/2306-420X.2014.3.11459. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_11459.html
Беляев В.А. Кризис интеркультуры и «столкновение цивилизаций» // NB: Философские исследования. - 2013. - 8. - C. 117 - 146. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.8.662. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_662.html
Борисенков А.А. О политической культуре как способе политического бытия // NB: Философские исследования. - 2012. - 1. - C. 102 - 128. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_69.html
Гуревич П.С. Трезвость мысли, или апология войны // Психология и Психотехника. - 2014. - 1. - C. 7 - 11. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.1.10769.

References (transliteration):
Bakunin M. Filosofiya. Sotsiologiya. Politika. M., 1989;
Berdyaev N. Sud'ba Rossii. Opyty po psikhologii voyny i natsional'nosti. M., 1990;
Veber A. Izbrannoe: Krizis evropeyskoy kul'tury. SPb., 1999;
Danilevskiy N. Rossiya i Evropa. Vzglyad na kul'turnye i politicheskie otnosheniya slavyanskogo mira k germano-romanskomu. M., 1991;
Dostoevskiy F. Polnoe sobranie sochineniy v 30 t., t. 22., L., 1981;
Dzhonson Ch. Nemezida. Poslednie dni amerikanskoy respubliki. M., 2008;
Dzhivelegov A. Nemetskaya kul'tura i voyna. M., 1915;
Evtushenko E. Sobranie sochineniy v 3-kh t., t. 2. Stikhotvoreniya i poemy. 1965-1972., M., 1984;
Zheffroy G. Reymskiy sobor // Apollon. 1915.,№ 4-5;
Il'in I. Nashi zadachi. Istoricheskaya sud'ba i budushchee Rossii. Stat'i 1948-1954 godov. V 2-kh t., t. 1., M., 1992;
Mosse D. Natsizm i kul'tura. Ideologiya i kul'tura natsional-sotsializma. M., 2010;
Pushkin A. Sobranie sochineniy v 10 t., t. 3., M., 1960;
Roberts D. Iosif Stalin. Ot Vtoroy mirovoy voyny do "kholodnoy" voyny. 1939-1953., M., 2014;
Rozanov V. V chadu voyny. Stat'i ocherki 1916-1918 gg., M-SPb., 2008;
Solzhenitsyn A. Publitsistika. V 3-kh t., t. 1. Stat'i i rechi. Yaroslavl'., 1995; v
Trel'ch E. Istorizm i ego problemy. M., 1994;
Toynbi A. Tsivilizatsiya pered sudom istorii.M., 2003;
Fedotov G. Sud'ba i grekhi Rossii. Izbrannye stat'i po filosofii russkoy istorii i kul'tury., t. 2., SPb., 1992;
Fikhte I. Rechi k nemetskoy natsii. M., 2008
Kenya I.A. Dialog kul'tur russkoy i frantsuzskoy tsivilizatsii: imena i sud'by // NB: Kul'tury i iskusstva. - 2013. - 1. - C. 147 - 165. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.1.523. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_523.html
Kuchinov A.M. Podkhod k analizu politicheskogo protsessa cherez ego vzaimosvyaz' s sotsiokul'turnoy dinamikoy – al'ternativa podkhodu «politicheskoy kul'tury» // NB: Kul'tury i iskusstva. - 2013. - 4. - C. 43 - 52. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.5567. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_5567.html
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Aksiologicheskoe osoznanie idei rossiyskoy gosudarstvennosti v kontekste natsional'nogo kharaktera // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 12. - C. 135 - 194. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.12.9902. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_9902.html
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Natsional'no-kul'turnaya identichnost' v kontekste filosofskoy traditsii dialoga kul'tur // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 10. - C. 183 - 244. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8848. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_8848.html
Boltaevskiy A.A. Saraevskiy krizis: uroki Pervoy mirovoy voyny // NB: Istoricheskie issledovaniya. - 2014. - 3. - C. 37 - 52. DOI: 10.7256/2306-420X.2014.3.11459. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_11459.html
Belyaev V.A. Krizis interkul'tury i «stolknovenie tsivilizatsiy» // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 8. - C. 117 - 146. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.8.662. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_662.html
Borisenkov A.A. O politicheskoy kul'ture kak sposobe politicheskogo bytiya // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2012. - 1. - C. 102 - 128. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_69.html
Gurevich P.S. Trezvost' mysli, ili apologiya voyny // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2014. - 1. - C. 7 - 11. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.1.10769.

Аннотация: статья посвящена этно-исторической концепции русской культуры по Л. Н. Гумилеву, который обнаружил в этнокультурной истории взаимосвязь между этногенезом и культурогенезом, показал зависимость культуры от ландшафта, биосферы, пассионарности других этносов. С его точки зрения, русская культура является евразийским феноменом, пограничным между оседлыми и кочевыми народами, Лесом и Степью, Востоком и Западом. Распад СССР и кризис этнокультурной идентичности многих народов, входивших в состав российской, а затем и советской империй побуждают по-новому оценить теорию этногенеза Гумилева, ее проективные и прогностические возможности применительно к современным социокультурным реалиям России XXI в.

Ключевые слова: культурология, русская культура, культурная идентичность, цивилизационная идентичность, этногенез, культурогенез, пассионарность, надлом, евразийский культурный узел, суперэтнос.

Контактная информация: КОНДАКОВ Игорь Вадимович, 125009, Россия, г. Москва, Козицкий переулок, 5.

Библиография:
1. Гумилев Л. Черная легенда: Друзья и недруги Великой степи. М.: Айрис- пресс, 2008. 576 с.
2. Гумилев Л. Н. Струна истории. Лекции по этнологии. 4-е изд. М.: Айрис- пресс, 2011. – 608 с.
3. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Айрис-пресс, 2010. 560 с.
4. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: Айрис-пресс, 2009. 736 с.
5. Лев Гумилев: Судьба и идеи / С. Б. Лавров и др. 3-е изд. М.: Айрис-пресс, 2008. 608 с.
6. Баскаков Н. А. Русские фамилии тюркского происхождения. М.: Наука, 1979. 279 с.
7. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. 224 с.
8. Зализняк А. А. «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста. 2 изд. М.: Рукописные памятники Древней
Руси, 2007. 478 с.
9. Кондаков И. В. Лев Гумилев как культуролог // Наследие Л.Н. Гумилева и судьбы народов Евразии: история,
современность, перспективы. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2012. С. 476–486.
10. Кондаков И. В., Соколов К. Б., Хренов Н. А. Цивилизационная идентичность в переходную эпоху: культу-
рологический, социологический и искусствоведческий аспекты. М.: Прогресс-Традиция, 2011. 1024 с.
11. Наследие Л. Н. Гумилева и судьбы народов Евразии: история, современность, перспективы. Сборник статей
Международного научного конгресса, посвященного 100-летию со дня рождения Л. Н. Гумилева. СПб.:
Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2012. 571 с.
12. Эйдельман Н. Я. «Революция сверху» в России. М.: Книга, 1989. 176 с.

References (transliteration):
1. Gumilev L. Chernaya legenda: Druz'ya i nedrugi Velikoy stepi. M.: Ayris- press, 2008. 576 s.
2. Gumilev L. N. Struna istorii. Lektsii po etnologii. 4-e izd. M.: Ayris- press, 2011. – 608 s.
3. Gumilev L. N. Etnogenez i biosfera Zemli. M.: Ayris-press, 2010. 560 s.
4. Gumilev L. N. Drevnyaya Rus' i Velikaya step'. M.: Ayris-press, 2009. 736 s.
5. Lev Gumilev: Sud'ba i idei / S. B. Lavrov i dr. 3-e izd. M.: Ayris-press, 2008. 608 s.
6. Baskakov N. A. Russkie familii tyurkskogo proiskhozhdeniya. M.: Nauka, 1979. 279 s.
7. Berdyaev N. A. Istoki i smysl russkogo kommunizma. M.: Nauka, 1990. 224 s.
8. Zaliznyak A. A. «Slovo o polku Igoreve»: vzglyad lingvista. 2 izd. M.: Rukopisnye pamyatniki Drevney
Rusi, 2007. 478 s.
9. Kondakov I. V. Lev Gumilev kak kul'turolog // Nasledie L.N. Gumileva i sud'by narodov Evrazii: istoriya,
sovremennost', perspektivy. SPb.: Izd-vo RGPU im. A. I. Gertsena, 2012. S. 476–486.
10. Kondakov I. V., Sokolov K. B., Khrenov N. A. Tsivilizatsionnaya identichnost' v perekhodnuyu epokhu: kul'tu-
rologicheskiy, sotsiologicheskiy i iskusstvovedcheskiy aspekty. M.: Progress-Traditsiya, 2011. 1024 s.
11. Nasledie L. N. Gumileva i sud'by narodov Evrazii: istoriya, sovremennost', perspektivy. Sbornik statey
Mezhdunarodnogo nauchnogo kongressa, posvyashchennogo 100-letiyu so dnya rozhdeniya L. N. Gumileva. SPb.:
Izd-vo RGPU im. A. I. Gertsena, 2012. 571 s.
12. Eydel'man N. Ya. «Revolyutsiya sverkhu» v Rossii. M.: Kniga, 1989. 176 s.

Аннотация: автор предлагает теоретическую модель генезиса и динамики новых «стыковых» (Г. С. Померанц) культур в восточных регионах на основе понимания Другого как общей почвы этого процесса. Цивилизационно-культурное пограничье в модели описано как императивное присутствие Другой (Западной) культуры и ее представителей в пространстве традиционной восточной субэкумены. Отношение к Другой культуре и с той, и с другой стороны определяет процесс и результаты взаимодействия. Новая «стыковая» культура является сложным «симфоническим» синтезом ведущих диалог цивилизаций. Эвристические возможности этой модели показаны на примере Бенгальского Возрождения XIX – начала XX в., которое является первым региональным вариантом национально-культурного ренессанса в Индии.

Ключевые слова: культурология, культура, Другой, понимание, традиция, новация, Восток, Запад, национально-культурный ренессанс, Бенгальское возрождение.

Библиография:
1. Оруэлл Дж. Англичане // Оруэлл Дж. Памяти Каталонии. Эссе. М., 2003.
2. Померанц Г. С. Выход из транса. М., 2010.
3. Померанц Г. С. Некоторые особенности литературного процесса на Востоке // Литература и культура Китая.
Сб. ст. к 90-летию со дня рождения акад. В. М. Алексеева. М., 1972. С. 292–303.
4. Профессор Макс Мюллер об Индии и индусах // Русский вестник. М. Февраль 1900. Т. 265.
5. Рашковский Е. Б. На оси времен. Очерки философии истории. М., 1999.
6. Рашковский Е. Б. Научное знание, институты науки и интеллигенция в странах Востока XIX–XX вв. М., 1990.
7. Сен А. Развитие как свобода / Пер. с англ. Под ред. Р. И. Нуреева. М., 2004.
8. Скороходова Т. Г. Реализм versus утопизм: социально-философские размышления Рабиндраната Тагора
и Семена Франка // Исторический журнал: научные исследования. 2012. № 2 (8).
9. Скороходова Т. Г. Семья Тагоров: живая история Бенгальского Возрождения // Тагор Дебендронатх. Авто-
биография. Пер. с англ., вступ. ст., прим. Т. Г. Скороходовой. М., 2007.
10. Тагор Рабиндранат. Собрание сочинений: В 12 т. / Пер. с бенг. и англ. М., 1961–1965.
11. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1990.
12. Топоров В. Н. Пространство культуры и встречи в нем // Восток – Запад. Исследования, переводы, публикации.
М., 1989.
13. Awakening in Bengal in the Early Nineteenth Century. Selected Documents / Ed. by G. Chattopadhyaya. Calcutta, 1965.
14. Banerjea Surendranath. A Nation in Making. Being the Reminiscences of Fifty Years of Public Life. Bombay, etc., 1963.
15. Banerjee Surendranath. The Study of Indian History // Nationalism in Asia and Africa. N. Y., Cleavland, L., 1970.
16. Chatterjee Bankim Chandra. Sociological Essays; Utilitarianism and Positivism in Bengal / Transl. & Ed. by
S. N. Mukherjee, M. Maddern. Calcutta, 1986.
17. Ghose Aurobindo. The Renaissance in India. Pondicherry, 1954.
18. Kling Blair. Partner in Empire: Dwarkanath Tagore. Berkeley etc., 1976.
19. Kopf D. British Orientalism and Bengal Renaissance. Berkeley, 1969.
20. Kripalani Krishna. Dwarkanath Tagore. An Forgotten Pioneer. A Life. New Delhi, 1981.
21. Krishna Mohan Banerjea: Christian Apologist. Ed. with Introd. by T. V. Philip. Bangalore, 1982.
22. Halbfass W. India and Europe. An Essay of Philosophical Understanding. Albany, 1988.
23. Roy Rammohun. A Letter to Robert Dale Owen // Collet S.D. (and Stead F. H.) The Life and Letters of Raja
Rammohun Roy. Ed. by D. K. Biswas and R. Ch. Ganguli. 3rd. ed. Calcutta, 1962.
24. Sarkar Susobhan. Bengal Renaissance and Other Essays. New Delhi, etc.: 1970.

References (transliteration):
1. Oruell Dzh. Anglichane // Oruell Dzh. Pamyati Katalonii. Esse. M., 2003.
2. Pomerants G. S. Vykhod iz transa. M., 2010.
3. Pomerants G. S. Nekotorye osobennosti literaturnogo protsessa na Vostoke // Literatura i kul'tura Kitaya.
Sb. st. k 90-letiyu so dnya rozhdeniya akad. V. M. Alekseeva. M., 1972. S. 292–303.
4. Professor Maks Myuller ob Indii i indusakh // Russkiy vestnik. M. Fevral' 1900. T. 265.
5. Rashkovskiy E. B. Na osi vremen. Ocherki filosofii istorii. M., 1999.
6. Rashkovskiy E. B. Nauchnoe znanie, instituty nauki i intelligentsiya v stranakh Vostoka XIX–XX vv. M., 1990.
7. Sen A. Razvitie kak svoboda / Per. s angl. Pod red. R. I. Nureeva. M., 2004.
8. Skorokhodova T. G. Realizm versus utopizm: sotsial'no-filosofskie razmyshleniya Rabindranata Tagora
i Semena Franka // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. 2012. № 2 (8).
9. Skorokhodova T. G. Sem'ya Tagorov: zhivaya istoriya Bengal'skogo Vozrozhdeniya // Tagor Debendronatkh. Avto-
biografiya. Per. s angl., vstup. st., prim. T. G. Skorokhodovoy. M., 2007.
10. Tagor Rabindranat. Sobranie sochineniy: V 12 t. / Per. s beng. i angl. M., 1961–1965.
11. Toynbi A. Dzh. Postizhenie istorii. M., 1990.
12. Toporov V. N. Prostranstvo kul'tury i vstrechi v nem // Vostok – Zapad. Issledovaniya, perevody, publikatsii.
M., 1989.
13. Awakening in Bengal in the Early Nineteenth Century. Selected Documents / Ed. by G. Chattopadhyaya. Calcutta, 1965.
14. Banerjea Surendranath. A Nation in Making. Being the Reminiscences of Fifty Years of Public Life. Bombay, etc., 1963.
15. Banerjee Surendranath. The Study of Indian History // Nationalism in Asia and Africa. N. Y., Cleavland, L., 1970.
16. Chatterjee Bankim Chandra. Sociological Essays; Utilitarianism and Positivism in Bengal / Transl. & Ed. by
S. N. Mukherjee, M. Maddern. Calcutta, 1986.
17. Ghose Aurobindo. The Renaissance in India. Pondicherry, 1954.
18. Kling Blair. Partner in Empire: Dwarkanath Tagore. Berkeley etc., 1976.
19. Kopf D. British Orientalism and Bengal Renaissance. Berkeley, 1969.
20. Kripalani Krishna. Dwarkanath Tagore. An Forgotten Pioneer. A Life. New Delhi, 1981.
21. Krishna Mohan Banerjea: Christian Apologist. Ed. with Introd. by T. V. Philip. Bangalore, 1982.
22. Halbfass W. India and Europe. An Essay of Philosophical Understanding. Albany, 1988.
23. Roy Rammohun. A Letter to Robert Dale Owen // Collet S.D. (and Stead F. H.) The Life and Letters of Raja
Rammohun Roy. Ed. by D. K. Biswas and R. Ch. Ganguli. 3rd. ed. Calcutta, 1962.
24. Sarkar Susobhan. Bengal Renaissance and Other Essays. New Delhi, etc.: 1970.

Аннотация: с точки зрения автора статьи, Серебряный век показал, что культура способна, восстановив мифические языческие смыслы, уничтожить ту цивилизацию, до которой медленно и трудно доработалась передовая часть народа. Эта артистическая эпоха была реакцией на введение в историческое поле свободы огромных свежих масс людей. Старые системы очеловечения, гуманизации, цивилизации давали сбои — и включилась артистическая система, возвращавшая людей в доцивилизованный этап с реальными мистериями и жертвами в попытке помочь сознанию масс справиться с обрушившейся на них свободой. Человечество как бы сызнова проигрывало свое духовное развитие, сызнова дорабатываясь до предохранительных механизмов цивилизации, но уже способных совладать с человеком массы. Автор делает вывод: после катаклизмов ХХ в. Европа, включая и Россию, возвращается к ренессансной (с опорой на личность) парадигме истории.

Ключевые слова: культурология, история, культура, цивилизация, культурный ренессанс, духовная элита, Серебряный век, историческое поле свободы, артистическая эпоха, народные массы.

Библиография:
1. Бердяев Н. А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX и начала ХХ века // О России и русской
философской культуре. М.: Наука, 1990.
2. Бунин И. А. Окаянные дни. М.: Советский писатель, 1990.
3. Данилевский Р. Я. Россия и Европа. СПб., 1889.
4. Зайцев Б. К. Молодость — Россия // Зайцев Б. К. В пути. Париж: Книгоиздательство Возрождение — La Renaissance,
1951.
5. Кант И. Ответ на вопрос: что такое просвещение? // Кант И. Соч.: В 6 т. Т. 6. М.: Мысль, 1966.
6. Манн К. На повороте. Жизнеописание. М.: Радуга, 1991.
7. Манн Т. Об учении Шпенглера // Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 9. М.: Худ. лит., 1960.
8. Ницше Ф. Стихотворения. Философская проза. СПб.: Худ. лит., 1993.
9. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Вопросы философии. 1989. № 3.
10. Пико делла Мирандола Джованни. Речь о достоинстве человека // Эстетика Ренессанса: В 2 т. Т. I. М.: Искусство, 1981.
11. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.
12. Степун Ф. Бывшее и несбывшееся: В 2 т. Т. I. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1990.
13. Степун Ф. Встречи и размышления. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992.
14. Толстой Л. Н. Так что же нам делать? // Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 22 т. Т. XVI. М.: Худ. лит., 1983.
15. Флоренский П. А. Обратная перспектива // Флоренский П. А. Соч.: В 2 т. Т. 2: У водоразделов мысли. М.: Правда, 1990.
16. Франк С. Л. Из размышлений о русской революции // Новый мир. 1990. № 4.

References (transliteration):
1. Berdyaev N. A. Russkaya ideya. Osnovnye problemy russkoy mysli XIX i nachala KhKh veka // O Rossii i russkoy
filosofskoy kul'ture. M.: Nauka, 1990.
2. Bunin I. A. Okayannye dni. M.: Sovetskiy pisatel', 1990.
3. Danilevskiy R. Ya. Rossiya i Evropa. SPb., 1889.
4. Zaytsev B. K. Molodost' — Rossiya // Zaytsev B. K. V puti. Parizh: Knigoizdatel'stvo Vozrozhdenie — La Renaissance,
1951.
5. Kant I. Otvet na vopros: chto takoe prosveshchenie? // Kant I. Soch.: V 6 t. T. 6. M.: Mysl', 1966.
6. Mann K. Na povorote. Zhizneopisanie. M.: Raduga, 1991.
7. Mann T. Ob uchenii Shpenglera // Mann T. Sobr. soch.: V 10 t. T. 9. M.: Khud. lit., 1960.
8. Nitsshe F. Stikhotvoreniya. Filosofskaya proza. SPb.: Khud. lit., 1993.
9. Ortega-i-Gasset Kh. Vosstanie mass // Voprosy filosofii. 1989. № 3.
10. Piko della Mirandola Dzhovanni. Rech' o dostoinstve cheloveka // Estetika Renessansa: V 2 t. T. I. M.: Iskusstvo, 1981.
11. Sorokin P. Chelovek. Tsivilizatsiya. Obshchestvo. M.: Politizdat, 1992.
12. Stepun F. Byvshee i nesbyvsheesya: V 2 t. T. I. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1990.
13. Stepun F. Vstrechi i razmyshleniya. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992.
14. Tolstoy L. N. Tak chto zhe nam delat'? // Tolstoy L. N. Sobr. soch.: V 22 t. T. XVI. M.: Khud. lit., 1983.
15. Florenskiy P. A. Obratnaya perspektiva // Florenskiy P. A. Soch.: V 2 t. T. 2: U vodorazdelov mysli. M.: Pravda, 1990.
16. Frank S. L. Iz razmyshleniy o russkoy revolyutsii // Novyy mir. 1990. № 4.

Аннотация: в статье, к написанию которой автора побудил выход в свет фундаментального труда «Авангард в культуре XX века (1900–1930 гг.): Теория. История. Поэтика» (кн. 1–2, М.: ИМЛИ РАН, 2010), авангард рассматривается через призму концепции «пограничности», выявляется эвристический потенциал системного подхода, ставится вопрос об уточнении цивилизационного «лица» авангарда. Автор приходит к выводу, что как социокультурный феномен он глобален, но не универсален, его архаические истоки ограничиваются индоевропейским ареалом; в первые три десятилетия XX в. авангардное движение охватило близкородственные цивилизации двух типов: «классическую» западную субэкумену и «пограничные» цивилизации России, Латинской Америки, Пиренейской Европы и Балкан. Восток если и был в какой-то степени затронут движением авангарда, то лишь на поверхностном уровне, как чужеродная новация.

Ключевые слова: культурология, авангард, социокультурное «пограничье», диалогический подход, эвристический потенциал системного подхода, целостность в условиях доминанты многообразия, «клас сическая» западная субэкумена, «пограничные» цивилизации , чужеродная новация, теория и история

Библиография:
1. Paz O. El laberinto de la soledad. México, 1981.
2. Radcliff – Brown A.R. Method in social Anthropology. Bombay, 1973.
3. Авангард в культуре XX века (1900–1930 гг.): Теория. История. Поэтика: в 2 кн. М.: ИМЛИ РАН, 2010.
4. Аверинцев С. С. Поэтика ранневизантийской литературы. М., 1997.
5. Аинса Ф. Реконструкция утопии. Эссе. М., 1999.
6. Альтернативность истории. Донецк, 1992.
7. Ахиезер А. С. Россия: Критика исторического опыта. т. 1–3, М., 1991.
8. Ахиезер А. С. Труды. М., 2006.
9. Бердяев Н. А. Душа России. Русская идея. М., 1992.
10. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.
11. Бердяев Н. А. Судьба России. М., 1990.
12. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV–XVIII вв. Т. 3: Время мира. М., 1992.
13. Восток-Запад. Исследования. Переводы. Публикации. М., 1988.
14. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки (XVII–XVIII вв.). М., 1987.
15. Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-
типологический анализ праязыка и протокультуры. Ч. II. Тбилиси, 1984.
16. Гачев Г. Д. Образ в русской художественной культуре. М., 1981.
17. Земсков В. Б. Культурный синтез в Латинской Америке: культурологическая утопия или культурообразующий
механизм? // Латинская Америка, 1999, № 4.
18. Иванов Вяч. Вс. Чёт и нечет. Ассиметрия мозга и знаковых систем. М., 1978.
19. Ильин В. Н. Эссе о русской культуре. Спб., 1997.
20. История литератур Латинской Америки. М., 1985, 1988, 1994, 2004, 2005.
21. Кондаков И. В. Введение в историю русской культуры. М., 1997.
22. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
23. Лич Э. Культура и коммуникация. Логика взаимосвязи символов. К использованию структурного анализа
в социальной антропологии. М., 2001.
24. Лосский Н. О. Характер русского народа. Кн. 1–2, М., 1990.
25. Маковский М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. Образы
мира и миры образов. М., 1996.
26. Мифы народов мира. Энциклопедия. М.. 1992, т. 2.
27. Померанц Г. С. Выход из транса. М., 1995.
28. Рашковский Е. Б. Цивилизационный дискурс в истории мысли и практики // Цивилизации в глобализи-
рующемся мире. Предварительные итоги междисциплинарного проекта. М., 2009.
29. Садовский В. Н. Системности принцип // Новая философская энциклопедия. М., 2001, т. 3.
30. Сеа Л. Философия американской истории: судьбы Латинской Америки. М., 1984.
31. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991.
32. Федоров Н. Ф. Философия общего дела: Статьи, мысли и письма…: в 2 т. М., 1906, 1913.
33. Цивилизации и культуры. М., 1994, вып. 1.
34. Циолковский К. Э. Будущее земли и человечества. Калуга, 1928.
35. Циолковский К. Э. Жизнь в межзвездной среде. М., 1964
36. Циолковский К. Э. Монизм вселенной. Калуга, 1931.
37. Циолковский К. Э. Общественная организация человечества (Вычисления и таблицы). Калуга, 1928.
38. Шемякин Я. Г. «Пограничные» цивилизации планетарного масштаба. Особенности и перспективы эволюции //
Латинская Америка, 2007, № 7.
39. Шемякин Я. Г. В поисках смысла. Из истории философии и религии. М., 2003.
40. Шемякин Я. Г. Вера и рацио в духовном космосе латиноамериканской цивилизации // Латинская Америка,
2007, № 3.
41. Шемякин Я. Г. Граница (Процесс перехода и тип системности) // ОНС, 2009, № 5.
42. Шемякин Я. Г. Динамика восприятия образа России в западном цивилизационном сознании // ОНС, 2009, № 2.
43. Шемякин Я. Г. Европа и Латинская Америка: Взаимодействие цивилизаций в контексте всемирной истории.
М., 2001.
44. Шемякин Я. Г. Латиноамериканская цивилизация и латиноамериканская литература // Известия РАН.
Серия литературы и языка, 2006, т/ 65, № 4.
45. Шемякин Я. Г. Россия в западном восприятии (специфика образов «пограничных» цивилизаций) // ОНС,
2008, № 1.
46. Шемякин Я. Г. Цивилизации «пограничного» типа: формирование концепции // Социокультурное пограничье
как феномен мировых и российских трансформаций. М., 2008.
47. Шемякин Я. Г., Шемякина О. Д. Пути и условия достижения целостности цивилизационной системы.
Сопоставление исторического опыта России и Латинской Америки // Латинская Америка, 2009, № 9–10.
48. Шемякин Я. Г., Шемякина О. Д. Соотношение веры и рацио в цивилизационном «пограничье»: российские
параллели латиноамериканского опыта // Латинская Америка, 2007, № 11.
49. Шемякина О. Д. Власть линии в россиеведении и нелинейный характер российского хаокосмоса //
ОНС, 2008, № 2.
50. Юань Кэ. Мифы древнего Китая. М., 1987.

References (transliteration):
1. Paz O. El laberinto de la soledad. México, 1981.
2. Radcliff – Brown A.R. Method in social Anthropology. Bombay, 1973.
3. Avangard v kul'ture XX veka (1900–1930 gg.): Teoriya. Istoriya. Poetika: v 2 kn. M.: IMLI RAN, 2010.
4. Averintsev S. S. Poetika rannevizantiyskoy literatury. M., 1997.
5. Ainsa F. Rekonstruktsiya utopii. Esse. M., 1999.
6. Al'ternativnost' istorii. Donetsk, 1992.
7. Akhiezer A. S. Rossiya: Kritika istoricheskogo opyta. t. 1–3, M., 1991.
8. Akhiezer A. S. Trudy. M., 2006.
9. Berdyaev N. A. Dusha Rossii. Russkaya ideya. M., 1992.
10. Berdyaev N. A. Istoki i smysl russkogo kommunizma. M., 1990.
11. Berdyaev N. A. Sud'ba Rossii. M., 1990.
12. Brodel' F. Material'naya tsivilizatsiya, ekonomika i kapitalizm. XV–XVIII vv. T. 3: Vremya mira. M., 1992.
13. Vostok-Zapad. Issledovaniya. Perevody. Publikatsii. M., 1988.
14. Gaydenko P. P. Evolyutsiya ponyatiya nauki (XVII–XVIII vv.). M., 1987.
15. Gamkrelidze T. V., Ivanov Vyach. Vs. Indoevropeyskiy yazyk i indoevropeytsy. Rekonstruktsiya i istoriko-
tipologicheskiy analiz prayazyka i protokul'tury. Ch. II. Tbilisi, 1984.
16. Gachev G. D. Obraz v russkoy khudozhestvennoy kul'ture. M., 1981.
17. Zemskov V. B. Kul'turnyy sintez v Latinskoy Amerike: kul'turologicheskaya utopiya ili kul'turoobrazuyushchiy
mekhanizm? // Latinskaya Amerika, 1999, № 4.
18. Ivanov Vyach. Vs. Chet i nechet. Assimetriya mozga i znakovykh sistem. M., 1978.
19. Il'in V. N. Esse o russkoy kul'ture. Spb., 1997.
20. Istoriya literatur Latinskoy Ameriki. M., 1985, 1988, 1994, 2004, 2005.
21. Kondakov I. V. Vvedenie v istoriyu russkoy kul'tury. M., 1997.
22. Le Goff Zh. Tsivilizatsiya srednevekovogo Zapada. M., 1992.
23. Lich E. Kul'tura i kommunikatsiya. Logika vzaimosvyazi simvolov. K ispol'zovaniyu strukturnogo analiza
v sotsial'noy antropologii. M., 2001.
24. Losskiy N. O. Kharakter russkogo naroda. Kn. 1–2, M., 1990.
25. Makovskiy M. M. Sravnitel'nyy slovar' mifologicheskoy simvoliki v indoevropeyskikh yazykakh. Obrazy
mira i miry obrazov. M., 1996.
26. Mify narodov mira. Entsiklopediya. M.. 1992, t. 2.
27. Pomerants G. S. Vykhod iz transa. M., 1995.
28. Rashkovskiy E. B. Tsivilizatsionnyy diskurs v istorii mysli i praktiki // Tsivilizatsii v globalizi-
ruyushchemsya mire. Predvaritel'nye itogi mezhdistsiplinarnogo proekta. M., 2009.
29. Sadovskiy V. N. Sistemnosti printsip // Novaya filosofskaya entsiklopediya. M., 2001, t. 3.
30. Sea L. Filosofiya amerikanskoy istorii: sud'by Latinskoy Ameriki. M., 1984.
31. Toynbi A. Dzh. Postizhenie istorii. M., 1991.
32. Fedorov N. F. Filosofiya obshchego dela: Stat'i, mysli i pis'ma…: v 2 t. M., 1906, 1913.
33. Tsivilizatsii i kul'tury. M., 1994, vyp. 1.
34. Tsiolkovskiy K. E. Budushchee zemli i chelovechestva. Kaluga, 1928.
35. Tsiolkovskiy K. E. Zhizn' v mezhzvezdnoy srede. M., 1964
36. Tsiolkovskiy K. E. Monizm vselennoy. Kaluga, 1931.
37. Tsiolkovskiy K. E. Obshchestvennaya organizatsiya chelovechestva (Vychisleniya i tablitsy). Kaluga, 1928.
38. Shemyakin Ya. G. «Pogranichnye» tsivilizatsii planetarnogo masshtaba. Osobennosti i perspektivy evolyutsii //
Latinskaya Amerika, 2007, № 7.
39. Shemyakin Ya. G. V poiskakh smysla. Iz istorii filosofii i religii. M., 2003.
40. Shemyakin Ya. G. Vera i ratsio v dukhovnom kosmose latinoamerikanskoy tsivilizatsii // Latinskaya Amerika,
2007, № 3.
41. Shemyakin Ya. G. Granitsa (Protsess perekhoda i tip sistemnosti) // ONS, 2009, № 5.
42. Shemyakin Ya. G. Dinamika vospriyatiya obraza Rossii v zapadnom tsivilizatsionnom soznanii // ONS, 2009, № 2.
43. Shemyakin Ya. G. Evropa i Latinskaya Amerika: Vzaimodeystvie tsivilizatsiy v kontekste vsemirnoy istorii.
M., 2001.
44. Shemyakin Ya. G. Latinoamerikanskaya tsivilizatsiya i latinoamerikanskaya literatura // Izvestiya RAN.
Seriya literatury i yazyka, 2006, t/ 65, № 4.
45. Shemyakin Ya. G. Rossiya v zapadnom vospriyatii (spetsifika obrazov «pogranichnykh» tsivilizatsiy) // ONS,
2008, № 1.
46. Shemyakin Ya. G. Tsivilizatsii «pogranichnogo» tipa: formirovanie kontseptsii // Sotsiokul'turnoe pogranich'e
kak fenomen mirovykh i rossiyskikh transformatsiy. M., 2008.
47. Shemyakin Ya. G., Shemyakina O. D. Puti i usloviya dostizheniya tselostnosti tsivilizatsionnoy sistemy.
Sopostavlenie istoricheskogo opyta Rossii i Latinskoy Ameriki // Latinskaya Amerika, 2009, № 9–10.
48. Shemyakin Ya. G., Shemyakina O. D. Sootnoshenie very i ratsio v tsivilizatsionnom «pogranich'e»: rossiyskie
paralleli latinoamerikanskogo opyta // Latinskaya Amerika, 2007, № 11.
49. Shemyakina O. D. Vlast' linii v rossievedenii i nelineynyy kharakter rossiyskogo khaokosmosa //
ONS, 2008, № 2.
50. Yuan' Ke. Mify drevnego Kitaya. M., 1987.

Аннотация: статья посвящена языку как одному из тех компонентов культуры, которые наиболее четко осознаются, представление о которых имеют самые разные носители этой культуры, имеющие различный образовательный уровень. Но массовым стереотипам и предрассудкам могут быть подвержены, как показывают многочисленные примеры, видные писатели, деятели искусства и даже ученые, в том числе языковеды. Само существование массовых представлений относительно языка требует объяснения и оценок. В статье рассматриваются в сравнительном плане массовые представления о языке в двух странах: России и Японии; в отношении многоязычной России речь идет о представлениях носителей русского языка.

Ключевые слова: культурология, языковая культура, родной язык, массовое сознание, стереотипы и предрассудки, культурные влияния, модернизация, вестернизация, национальная специфика, представления о мире и языке.

Контактная информация: Алпатов Владимир Михайлович, v-alpatov@ivran.ru