Аннотация: Исследование включает проведение анализа и оценки регионального неравенства социально-экономического развития России. Особое внимание уделяется периоду трансформации экономической системы. Автор подробно рассматривает такие аспекты как определение влияния структурных изменений в экономике на уровень регионального развития. Основной целью исследования является проведение анализа межрегиональной дифференциации российских регионов, исследуются тенденции и перспективы их сближения. Объектом исследования являются регионы РФ, которые обладают разным экономическим потенциалом и соответственно характеризуются различным уровнем регионального развития. Предметом исследования является дифференциация социально-экономического развития данных территорий.
В исследовании проведен анализ динамики межрегиональных различий российских регионов по показателю ВРП на душу населения в текущих и сопоставимых ценах. При проведении исследования применялись методы и инструменты, используемые при моделировании σ – конвергенции и β- конвергенции. Научная новизна заключается в том, что в настоящем исследовании уделяется внимание исследованию и сопоставлению экономических показателей характеризующих территориальное развитие.
Проведенный анализ признаков конвергенции регионов выявил неодинаковые тенденции показателей душевого ВРП в текущих и сопоставимых ценах и других экономических показателей. ВРП в текущих ценах в рамках рассматриваемого периода показывает тенденцию к выравниванию уровней экономического развития. Анализ динамики душевого ВРП в сопоставимых ценах не подтверждает эту тенденцию. Однако в обоих случаях можно говорить об отсутствии дивергенции (нарастающего расхождения), т. е. межрегиональные различия за последние двадцать лет не увеличились

Abstract: This research includes carrying out the analysis and an assessment of regional inequality of social and economic development of Russia. The special attention is paid to the period of transformation of the economic system. The author in meticulously considers such aspects as definition of influence of structural changes in the economy on the level of regional development. The main objective of this research is to analyze the interregional differentiation of the Russian regions, and examine the tendencies and prospects of their convergence. The object of this research are regions of the Russian Federation, which have different economic potential and are respectively characterized by various level of regional development. The subject of this research is differentiation of social and economic development of these territories. In course of this research, the methods and tools used when modeling σ – convergences and β-convergences were applied. Within the analysis of dynamics of interregional distinctions of the Russian regions on GRP indicator per capita, the main indicator is considered in the current and comparable prices. Scientific novelty lies in the research and comparison of the economic indicators characterizing territorial development. The carried-out analysis of signs of convergence of regions has revealed unequal tendencies of indicators of GRP per capita in the current and comparable prices, as well as other economic indicators. The GRP in the current prices within the considered period shows a tendency to alignment of levels of economic development. The analysis of dynamics of GRP per capita in the comparable prices doesn't confirm this tendency. However, in both cases it is possible to speak about lack of divergence (the accruing divergence), i.e. interregional distinctions have not increased over the last twenty years.

Аннотация: В статье рассматривается социально-экономическое развитие приграничных регионов (на примере России и Финляндии). В рамках предложенной работы исследуется ряд экономических и социальных показателей, поведение которых позволит оценить уровень регионального развития и степень региональной дифференциации. Исследование заключается в проведении сравнительного анализа приграничных регионов и выявлении факторов, определяющих различия в динамике их основных показателей.
Объектом исследования выступает экономика приграничных регионов России и Финляндии. Предметом исследования является процесс дифференциации развития экономики регионов.
Исследование базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области динамики процессов пространственного развития, на работах в области региональной экономики.
Использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, данные Федеральной государственной службы по статистике и ее региональных подразделений России, данные по статистике Финляндии.
В качестве методов исследования использовались системный подход, экономический анализ, сравнительный анализ, методы математической обработки статистики и качественного анализа.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1. выявлены особенности развития экономики приграничных регионов России и Финляндии;
2. проведен сравнительный анализ ряда экономических и социальных факторов, которые оказывают существенное влияние на уровень экономического развития приграничных регионов;
3. определено, что факторы оказывающие решающее влияние на развитие экономики приграничных регионов России, заметно отличаются от факторов, оказывающих влияние на экономическое развитие приграничных регионов Финляндии;
4. выявлена межрегиональная дифференциация приграничных регионов, как на федеральном, так и на межнациональном уровне.
В результате, сравнительный анализ экономических и социальных показателей приграничных территории России и Финляндии выявил, что:
1)особенностью дифференциации приграничных регионов Российской Федерации является усиление неравенства территорий связанное с различиями в производственной структуре;
2)тенденции дифференциации финских территорий в большей степени характеризуются концентрацией ресурсов.
В результате исследование основных социально-экономических показателей развития приграничных позволяет составить общую картину социально-экономического развития трансграничных регионов в динамике, что в дальнейшем поможет более точно сформировать возможные направления социально-экономической политики, проводимой государством.

Abstract: This article explores the socioeconomic development of the bordering regions (on the example of Russia and Finland). Within the framework of this work, the author considers a number of economic and social indexes, which will allow assessing the level of regional development and the level of regional differentiation. The article conducts a comparative analysis of the bordering regions and detects the factors that define the differences in dynamics of its fundamental indexes. The object of the research is the economy of the bordering regions of Russia and Finland, while the subject is the process of differentiation of economic development of the regions. The work is based on the works of Russian and foreign scholars in the field of dynamics of the processes of spatial development and regional economy. Scientific novelty consists in the following:


The peculiarities of economic development of the bordering regions of Russia and Finland are being determined;


A comparative analysis of a number of economic and social factors, which significantly affect the level of economic development of the bordering regions, is being conducted;


It is determined that that the factors affecting the economy of the bordering regions of Russia noticeably differ from those of Finland;


The interregional differentiation of the bordering regions is being detected on both, the federal level, as well as the international level.


The author concludes that the specificity of differentiation of the bordering regions of the Russian Federation is the strengthening of inequality of the territories associated with the differences in the production structure, and the trends of differentiation of the Finnish territories to the most extent are characterized by the concentration of the resources.  
 

Аннотация: В условиях либерализации движения капитала, его активная миграция между территориальными системами является важнейшей составной частью и формой современных экономических отношений. Для развития региона в условиях глобализации значимым аспектом роста становиться наличие или возможность притяжения капитала на территорию. Усиление социально-экономической дифференциации уровней регионального развития свидетельствует о различных способностях экономики к концентрации капитала. Процесс перераспределения капитала между экономическими системами во многом определяет уровни экономического развития территорий. В рамках экономической теории существует значительное количество разнообразных методов позволяющих оценить процесс движения капитала с позиции различных факторов. В рамках предложенной статьи проанализированы различные теории, экономического и пространственного развития, которые позволяют не только оценить происходящие процессы движения капитала, но и определить наиболее существенные предпосылки для его изменения. Неоднозначность пространственного развития определяется большим разнообразием факторов его определяющих. Существенное значение на уровень и качество экономического развития оказывает процесс движения капитала, который определяется рядом характеристик. Определение основных показателей движения капитала позволит проанализировать процесс изменения ряда экономических и социальных показателей пространственного развития

Abstract: In the conditions of liberalizing capital flow its active migration among the territorial systems is the crucial element and form of modern economic relations. In order for a region to develop in the conditions of globalization the issue of presence or possibility to attract capitals into the territory becomes a significant growth aspect.  Strengthening of the social and economic differentiation of the regional development level shows the variety of economic capabilities for capital concentration. The process of redistribution of capital among the economic systems defines the level of economic growth of the territories.  Within the framework of the economic theory there is a wide range of methods allowing to evaluate the process of capital flow from various standpoints.  Within this article the authors analyze various theories of economic and spatial development, allowing to evaluate the ongoing processes of capital flow and to define the most significant prerequisites for its changing.  The ambiguous character of spatial development is defined by a vast variety of defining factors.  The process of capital flow, which is defined by a number of characteristics has a significant impact upon the level and quality of economic development.  Defining the main parameters for capital flow shall allow to analyze the process of changes in economic and social markers of spatial development.

Аннотация: Экономический ландшафт России отличается пространственной неоднородностью, которая обусловлена как различием в потенциалах, так и разным весом отдельных регионов в мирохозяйственных связях. При этом многие регионы занимают выгодное для внешнеэкономической деятельности приграничное положение, что можно считать одним из преимуществ в международном сотрудничестве, предпосылкой успешной интеграции территории в мировое хозяйство. Исследуя развитие Республики Карелия, авторы приходят к выводу, что в отличие от многих приграничных регионов республика не в полной мере реализует преимущества от географического фактора по привлечению иностранных инвестиций – важного направления внешнеэкономических связей, поскольку они способствуют повышению инновационного потенциала и конкурентных преимуществ, увеличивают эффекты от участия в международном разделении труда. Участие иностранных инвесторов не столь заметно, вследствие чего Карелия оказалась в числе регионов с невысоким уровнем иностранных инвестиций. Авторы приходят к выводу, что фактор приграничности нивелируется периферийностью и рядом других факторов, в т.ч. малочисленности населения. При выборе мест размещения предприятий для иностранных инвесторов центрами притяжения становятся регионы с развитой производственной и транспортной инфраструктурой и высоким потребительским потенциалом. Подтверждаются теоретические основы «штандорт»-теорий, или теории размещения производства и теории центральных мест, ориентирующих на определение наиболее выгодного местоположения с позиций наименьших издержек производства и максимизации прибыли для их владельцев, определяющим фактором остаются сбытовые зоны предприятий.

Abstract: The economic landscape of Russia is territorially variable, which is due to the difference in the potentials, as well as to differing value of regions in global economic connections.  At the same time, some regions have economically favorable bordering position, which may be considered a benefit in the international cooperation, and a prerequisite of successful integration of such territories into global economy.  Having studied the development of the Republic of Karelia, the authors come to a conclusion, that unlike many bordering regions, the Republic of Karelia  does not fully use the positive effects of its geographic position in order to attract foreign investors. However, it is an important dimension of foreign economic relations, since it allows for greater innovative potential and competition advantages, and it strengthens the effects of participation in the international differentiation of labor.  Participation of foreign investors is not obvious, therefore, Karelia is among the regions with low level of foreign investments.  The authors come to a conclusion that the borderline factor is evened out by the peripheral position, and a number of other factors, including the small number of population.  When placing their enterprises, the foreign investors are attracted by the regions with developed economic and transportation infrastructure and high customer potential.  The theoretical bases of the Standort theories, the theories of production placement, and central position theories, allowing for best territorial position from the standpoint of less production costs and maximal profits of the owners, are being proven, and the retail zones of enterprises still have a defining role.