Аннотация: Объектом настоящего исследования выступают социальные угрозы и риски как факторы, влияющие на формирование образа будущего России.
Предметом исследования является общественное мнение дальневосточников - представителей поколений X, Y и Z о современном состоянии и перспективах российского общества. Целью исследования следует считать выявление особенностей мнения представителей разных поколений дальневосточников в определении социальных рисков, обусловленных новыми внешними и внутренними угрозами, при конструировании образа будущего России. Авторы на основе анализа научно-теоретических источников и данных собственного эмпирического исследования предприняли попытку конструирования универсального образа будущего России, характерного для представителей разных поколений россиян. Новизна исследования состоит в изучении общественного мнения разных поколений дальневосточников о будущем России с учетом рисков и угроз (в представлении данных поколений), экстраполяции результатов эмпирического исследования на процесс конструирования образа будущего России.
Научная значимость полученных результатов заключается в том, что путем выявления особенностей мировосприятия образа будущего России разными поколениями возможно осуществление конструирования обобщенного образа, который может стать интегрирующим фактором в процессе реализации социальной активности российских граждан.
Прикладная значимость результатов исследования состоит в том, что они помогут обществоведам в их дальнейших теоретических изысканиях, конструировании прогнозов и сценариев будущего российского общества, а современным политикам - в разработке программ социальных реформ.

Abstract: The object of this research is the social threats and risks as the factors that impact the formation of Russia’s image of the future. The subject of this research is the public opinion of residents of the Far East – representatives of generations X, Y and Z on the current state and prospects of the Russian society. The goal consists in identification of peculiarities of the opinion among the representatives of different generations of residents of the Far East in determination of social risks caused by new external and internal threats in the context of creation of Russia’s image of the future. Leaning on the analysis of scientific theoretical sources and data of the own empirical research, the authors attempted to construct a universal image of the future of Russia, typical to the representatives of different generations of Russians. The novelty of this work lies in the analysis of public opinion of expressed by the representatives of different generations of residents of the Far East on the future of Russia, taking into account the risks and threats (in their perception), as well as in extrapolation of the results of empirical study upon the process of formation of Russia’s image of the future. The scientific value of the acquired results is defined by fact that determination of peculiarities of the worldview of different generations regarding Russia’s image of the future allows creating a generalized image that may become an integrating factor in the process of implementation of social activity of the Russian citizens. The practical importance is that the obtained result would help social scientists in their further theoretical research, forecasts and envisioning scenarios on the future of Russian society, and modern politicians – in elaboration of the projects of social reforms.

Аннотация: Предмет статьи - социальная стигматизация. Целью статьи является выявление и анализ форм социальной стигматизации в особых условиях распространения пандемии. Авторы подчеркивают, что стигме подвергаются лица, оказавшиеся мишенью коронавируса, а также их родные и близкие. Агрессивное и неадекватное поведение окружающих нередко проявляется и в отношении медиков, находящихся на передовой в борьбе с пандемией. Определение факторов, влияющих на процесс социальной стигматизации в данных условиях, позволит снизить уровень психологической напряженности в обществе. Основные методы исследования: обзор и анализ теоретических источников, новостных и других телепередач на протяжении 4-х недель режима самоизоляции, анализ публикаций в социальных сетях; онлайн-опрос (594 респондента). Эмпирическую базу исследования составили также данные статистики Всемирной организации здравоохранения. Новизна и значимость исследования заключается в том, что в российской социологии недостаточно внимания уделяется проблемам стигматизации. Особая социальная ситуация, связанная с пандемией, представляет собой весьма специфический социальный фон и поле для стигмы. В условиях пандемии стигматизация приобретает особый размах и специфические формы: ей стали подвергаться не только люди, отличные от других по признакам социальной роли, внешности, образу жизни, но даже те, у кого просто обнаруживаются легкие признаки простуды. Стигматизация сопровождается агрессией, страхом, тревогой, зачастую порождаемыми предубеждениями, стереотипами и слухами.
Полученные результаты могут быть использованы при реализации социальной политики органами государственной и местной власти, в деятельности средств массовой коммуникации. Основные результаты исследования могут быть полезны для дальнейшего изучения проблем социальной стигматизации.

Abstract: The subject of this article is the social stigmatization. The goal consists in determination and analysis of the forms of social stigmatization in particular conditions of the spread of pandemic. The authors underline that the persons who got affected by coronavirus, as well as their family members and close friends, are being stigmatized. Aggressive and inadequate behavior of the public often manifests with regards to medical personnel who deals directly with the virus. Identification of the factors affecting the process of social stigmatization in the conditions of pandemic would allow reducing the level of psychological tension in the society. The following methods were applied in the course of this research observation and analysis of theoretical sources, news and other broadcasting throughout the 4 weeks of self-isolation regime, analysis of publication in social networks, online survey involving 594 respondents. The empirical base is comprised of statistical data provided by the World Health Organization. The scientific novelty and relevance consist in the fact that Russian sociology does not give due attention to the problems of stigmatization. A particular social situation of pandemic represents a specific social background and field for stigma. In the conditions of pandemic, stigmatization intensifies and takes specific forms: it affects not only the people who differs by social role, appearance or lifestyle, but even those who have mild symptoms of cold. Stigmatization is accompanied by aggression, fear, anxiety, which are often generated by prejudices, stereotypes and rumors.

Аннотация: Объектом исследования являются процессы социальной стигматизации («клеймение», «навешивание ярлыков»). Предметом выступает территориальная стигматизация современной молодежи. Целью является изучение особенностей стигматизации современной молодёжи в условиях Дальневосточного региона. Особое внимание авторы уделяют условиям жизни населения на российском Дальнем Востоке, отмечая, что основная масса населения дальневосточного региона и, прежде всего, молодёжь, оказались в ситуации социального неравенства и маргинальности по отношению к остальной части россиян. В данном контексте многие молодые люди связывают свои жизненные стратегии с отъездом с территории Дальнего Востока России. На первом этапе исследования использовался метод включенного наблюдения, что позволило получить первичную информацию о влиянии стигмы на самоидентификацию молодых людей. В ходе сбора материала применялся статистический метод. На эмпирическом уровне исследования были применены такие социологические методы, как анализ документов, социологический опрос в форме анкетирования и интервьюирования. Социологический опрос проводился в качестве пилотного исследования проблем стигматизации среди старшеклассников и студентов города Хабаровска. Общее количество опрошенных 145 человек. Неформализованное интервью было проведено со старшеклассниками общеобразовательных школ Хабаровска и Комсомольска-на-Амуре. Территориальная стигматизация имеет определенную содержательную амбивалентность, с одной стороны, негативно влияет на процесс социализации и социальной идентификации молодёжи на российском Дальнем Востоке, но с другой – может выступать побудительным мотивом для осуществления молодыми людьми активного сознательного выбора своей жизненной стратегии. Полученные выводы могут быть использованы в ходе реализации молодежной политики в Дальневосточном федеральном округе органами государственной власти и местного самоуправления.

Abstract: The object of this research is the processes of social stigmatization (labeling); while the subjects is the territorial stigmatization of modern youth. The goal lies in determining the peculiarities of stigmatization of modern youth in the context of Far Eastern region. Special attention is dedicated to living conditions of the population in the Russian Far East, as the majority of population, and mostly youth, face the situation of social inequality and marginality in relation to the rest of the Russians. In such context, many young people pursue their desire to move from the Far Eastern region. At the first stage of research, the authors used the method of overt observation, which allowed acquiring primary information on the impact of stigma upon self-identification of young people. The authors also applied statistical method in the course of collecting materials; document analysis; sociological survey in form of questionnaire and interview. The sociological survey was conducted as a pilot study of the problems of stigmatization among the high schoolers and university students of Khabarovsk. The number of respondents totaled 145 individuals. Unstructured interview was carried out with the high schoolers of public schools in Khabarovsk and Komsomolsk-on-Amur. Territorial stigmatization has a certain conceptual ambivalence: on one hand, it negatively affects the process of socialization and social identification of youth in the Russian Far East, while on the other – it can serve as a motivation for making a conscious choice of their life strategy. The obtained results may be valuable in implementation of youth policy in the Far Eastern Federal District.