Князева А.С. —
Научно-атеистическая пропаганда в рамках работы Сталинградского (Волгоградского) отделения Всесоюзного общества "Знание" в 1940-60 ых гг.
// Genesis: исторические исследования. – 2024. – № 6.
– С. 66 - 74.
DOI: 10.25136/2409-868X.2024.6.70868
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_70868.html
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является деятельность Волгоградского (Сталинградского) отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний. Объектом исследования является научно-атеистическая пропаганда, проводимая региональным отделением общества в 1940-60 ые гг. Особое внимание уделяется методам, которые использовало общество (вечера вопросов и ответов, показ фильмов, печать литературы, семинары и т.д). Автор уделяет внимание статистическим данным (число лекций, брошюр и т.д.), для более глубокого анализа результатов научно-атеистической пропаганды. В статье указаны проблемы, с которыми общество сталкивалось в процессе пропаганды (много оставалось верующих, лекции были плохо подготовленны, брошюр печаталось недостаточное количество и т. д.). Так же в статье рассматриваются способы решения представленных выше проблем. Источниковой базой для данного исследования стали архивные документы Центра документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИВО) и архивные документы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Многие региональные архивные документы введены в научный оборот впервые. В методологии работы были применены принципы историзма, субъективизма, системного анализа архивных документов. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: региональное отделение, как и все общество "Знание", активно работало над распространением научного атеизма, работа велась с первых лет существования организации. Формы работы с населением были современны и разнообразны, это показ кинофильмов, индивидуальные встречи, вечера вопросов и ответов и т.д. Но, несмотря на все вышеуказанные факторы, верующих оставалось много, молитвенные дома и церкви закрывали неохотно и нечасто. В протоколах зачастую можно увидеть жалобы на качество проводимых лекции. Можно сделать вывод, что научно-атеистическая пропаганда оставалась одним из самых сложных направлений внутри работы общества. Научная новизна исследования состоит в том, что ранее подобное исследование не проводилось, сегодня, когда религиозное мировоззрение активно развивается и распространяется, есть возможность проанализировать обратный процесс - распространение научного атеизма, как эта работа шла и почему оказалась неудачной.
Abstract: The subject of the study is the activity of the Volgograd (Stalingrad) branch of the All-Union Society for the dissemination of political and scientific knowledge. The object of the research is the scientific atheistic propaganda carried out by the regional branch of the society in the 1940s and 60s. Special attention is paid to the methods used by the society (Q&A evenings, film screenings, literature printing, seminars, etc.). The author pays attention to statistical data (the number of lectures, brochures, etc.) for a deeper analysis of the results of scientific atheistic propaganda. The article indicates the problems that the society faced in the process of propaganda (many believers remained, lectures were sometimes poorly prepared, insufficient pamphlets were printed, etc.). The author also discusses ways to solve the problems presented above. The source base for this study was the archival documents of the Center for Documentation of the Modern History of the Volgograd Region (CDNIVO) and archival documents of the State Archive of the Russian Federation (GARF). Many regional archival documents have been introduced into scientific circulation for the first time. The principles of historicism, subjectivism, and systematic analysis of archival documents were applied in the methodology of the work. The main conclusions of the study are as follows: the regional office, like the entire Znanie society, actively worked to spread scientific atheism, the work was carried out from the first years of the organization's existence. The forms of work with the population were modern and diverse, such as film screenings, individual meetings, question and answer evenings, etc. But despite all the above factors, there were many believers, houses of worship and churches were closed reluctantly and infrequently. In the protocols, you can often see complaints about the quality of the lectures. It can be concluded that scientific atheistic propaganda remained one of the most difficult areas within the work of society. The scientific novelty of the study lies in the fact that such a study has not been conducted before, today, when the religious worldview is actively developing and spreading, it is possible to analyze the reverse process - the spread of scientific atheism, how this work went and why it turned out to be unsuccessful.