Аннотация: Представлены краткие результаты социологического исследования, проведенного в шести приграничных территориях современного российского общества. Предметом исследования явились компоненты воспроизводственных механизмов человеческого капитала, а именно отношение населения к здоровью и мотивация к его сохранению. Объектом исследования явился человеческий капитал российского приграничья. Методология исследования основана на междисциплинарном комплексном анализе, включила структурно-функциональный, деятельностный подходы в совокупности с вторичным анализом феномена человеческого капитала в сфере разнообразных гуманитарных и экономических наук. Специфика функционирования воспроизводственных компонентов человеческого капитала измерялась на основе анализа актуальной региональной статистики и вопросов анкеты, экспертного опроса. Новизна исследования заключается в региональной специфике отношения населения шести приграничных регионов России к потенциалу своего здоровья и мотивации к использованию в своей жизни здоровье сберегающих технологий. Описаны территориальные модели нарушения здоровья населения. Сделаны выводы о том, что на современном этапе развития российского общества реализуются противоположные тенденции. С одной стороны, негативные последствия пандемии Covid-19, совокупность структурных нарушений в системе оказания медицинской помощи населению и рост заболеваемости разного рода, вызвавший беспрецендентный рост смертности населения во всех территориях России. Противоположной и позитивной тенденцией можно назвать формирование в российском обществе законодательной базы новой здоровье охранной стратегии. Главная цель данной стратегии - сохранить и приумножить человеческий капитал страны, включая в первую очередь здоровье нации, а также ее образование и мотивацию к долгой и плодотворной жизни на благо российского общества

Abstract: Brief results of a sociological study conducted in six border territories of modern Russian society are presented. The subject of the study was the components of the reproductive mechanisms of human capital, namely the attitude of the population to health and motivation to preserve it. The object of the study was the human capital of the Russian borderlands. The research methodology is based on an interdisciplinary complex analysis, including structural-functional, activity-based approaches in conjunction with a secondary analysis of the phenomenon of human capital in the field of various humanities and economic sciences. The specifics of the functioning of the reproductive components of human capital were measured based on the analysis of relevant regional statistics and questionnaire questions, expert survey. The novelty of the study lies in the regional specifics of the attitude of the population of six border regions of Russia to the potential of their health and motivation to use health-saving technologies in their lives. Territorial models of population health disorders are described. Conclusions are drawn that at the present stage of the development of Russian society, opposite trends are being realized. On the one hand, the negative consequences of the Covid-19 pandemic, the combination of structural disorders in the system of providing medical care to the population and the increase in morbidity of various kinds, which caused an unprecedented increase in mortality in all territories of Russia. The opposite and positive trend can be called the formation of the legislative framework of a new health protection strategy in Russian society. The main goal of this strategy is to preserve and increase the human capital of the country, including, first of all, the health of the nation, as well as its education and motivation for a long and fruitful life for the benefit of Russian society

Аннотация: Предметом исследования явился комплекс условий и факторов натурализации
и адаптации мигрантов шести территорий российского приграничья. Объектом исследования является миграционный процесс. Представлен анализ субъективных оценок мигрантов относительно цели и времени пребывания в России. Описана специфика решения организационно-административных проблем, связанных с пребыванием в регионе; прогнозы и планы; статус мигрантов, степень удовлетворенности базовыми аспектами жизнедеятельности в регионе, уровень доверия базовым социальным институтам, мотивация к получению гражданства РФ Методология исследования включает совокупность структурно-функционального, рискологического и политико-правового подходов в контексте феномена глобальности трансграничных миграций. Научная новизна исследования заключается в том, что описан адаптивный потенциал мигрантов в новом экономическом и социокультурном коммуникативном пространстве, на основе данных по шести приграничным территориям Российской Федерации. Представлены региональные модели адаптации мигрантов. Выделены устойчивые факторы, присущие адаптационным моделям мигрантов в трансграничных территориях.
Сделаны выводы о том, что в регионах протекают два базовых процесса. Первый из них, более выраженный направлен на рост приоритета среди мигрантов культурных и национальных ценностей принимающего социума, и значит на эффективную адаптацию. Второй, выявленный в разной степени во всех регионах, связан с дезадаптивным процессом использования принимающей среды как временного экономического и технологического ресурса, и отсутствием выраженного приятия его культурных и ценностных норм. При этом, происходит воспроизводство своих традиционных норм и отвержение попыток аккультурации.

Abstract: The subject of this research is a set of conditions and factors for naturalization and adaptation of migrants of six border regions of Russia. The object of this research is the migration process. Analysis of subjective assessment of migrants regarding the purpose and time of their stay in Russia is presented. The author describes the specificity of solution of organizational-administrative issues related to migrants’ stay in the region; forecasts and plans; status of migrants, degree of content with basic aspects of life in the region, level of confidence in basic social institutions, motivation to acquisition of citizenship of the Russian Federation. Research methodology includes the assemblage of structural-functional, riskological and political-legal approaches in the context of the phenomenon of globality of cross-border migration. The scientific novelty consists in the description of migrants’ adaptive potential in the new economic and sociocultural communicative space in accordance with the data on six border regions of the Russian Federation. Sustainable factors inherent to adaptation models of migrants in cross-border territories are highlighted. It is concluded that there are two basic processes ongoing in the regions. The first one is more evident and focused on the prevalence of cultural and national values of the accepting society among the migrants, and thus leading effective adaptation. The second one is associated with maladaptive process –  using accepting environment as a temporary economic and technological resource, lack of recognition of its cultural and value norms, reproduction of own traditional norm, and rejection of the attempts of acculturation.

Аннотация: Предметом исследования является специфика этнонациональных процессов и функционирования этнонациональной политики в приграничных регионах России: Алтайский край, Оренбургская область, Забайкальская область, Еврейская автономная область, Кемеровская область, Омская область, республика Алтай.
Объектом исследования является оценка межэтнической напряженности в контексте региональных аспектов национальной безопасности.
Особое внимание уделяется анализу специфики формирования интолерантных отношений к представителям разных этносов, проживающих у регионах, описываются причины и факторы обусловливающие данные отношения. Приводится модель социальных факторов, стимулирующих межэтническую напряженность в общерегиональной выборке. Методами исследования явились: теоретический анализ проблематики межэтнической напряженности; социологический опрос; математико-статистический анализ, включающий частотный анализ данных, кросстабуляцию, регрессионный анализ. Научная новизна заключается в выявлении региональных данных о социальных факторах, провоцирующих рост межнациональной напряженности, препятствующих межэтнической интеграции в приграничных регионах современного российского общества.
делается вывод о том, что социально-экономические факторы, в частности внутреннего плана, характеризующие кризисность общественного развития, а именно распространенность коррупции, бюрократии, косвенным образом создает негативный социальный фон, формирующий условия для роста межэтнической напряженности. В структуре социальных факторов риска межэтнических конфликтов, наибольшее количество выявленных детерминант, связано с негативными обыденными социальными практиками, стимулирующих межнациональную рознь.
Наиболее весомыми, статистически значимыми явились наличие и распространенность угрозы терроризма в регионах; хулиганские действия на межнациональной основе, физическое насилие; осуждение межнациональных браков; недружелюбные высказывания о людях иной веры. Менее значимыми, действующими на уровне предполагаемых тенденций являются предрассудки, мешающие установлению дружеских отношений, а также соперничество за лидерство между представителями разных национальностей.

Abstract: The subject of this research is the specificity of the ethno-national processes and the functioning of the ethno-national policy in the Russian boundary regions: Altai Krai, Orenburg Oblast, Zabaykalsky Krai, Jewish Autonomous Oblast, Kemerovo Oblast, Omsk Oblast, and Altai Republic. The object of this research is the evaluation of interethnic tensions in the context of regional aspects of national security. Special attention is given to the analysis of specificity of establishment of the intolerant attitudes towards the representatives of various ethnic groups residing in the regions, as well as to the description of the causes and factor which justify these attitudes. The authors present a model of social factors stimulating the interethnic tension in the general regional selection. Scientific novelty consists in determination of the regional data on social factors that provoke the increase of interethnic tension, as well as hinder the interethnic integration in boundary regions of the modern Russian society. The authors conclude that the socioeconomic factors and particularly of the domestic character, which affect the crisis of social development, namely the spread of corruption and bureaucracy, indirectly create e negative social background that forms the conditions for the increase of interethnic tension. Among the most weighty and statistically significant determinants became the presence and incidence of terrorist threat in the regions; hooligan actions based on interethnic conflicts; physical abuse; judgment of interethnic marriages; unfriendly expressions about the people of other faith. And the less significant are the prejudices that impede the establishment of friendly relations, as well as rivalry for leadership between the representatives of different nationalities.