Миронюк С.А. —
Изменения в политике предоставления британской помощи белым силам в Сибири и на Юге России в июле 1919 г. и их причины (на основе протокола заседания Военного Кабинета министров от 25 июля 1919 г.)
// Genesis: исторические исследования. – 2019. – № 11.
– С. 1 - 10.
DOI: 10.25136/2409-868X.2019.11.31244
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_31244.html
Читать статью
Аннотация: Объект исследования – изменения в политике предоставления британской помощи белым силам в Сибири и на Юге России в июле 1919 г. и их причины. Предмет – сведения по этим вопросам, содержащиеся в протоколе заседания британского Военного Кабинета министров от 25 июля 1919 г. и соответствующем решении. На упомянутом заседании в рамках вопроса «Ситуация в России» всесторонне и комплексно рассматривались целесообразность и возможности оказания британской помощи армиям А. В. Колчака в Сибири и А. И. Деникина на Юге России. В работе использованы нарративный и сравнительный методы исследования. Нарративный – применен для описания документов, ранее не вовлекавшихся российскими учеными в научный оборот. Сравнительный – для сопоставления данных из различных источников. Новизна работы состоит в комплексном исследовании заявленной в заголовке темы на основе протокола заседания Военного Кабинета министров от 25 июля 1919 г. и других используемых впервые в контексте темы документов из Национального архива Соединенного Королевства. На основе анализа источников автор приходит к выводу, что рост социальной напряженности в британском обществе, крупные поражения Колчака, успешные наступательные операции Деникина наряду с нехваткой финансовых средств для поддержки белых по всем фронтам привели к сворачиванию помощи Британии армиям Колчака и усилению поддержки Деникина, поскольку его военные достижения на этот момент теоретически позволяли рассчитывать на дальнейшее наступление и захват Москвы.
Abstract: The object of this research is the changes in the policy of rendering British aid to the White Forces of Siberia and Southern Russia in July 1919 and their causes. The subject of this research is the information on these matters, contained in the meeting protocol of the British War Cabinet of July 25, 1919 and related decision. Within the framework of the question “Situation in Russia”, were comprehensively discussed the reasonableness and possibilities of rendering British aid to A. V. Kolchak’s army in Siberia and A. I. Denikin’s army in Southern Russia. The author applies narrative method of research for description of documents that have not been previously introduced into the scientific discourse by the Russian scholars. The comparative method is used for correlation of data collected from various sources. The scientific novelty consists in the comprehensive examination of the claimed topic based on the meeting protocol of the War Cabinet of July 25, 1919, as well as other newly introduced documents from the United Kingdom National Archive. The author comes to the conclusion that the escalation of social tension in British society, major defeats of A. V. Kolchak, successful offensive operations of A. I. Denikin, along with the lack of financial resources for supporting the White Forces on all fronts, led to curtailing of British aid to Kolchak’s army and increased support of Denikin’s army, since his military achievements at the moment theoretically allowed counting upon invasion of Moscow.
Миронюк С.А. —
Роль Военного Кабинета министров Британии в организации интервенции на Дальний Восток и в Сибирь: согласование условий вторжения с США, Японией и советским правительством в декабре 1917 – августе 1918 гг. (по материалам Национального архива Соединенного Королевства)
// Genesis: исторические исследования. – 2019. – № 2.
– С. 52 - 62.
DOI: 10.25136/2409-868X.2019.2.29289
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_29289.html
Читать статью
Аннотация: Объект исследования — роль Военного Кабинета министров Британии в организации интервенции на Дальний Восток и в Сибирь. Предмет — действия британского правительства по согласованию условий вторжения с США, Японией и советским правительством в декабре 1917 – августе 1918 гг., что являлось непростой задачей вследствие конфликта интересов США и Японии и их подходов к решению проблем в этих регионах, не говоря уже о двусмысленном положении Советской России при обсуждении «интервенции по приглашению», т. е. интервенции с согласия советского правительства. Основные методы исследования, примененные в работе: хронологический, компаративный и нарративный, что объясняется строгими хронологическими рамками и характером привлеченных источников, некоторые из которых используются впервые. Новизна работы определяется тем, что впервые с привлечением большого количества ранее не вовлекавшихся в научный оборот документов из Национального архива исследуется недостаточно освещенная в отечественной историографии тема о роли Британии в организации интервенции на Дальний Восток и в Сибирь в части согласования условий вторжения с США, Японией и советским правительством. Автор приходит к выводу, что, используя свое политическое влияние, правительство Британии не просто активно участвовало в переговорах с Японией, США и советским правительством, но и фактически формировало повестку дня таких переговоров, настойчиво побуждая партнеров следовать своим установкам.
Abstract: The object of this research is the role of British War Cabinet in organization of intervention in Far East and Siberia. The subject of this research is the actions of British government pertinent to the agreement of the terms and conditions of intervention with the United States, Japan, and Soviet authorities in December 1917 – August 1918, which was a challenging task due to the clash of interests of the United States and Japan and their approaches towards resolution of the problems in these regions, not to mention the equivocal position of the Soviet Russia in discussing the “intervention upon agreement”, i.e. integration approved by the Soviet authorities. The main research methods are the following: chronological, comparative and narrative, substantiated by the strict chronological framework and the nature of the involved sources, some of which are used for the first time. The scientific novelty is defined by the fact that the attraction of the vast amount of sources from the National Archive that have not been previously introduced into the scientific discourse, allows studying the insufficiently covered within the Russian historiography topic on the role of United Kingdom in organization of intervention in Far East and Siberia with regards to agreeing the terms of intervention with the United States, Japan, and Soviet government. The conclusion is made that using its political leverage, the British government not only actively participated in conversations with Japan, United States, and Soviet authorities, but practically formed the agenda for such negotiations, persistently encouraging the partners to follow their directives.