Долидович О.М., Старовойтова Е.Н. —
Красноярское общество взаимного страхования от огня (1904-1917)
// Genesis: исторические исследования. – 2024. – № 1.
– С. 134 - 147.
DOI: 10.25136/2409-868X.2024.1.40432
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_40432.html
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является организация и деятельность Красноярского общества взаимного страхования от огня. На основе историко-генетического метода проанализированы причины зарождения страхового дела в Енисейской губернии, ведущие тенденции его развития на протяжении второй половины XIX – начале XX вв., изменения, происходившие под влиянием Первой мировой войны. Применение историко-системного метода позволило определить роль и место городского общества взаимного страхования в складывавшейся системе пожарного страхования в одном из губернских центров Восточной Сибири. Историко-сравнительный метод сделал возможным выявление отличий обществ взаимного страхования от акционерных компаний. Показано, что во второй половине XIX – начале XX вв. в Российской империи повсеместно увеличивались статистика пожаров и масштабы потерь от них. Одновременно шло формирование системы страхования от огня. Специфическую некоммерческую форму страхования представляло собой взаимное страхование (основные виды – земское и городское), которое возникло вследствие того, что услуги частных страховых компаний были недоступны широким слоям населения. В Енисейской губернии единственное общество такого типа появилось лишь в начале XX в. Сделан вывод о том, что Красноярское городское общество взаимного страхования за короткий период своего существования не смогло существенно изменить ситуацию на местном рынке страховых услуг, где господствующее положение занимали отделения акционерных страховых компаний. Тем не менее, его деятельность благотворно сказалась на развитии страхового дела в городе за счет снижения тарифов, поддержки противопожарных мероприятий городских властей. Установлено, что Первая мировая война несла в себе угрозу потери организационной и финансовой самостоятельности обществ взаимного страхования, поскольку правительство заинтересовалось идеей введения государственной монополии пожарного страхования с целью компенсации бюджетного дефицита.
Abstract: The subject of the study is the organization and activity of the Krasnoyarsk Mutual Fire Insurance Society. On the basis of the historical and genetic method, the reasons for the origin of the insurance business in the Yenisei province, the leading trends in its development during the second half of the XIX - early XX centuries, changes that occurred under the influence of the First World War are analyzed. The application of the historical-systematic method allowed the authors to determine the role and place of the city mutual insurance society in the emerging fire insurance system in one of the provincial centers of Eastern Siberia. The historical-comparative method made it possible to identify the differences between mutual insurance companies and joint-stock companies. The statistics of fires and the scale of losses from them grew in the Russian Empire in the second half of the 19th - early 20th centuries. At the same time, a fire insurance system was being formed. A specific non–commercial form of insurance was mutual insurance (the main types are zemstvo and city), which arose due to the fact that the services of private insurance companies were inaccessible to a wide range of the population. In the Yenisei province , the only society of this type appeared only at the beginning of the XX century. Krasnoyarsk City Mutual Insurance Society for a short period of its existence could not significantly change the situation in the local insurance market, where the dominant position was occupied by branches of joint-stock insurance companies. Nevertheless, his activity has had a beneficial effect on the development of the insurance business in the city by reducing tariffs, supporting fire-fighting measures of the city authorities. The First World War carried the threat of loss of organizational and financial independence of mutual insurance companies, since the government became interested in the idea of introducing a state monopoly of fire insurance in order to compensate for the budget deficit.