Гончаров В.В., Поркашян М.А., Спектор Л.А. —
Централизм и Децентрализация как Принцип общественного Контроля в Российской Федерации
// Административное и муниципальное право. – 2023. – № 4.
– С. 1 - 11.
DOI: 10.7256/2454-0595.2023.4.40072
URL: https://e-notabene.ru/ammag/article_40072.html
Читать статью
Аннотация: Институт общественного контроля в Российской Федерации является одной из важнейших юридических гарантий реализации, охраны и защиты конституционных принципов народовластия и участия общества в управлении делами государства. Правовое регулирование данного института гражданского общества строится на основе ряда принципов - основных, наиболее общих начал, определяющих содержание и основные направления регулирования данного института гражданского общества в Российской Федерации. Настоящая статья посвящена анализу централизма и децентрализации как принципа общественного контроля в Российской Федерации. В работе использован ряд принципов научного исследования, в частности, историко-правовой, сравнительно-правовой, анализа, синтеза и т. д. Целью исследования является не только формализация и обоснование необходимости включения в действующее законодательство принципа централизма и децентрализации в организации и деятельности субъектов общественного контроля, но и выявление и формализация основных проблем, препятствующих реализации указанного принципа данного института гражданского общества. Разработано и обоснование системы мероприятий по их разрешению.
Достижение указанной цели исследования предполагает реализацию ряда научных задач, в частности: 1) анализ понятия и содержания принципов общественного контроля в Российской Федерации; 2) исследование перечня указанных принципов, закрепленного в законодательстве об общественном контроле, в частности, в Федеральном законе от 21.07.2014 № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации»; 3) обоснование необходимости дополнения указанного перечня новыми принципами (с формализацией и указанием авторских определений их названий и содержания); 4) анализ содержания принципа централизма и децентрализации в организации и деятельности субъектов общественного контроля; 5) выявление основных проблем, препятствующих реализации указанного принципа; 6) разработка и обоснование системы мероприятий по их разрешению, в том числе, путем внесения соответствующих изменений и дополнений в законодательство Российской Федерации.
Abstract: The Institute of Public Control in the Russian Federation is one of the most important legal guarantees for the implementation and protection of the constitutional principles of democracy and the participation of society in the management of state affairs. The legal regulation of this institution of civil society is based on a number of principles - the basic, most general principles that determine the content and main directions of regulation of this institution of civil society in the Russian Federation. This article is devoted to the analysis of centralism and decentralization as a principle of public control in the Russian Federation. The paper uses a number of principles of scientific research, in particular, historical-legal, comparative-legal, analysis, synthesis, etc. The purpose of the study is not only to formalize and substantiate the need to include in the current legislation the principle of centralism and decentralization in the organization and activities of subjects of public control, but also to identify and formalize the main problems that hinder the implementation according to the principle of this institution of civil society, a system of measures for their resolution has been developed and justified.
The achievement of this research goal involves the implementation of a number of scientific tasks, in particular: 1) analysis of the concept and content of the principles of public control in the Russian Federation; 2) study of the list of these principles enshrined in the legislation on public control, in particular, in Federal Law No. 212-FZ dated 21.07.2014 "On the basics of public control in the Russian Federation"; 3) justification of the need to supplement this list with new principles (with formalization and indication of the author's definitions of their names and content); 4) analysis of the content of the principle of centralism and decentralization in the organization and activities of subjects of public control; 5) identification of the main problems hindering the implementation of this principle; 6) development and justification of a system of measures to resolve them, including by making appropriate changes and additions to legislation of the Russian Federation.
Гончаров В.В., Поркашян М.А., Спектор Л.А. —
Ответственность как принцип общественного контроля в Российской Федерации
// Административное и муниципальное право. – 2023. – № 2.
– С. 57 - 67.
DOI: 10.7256/2454-0595.2023.2.40418
URL: https://e-notabene.ru/ammag/article_40418.html
Читать статью
Аннотация: Многонациональный народ Российской Федерации является в соответствии с Конституцией России носителем суверенитета и единственным источником власти в стране. При этом, он реализовывает свои полномочия как непосредственно (например, через институты свободных выборов и референдумов), так и опосредованно (в частности, через деятельность органов публичной власти). Однако, конституционные принципы народовластия и участия общества в управлении делами государства нуждаются в системе юридических гарантий, важнейшей из которых выступает институт общественного контроля, правовую основу которого составляет система принципов – основных, наиболее общих начал, определяющих содержание и основные направления регулирования данного института гражданского общества в Российской Федерации. В работе использован ряд научных методов исследования: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический и ряд иных. Настоящая статья посвящена анализу ответственности как принципа общественного контроля в Российской Федерации. Цель исследования состоит не только в обосновании необходимости формализации вышеназванного принципа данного института гражданского общества в законодательстве об общественном контроле (в частности, в статье 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации»), но и в формализации и исследовании основных проблем, препятствующих закреплению и реализации данного принципа общественного контроля. Автором разработана и обоснована система мероприятий по разрешению указанных проблем, в том числе, путем внесения изменений и дополнений в законодательство России.
Abstract: The multinational people of the Russian Federation are, in accordance with the Constitution of Russia, the bearer of sovereignty and the only source of power in the country. At the same time, he exercises his powers both directly (for example, through the institutions of free elections and referendums) and indirectly (in particular, through the activities of public authorities). However, the constitutional principles of democracy and the participation of society in the management of state affairs need a system of legal guarantees, the most important of which is the institute of public control, the legal basis of which is a system of principles – the basic, most general principles that determine the content and main directions of regulation of this institution of civil society in the Russian Federation. A number of scientific research methods are used in the work: comparative legal, historical legal, formal logical and a number of others. This article is devoted to the analysis of responsibility as a principle of public control in the Russian Federation. The purpose of the study is not only to substantiate the need to formalize the above-mentioned principle of this institution of civil society in the legislation on public control (in particular, in Article 6 of Federal Law No. 212-FZ dated 21.07.2014 "On the basics of public control in the Russian Federation"), but also to formalize and study the main problems preventing the consolidation and implementation of this principle of public control. The author developed and substantiated a system of measures to resolve these problems, including by introducing amendments and additions to the legislation of Russia.