Аннотация: Необходимость сглаживания региональной дифференциации в России является краеугольным камнем обеспечения экономической безопасности государства, а также эффективности реализации политики пространственного развития и социально-экономической политики. Финансовая несостоятельность двух третей регионов России указывает на низкое раскрытие их экономического потенциала и является одной из причин полярно разного уровня жизни в субъектах федерации.
Региональная дифференциация уровней социально-экономического развития и внутрирегиональное неравенство по доходам населения становятся ограничениями на пути реализации функций социального государства.
Целью работы является определение масштабов региональной дифференциации по уровню жизни (на основе анализа монетарных показателей) в пределах Приволжского федерального округа, а также детерминация внутрирегиональных уровней социально-экономического неравенства.
Объектом исследования является феномен неравенства как антипод критерия социального государства. Предмет исследования – параметры социально-экономического неравенства по доходам населения регионов Приволжского федерального уровня. Методология исследования базируется на междисциплинарном подходе к изучению феномена неравенства как ограничителя целевой функции социального государства. В процессе работы применены общенаучные методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, единство исторического и логического), а также специальные методы экономической науки (функциональный анализ). Результаты исследования и научная новизна.
1. Через критерий социально-экономического неравенства автор предлагает детерминировать степень дистанцирования общества от практического воплощения идеи социального государства, определяя состояние равенства в качестве синего маркера социального государства, а чрезмерное неравенство – красным маркером социального государства.
2. В работе представлен анализ уровня социально-экономического неравенства регионов Приволжского федерального округа, который доказывает чрезмерную неравномерность развития регионов, сопряженных исторически, географически, но, к сожалению, столь неоднородных с точки зрения монетарных параметров.
3. По мнению автора, одним из пусковых механизмов решения проблемы социально-экономического неравенства должны стать социальные лифты, снижающие степень дистанцирования от синего маркера социального государства.
4. Оценив проблему социально-экономического неравенства как комплексную и глубокую, автор видит корень ее решения не столько в применении отдельных инструментов социальной и перераспределительной политики, сколько в структурных преобразованиях экономики.

Abstract: The aim of the work is to determine the extent of regional differentiation in living standards (based on the analysis of monetary indicators) within the Volga Federal District, as well as the determination of the intraregional level of socio-economic inequality.
The object of the study is the phenomenon of inequality as an antipode of the criterion of the social state. The subject of the study is the parameters of socio-economic inequality by income of the population of the regions of the Volga Federal District.
The research methodology is based on an interdisciplinary approach to the study of the phenomenon of inequality as a limiter of the target function of the social state.
Results of the study and scientific novelty.
1. The author proposes to determine the degree of distancing society from the practical realization of the idea of the social state, defining the state of equality as a blue marker of the social state, and excessive inequality as a red marker of the social state.
2. The paper presents an analysis of the level of socio-economic inequality of the regions of the Volga Federal District.
3. In the author's opinion, one of the trigger mechanisms for solving the problem of socio-economic inequality should be social elevators that reduce the degree of distancing from the blue marker of the social state.
4. The author sees the root of solution in the structural transformation of the economy.

Аннотация: Объектом исследования является методика расчета индекса множественных деприваций территорий, как методологическая составляющая преодоления многомерной бедности.
Предметом исследования являются лучшие практики использования индекса множественных деприваций в развитых странах.
Цель исследования состоит в теоретико-методологическом обосновании целесообразности расчета индекса множественных деприваций на уровне субъектов РФ для выявления наиболее острых проявлений многомерной бедности и ее последующего преодоления.
Методологическую основу исследования составили общенаучные (метод научной абстракции, анализ и синтез, единство исторического и логического) и специальные (статистические, индексный) методы.
Информационной базой исследования послужили статистические данные Всемирного Банка, методические рекомендации по расчету индекса многомерных деприваций территориальных органов власти Великобритании, агрегированные данные информационно-аналитического портала Knoema.
   По мнению авторов, внимание региональных органов власти РФ в части решения проблемы бедности должно концентрироваться не только на монетарной, но и, в первую очередь, на многомерной бедности с целью устранения проблем регионов в сфере уровня жизни и обеспечения инклюзии всех граждан в процессы развития. Расчет индекса многомерных деприваций целесообразен с точки зрения снижения диспропорций в территориальном развитии и точечного решения проблем конкретных территорий (к примеру, жители северных регионов могут испытывать депривации в инфраструктуре, население центральной России и промышленных зон терпит лишения в отношении экологических условий проживания и т. д.)

Abstract: The object of the study is the method of calculating the index of multiple deprivation of territories as a methodological component of overcoming multidimensional poverty.
The subject of the study is the best practices of using the index of multiple deprivation in developed countries.The purpose of the study is the theoretical and methodological justification of the feasibility of calculating the index of multiple deprivations at the level of the subjects of the Russian Federation to identify the most acute manifestations of multidimensional poverty and its subsequent overcoming.
The methodological basis of the research was made up of general scientific (the method of scientific abstraction, analysis and synthesis, the unity of historical and logical) and special (statistical, index) methods.
The information base of the study was the statistical data of the World Bank, methodological recommendations for calculating the index of multidimensional deprivation of territorial authorities of Great Britain, aggregated data of the information and analytical portal Knoema.
According to the authors, the attention of regional authorities of the Russian Federation in terms of solving the problem of poverty should focus not only on monetary, but also, first of all, on multidimensional poverty in order to eliminate the problems of the regions in the sphere of living standards and ensure the inclusion of all citizens in the development processes. The calculation of the multidimensional deprivation index is expedient from the point of view of reducing disparities in territorial development and point-to-point solutions to the problems of specific territories (for example, residents of northern regions may experience deprivation in infrastructure, the population of central Russia and industrial zones suffers deprivation in relation to environmental living conditions, etc.)

Аннотация: Цель исследования состоит в обосновании необходимости разработки и применения дополнительных инструментов противодействия теневой экономике в России. Объект исследования - меры противодействия теневой экономике. Предметом исследования являются карательные и превентивные инструменты противодействия теневой экономике. Методология исследования базируется на применении общенаучных (научной абстракции, единства исторического и логического, анализа и синтеза, индукции и дедукции, методов сравнения и аналогии). В работе применяется системный и комплексный подходы. Информационную базу исследования составили официальные статистические данные, нормативно-правовые акты, труды ведущих исследователей, посвященные проблемам теневизации экономической деятельности, ресурсы справочно-правовых систем Гарант и КонсультантПлюс. Исследование нормативно-правовой базы, изучение научных трудов ведущих учених, анализ практического опыта России по борьбе с теневой экономикой позволили сделать следующие выводы. Действенная система противодействия теневым экономическим процессам должна выстраиваться на всех уровнях управления: микро, мезо и макро. При этом каждый из этих уровней должен иметь возможность применения как карательных инструментов, так и превентивных механизмов, стимулирующих субъекта к легальной деятельности. В России в последние годы все шире и шире используются превентивные методы противодействия теневой экономике. Но доля теневой экономики в стране по-прежнему остается высокой (33% ВВП), что является тормозом экономического развития.

Abstract: This article substantiates the need for the development and application of the additional instruments for combating shadow economy in the Russian Federation. The object of this research is the measures for combating shadow economy, while the subject is the related punitive and preventive instruments. The research methodology employs the general scientific methods (scientific abstraction, unity of historical and logical, analysis and synthesis, induction and deduction, comparison and analogy); systemic and comprehensive approach; official statistical data, normative legal acts, works of the leading researchers dedicated to the problems of expansion of shadow economy, computer-based legal research systems Garant and ConsultantPlus. The study of the normative legal framework and scientific writings of the leading scholars, as well as the analysis of practical experience of the Russian Federation in combating shadow economy allowed making the following conclusions: the effective system of combating shadow economic processes should be built on all levels of governance: micro, meso and macro; at the same time, each of these levels should be able to apply both punitive and preventive instruments that encourage the actors to engage in legal activity. In recent years, Russia largely implements preventive methods for combating shadow economy. However, the rate of shadow economy in the country remains high (33% of GDP), which thwarts the economic development.

Аннотация: Целью исследования является осмысление роли банковских и парабансковских институтов в обеспечении движения теневого капитала.
Объектом исследования являются финансовые потоки, обслуживающие теневую экономику. Предметом исследования выступают отток капитала через банковскую и парабанковскую системы, сомнительные операции коммерческих банков, структура наличного денежного оборота.
Методологической основой исследования послужили системный и комплексный подходы.В работе использованы общенаучные методы (научной абстракции, единства исторического и логического, анализа и синтеза, индукции и дедукции, методов сравнения и аналогии) и специальных методов познания (монетарные методы). Информационная база - официальные данные ЦБ РФ, Госкомстата.   Основными выводами исследования стали:
- проводимая политика Банка России в отношении противодействию отмыванию доходов, полученных преступных путем дает ощутимые результаты (многократно снижаются объемы сомнительных операций, коммерческие банки, опасаясь приостановления или отзыва лицензий, не заинтересованы в обслуживании таких операций);
- на фоне этого активно развивается более гибкий, экономически выгодный и неподконтрольный Банку России теневой банкинг (об этом свидетельствует рост роли парабанковской системы в обслуживании оттока капитала, в том числе), а также набирают популярность альтернативные финансовые инструменты, призванные скрыть аффилированных лиц и бенефициаров (ряд криптовалют);
- текущая ситуация (распространение пандемии новой коронавирусной инфекции, нефтяные шоки) поспособствовала увеличению доли наличных денег в обращении, что является свидетельством расширения теневых отношений в стране.
В связи с этим видится необходимость обеспечения прозрачности операций парабанковских институтов и их контроля со стороны государства.

Abstract: The goal of this article consists in understanding of the role of banking and parabanking institutions in ensuring shadow capital flow. The object of this research is the financial flows that serve shadow economy. The subject of this research is the capital outflow through banking and parabanking systems, shady transactions of commercial banks, and structure of money turnover. Methodological framework is comprised of systemic and integrated approaches. The article also employs the general scientific methods (scientific abstraction, unity of historical and logical, analysis and synthesis, induction and deduction, methods of comparison and analogy), as well as special methods of cognition (monetary methods). Information database contains the official data of the Central Bank of the Russian Federation and Federal State Statistics Service. The following conclusions were formulated:
1) Policy of combating money laundering conducted by the Bank of Russia yields tangible results (significant reduction in the volume of shady operations; commercial banks fearing suspension or revocation of license are not interested in servicing such operations);
2) This leads to active development of more flexible, cost-effective, and uncontrolled by the Bank of Russia shadow banking (this is testified by the the growing role of the parabanking system in servicing of capital outflows), as well as of alternative financial instruments intended to conceal the affiliated entities and beneficiaries are gaining popularity (a number of cryptocurrencies);
3) Current situation (novel coronavirus pandemic, oil shocks) contributed to increase of the share of capital in circulation, which indicates the spread of shadow relations in the country.
Therefore, the author underlines the need to ensure transparency of operations of parabanking institutions and their control by the state.