Аннотация: В статье исследуются как вопросы ответственности за совершение экологических преступлений, в том числе загрязнения атмосферного воздуха, так и нерешенные вопросы уголовной правосубъектности юридического лица. От ее решения зависит эффективность противодействия экологической преступности. Объектом исследования настоящей статьи выступают нормы административного и уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за загрязнение атмосферного воздуха.
В работе исследована судебная практика по делам о загрязнении атмосферного воздуха. Проведен анализ судебных решений по административным и уголовным делам. Подчеркнута неоднородность судебной практики, сложившейся в разных регионах России. Для подготовки статьи были использованы как общенаучные методы исследования, в том числе анализ, систематизация и экстраполяция, так и специальные методы познания. Новизна исследования заключается в анализе межотраслевых связей применительно к охране атмосферного воздуха и учета региональных особенностей.
В работе подчеркнута неоднородность судебной практики, сложившейся в разных регионах России. Описаны причины сложности привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в загрязнении атмосферного воздуха.
В работе доказаны неэффективность применяемых к юридическим и физическим лицам мер административной ответственности. В связи с чем предложено авторское понимание оснований и пределов привлечения организаций к уголовной ответственности.

Abstract: The article is devoted to legal responsibility for committment of environmental crimes including atmospheric air pollution. Ershova also touches upon unsolved issues of criminal capacity of a legal entity. Solutions of these issues have a direct impact on efficiency of environmental crime prevention. Thus, the object of this research is the administrative and criminal law provisions that impose responsibility for atmpospheric air pollution. In her research Ershova analyzes judicial practice in resolving cases about air pollution and examines associated administrative and criminal law decisions. The researcher underlines the heterogeneity of judicial practice in different parts of Russia. In the course of her research Ershova has applied general research methods such as analysis, systematization and extrapolation as well as special research methods. The novelty of the research is caused by the fact that the author analyzes inter-industry relations associated with protection of atmospheric air taking into account regional specific features. Ershova describes what causes difficulty bringing individuals guilty in atmpospheric air pollution to criminal responsibility. She proves that currently used administrative measures are inefficient and offers her own concept of grounds and limits of bringing companies to criminal responsibility.