Макарчук А.И., Мильчарек Т.П., Халитова К.Р., Френкель М.В., Цветкова О.А. —
Исследование когнитивной модели патриотического отношения в ценностно-смысловой сфере личности у студентов высших учебных заведений
// Психолог. – 2024. – № 6.
– С. 54 - 66.
DOI: 10.25136/2409-8701.2024.6.72809
URL: https://e-notabene.ru/psp/article_72809.html
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме патриотического воспитания молодежи. В статье предпринят новый подход к исследованию патриотического отношения, переосмысливаются понятия «патриотизм» и «патриотическое отношение». В качестве основных составляющих патриотического отношения рассматривались любовь к Родине, верность, готовность служить ей, признание ее ценности для личности. При этом патриотизм понимается нами не как что-то инородное по отношению к личности и в ходе патриотического воспитания извне ей насаждаемое. Во всех проявлениях патриотизм признавался как личностно-детерминированный феномен: любое его проявление возникает дабы удовлетворить собственные потребности личности. Патриотическое отношение, включающее установки, ценности, убеждения, будучи сформированным и включенным в систему отношений личности, находит отражение в деятельности и поведении. Поэтому важным является исследовать патриотическое отношение как внутрисистемное образование. Предметом исследования выступили когнитивные модели патриотизма и патриотического отношения в ценностно-смысловой сфере личности студентов. Предпринята попытка реконструкции субъективных моделей патриотического отношения в ценностно-смысловой сфере личности. Применение репертуарных личностных методик позволило заключить, что патриотическое отношение как компонент ценностно-смысловой сферы личности является уникальным и имеет свою системную организацию, одним из важнейших компонентов которой является ценностно-смысловая составляющая, поскольку именно она направляет поведение и деятельность личности, служит инструментом принятия решений. В системах личностных конструктов студенты связывают патриотизм с имеющей негативную коннотацию ригидностью. Противоположный полюс патриотизма – миграционные установки – в семантическом пространстве связываются с потребностями в свободной самореализации и безопасности. В целом же смысловые модели патриотического отношения в семантическом пространстве имеют высокую вариативность, и одинаковая словесная означенность связанных с ним конструктов имеет совершенно разное содержательное наполнение. Так серьезность в одном конструкте несет смысл негативных эмоциональных проявлений, тогда как в другом употребляется для обозначения вызывающего доверие. Слабая проявленность патриотического отношения в личностных системах конструктов говорит о важности продолжения работы по патриотическому воспитанию молодежи. Одним из эффективных принципов этой работы может служить субъектно-деятельностный принцип.
Abstract: The article is devoted to the actual problem of patriotic education of young people. The article takes a new approach to the study of patriotic disposition, rethinking the concepts of "patriotism" and "patriotic disposition." Love for the Motherland, loyalty, willingness to serve it, and recognition of its value to the individual were considered as the main components of the patriotic disposition. At the same time, patriotism is not understood by us as something foreign to the individual and, in the course of patriotic education, imposed on it from the outside. In all its manifestations, patriotism was recognized as a personality-determined phenomenon. A patriotic disposition, including attitudes, values, beliefs, being formed and included in the system of personal relationships, is reflected in activity and behavior. An attempt has been made to reconstruct subjective models of patriotic disposition in the value-semantic sphere of personality.
The use of the Repertory Grid Test allowed us to conclude that the patriotic disposition as a component of the value-semantic sphere of personality is unique and has its own systemic organization, one of the most important components of which is the value-semantic component, since it directs the behavior and activity of the individual, serves as a decision-making tool. In the systems of personal constructs, students associate patriotism with rigidity having a negative connotation. The opposite pole of patriotism – migration attitudes – in the semantic space are associated with the needs for free self-realization and security. The semantic models of patriotic disposition in the semantic space have high variability. The weak manifestation of the patriotic disposition in the personal systems of constructs indicates the importance of continuing work on the patriotic education of young people. One of the effective principles of this work can be the subject-activity principle.
Беликова Е.В., Ефремов Е.Г., Ефремова Н.А., Кубарев В.С., Мильчарек Н.А., Мильчарек Т.П., Сенькова В.И., Френкель М.В., Цветкова О.А. —
Выраженность черт личности экстремисткой направленности у старшеклассников
// Психолог. – 2022. – № 1.
– С. 53 - 71.
DOI: 10.25136/2409-8701.2022.1.36823
URL: https://e-notabene.ru/psp/article_36823.html
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме экстремизма среди молодежи. В статье обобщен новый материал по исследуемой теме, вводится в научный оборот описание типов личности экстремистской направленности у юношей старшего школьного возраста. Цель исследования выявить черты личности экстремисткой направленности у старшеклассников и на основе эмпирических данных типологизировать эти проявления. Научная новизна заключается в изучении особенностей личности экстремисткой направленности у юношей в старшем школьном возрасте. Так, в статье выделяются и описываются характерные особенности для двух типов личности. В результате проведенного исследования стабильные признаки личности экстремистской направленности проявляются через следующие параметры: принятие обязанности терпеть боль и обязанности умереть; склонность к манипуляциям; стремление к уходу в трансцендентное и трансперсональное; степень удовлетворенности базовых социальных потребностей; степень психологической устойчивости; уровень тревожности; уровень проявленности идентичности, уровень толерантности к негативным психическом состояниям, степень социальной и коммуникативной толерантности. Раскрыты выраженные психологические характеристики для двух основных типов личности экстремисткой направленности у старшеклассников. Первый тип можно характеризовать как инфантильную, незрелую личность с острой потребностью в любви и принятии, нуждающуюся в защите, поддержке, склонную к догматизму и силовому мышлению. Второй тип имеет выраженные аутистические черты: отсутствие выраженных потребностей в социальных связях, отношениях сочетается с ярко проявляющейся боязнью окружающего мира, любых отклонений от обычного, привычного окружения, хода жизни.
Abstract: This article is dedicated to the relevant problem – extremism in youth environment. The author summarizes new material on the topic, as well as introduces into the scientific discourse the description of the types of extremist personality among male high school students. The goal is to reveal the traits of extremist personality in high school students, and typologize these manifestations based on the empirical data. The scientific novelty lies in studying the characteristics of extremist personality among male high school students. The two types of personality are determined. It is established that extremist patterns in personality manifest through the following parameters: duty to endure pain and acceptance of the duty to die; propensity to manipulate; tendency to submerge into transcendental and transpersonal; level of satisfaction of basic social needs; degree of psychological stability; level of anxiety; level of identity manifestation, level of tolerance to negative mental states, level of social and communicative tolerance. The author reveals the pronounced psychological characteristics of the two key types of extremist personality among high school students. The first type can be characterized as infantile, immature personality with a severe need for love, acceptance, protection, support, prone to dogmatism and power thinking. The second type has evident autistic features: lack of nee for social relations, fear of the surrounding world, any deviations from the usual, familiar surroundings, and course of life.
Цветкова О.А., Волкова О.В. —
К вопросу о базовых потребностях в психологии здоровья
// Психолог. – 2021. – № 3.
– С. 34 - 45.
DOI: 10.25136/2409-8701.2021.3.35874
URL: https://e-notabene.ru/psp/article_35874.html
Читать статью
Аннотация: Психология здоровья – отрасль клинической психологии, которая изучает здоровье человека с учетом физического, психического, социального и духовного аспектов, то есть в контексте биопсихосоциального единства. Современная практика показывает, что представление о болезни автоматически не формирует «внутреннюю картину здоровья». Реализуя задачу психологического сопровождения человека на пути к здоровью и благополучию, необходимо изучать как интегральный феномен здоровья, так и те причины, которые формируют либо картину болезни, либо картину здоровья. Начальным аспектом любой активности и деятельности является потребностно-мотивационная сфера личности. Различные толкования понятия базовых потребностей личности приводит к неопределенности в использовании этого понятия в практической деятельности психолога.
Цель: Исследовать подходы к определению базовых потребностей в контексте психологии здоровья. Результаты: В современных исследованиях можно обнаружить три подхода к определению базовых потребностей: как витальных или биологических потребностей; как потребностей, лежащих в основе потребностей более высокого уровня и наконец, как ведущих и необходимых для психического развития и формирования личности. Такое понимание позволяет разрабатывать различные подходы к психологической коррекции последствий фрустрации базовых потребностей.
Заключение. В статье представлена систематизация подходов к рассмотрению базовых потребностей личности, структурировано представление о базовых потребностях, как потребностях необходимо присущих и оказывающих существенное влияние на весь ход и процесс формирования личности, что особенно отчетливо обнаруживается в искажениях личностного развития при фрустрации базовых потребностей.
Abstract: Health psychology is a branch of clinical psychology, which deals with human health considering physical, mental, social and spiritual aspects, i.e. in the context of biopsychosocial unity. Modern practice indicated that the representation on a disorder does not automatically form an “inner picture of health”. Fulfilling the task of psychological support of a person towards health and well-being required studying the integral phenomenon of health along with the factors that shape the image of a disorder or image of health. The initial aspect of any activity is the needful-motivational personality sphere. Different interpretations of the concept of basic needs of a person entail ambiguity of its use in the the practical work of a psychologist. The goal of this article is to examine the approaches towards outlining the basic needs in the context of health psychology. The author highlights three approaches towards determining the basic needs: as vital or biological needs; as needs underlying the higher needs; and ultimately, as the primary and essential for mental development and personality formation. Such perception allows formulating various approaches towards psychological correction of the consequences of frustration of basic needs. In conclusion, the author present a systematization of approaches towards consideration of the basic needs of a person, structurization of representation on the basic needs as essential and impacting the entire course and process of personality formation, which is particularly evident in the distortions of personality development in terms of frustration of the basic needs.