Аннотация: Предметом настоящего исследования является организация Национального женского совета в России начала XX в. Исследование проведено с использованием гендерного подхода в истории (историческая феминология). Кроме того, рассматриваемая проблематика изучалась при помощи методов источниковедения, преимущественно – внутренней критики исторических источников. Источниковую базу статьи составили как документальные (законодательство и материалы женских съездов и организаций), так и повествовательные источники. В первую очередь это документы фонда А.И. Философова, находящегося в РГИА: проекты уставов организаций женщин, письма-прошения, ответы Министерства внутренних дел и другие. Значительный интерес также представляет женская периодическая печать, в которой публиковались отчеты и резолюции женских съездов, памятные статьи о представительницах женского движения.      Научная новизна исследования заключается как во включении в научный оборот новых источниковых комплексов, так и в реконструкции процесса создания Всероссийского женского совета, организации, которая виделась в качестве координационного центра российского женского движения. В результате анализа источников и историографии, авторы пришли к выводам, что в начале XX в. женское движение в России сфокусировалось на борьбе за гражданские и политические права, для чего требовалось объединить максимально возможное количество женщин, стремившихся к равноправию. Для этой цели наряду с созданием женских организаций и публикацией регулярных периодических изданий начинают проводиться женские съезды. I Всероссийский женский съезд впервые поднял вопрос о создании Национального женского совета, чтобы объединить все женские общества и организации. Попытки создания ВЖС продолжались в течение 20 лет, но увенчались успехом лишь в 1917 г. Правда, российский феминизм так и не смог создать организацию международного уровня. Несмотря на прогрессивный характер деятельности активисток женского движения, гражданская война в России прервала работу ВЖС.

Abstract: The subject of this study is the organization of the National Women's Council in Russia at the beginning of the XX century. The study was conducted using a gender approach in history (historical feminology). In addition, the problems under consideration were studied using the methods of source studies, mainly internal criticism of historical sources. The source base of the article was made up of both documentary (legislation and materials of women's congresses and organizations) and narrative sources. First of all, these are the documents of the A.I. Filosofov Foundation: draft charters of women's organizations, letters of petition, responses of the Ministry of Internal Affairs and others. Of considerable interest is also the women's periodical press, which published reports and resolutions of women's congresses, memorable articles about representatives of the women's movement. The scientific novelty of the research lies both in the inclusion of new source complexes into scientific circulation, and in the reconstruction of the process of creating the All-Russian Women's Council, an organization that was seen as the coordinating center of the Russian women's movement. As a result of the analysis of sources and historiography, the authors came to the conclusion that at the beginning of the XX century the women's movement in Russia focused on the struggle for civil and political rights, for which it was necessary to unite the maximum possible number of women who aspired to equality. For this purpose, along with the creation of women's organizations and the publication of regular periodicals, women's congresses are beginning to be held. The First All-Russian Women's Congress for the first time raised the issue of creating a National Women's Council to unite all women's societies and organizations. Attempts to create the organization continued for 20 years, but were crowned with success only in 1917. However, Russian feminism has not been able to create an international organization. Despite the progressive nature of the activities of women's movement activists, the civil war in Russia interrupted the work of the organization.

Аннотация: Статья посвящена истории института каторги и ссылки на Урале в 1720-1730-е гг. Предметом исследования стали каторжные и ссыльные, попавшие в Екатеринбург в течение 1723 - конца 1730-х гг. Автором был произведен анализ законодательства, посвященного регулированию каторги и ссылки в России, выявлены различия в политике государства по отношению к ссыльным в XVII и XVIII вв. Кроме того, рассмотрены причины появления ссыльных и каторжных на Урале, динамика их прибытия из Тобольска и столичных центров, выяснено отношение к этой социальной категории горнозаводских властей. Как историки, так и историки-юристы уделяли преимущественное внимание изучению каторги и ссылки в Сибири, практически не занимаясь сопоставлением положения ссыльных и каторжных в других регионах Российского государства. Новизной статьи является обращение к исследованию жизни представителей данной социальной группы на Урале первой трети XVIII в., который отличался транзитным положением, соединяя европейскую и азиатскую части страны, и являлся центром горной добычи и металлургии. Основываясь на анализе документальных источников и данных, представленных в исследованиях ученых, автор пришел к выводу, что каторжные и ссыльные сыграли роль в формировании социального пространства Екатеринбурга. Они были хорошо интегрированы в социальные отношения: владели дворами и могли заключать браки, - но находились под постоянным контролем горнозаводской администрации.

Abstract: This article is dedicated to the history of the Institution of penal servitude and exile in Ural Region in the 1720s – 1730s. The subject of this research is the convicts and exiled who arrived to Yekaterinburg during the period from 1723 to the late 1730s. Analysis is conducted on the legislation dedicated to regulation of penal labor and exile in Russia. Differences in the government policy with regards to exiled in the XVII and XVIII centuries are revealed. The author also examines the reasons of the emergence of exiled and convicts in Ural Region, dynamics of their arrival from Tobolsk and the capital regions, as well as the stance of the mining and metallurgical authorities on this social category. Historians alongside legal historians turned attention to studying penal labor and exile in Siberia, practically not comparing the situation of exiled and convicts in other Russian regions. The novelty of this work consists in studying life of the representatives of this social group in the Ural Region in the early XVIII century, which was noted for transit location, connecting  European and Asian parts of the country, and was the center of mining and metallurgical industry. Leaning on the analysis of documental sources and records, the author concludes that convicts and exiled played a role in the formation of social space of Yekaterinburg. They were well integrated into the social relations: they were allowed to own homesteads and marry, but were under permanent control of the mining and metallurgical administration.

Аннотация: Статья посвящена изучению истории становления института рабочего времени в Российской империи после смерти Петра Великого. Именно в годы правления первого российского императора появляется ряд важнейших нормативных правовых актов, которые определили основы регламентации государственной службы. Предметом исследования стало изучение практик дисциплинирования и контроля над деятельностью делопроизводителей в первые десять лет после кончины Петра I. Целью статьи является выяснение особенностей регулирования рабочего времени канцеляристов в 1725–1734 гг.
Особенности источниковой базы исследования заставили обратиться к более тщательному использованию методов источниковедческого анализа. Среди них - внутренняя критика структуры и содержания законодательных актов и документальных материалов. Также были привлечены методы хронологии, математического анализа и методы сравнительно-исторических исследований. Научной новизной исследования является сопоставление законодательства и практики регламентации рабочего времени канцеляристов на отдельно взятой территории Российской империи. Несмотря на значительную степень изученности истории горнозаводского управления Урала, вопрос регулирования рабочего времени канцеляристов Сибирского обер-бергамта нашел слабое отражение на страницах монографий и статей. Сравнение законодательных актов и специфики упорядочивания деятельности канцеляристов Сибирского обер-бергамта и подчиненных ему учреждений позволили выяснить, что положения о рабочем времени, зафиксированные в Генеральном регламенте, требовали постоянного подкрепления при помощи локальных нормативных актов. Наряду с денежными штрафами, прописанными в Регламенте, делопроизводители наказывались заточением в кандалы при содержании в канцелярии или тюрьме, понижением в должности, а также битьем батогами. Увеличение объемов документооборота создало условия для усиления контроля за работой "приказных" служителей.

Abstract: This article is dedicated to examination of the history of establishment of the institution of duty hours at the time of Russian Empire after the death of Peter the Great. Namely the years of the rule of the first Russian emperor mark the emergence of the paramount of normative legal acts, which determined the fundamentals for regulation of state administration. The subject of this research is the analysis of discipline and control practices of the work of record clerks in the decade after the death of Peter the Great. The goal consists in determination of peculiarities in regulation of duty hours of the clerks during 1725-1734. The method of historiographical analysis allowed examining the internal criticism of the structure and content of legislative acts and documental materials. The author also applied the chronological method, mathematical analysis, and method of comparative-legal studies. The scientific novelty lies in comparison of the legislation and regulation practice of duty hours of the clerks in a particular region of the Russian Empire. Despite the sufficient knowledge on the history of mining administration in the Ural Region, the question of regulation of duty hours of the clerks of Siberian Oberbergamt did not receive due attention on the pages of monographs and articles. The comparison of legislative acts and specificity of orderliness of activity of the clerks of Siberian Oberbergamt and subordinate establishments allowed determining that the regulations on duty hours recorded in General Regulation required constant reinforcement by the local normative acts. Along with the monetary fines set by the Regulation, the record clerks were punished by confinements, demotion to a lower appointment, as well as hitting by cudgels. The increase in document flow created conditions for strengthening control over the work of clerks.