Аннотация: Статья посвящена анализу явления орфографической дестабилизации в русском языке начала XXI в. В процессе фонетико-графической адаптации глобальной лексики к условиям принимающего языка конкурируют звуковая и графическая формы слова. Начало жизни заимствованного слова в новых орфографических условиях сопряжено с вариативностью формы. Со временем форма слова стабилизируется, происходит формальная деварваризация заимствованного слова. В начале XXI в. некоторые лексические глобализмы сохраняют вариативность даже после кодификации в нормативных и специализированных словарях. Концепция преодоления вариативности орфографической нормы в условиях языковой глобализации реализуется не в полной мере. Происходит орфографическая дестабилизация.   Откат к орфографической вариативности, с одной стороны, демонстрирует сложные перипетии формирования речевой культуры человека эпохи языковой глобализации, с другой стороны, обусловлен спецификой механизмов фонетико-графической адаптации заимствований в русском языке. Вариативность расширяется за счет того, что адаптация новых слов из глобального английского осуществляется разными способами и с нарушением действующих орфографических правил. Автор демонстрирует явление орфографической дестабилизации на репрезентативных примерах и приходит к выводу, что она носит деструктивный характер и должна быть преодолена за счет строгого следования актуальным орфографическим тенденциям и правилам.

Abstract: This article analyzes the phenomenon of orthographic destabilization in the Russian language in the early XXI century. The phonic and graphic word forms compete in the process of phonetic-graphic adaptation of global lexis to the conditions of the accepting language. The spring to life of the loanword in the new orthographic conditions is associated with variability of the form. Over time, the form of the word stabilizes, resulting in formal de-barbarization of the loanword. In the early XXI century, certain lexical globalisms retain variability even after codification in the normative and specialized dictionaries. The concept of overcoming the variability of orthographic norm in the conditions of linguistic globalization is not being fully implemented, causing orthographic destabilization. On the one hand, the rollback to orthographic variability demonstrates complex vicissitudes of the formation of speech culture of the era of linguistic globalization, while on the other hand is substantiated by specificity of the mechanisms of phonetic-graphic adaptation of loanwords in the Russian language. The variability expands due to the adaptation of new words from the global English departs from the existing orthographic rules. The author demonstrates the phenomenon of orthographic destabilization using the representative examples; as well as concludes that it is of destructive nature, and should be overcome by hewing to the relevant orthographic trends and rules.