Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступает изучение правовой природы преимущественных прав в деятельности юридических лиц и определение понятия преимущественных прав в деятельности юридических лиц в узком и широком смыслах. Исследование преимущественных прав в деятельности юридических лиц осуществляется на основании соотнесения их с вещными, обязательственными и секундарными правами. Актуальность исследования обусловлена значимостью изучения правовой природы преимущественных прав в деятельности юридических лиц и необходимостью проведения систематизации взглядов на понимание развития преимущественных прав в деятельности юридических лиц и, как итог, определение истоков правовой природы преимущественных прав в деятельности юридических лиц. Также необходимо отметить важность проведения сравнительного анализа преимущественных прав в деятельности юридических лиц с вещными, обязательственными и секундарными правами. Научная новизна исследования определяется самой ставящейся целью и результатами работы. В ходе проведения научного исследования автор систематизировал сведения, определяющие правовую природу преимущественных прав в деятельности юридических лиц, предложил свое видение понятия преимущественных прав в деятельности юридических лиц в узком и широких смыслах, обосновал свои выводы; проанализировал содержание отношений по реализации преимущественных прав в деятельности юридических лиц с обязательственными, вещными и секундарными правами, их роль и значение для института преимущественных прав в деятельности юридических лиц. Сформулировано определение преимущественных прав в деятельности юридических лиц в узком и широком смыслах.

Abstract: The subject of the research in this article is the study of the legal nature of preferential rights in the activities of legal entities and the definition of the concept of preferential rights in the activities of legal entities in a narrow and broad sense. The study of pre-emptive rights in the activities of legal entities is carried out on the basis of their correlation with real, binding and secundary rights. The relevance of the research is due to the importance of studying the legal nature of preferential rights in the activities of legal entities and the need to systematize views on understanding the development of preferential rights in the activities of legal entities and, as a result, determining the origins of the legal nature of preferential rights in the activities of legal entities. It is also necessary to note the importance of conducting a comparative analysis of preferential rights in the activities of legal entities with real, binding and second rights. The scientific novelty of the research is determined by the goal itself and the results of the work. In the course of the scientific research, the author systematized the information defining the legal nature of preferential rights in the activities of legal entities, offered his vision of the concept of preferential rights in the activities of legal entities in narrow and broad senses, justified his conclusions; analyzed the content of relations on the implementation of preferential rights in the activities of legal entities with binding, real and second rights, their role and the importance for the institution of preferential rights in the activities of legal entities. The definition of preferential rights in the activities of legal entities is formulated in a narrow and broad sense.

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступает рассмотрение причин возникновения правовой конструкции возмещения морального вреда исследование эволюции развития механизма правового регулирования института возмещения морального вреда на Руси в Российской империи, Советском союзе, современной России. Исследование становления института компенсации морального вреда осуществляется на основании соотнесения его с положениями принципа талиона. Актуальность исследования обусловлена значимостью исследования особенностей регулирования гражданско-правового механизма института возмещения морального вреда и необходимостью проведения систематизации взглядов на понимание развития механизма правового регулирования института возмещения морального вреда в разные периоды, при разных политических строях в России и, как итог, разделение всех периодов правового регулирования института возмещения морального вреда на несколько этапов. Также необходимо отметить важность проведения сравнительного анализа механизма возмещения морального вреда и положений принципа талиона на протяжении всего времени их сосуществования. Научная новизна исследования определяется самой ставящейся целью и результатами работы. В ходе проведения научного исследования автор систематизировал сведения о развитии механизма правового регулирования института возмещения морального вреда, предложил свою классификацию эволюции механизма правового регулирования института возмещения морального вреда, состоящую из нескольких этапов: дореволюционный, советский, современный, обосновал свои выводы; проанализировал соотношение института возмещения морального вреда и принципа талиона, их роль и значение на протяжении каждого из выделенных этапов эволюции правового регулирования механизма возмещения морального вреда. Проанализировано соотнесение механизма возмещения морального вреда и принципа талиона в рамках каждого исследуемого периода. Определено положение института возмещения морального вреда к принципу талиона.

Abstract: The subject of the research in this article is the consideration of the causes of the legal structure of compensation for moral harm, the study of the evolution of the mechanism of legal regulation of the compensation for moral harm in Russia in the Russian Empire, the Soviet Union, modern Russia. The study of the formation of the institution of compensation for moral damage is carried out on the basis of its correlation with the provisions of the Talion principle. The relevance of the research is due to the significance of the study of the peculiarities of the regulation of the civil law mechanism of the institute of moral damage compensation and the need to systematize views on understanding the development of the mechanism of legal regulation of the institute of moral damage compensation in different periods, under different political systems in Russia and, as a result, the division of all periods of legal regulation of the institute of moral damage compensation into several stages. It is also necessary to note the importance of conducting a comparative analysis of the mechanism of compensation for moral damage and the provisions of the talion principle throughout the entire time of their coexistence. The scientific novelty of the research is determined by the goal itself and the results of the work. In the course of the scientific research, the author systematized information about the development of the mechanism of legal regulation of the institute of compensation for moral harm, proposed his classification of the evolution of the mechanism of legal regulation of the institute of compensation for moral harm, consisting of several stages: pre-revolutionary, Soviet, modern, justified his conclusions; analyzed the ratio of the institute of compensation for moral harm and the Talion principle, their role and significance on the during each of the selected stages of the evolution of the legal regulation of the mechanism of compensation for moral damage. The correlation of the mechanism of compensation for moral damage and the talion principle within each study period is analyzed. The position of the institute of compensation for moral damage to the talion principle is determined.