Авдеева В.В. —
Основные подходы в искусствоведческой экспертизе наивного искусства: позиции западноевропейских и отечественных исследователей
// Философия и культура. – 2022. – № 12.
– С. 66 - 78.
DOI: 10.7256/2454-0757.2022.12.39498
URL: https://e-notabene.ru/fkmag/article_39498.html
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования данной статьи является наивное искусство, одно из важных художественных направлений ХХ - начала XXI вв. Объектом исследования становится основные подходы экспертов к изучению наивного искусства. На первом этапе: 1930–1950е гг. – сложился исторический подход, который связан с определением наивного искусства как одной из форм любительства, «хобби». На втором этапе – 1960–1990-е гг. рассматривается традиционный подход, который включает рассмотрение наивного искусства в качестве отдельного художественного направления. Новаторский подход: 1990–2000-е гг: определяется изучением наивного искусства с точки зрения искусства аутсайдеров. Основным вкладом исследования становится определение критериев наивного искусства как отдельного направления, так и в контексте целого спектра направлений непрофессионального искусства. К их числу относится самодеятельное творчество, наивное искусство, «художники-пограничники», ар брют, искусство аутсайдеров. Определяются их основные признаки. Новизной исследования является обобщающий анализ представленных подходов изучения наивного искусства ХХ века, уточнены и описаны основные критерии наивного искусства. При проведении его атрибуции и экспертизы позволит наиболее точно и полно давать искусствоведческую оценку, говорить о подлинности, авторстве, исторической ценности конкретных произведений наивного искусства.
Abstract: The subject of this article is naive art, one of the important artistic trends of the XX - early XXI centuries. The object of the study is the main approaches of experts to the study of naive art. At the first stage: 1930s–1950s – a historical approach was formed, which is associated with the definition of naive art as one of the forms of amateur art, "hobby". At the second stage – the 1960s-1990s, the traditional approach is considered, which includes the consideration of naive art as a separate artistic direction. Innovative approach: 1990-2000: determined by the study of naive art from the point of view of outsider art. The main contribution of the research is to determine the criteria of naive art as a separate direction, and in the context of a whole range of directions of non-professional art. These include amateur creativity, naive art, "borderline artists", art brut, the art of outsiders. Their main features are determined. The novelty of the research is a generalizing analysis of the presented approaches to the study of naive art of the twentieth century, the main criteria of naive art are clarified and described. During its attribution and examination, it will allow the most accurate and complete to give an art criticism assessment, to talk about the authenticity, authorship, historical value of specific works of naive art.