Якупова Д.В., Якупов Р.А. —
«Хлеб для народа и безопасность страны»: торговая дипломатия СССР в период разрядки
// Genesis: исторические исследования. – 2021. – № 11.
– С. 103 - 119.
DOI: 10.25136/2409-868X.2021.11.34328
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_34328.html
Читать статью
Аннотация: Актуальность исследования определяется необходимостью анализа исторического опыта адаптации внешнеэкономической деятельности советского государства к вызовам западной политики сдерживания, императивы которой применяются к России и сегодня.
Предметом исследования выступает зерновой кризис в СССР и внешнеполитические пути его преодоления. В качестве объекта работы обозначаются торговые дипломатические отношения СССР и США.
Цель исследования заключается в изучении опыта реализации политики торговой дипломатии как компенсирующего фактора для решения проблем потребления внутри социалистической системы.
Для достижения данной цели в работе применялись проблемно-хронологический, сравнительно-исторический и иные методы исследования. Научная новизна работы определяется разработкой концепции "торговой дипломатии" - внешнеэкономической деятельности руководства СССР по решению внутренних проблем и задач модернизации. В работе на основе впервые введенных в научный оборот источников делается вывод, что фактически реализованная в СССР в обозначенный период политика торговой дипломатии предполагала использование международного диалога в рамках сотрудничества между правительствами и частно-государственными деловыми кругами по достижению экономических целей, связанных с национальными интересами Советского Союза. Острая потребность СССР в зерне, открытие потенциала ресурсов нефти, а также разрядка в международных отношениях двух сверхдержав обусловили новый виток советско-американского взаимодействия.
В статье подчеркивается, что зерно и нефть выступили фактором поддержания внутриполитической стабильности в стране и объектом внешнеполитического обмена. Дается ответ на вопрос: как в советской системе зерновая проблема из экономической переросла в социальную, а импорт зерна стал окном уязвимости СССР в идеологическом противостоянии с США и предметом международных отношений.
Выводы и материалы проведенного исследования будут полезны представителям дипломатических служб и представительств, ученым-международникам и специалистам по новейшей истории России.
Abstract: The relevance of this research is defined by the need for analyzing the historical experience of adaptation of foreign economic activity of the Soviet State to the challenges of Western policy deterrence, the imperatives of which are being applied to Russia in the current context. The subject of this research is the Soviet grain procurement crisis and foreign policy ways for its overcoming. The object of this research is trade and diplomatic relations between the Soviet Union and the United States. The scientific novelty lies in elaboration of the concept of “commercial diplomacy” – the foreign economic activity of the USSR government aimed at solution of the domestic problems and tasks of modernization. Leaning on the newly introduced sources, the conclusion is made that the policy of commercial diplomacy implemented by the Soviet Union suggested the use of international dialogue within the framework of cooperation between the governments and public-private business circles on achieving the economic goals associated with the national interests of the Soviet Union. The critical need for grain procurement, discovery of the oil resources potential, and détente in the international relations between the two superpowers led to a new round in the Soviet Union – United States relations. It is underlined that grain and oil manifested as the factor of maintaining domestic political stability and the object of foreign policy exchange. The article answers the question: how the grain procurement problem has transformed from the economic into social issue, and the grain import has become the vulnerable spot of the Soviet Union in the ideological confrontation with the United States, and the object of international relations.