Аннотация: В настоящей публикации представлена докладная записка члена контрольно-ревизионной комиссии при Народном комиссариате внутренних дел Ефима Григорьевича Герасимова (Герасина). С юности поддерживая социалистическое движение, а впоследствии Февральскую и Октябрьскую революции 1917 г., автор документа проанализировал сложившуюся на местах в конце 1917–первой половине 1918 г. систему Советов рабочих, солдатских, крестьянских депутатов, постепенно заменившую собой земское самоуправление. Источник ценен тем, что автор без самоцензуры показал слабые стороны новой местной власти, выразив опасение, что они могут даже привести к гражданской войне в государстве. Особое внимание Е.Г. Герасимов (Герасин) уделил проблеме связи Совдепов с центральными органами управления, для чего предложил учредить должность специальных чрезвычайных посредников, которые должны были контролировать исполнение всех постановлений и «одухотворять» представителей Советов. Автор сделал вывод, что для искоренения имевшихся недостатков, Россия нуждалась в так называемом «демократическом централизме», предполагавшем сочетание выборности органов местной власти и руководящие и контролирующие полномочия центральной. Таким образом, содержание документа позволяет взглянуть на Советы рабочих, крестьянских, солдатских депутатов глазами человека, работавшего в той системе, но без идеализации и ретуши.

Abstract: This article discusses the a memorandum of the member of the Control and Audit Committee under the People's Commissariat of Internal Affairs – Efim Grigorievich Gerasimov (Gerasin). Having supported the socialist movement and subsequently the February and October Revolutions of 1917 since his youth years, the author of the document has analyzed the system of Soviets of Workers', Soldiers 'and Peasants' Deputies that established on the local level in late 1917 – early 1918 and gradually replaced the county self-government. The value of the source lies in the fact that the author of self-censorship revealed the flaws of the new local government, having expressed the concern that they may lead to a civil war in the country. E. G. Gerasimov (Gerasin) dedicated particular attention to the problem of dialogue between the Soviet deputies and central government, and proposed to institute the post of special emergency mediators for controlling the execution of all provisions and “encourage” the representatives of the Soviets. The conclusion is made that the elimination of the existing flaws required the so-called “democratic centralism” in Russia, which suggested the combination of electivity of local administration along with the governing and supervisory power of the central administration. In this regard, the content of the document allows taking a look at the Soviets of Workers', Peasants', and Soldiers’ Deputies through the prism of a person who worked in that system, without idealization or “touchup”.

Аннотация: Читателю предлагается публикация двух документов, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации: «Изложение» женщин деревни Бурачихи Глумовской волости Юрьевского уезда Владимирской губернии и ответ на него Московского областного бюро Совета рабочих и солдатских депутатов, датированные апрелем–маем 1917 г.
В «Изложении» отражено то, что волновало самый многочисленный социальный слой тогдашней России – крестьянство: нехватка топлива, продовольствия, продолжавшаяся Первая мировая война, нерешенный земельный вопрос; непонимание происходивших в стране политических перемен из-за отсутствия разъяснительной работы и специальной литературы; показано отношение сельских жителей к дореволюционной власти и Временному правительству. Документ заслуживает особого внимания, поскольку в нем представлена позиция женщин, весной 1917 г. впервые получивших избирательные права. Московское областное бюро Совета рабочих депутатов поддержало политическую активность сельчанок, но оказать какую-либо помощь не смогло.
Сделан вывод о том, что публикуемые тексты могут быть использованы для изучения развития гражданского общества в провинции после Февральской революции 1917 г. Содержание источников также будет полезно исследователям, занимающимся гендерными проблемами, социальной историей первой четверти ХХ в., а также историей Февральской и Октябрьской революций 1917 г.

Abstract: This article reviews two documents stored in the State Archive of the Russian Federation: “Narrative” of the women of Burachikha settlement (Glumovskaya Volost , Yuryevsky Uyezd of Vladimir Province) and the response of the Moscow Regional Council of the Soviet of Workers’ and Soldiers' Deputies dated by April-May 1917. The “Narrative” reflects the concerns of peasantry, which was the largest social class in Russia of that time: shortage of firewood and food, ongoing World War I, unresolved land issue; confusion with the political changes taking place in the country due to lack of awareness and special literature. The attitude of rural population towards the pre-revolutionary authorities and Provisional Government is described. The document deserves special attention, as it demonstrates the position of women who were first granted the right to vote in the spring of 1917. Moscow Regional Council of Workers' Deputies supported the political activity of female rural population, although did not render any assistance. The conclusion is made that the published texts can be used in studying the development of civil society in provinces after the February Revolution of 1917. The content of these sources is also valuable for the researchers dealing with the gender problems, social history of the first quarter of the XX century, and the history of the February and October Revolutions of 1917.