Иванов В.Ю. —
К вопросу о классификации электронно-цифровых следов
// Национальная безопасность / nota bene. – 2020. – № 3.
– С. 64 - 71.
DOI: 10.7256/2454-0668.2020.3.33308
URL: https://e-notabene.ru/nbmag/article_33308.html
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются электронно-цифровые следы и их место в традиционной классификации всех следов в криминалистике на материальные и идеальные. С появлением компьютерных технологий, появилась потребность в детальном исследовании следовой картины, образующейся в результате человеческой деятельности, в компьютерном пространстве. Возникла необходимость дополнить отрасль трасологии новым видом следов. Ряд криминалистов выдвинули авторские концепции по определению места и роли данных следов в криминалистической трасологии. Автор, в своём исследовании проводит анализ различных точек зрения криминалистов по данному вопросу и представляет собственную аргументированную позицию. Основным выводом проведенного исследования является необходимость в скорейшей адаптации подходов криминалистической науки к современной действительности информационного общества. Сложившиеся традиционные подходы в криминалистике теряют свою актуальность в современных условиях развития компьютерных технологий. Совершение противоправных действий в компьютерном пространстве в особенности с применением информационно-телекоммуникационной технологии сети Интернет способствует возникновению специфической следовой картины, которую невозможно отнести к материальным или идеальным следам. В этой связи необходимо дополнить классификацию отдельным направлением – электронно-цифровыми следами, которые по своим характеристикам в значительной степени отличаются от материальных и идеальных следов.
Abstract: The subject of this research is the digital footprint and its place in the traditional classification trace evidence in forensic science that is divided into material and ideal. The advent of computer technology led to the need for detailed examination of the trace pattern formed as a result of human activity in computer space, and thus to supplement trace evidence analysis with the new type of trace evidence. A number of forensic experts advances the original concepts on determination of place and role of these traces in trace evidence analysis. The author analyzes different points of view expressed by forensic experts on the matter, as well as presents an original substantiated opinion. The main conclusion of this research consists in the need for rapid adaptation of the approaches of forensic science to the current conditions of information society. The established within forensic science traditional approaches lose their relevance in the current context of the development of computer technology. Commission of unlawful actions in the computer space, particularly with application information and telecommunications technology on the Internet, contributes to the emergence of a specific trace evidence pattern that cannot be attributed to either material or ideal traces. Therefore, it is necessary to supplement the existing classification with a separate section – the digital footprint, which has substantially different characteristics than material or ideal trace evidence.