Аннотация: Предмет настоящей статьи – подходы к правовой природе слияний и поглощений. Целью работы является определение места указанного явления среди сформировавшихся в отечественной правовой системе форм реорганизации юридических лиц. Помимо общенаучных методов исследования – методов материалистической философии и формальной логи-ки, используются юридические методы – методы толкования и сравнительного правоведения. Делается вывод о том, что характеристика слияний и поглощений исключительно через отечественные формы реорганизации оказывается непригодной для определения места данного явления. В работе приводится анализ не только доктринальных работ, но и положений иностранного законодательства, опыт использования которого может быть полезен для Российской Федерации.     Обращение к контексту гражданско-правовой литературы и учет логико-философских, теоретико-правовых и гражданско-правовых представлений позволили представить авторский взгляд на рассматриваемый предмет, предложить основания, при помощи которых возможно обосновать или обусловить данную конструкцию. Основным выводом проведенного исследования является то, что сложившиеся в России понимание реорганизации не может претендовать на методологическую основу для более полного формирования слияний и поглощений. Анализ зарубежного опыта демонстрирует, что характерные для России формы реорганизации одинаковым образом могут регулироваться наряду с другими явлениями, которые реорганизацией в России не признаются или никогда не признавались. Полученные результаты могут быть использованы в законодательной и экспертной деятельности, а также в последующих теоретико-правовых исследованиях.

Abstract: The subject of this article is the approaches towards legal nature of mergers and acquisitions. The goal consists in determination of the role of this phenomenon among the established within national legal system forms of organization of legal entities. Alongside the general scientific methods, the author also applies the methods of materialistic philosophy and formal logics, as well as interpretation and comparative jurisprudence. A conclusion is made that the characteristics of mergers and acquisitions exceptionally through the national forms of reorganization appears to be inadequate for determination of the role of this phenomenon. The article analyzes not only the doctrinal works, but also the provisions of foreign legislation that can be useful for the Russian Federation. Reference to the context of civil legal literature, as well as consideration of logical-philosophical, theoretical-legal and civil-legal representations allowed demonstrating an original view upon the subject in question, propose the grounds for substantiation or stipulation such construct. The main conclusion of the conducted research is the fact that the established in Russia understanding of reorganization cannot qualify for the methodological foundation for the more complete mergers and acquisitions. The analysis of foreign experience demonstrates that the common for Russia forms of reorganization can be regulated similarly to other phenomena, which has never been recognized as reorganization in Russia. The obtained results may be used in legislative and expert activity, as well as further theoretical and legal research.