Аннотация: Предметом настоящего исследования является организация Национального женского совета в России начала XX в. Исследование проведено с использованием гендерного подхода в истории (историческая феминология). Кроме того, рассматриваемая проблематика изучалась при помощи методов источниковедения, преимущественно – внутренней критики исторических источников. Источниковую базу статьи составили как документальные (законодательство и материалы женских съездов и организаций), так и повествовательные источники. В первую очередь это документы фонда А.И. Философова, находящегося в РГИА: проекты уставов организаций женщин, письма-прошения, ответы Министерства внутренних дел и другие. Значительный интерес также представляет женская периодическая печать, в которой публиковались отчеты и резолюции женских съездов, памятные статьи о представительницах женского движения.      Научная новизна исследования заключается как во включении в научный оборот новых источниковых комплексов, так и в реконструкции процесса создания Всероссийского женского совета, организации, которая виделась в качестве координационного центра российского женского движения. В результате анализа источников и историографии, авторы пришли к выводам, что в начале XX в. женское движение в России сфокусировалось на борьбе за гражданские и политические права, для чего требовалось объединить максимально возможное количество женщин, стремившихся к равноправию. Для этой цели наряду с созданием женских организаций и публикацией регулярных периодических изданий начинают проводиться женские съезды. I Всероссийский женский съезд впервые поднял вопрос о создании Национального женского совета, чтобы объединить все женские общества и организации. Попытки создания ВЖС продолжались в течение 20 лет, но увенчались успехом лишь в 1917 г. Правда, российский феминизм так и не смог создать организацию международного уровня. Несмотря на прогрессивный характер деятельности активисток женского движения, гражданская война в России прервала работу ВЖС.

Abstract: The subject of this study is the organization of the National Women's Council in Russia at the beginning of the XX century. The study was conducted using a gender approach in history (historical feminology). In addition, the problems under consideration were studied using the methods of source studies, mainly internal criticism of historical sources. The source base of the article was made up of both documentary (legislation and materials of women's congresses and organizations) and narrative sources. First of all, these are the documents of the A.I. Filosofov Foundation: draft charters of women's organizations, letters of petition, responses of the Ministry of Internal Affairs and others. Of considerable interest is also the women's periodical press, which published reports and resolutions of women's congresses, memorable articles about representatives of the women's movement. The scientific novelty of the research lies both in the inclusion of new source complexes into scientific circulation, and in the reconstruction of the process of creating the All-Russian Women's Council, an organization that was seen as the coordinating center of the Russian women's movement. As a result of the analysis of sources and historiography, the authors came to the conclusion that at the beginning of the XX century the women's movement in Russia focused on the struggle for civil and political rights, for which it was necessary to unite the maximum possible number of women who aspired to equality. For this purpose, along with the creation of women's organizations and the publication of regular periodicals, women's congresses are beginning to be held. The First All-Russian Women's Congress for the first time raised the issue of creating a National Women's Council to unite all women's societies and organizations. Attempts to create the organization continued for 20 years, but were crowned with success only in 1917. However, Russian feminism has not been able to create an international organization. Despite the progressive nature of the activities of women's movement activists, the civil war in Russia interrupted the work of the organization.

Аннотация: Предметом исследования является Екатеринбургская контора судных и земских дел в 1735-1740 гг. Несмотря на то, что любое учреждение XVIII в. состояло из канцелярии и присутствия, автор статьи сосредоточился на анализе состава "судей" - присутствия Конторы в первые шесть лет существования ведомства. Целью работы стало выявление динамики изменений состава судей учреждения, которая помогло понять особенности кадровой политики в органах власти Урала в середине XVIII в. В основу исследования были положены документальные источники, хранящиеся в Государственном архиве Свердловской области. В первую очередь это книги протоколов Конторы судных и земских дел за указанный период, которые содержат подробные сведения о составе должностных лиц на заседаниях учреждения. В связи с этим методами исследования стали методы источниковедческого исследования. Новизна исследования заключается в том, что реконструкции состава присутствия региональных органов власти XVIII в. фактически отсутствуют. В большей степени они касаются времени крупных судебно-административных преобразований первой и последней четвертей XVIII в. Учреждения, облеченные судебными полномочиями, существовавшие во второй - третьей четвертях XVIII в., как правило, оказываются незаслуженно забытыми. В ходе анализа документальных материалов автор пришел к выводу, что состав присутствия Конторы судных и земских дел не был стабильным. Члены присутствия редко собирались в полном составе, а место "главного судьи" часто пустовало. Все члены присутствия были военными, которые регулярно получали поручения, никак не связанные с их работой в Конторе. Делопроизводители учреждения оставались главной движущей силой судебного процесса.

Abstract: The subject of this research is the Yekaterinburg division of judicial and county during the 1735–1740. Despite the fact that any institution of the XVIII consisted of chancellery and presence, attention is focused on the analysis of the composition of “judges” – presence of the division throughout six years of its existence. The goal of the article is to determine the dynamics of changes in the composition of judges of the institution, which revealed the peculiarities of human resource policy in the Ural local administration in the mid XVIII century. The research relies on the documentary sources stored in the State Archive of Sverdlovsk Region, primarily minutes record books of minutes of the division of judicial and country affairs for the indicated period that contain information on the composition of officials in panel sessions of the institution. In this regard, the methods of research have become the methods of source research. The novelty of the study lies in the fact that reconstruction of the composition of presence of the regional administrations of the XVIII century are virtually absent. For the most part, they pertain to the time of major judicial and administrative transformations of the first and last quarters of the XVIII century. The institutions vested with judicial powers that existed in the second and third quarters of the XVIII century usually are do not receive due attention. In the course of analysis of the documentary materials, the conclusion is made on instability in the composition of the division of judicial and county affairs. The members of the presence rarely met in full, and the seat of the “chief magistrate” often lied vacant. All members were military servants with regular assignments, which was unrelated to their work in the department. The clerks remained the main driving force in the judicial process.

Аннотация: Статья посвящена истории института каторги и ссылки на Урале в 1720-1730-е гг. Предметом исследования стали каторжные и ссыльные, попавшие в Екатеринбург в течение 1723 - конца 1730-х гг. Автором был произведен анализ законодательства, посвященного регулированию каторги и ссылки в России, выявлены различия в политике государства по отношению к ссыльным в XVII и XVIII вв. Кроме того, рассмотрены причины появления ссыльных и каторжных на Урале, динамика их прибытия из Тобольска и столичных центров, выяснено отношение к этой социальной категории горнозаводских властей. Как историки, так и историки-юристы уделяли преимущественное внимание изучению каторги и ссылки в Сибири, практически не занимаясь сопоставлением положения ссыльных и каторжных в других регионах Российского государства. Новизной статьи является обращение к исследованию жизни представителей данной социальной группы на Урале первой трети XVIII в., который отличался транзитным положением, соединяя европейскую и азиатскую части страны, и являлся центром горной добычи и металлургии. Основываясь на анализе документальных источников и данных, представленных в исследованиях ученых, автор пришел к выводу, что каторжные и ссыльные сыграли роль в формировании социального пространства Екатеринбурга. Они были хорошо интегрированы в социальные отношения: владели дворами и могли заключать браки, - но находились под постоянным контролем горнозаводской администрации.

Abstract: This article is dedicated to the history of the Institution of penal servitude and exile in Ural Region in the 1720s – 1730s. The subject of this research is the convicts and exiled who arrived to Yekaterinburg during the period from 1723 to the late 1730s. Analysis is conducted on the legislation dedicated to regulation of penal labor and exile in Russia. Differences in the government policy with regards to exiled in the XVII and XVIII centuries are revealed. The author also examines the reasons of the emergence of exiled and convicts in Ural Region, dynamics of their arrival from Tobolsk and the capital regions, as well as the stance of the mining and metallurgical authorities on this social category. Historians alongside legal historians turned attention to studying penal labor and exile in Siberia, practically not comparing the situation of exiled and convicts in other Russian regions. The novelty of this work consists in studying life of the representatives of this social group in the Ural Region in the early XVIII century, which was noted for transit location, connecting  European and Asian parts of the country, and was the center of mining and metallurgical industry. Leaning on the analysis of documental sources and records, the author concludes that convicts and exiled played a role in the formation of social space of Yekaterinburg. They were well integrated into the social relations: they were allowed to own homesteads and marry, but were under permanent control of the mining and metallurgical administration.