Аннотация: Предметом работы является характеристика сетевой коррупции и социального доверия в Алтайском крае. Анализ социального доверия строится на основе характеристики генерализованного, институционального и партикулярного доверия. Сетевая коррупция анализируется через опыт населения использования личных связей для решения своих проблем в семи сферах: образование, медицина, услуги по обслуживанию/ремонту жилья, социальная защита, полиция, работа и получение регистраций/различных лицензий. Цель работы - охарактеризовать социальное доверие и сетевую коррупцию в Алтайском крае и определить наличие/отсутствие различий показателей сетевой коррупции в зависимости от уровня социального доверия. Методом исследования выступил анкетный опрос городского и сельского населения Алтайского края в возрасте 18-70 лет (n = 1200). Для подтверждения логики статистических выводов был проведен сравнительный анализ и анализ таблиц сопряженности. Был использован также метод классификационного анализа «деревья классификации». В результате анализа было выявлено, что опыт использования личных связей в образовании, социальной защите и при получении регистраций/лицензий различается в зависимости от места проживания населения и уровня социального доверия. В частности, в ситуации использования личных связей в сфере образования значимыми являются территориальное место проживания населения, генерализованное и институциональное доверие; в сфере системы социальной защиты – генерализованное, институциональное доверие и возраст населения; при решении вопросов получения регистраций/лицензий – партикулярное доверие и место проживания населения. Новизна исследования заключается в анализе роли социального доверия на показатели сетевой коррупции в региональном социуме.

Abstract: The subject of the work is the characteristic of network corruption and social trust in the Altai Territory. The analysis of social trust is based on the characteristics of generalized, institutional and particular trust. Network corruption is analyzed through the experience of the population using personal connections to solve their problems in seven areas: education, medicine, housing maintenance/repair services, social protection, police, work and obtaining registrations/various licenses. The purpose of the work is to characterize social trust and network corruption in the Altai Territory and to determine the presence/absence of differences in indicators of network corruption depending on the level of social trust. The research method was a questionnaire survey of the urban and rural population of the Altai Territory aged 18-70 years (n = 1200). To confirm the logic of statistical conclusions, a comparative analysis and analysis of conjugacy tables were carried out. The classification analysis method "classification trees" was also used. As a result of the analysis, it was revealed that the experience of using personal connections in education, social protection and in obtaining registrations / licenses differs depending on the place of residence of the population and the level of social trust. In particular, in the situation of using personal connections in the field of education, the territorial place of residence of the population, generalized and institutional trust are significant; in the sphere of the social protection system, generalized, institutional trust and the age of the population; when solving issues of obtaining registrations / licenses, particular trust and the place of residence of the population. The novelty of the study lies in the analysis of the role of social trust on the indicators of network corruption in regional society.