Аннотация: Объектом исследования данной статьи являются письма М. А. Булгакова, а предметом - особенности лексики и синтаксиса эпистолярного творчества писателя. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как круг эмотивной деструктивной лексики, передающей состояние горя и грусти, отчаяния и смерти, и зависимость эпистолярного слова от межличностных отношений между коммуникантами и ориентации писателя на диалог с тем или иным адресатом. Особое внимание уделяется анализу синтаксических моделей, выражающих эмоциональное состояние, и метафорам. Работа включает методы анализа материала с учетом коммуникативного, семантического и функционального направлений синтаксиса и лежит на стыке филологической и искусствоведческой интерпретации текста. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: особенностью языковой личности Булгакова является то, что посредством образной деструктивной лексики он презентирует себя и свои произведения находящимися либо а «живом», либо в «полуживом» и «мертвом». Среди синтаксических моделей, выражающих эмоциональное состояние, преобладают глагольные и причастные.

Abstract: In the article, the subject of the study is M.A. Bulgakov's writings and the object - peculiar features of vocabulary and syntax of writer's epistolary art. The author examines such aspects of the subject as a circle of emotive and destructive vocabulary, expressing a state of grief and sadness, despair and death, and dependence of epistolary word on the interpersonal relationship between communicators and orientation of the writer on the dialogue with one or other addressee. Special attention is paid to the analysis of syntactic models, expressing an emotional state, and to metaphors. The work consists method of analysis of the material considering communicative, semantic, and functional directions of syntax and lies at the junction of philological and art criticism interpretation of the text. The principal conclusions of the conducted research are the following ones: a peculiar feature of Bulgakov's linguistic persona is that through figurative destructive vocabulary he presents himself and his works being either "alive" or "half-dead" and "dead". Among syntactic models, expressing emotional state, verbal and participial ones dominate.