Аннотация: Подробно рассмотрены и проанализированы с позиций их объяснительной ценности и прогностической эффективности современные концепции моббинга: психоэнергетическая, социального научения, фрустрационная. Выделены противоречия в названных теориях, предложены пути их разрешения за счет выявления психологических детерминант возникновения моббинга как социально-психологического явления, что, в свою очередь, и выступило в качестве теоретического основания эмпирического исследования. Эмпирическое исследование проведено на выборке из 124 подростков общеобразовательных школ, в которых были зарегистрированы случаи моббинга. Использованы опросный и проективный методы исследования. Проведен сравнительный анализ профилей самоотношения у подростков, обучающихся в учебных коллективах, в которых имели место явления моббинга. Использованы психодиагностические методики: «Методика исследования самоотношения» Р.С. Пантилеева и «Тест руки» Э. Вагнера. Предметом – явилась взаимосвязь профиля самоотношения подростков с их агрессивностью. Посредством корреляционного анализа выявлены те элементы самоотношения, которые детерминируют разные типы агрессивных проявлений подростка, составляющих поведенческую модель в моббинге и могут рассматриваться в качестве прогностических признаков как инициации моббинга, так и выбора активной или пассивной позиции в процессе моббинга. Выявлено, что на уровень и характер агрессивности оказывают влияние четыре основных параметра самоотношения: закрытость, саморуководство, внутренняя конфликтность, самопринятие; выделены типы профилей самоотношения у подростков, принимавших участие в моббинге или занимающих нейтральную позицию. Результаты исследования позволяют конкретизировать содержание первичной и вторичной профилактики моббинга в подростковых группах.

Abstract: The authors examine and analyze modern concepts of mobbing (psychoenergetic concept, social learning theory, frustration concept) from the point of view of their explanatory value and predictive efficiency. The authors describe contradictions in the aforesaid theories and offer their solutions of these contradictions by defining psychological determinants of mobbing as a social and psychological phenomenon which, in its turn, constituted the theoretical basis of the empirical research. The empirical research nvolved 124 teenagers from secondary schools where cases of mobbing have been registered. The authors have used the survey and drawing research methods. The authors have analyzed the comparative analysis of self-conception profiles of teenagers studying in groups where mobbing has occured. The authors have also used the following psychodiagnostic methods, R. Pantileev's The Self-Concept Inventory, and Edward Wagner's The Hand Test. The subject of the research is the relationship between the teenagers' self-conception profiles and their level of aggressivity. By the means of the correlation analysis, the authors have defined the self-conception elements that determined various types of teenager aggression as the behavior model of mobbing and can be viewed as prognostic indicators of both the mobbing initiation and selection of the active or passive positions in the process of mobbing. According to the results of the research, there are four main parameters of self-conception that influence the level and nature of aggression: reservedness, self-guidance, internal propensity towards conflict, self-acceptance. The authors have also described various types of self-conception profiles of teenagers who either participate in mobbing or take a neutral stance. The results of the research allow to clarify the contents of the primary and secondary preventions of mobbing in teenager groups.