Аннотация: Предметом данной статьи является критический анализ современного состояния концепции прав человека, прежде всего в части ее стремительной мутации на основе гендерной теории. Обращается внимание на то, что еще во второй половине двадцатого века образ человека, а также концепция его прав основывались на традиционных западных представлениях о гуманизме. Сегодня же, посредством инструментов международного права концепция прав человека радикально трансформируется. Причем зачастую делается это без должной осмотрительности. По мнению автора, рельефнее всего эту тенденцию отражают попытки признания за ребенком права на выбор гендерной идентичности и сексуальной ориентации. В итоге автор делает вывод о неприемлемости подобных трансформаций для России. Методология исследования построена на мультидисциплинарном подходе, совмещающем анализ правовых, политических и социологических аспектов темы исследования. Используются общенаучные и специальные методы исследования. Научная новизна исследования заключается в анализе ряда малоизвестных международных правовых документов, претендующих на радикальную трансформацию образа человека и концепции его прав. Кроме того, на основе данного анализа, а также изучения исторической динамики мутации доктрины прав человека, делается вывод о необходимости для России отстаивать традиционный подход к правам человека, основанный на классических представлениях о гуманизме в контексте особенностей национального и конфессионального состава российского общества, его социокультурных и иных исторических характеристик.

Abstract: The subject of this article is the critical analysis of current state of the concept of human rights, primarily with regards to its rapid mutation based on the gender theory. Attention is turned to the fact that back in the late XX century, the image of human alongside the concept of human rights were founded on the traditional Western idea of humanism. At the present stage, the concept of human rights undergoes drastic changes via instruments of international law. And, at times, without due circumspection. The author believes that most boldly this trend is reflected in the attempts of recognition of child’s right to choose gender identity and sexual orientation. The conclusion is made in the unacceptability of such transformation for Russia. The scientific novelty lies in the analysis of little known international legal documents that pretend to drastic transformation of human image and the concept of human rights. In addition, leaning on the conducted analysis and examination of the historical dynamics of mutation of the doctrine of human rights, the author underlines the need of the Russian Federation to defend the traditional approach towards human right, which is founded on the classical ideas of humanism, in the context of peculiarities of the national and confessional composition of the Russian society, its sociocultural and other historical characteristics.  

Аннотация: Предметом данной статьи является критический анализ современного состояния концепции прав человека, прежде всего в части ее стремительной мутации на основе гендерной теории. Обращается внимание на то, что еще во второй половине двадцатого века образ человека, а также концепция его прав основывались на традиционных западных представлениях о гуманизме. Сегодня же, посредством инструментов международного права концепция прав человека радикально трансформируется. Причем зачастую делается это без должной осмотрительности. По мнению автора, рельефнее всего эту тенденцию отражают попытки признания за ребенком права на выбор гендерной идентичности и сексуальной ориентации. В итоге автор делает вывод о неприемлемости подобных трансформаций для России. Методология исследования построена на мультидисциплинарном подходе, совмещающем анализ правовых, политических и социологических аспектов темы исследования. Используются общенаучные и специальные методы исследования. Научная новизна исследования заключается в анализе ряда малоизвестных международных правовых документов, претендующих на радикальную трансформацию образа человека и концепции его прав. Кроме того, на основе данного анализа, а также изучения исторической динамики мутации доктрины прав человека, делается вывод о необходимости для России отстаивать традиционный подход к правам человека, основанный на классических представлениях о гуманизме в контексте особенностей национального и конфессионального состава российского общества, его социокультурных и иных исторических характеристик.

Abstract: The subject of this article is the critical analysis of current state of the concept of human rights, primarily with regards to its rapid mutation based on the gender theory. Attention is turned to the fact that back in the late XX century, the image of human alongside the concept of human rights were founded on the traditional Western idea of humanism. At the present stage, the concept of human rights undergoes drastic changes via instruments of international law. And, at times, without due circumspection. The author believes that most boldly this trend is reflected in the attempts of recognition of child’s right to choose gender identity and sexual orientation. The conclusion is made in the unacceptability of such transformation for Russia. The scientific novelty lies in the analysis of little known international legal documents that pretend to drastic transformation of human image and the concept of human rights. In addition, leaning on the conducted analysis and examination of the historical dynamics of mutation of the doctrine of human rights, the author underlines the need of the Russian Federation to defend the traditional approach towards human right, which is founded on the classical ideas of humanism, in the context of peculiarities of the national and confessional composition of the Russian society, its sociocultural and other historical characteristics.  

Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения связанные с конституционно-интерпретационной ролью Конституционного Суда Российской Федерации в российской правовой системе. Кроме того исследуется процесс конституирования Конституционным Судом Российской Федерации традиционных семейных ценностей в рамках оппонирования складывающемуся "гендерно-толерантному" социальному тренду в западных странах. В обоснование своей гипотезы автор приводит богатый социологический материал, репрезентативно отражающий отношение граждан России к различным вопросам семьи, материнства, отцовства и детства. Рассмотрение данного социологического материала автор сопрягает с анализом практики Конституционного Суда. Методология исследования построена на мультидисциплинарном подходе, совмещающем анализ правовых, политических и социологических аспектов темы исследования. Используются общенаучные и специальные методы исследования. Новизна исследования заключается в обосновании наличия традиционного (консервативного) ценностного тренда в сфере семьи у граждан России и раскрытии механизма конституирования этого тренда Конституционным Судом Российской Федерации. Подтверждающие выдвигаемую автором гипотезу социологические данные отличаются высокой степенью актуальности и репрезентативности. Причем рассматриваемые автором социологические данные еще не анализировались с позиции науки конституционного права .

Abstract: The object of this research is the public relations associated with the constitutional-interpretational role of the Constitutional Court of the Russian Federation within the national legal system. The article also examines the process of institutionalization by the Constitutional Court of the Russian Federation pf traditional family values within the framework of opposing to the established “gender-tolerant” social trend in the Western countries. The author provide the extensive sociological material that representatively reflects the relation of Russian citizens to various family questions of motherhood, fatherhood, and childhood. Examination of such sociological material integrates with the analysis of practice of the Constitutional Court. The scientific novelty consists in substantiation of presence of the traditional (conservative) value trend regarding family among the Russian citizens, as well as revelation of the mechanism of institutionalization of such trend by the Constitutional Court of the Russian Federation. Sociological data that confirm the proposed by the author hypothesis are of high of relevance and representation, and are yet to be analyzed from the perspective of science of the constitutional law.

Аннотация: The subject of this research is the public relations associated with the constitutional-interpretational role of the Constitutional Court of the Russian Federation (CCRF) within the Russian legal system. In addition to that, the author examines the process of institutionalization of the traditional family values by the Constitutional Court in the context of opposition to the forming “gender-tolerant” social trend in the Western countries. In justification of his hypothesis, the author suggests an extensive sociological material, which representatively reflects an attitude of the Russian citizens towards various issues pertaining to family, motherhood, fatherhood, and childhood. Examination of the presented sociological material is correlated to the analysis of jurisdiction of the Constitutional Court. The scientific novelty consists in explanation of the presence of a traditional (conservative) value trend in the area of family among the citizens of Russia, as well as in determination of an institutionalization mechanism of this trend by the CCRF. The author is first to analyze such sociological data from the perspective of the constitutional legal science.