Аннотация: В статье рассматривается и анализируется квалификация приобретаемых организациями энергоресурсов для своей производственно-хозяйственной деятельности. Установлено, что, как правило, на практике приобретаемые энергоресурсы (электроэнергия, теплоэнергия, газ и т.д.) квалифицируются как услуги, что обеспечивает их единовременное признание в составе расходов по обычным видам деятельности по актам оказанных услуг. Вместе с тем, совокупность норм действующего законодательства, позволяет утверждать, что энергоресурсы - это товар и что для организаций они являются материально-производственными запасами. Методология исследования базируется на диалектическом методе познания, предполагающим изучение экономических отношений и явлений в развитии и взаимосвязи, методы системного и сравнительного анализа, экономико-математического исследования данных, приемы синтеза, графического моделирования, методология теории статистики и математики. В процессе анализа установлено, что приобретаемые организациями энергоресурсы являются материально-производственными запасами, а не услугами. Вместе с тем при квалификации энергоресурсов в качестве материально-производственных запасов необходимо учитывать, что они в силу технологических особенностей не могут быть оприходованы на склад. Однако, оформление первичной учетной документации должно быть таким, как для учета материально-производственных запасов, чтобы свести к нулю риски по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль организаций.

Abstract: The article discusses and analyzes the qualifications of the acquired entity for its energy production and economic activity. It is established that, as a rule, in practice, purchased energy (electricity, heat, gas, etc.) are classified as services, making them a one-time recognition as an expense on ordinary activities for the acts of services rendered. At the same time, the current legislation suggests that energy is a commodity and that they are organizations of inventories. The research methodology is based on the dialectical method of cognition involves the study of economic relations and the development of phenomena and relationships, methods of system and comparative analysis, economic-mathematical analysis of data, methods of synthesis, graphical modeling, methodology, theory, statistics and mathematics. The analysis found that the energy of the acquired entity are of inventories rather than services. However, when energy qualification as inventory is necessary to consider that they are due to the technological features it can not be capitalized to the warehouse. However, the design of the primary registration documentation must be such as to account for inventories to nullify the risks of the value-added tax and corporate income tax.

Аннотация: Данная статья раскрывает теоретические основы, а также принципы формирования трансфертной цены группы взаимозависимых лиц с учетом возможности ее корректировок до уровня рыночных цен во избежание последствий доначисления налоговых платежей со стороны федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов. Отмечено, что применение трансфертного ценообразования вошло и в российскую практику, однако как формируется трансфертная цена, из каких элементов состоит ее конечная стоимостная характеристика, однозначного ответа специальная литература не дает.
Также в статье подробно проанализированы методы, которые используются налоговыми органами для определения соответствия цен сделки рыночным ценам с учетом специфических особенностей деятельности организаций-участников контролируемых сделок. Кроме того показаны возможные последствия при доначислении налогов участникам контролируемых сделок выражающиеся в возможности симметричных корректировок с уточнением налоговых обязательств перед бюджетом.

Аннотация: В настоящей статье представлен анализ одной из основных функций по корректировке цены в целях налогообложения в сделках между взаимозависимыми лицами. Именно маркетинг при прочих равных условиях дает возможность избежать претензий со стороны федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, при определении сопоставимости коммерческих и (или) финансовых условий сопоставляемых сделок.