Аннотация:
Как показывает современная действительность, вопросы строго соблюдения либо игнорирования основных принципов международного права становится все более актуальной. Сегодня, это, в том числе, было еще раз подчеркнуто в связи с новыми сложившимися геополитическими условиями – а именно при подходе к оценке вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации.
Кроме прочего, вопросы использования и соблюдения принципов международного права все чаще обостряются на международной арене. Именно это в полной мере обуславливает значимость изучения в научном плане действующих принципов международного права – как основополагающих начал, норм и руководящих принципов функционирования межгосударственной системы, которые обладают высшей юридической силой и выражающие закрепившиеся устои практики международных отношений.
Методология исследования: комплексное использование общефилософских, общенаучных и частнонаучных методов научного познания (системный, исторический, сравнительно-правовой, синергетический, моделирования и др.). Исследование по данной тематике имеет большую теоретическую и практическую значимость для юридической науки, совершенствования законодательства и практики его применения, осмысления пути развития национального и международного права в современных геополитических условиях.
Новизна исследования обусловлена последними событиями на международной политической арене, связанными с общественно-политической обстановкой в Украине и решением вопроса о присоединении к России новых субъектов федерации, ранее входивших в состав Украины.

Ключевые слова: Европейский Союз, Заключительный Акт ОБСЕ, Устав ООН, международные отношения, принципы международного права, международное право, внешнеполитическая деятельность ЕС, национальное право, самоопределение народов, государственный суверенитет

Контактная информация: Молчанов Николай Андреевич, 127995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, кабинет 559

Библиография:
Koutrakos P. EU international relations law, Oxford: Oregon, 2006.
Trybus M. European security law. Oxford University Press, 2006.
Право Европейского Союза. 4е издание. Учебник. Углубленный курс. Том 2 / Под ред. С.Ю. Кашкина. М.,2013.
Право Европейского Союза. 4е издание. Учебник. Углубленный курс. Том 1 / Под ред. С.Ю. Кашкина. М., 2013.

References (transliteration):
Koutrakos P. EU international relations law, Oxford: Oregon, 2006.
Trybus M. European security law. Oxford University Press, 2006.
Pravo Evropeyskogo Soyuza. 4e izdanie. Uchebnik. Uglublennyy kurs. Tom 2 / Pod red. S.Yu. Kashkina. M.,2013.
Pravo Evropeyskogo Soyuza. 4e izdanie. Uchebnik. Uglublennyy kurs. Tom 1 / Pod red. S.Yu. Kashkina. M., 2013.

Аннотация: Европейская политика добрососедства представляет собой особую систему построения международных взаимоотношений между Европейским Союзом (ЕС) и третьими странами, что в настоящее время является неотъемлемой частью проводимой ЕС его внешней политики. Правовую базу же Европейской политики добрососедства составляют, так называемые, «смешанные соглашения», с одной стороны заключаемые Европейским Союзом, и третьей страной с другой. В свою очередь, подобные заключенные «смешанные соглашения» оказывают непосредственное влияние на правовою систему как самого ЕС, так и заключившего его государство. Именно исходя из этого, Суд Европейского Союза признал их «неотъемлемой частью» всей правовой системы ЕС. В качестве методологической основы исследования использовались как общенаучные методы познания объективной реальности, так и специальные способы и приемы, характерные для юридических наук: диалектический, исторический, структурно-юридический, метод логической дедукции и индукции, системный подход и др. А также потребовалось использования других специальных юридических методов познания, в числе которых следует выделить сравнительно-правовой, метод стратегических оценок, структурно-юридический и статистический метод. Научная новизна и сделанные в статье выводы представляют собой попытку систематизировать и проанализировать накопленный Европейским Союзом опыт построения, регулирования и ведения специфического рода отношений с Республикой Беларусь. Уделяется особое внимание у анализу юридического закрепления компетенции ЕС в сфере внешних действий в отношении третьих стран, основных направлений правового регулирования рассматриваемой сферы. Новизна работы проявляется также в попытке автора выявить существующие недостатки нормативно-правовой базы, регулирующей взаимодействие Европейского Союза и Республики Беларусь.

Ключевые слова: Европейский Союз, международные взаимоотношения, политика добрососедства, смешанные соглашения, Договор о ЕС, Восточное партнерство, Республика Беларусь, «третьи страны», государство, право

Контактная информация: Трубачева Кристина Игоревна, 123995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9.

Библиография:
Koutrakos P. EU international relations law, Oxford: Oregon, 2006.
Trybus M. European security law. Oxford University Press, 2006.
Европейский Союз: основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментарием / под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Инфра-М, 2008.
Калиниченко П.А. Россия и Европейский Союз: двусторонняя нормативная база взаимоотношений. М.: Элит, 2011.
Право Европейского Союза. 4е издание. Учебник / Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юрайт, 2013.

References (transliteration):
Koutrakos P. EU international relations law, Oxford: Oregon, 2006.
Trybus M. European security law. Oxford University Press, 2006.
Evropeyskiy Soyuz: osnovopolagayushchie akty v redaktsii Lissabonskogo dogovora s kommentariem / pod red. S.Yu. Kashkina. M.: Infra-M, 2008.
Kalinichenko P.A. Rossiya i Evropeyskiy Soyuz: dvustoronnyaya normativnaya baza vzaimootnosheniy. M.: Elit, 2011.
Pravo Evropeyskogo Soyuza. 4e izdanie. Uchebnik / Pod red. S.Yu. Kashkina. – M.: Yurayt, 2013.

Аннотация: В статье рассматривается вызывающая в последнее время неподдельный интерес практика Европейской Комиссии и Суда Европейского Союза по реализации и воплощению в жизнь положений Энергопакетов (главным образом, Третьего Энергопакета) с той целью, чтобы подчеркнуть первостепенную роль Комиссии и Суда ЕС в деле строительства единого европейского энергетического рынка на его завершающем этапе. Автор преследует цель показать, как Комиссия в тесном взаимодействии с Судом ЕС использует имеющиеся у нее в распоряжении средства принуждения по отношению к государствам и компаниям в целях выполнения ими своих обязательств в сфере энергетики. Автор подробно описывает ряд дел как против энергокомпаний, так и в отношении государств-членов ЕС, инициированных Комиссией, часть из которых дошла до Суда ЕС. В заключении делается вывод о том, что именно жесткий подход Европейской Комиссии и принципиальные позиции Суда ЕС при толковании положений законодательства ЕС в сфере энергетики есть основополагающая составляющая успеха в деле создания единого внутреннего энергетического рынка ЕС в 2014 году.

Ключевые слова: Европейский Союз, ТЭП, имплементация, конкуренция, энергетический рынок, Еврокомиссия, Третий Энергопакет, либерализация, государства-члены ЕС, энергетические компании

Контактная информация: Двенадцатова Татьяна Ивановна, 119991, Россия, г. Москва, ГСП–1, Ленинские горы, д. 1, корп. 13–14 (4-й учебный корпус).

Библиография:
Nicolò Sartori 'The European Commission vs. Gazprom: An Issue of Fair Competition or a Foreign Policy Quarrel?'//Instituto Affari Internazionali working papers 13 | 03 – January 2013/ISSN 2280-4331
Исполинов А.С., Двенадцатова Т.И. Создание единого энергетического рынка в ЕС: тихая революция с громкими последствиями//Балтийский регион. 2013. №2. URL:http://cyberleninka.ru/article/n/sozdanie-edinogo-energeticheskogo-rynka-es-tihaya-revolyutsiya-s-gromkimi-posledstviyami.
Мельникова С.И. Два года сомнительного существования Третьего Энергопакета ЕС//http://www.eriras.ru/files/s-melnikova-dva-goda-somnitelnogo-sushhestvovaniya-tretego-energopaketa-es.pdf.01

References (transliteration):
Nicolò Sartori 'The European Commission vs. Gazprom: An Issue of Fair Competition or a Foreign Policy Quarrel?'//Instituto Affari Internazionali working papers 13 | 03 – January 2013/ISSN 2280-4331
Ispolinov A.S., Dvenadtsatova T.I. Sozdanie edinogo energeticheskogo rynka v ES: tikhaya revolyutsiya s gromkimi posledstviyami//Baltiyskiy region. 2013. №2. URL:http://cyberleninka.ru/article/n/sozdanie-edinogo-energeticheskogo-rynka-es-tihaya-revolyutsiya-s-gromkimi-posledstviyami.
Mel'nikova S.I. Dva goda somnitel'nogo sushchestvovaniya Tret'ego Energopaketa ES//http://www.eriras.ru/files/s-melnikova-dva-goda-somnitelnogo-sushhestvovaniya-tretego-energopaketa-es.pdf.01

Аннотация: Статья «Специализированные органы Европейского Союза в области защиты прав потребителей» посвящена анализу деятельности институтов и органов Европейского Союза в области защиты прав потребителей.
В статье автор анализирует деятельность институтов Европейского Союза: Европейской Комиссии, Европейского Парламента и Совета, которая направлена на реализацию компетенции Европейского Союза в области защиты прав потребителей. В составе каждого их этих институтов автор выделяет те структурные подразделения, ответственные за реализацию компетенции ЕС в сфере защиты прав потребителей, анализирует их правовой статус и определяет круг их полномочий.
Также автор приводит краткий анализ деятельности институтов и органов Европейского Союза в рамках комитологии.
Помимо деятельности институтов и их структурных подразделений в статье также рассматривается деятельность органов Европейского Союза: Экономического и социального комитета, Европейского органа по безопасности продуктов питания.
Автор в своей статье производит анализ деятельности институтов и органов ЕС, анализ законодательства ЕС, регламентирующего деятельность органов и институтов ЕС, которые реализуют компетенцию Европейского Союза в области защиты прав потребителей В заключение статьи автор делает вывод о наличии развитой системы институтов и органов, которые реализуют компетенцию Европейского Союза в области защиты прав потребителей, а также относительно наличия совокупности законодательства, регламентирующего деятельность институтов и органов ЕС в сфере защиты прав потребителей.

Ключевые слова: защита прав потребителей, право Европейского Союза, институты, органы, Европейская Комиссия, генеральный директорат, потребитель, компетенция, комитология, исполнительное агентство

Контактная информация: Арабей Елизавета Андреевна, 109012, Россия, г. Москва, Ветошный пер. д. 9.

Библиография:
Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза. 3-е издание. Издательство "Проспект", М., 2013.
Herwig C.H. Hofmann,Gerard C. Rowe,Alexander H. Tür. Administrative Law and Policy of the European Union. Oxford University Press, 2011.
Энтин Л. М. Разделение властей: Опыт современных государств. Юрид. лит., М., 1995.

References (transliteration):
Kashkin S.Yu. Pravo Evropeyskogo Soyuza. 3-e izdanie. Izdatel'stvo "Prospekt", M., 2013.
Herwig C.H. Hofmann,Gerard C. Rowe,Alexander H. Tür. Administrative Law and Policy of the European Union. Oxford University Press, 2011.
Entin L. M. Razdelenie vlastey: Opyt sovremennykh gosudarstv. Yurid. lit., M., 1995.

Аннотация: целью работы является описание историко-правовых аспектов развития европейской космической политики. Историко-правовой аспект европейской космической политики включает в себя четыре этапа развития: 1. 1950-е – 1964 г.: формирование национальных космических программ стран Западной Европы. 2. 1964 – 2003 годы: создание единых органов Европы в космической деятельности. 3. 2003 – 2007 годы: формирование отношений между Европейским космическим агентством (ЕКА) и Европейским Союзом (ЕС). 4. С 2007 года по настоящее время: Формирование «новой европейской космической политики» в рамках Лиссабонского договора. Стоит подчеркнуть, что ключевую роль в развитии европейской космической политики оказало принятие Лиссабонского договора, который выделил ее в отдельную отрасль. До сих пор характерной чертой европейской космической политики является ее направленность на гражданские аспекты исследования и использования космического пространства, и только в последнее время европейская космическая политика стала уделять больше внимания обеспечению международной и региональной безопасности. За последние 60 лет произошло колоссальное развитие европейской космической политики: от развития космической деятельности на национальном уровне стран Западной Европы до образования европейской организации специальной компетенции в области исследования и использования космического пространства, которая в настоящее время занимает лидирующие позиции в мире, а также к стремлению ЕКА в будущем стать агентством ЕС.

Ключевые слова: Европейский Союз, Европейское космическое агентство, Европейская космическая политика, Европейское космическое право, Лиссабонский договор, Этапы развития, Эволюция, ЕКА, ЕС, ЕКА и РФ.

Контактная информация: Митрохина Анастасия Хайдаровна, 123995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9.

Библиография:
1. Андреев М. В., Бирюков П. Н., Валеев Р. М. и др. Международное право. Особенная часть: учеб-
ник для вузов. М., 2010.
2. Международное публичное право: учебник / Отв. ред. Бекяшев К. А. М., 2005. – 784 с.
3. Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Четвериков А. О. Введение в право Европей ского Союза:
учебник. М., 2010. – 464 с.
4. Европейский Союз: основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с коммен-
тариями / Отв. ред. С. Ю. Кашкин М., 2008. – 698 с.
5. Фонтен Паскаль. Европа в 12 уроках. М., 2006. – 63 с.
6. Dr. W. Brado. The European Space Agency: Example of a Successful Regional Cooperation // Journal
of Space Law. Vol. 13. №2. P. 169-174.
7. Vago J., Gardini B., Kminek G., Baglioni P. ExoMars // ESA bulletin 126, May 2006. P. 17-23.

References (transliteration):
1. Andreev M. V., Biryukov P. N., Valeev R. M. i dr. Mezhdunarodnoe pravo. Osobennaya chast': ucheb-
nik dlya vuzov. M., 2010.
2. Mezhdunarodnoe publichnoe pravo: uchebnik / Otv. red. Bekyashev K. A. M., 2005. – 784 s.
3. Kashkin S. Yu., Kalinichenko P. A., Chetverikov A. O. Vvedenie v pravo Evropey skogo Soyuza:
uchebnik. M., 2010. – 464 s.
4. Evropeyskiy Soyuz: osnovopolagayushchie akty v redaktsii Lissabonskogo dogovora s kommen-
tariyami / Otv. red. S. Yu. Kashkin M., 2008. – 698 s.
5. Fonten Paskal'. Evropa v 12 urokakh. M., 2006. – 63 s.
6. Dr. W. Brado. The European Space Agency: Example of a Successful Regional Cooperation // Journal
of Space Law. Vol. 13. №2. P. 169-174.
7. Vago J., Gardini B., Kminek G., Baglioni P. ExoMars // ESA bulletin 126, May 2006. P. 17-23.

Аннотация: Настоящее исследование посвящено эволюции нормативных положений в сфере признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, выработанных на уровне Европейского Союза (ЕС), интеграционной организации 28 государств Европы. Методологически в настоящей работе используется диалектический метод, историко-правовой и сравнительно- правовой на основе системного подхода.Научная новизна исследования определяется тем, что, на сегодняшний день Европейский Союз обладает обширной компетенцией в сфере сотрудничества судебных органов государств-членов по гражданским, торговым и семейным делам и сближения норм гражданского процесса, закрепленной в положениях Договора о функционировании Европейского Союза (ДФЕС) среди норм о создании пространства свободы, безопасности и правосудия и на основе целей, закрепленных в пар. 2 ст. 3 Договора о Европейском Союзе (ДЕС). К выводам исследования можно отнести следующее. Современный механизм судебной защиты по гражданским делам в рамках Европейского Союза прошел несколько эволюционных этапов в своем развитии. На первом этапе, берущем начало в далекие 1960-е гг., в рамках Европейских сообществ применялись исключительно международно- правовые средства гармонизации законодательства государств-членов в области юрисдикции, признания и исполнения судебных решений. Второй этап развития механизма судебной защиты по гражданским делам на европейском уровне, берущий начало со вступлением в силу Амстердамского договора в 1999 г., примечателен сменой правового инструментария, используемого Европейским Союзом. В этот период коренным образом была реформирована правовая основа системы признания и исполнения судебных решений на Европейском уровне – в 2000 году Брюссельская конвенция I была заменена Брюссельским регламентом I.Наконец, современный этап развития механизма судебной защиты по гражданским делам в европейском праве характеризуется совершенствованием системы на основе комбинации международно-правовых и европейско-правовых инструментов гармонизации гражданско-процессуального права государств-членов. Новации были подвергнуты Луганская конвенция (путем заключения в 2007 г. Луганской конвенции II) и Брюссельский регламент I (Регламент № 44/2001).

Ключевые слова: Европейский Союз, гражданское судопроизводство, гармонизация, право, Регламент Брюссель I, эволюция, ЕС, Брюссельская конвенция I, свобода, безопасность, правосудие, Конвенция Лугано II

Контактная информация: Калиниченко Пауль Алексеевич, 123995, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Библиография:
1. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М: Про-
спект, 2004.-С. 512.
2. Калиниченко П.А. Европейская ассоциация свободной торговли: правовой статус и отноше-
ния с Россией // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 2.-С. 24-27.
3. Михайлова С.А. Правовое регулирование сотрудничества судебных органов по гражданским,
торговым и семейным делам в рамках Европейского Союза: дисс. ... канд. юрид. наук. М.,
2012.-С. 161.
4. Четвериков А.О. Нормативная модель либерализации трансграничных отношений в праве
Европейского Союза: правовые формы и общие принципы создания пространства без вну-
тренних границ в рамках ЕС. М. 2011.-С. 232.
5. Briggs. A., Rees. P., Civil Jurisdiction and Judgments. London: Informa UK Ltd. 2009-P. 534.
6. European Commentaries on Private International Law, Brussels I Regulation / Eds. U. Magnus, P.
Mankowski. Sellier. Munchen: European Law Publishers.2007-P. 682.
7. Kruger T. Civil jurisdiction rules of EU and their impact on the third states // Oxford: University
Press. 2008.-P. 469.
8. Weatherill S., Beaumont P. EU Law. London: Punguin publ. 2009.-P. 1120.

References (transliteration):
1. Grazhdanskoe protsessual'noe pravo zarubezhnykh stran: Ucheb. 2-e izd., pererab. i dop. M: Pro-
spekt, 2004.-S. 512.
2. Kalinichenko P.A. Evropeyskaya assotsiatsiya svobodnoy torgovli: pravovoy status i otnoshe-
niya s Rossiey // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2013. № 2.-S. 24-27.
3. Mikhaylova S.A. Pravovoe regulirovanie sotrudnichestva sudebnykh organov po grazhdanskim,
torgovym i semeynym delam v ramkakh Evropeyskogo Soyuza: diss. ... kand. yurid. nauk. M.,
2012.-S. 161.
4. Chetverikov A.O. Normativnaya model' liberalizatsii transgranichnykh otnosheniy v prave
Evropeyskogo Soyuza: pravovye formy i obshchie printsipy sozdaniya prostranstva bez vnu-
trennikh granits v ramkakh ES. M. 2011.-S. 232.
5. Briggs. A., Rees. P., Civil Jurisdiction and Judgments. London: Informa UK Ltd. 2009-P. 534.
6. European Commentaries on Private International Law, Brussels I Regulation / Eds. U. Magnus, P.
Mankowski. Sellier. Munchen: European Law Publishers.2007-P. 682.
7. Kruger T. Civil jurisdiction rules of EU and their impact on the third states // Oxford: University
Press. 2008.-P. 469.
8. Weatherill S., Beaumont P. EU Law. London: Punguin publ. 2009.-P. 1120.

Аннотация: Статья «Понятие «потребитель» в праве Европейского Союза» содержит анализ правовых норм, судебной практики и доктринальной литературы относительно определения понятия «потребитель» в праве Европейского Союза.
Автор раскрывает в статье исторический аспект формирования определения термина «потребитель» в праве Европейского Союза.
Автор указывает на множественность определений термина «потребитель» в законодательстве Европейского Союза, а также на употребление сходных по смыслу терминов, таких как пассажир, пациент.
В статье автор анализирует признаки потребителя и потребительских сделок, приводит примеры из судебной практики Суда ЕС, которые повлияли на формирование термина «потребитель» и на классификацию сделок в качестве потребительских. Автор также анализирует различия в подходах к определению термина «потребитель» в национальных законодательствах государств-членов ЕС и наднациональном законодательстве Европейского Союза.
В заключение автор делает вывод о сложившихся на современном этапе развития права Европейского Союза существенных признаках потребителя и потребительских сделок в праве Европейского Союза.

Ключевые слова: защита потребителей, потребительская сделка, потребитель, пассажир, пациент, право Европейского Союза, Директива, покупатель, Суд ЕС, физическое лицо

Контактная информация: Арабей Елизавета Андреевна, 109012, г. Москва, Ветошный пер. д. 9.

Библиография:
Bourgoignie Т. and Trubek T. Consumer Law, Common Market and Federalism // Berlin: De Gruyter, 1987 p. vi
Hondius E. The Notion of Consumer: European Union versus Member States. // Sydney Law Review, 2006 [28:89]

References (transliteration):
Bourgoignie T. and Trubek T. Consumer Law, Common Market and Federalism // Berlin: De Gruyter, 1987 p. vi
Hondius E. The Notion of Consumer: European Union versus Member States. // Sydney Law Review, 2006 [28:89]

Аннотация: Статья посвящена анализу правового статуса уникального воинского формирования, созданного на двусторонней основе двумя крупнейшими государствами-членами ЕС — Франко-Германской бригады. Рассматриваются общие закономерности правового регулирования двусторонней интеграции современных государств в военной и других сферах, исторические предпосылки и этапы франко-германского военного сотрудничества, порядок создания и функционирования Франко-Германской бригады, ее внутренняя структура и механизм применения в миротворческих и иных военных операциях.

Ключевые слова: юриспруденция, интеграция, национальная безопасность, Европейский союз, военное строительство, Франко-Германская бригада, НАТО, оборона, Еврокорпус, военное сотрудничество.

Контактная информация: Четвериков Артем Олегович, 123995, г. Москва, ул. Садовая-кудринская, д. 9.

Аннотация: Статья посвящена исследованию правовых основ интеграции военно-полицейских сил государств-членов ЕС (сил национальной жандармерии), результатом которой стало создание «Европейских сил жандармерии». В статье рассматриваются исторические предпосылки, этапы создания Европейских сил жандармерии и их современный правовой статус, вытекающий из действующего учредительного договора (Договора о создании Европейских сил жандармерии от 18 октября 2007 г.), вступившего в силу 1 июня 2012 г. Особое внимание уделяется внутренней структуре Европейских сил жандармерии, порядку их использования при проведении миротворческих операций, правовой природе Европейских сил жандармерии, а также взаимоотношению и взаимодействию Европейских сил жандармерии с Европейским союзом, другими универсальными и региональными международными организациями.

Ключевые слова: юриспруденция, национальная безопасность, европейская интеграция, Европей- ский союз, жандармерия, миротворчество, общая внешняя политика и политика безопасности ЕС, армия, полиция, Международные межправительственные организации.

Контактная информация: Четвериков Артем Олегович, 123995, г. Москва, ул. Садовая-кудринская, д. 9.

Аннотация: В статье анализируется организационный механизм проведения военных операций ЕС, который рассматривается как современное средство обеспечения безопасности государств-членов Союза. Для проведения военных операций нередко используется механизм НАТО или применяется военный штаб «рамочной нации» (одного из государств-членов). Подробно рассматривается Военный комитет ЕС и Военный штаб ЕС, система руководства силами быстрого реагирования. Обстоятельно рассматриваются новеллы управлениями военными операциями в результате принятия Лиссабонского договора. Рассмотрены компоненты личного статуса военнослужащего. Делаются выводы о своеобразных чертах организации проведения военных операций ЕС.

Ключевые слова: юриспруденция, национальная безопасность, организационный механизм, военные операции, управление контингентом, механизмы НАТО, «рамочная нация», военный штаб ЕС, статус вооруженных сил, тактические группы.

Контактная информация: Кашкин Сергей Юрьевич, 123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9.

Аннотация: Статья посвящена анализу все более важной для Европейского Союза Общей политике безопасности и обороны. Целью ее является объективное и современное представление этой политики в свете изменений, внесенных в нее Лиссабонским договором, вступившим в силу в конце 2009 г. В ней показаны новейшие процессы военно-политической интеграции в ЕС, которые нередко остаются за рамками научных исследований. Рассмотрен процесс постепенного формирования общей обороны в рамках Европейского Союза. Изучены конкретные направления военно-политического сотрудничества государств-членов ЕС, их цели, задачи, механизмы правового регулирования. Показаны пути и средства урегулирования споров и кризисных ситуаций, применение военных потенциалов, а также использование Европейским Союзом так называемой «мягкой силы». Рассматриваются договоры между странами-членами ЕС в этой сфере, формирование тактических групп и деятельность различного рода миссий. Интерес представляет и анализ гражданских операций, дополняющих военные возможности ЕС.

Ключевые слова: юриспруденция, национальная безопасность, ОПБО, стратегия, кризисные ситуации, урегулирование, тактические группы, гражданские операции, военные потенциалы, «Перерсбергские миссии».

Контактная информация: Кашкин Сергей Юрьевич, 123995, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9.