Уголовно-процессуальная деятельность полиции
Правильная ссылка на статью:
Алонцева Е.Ю. —
Задержание подозреваемого по уголовно-процессуальному законодательству России и некоторых стран СНГ (сравнительно-правовой анализ)
// Полицейская деятельность.
– 2018. – № 2.
– С. 19 - 23.
DOI: 10.7256/2454-0692.2018.2.26704 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=26704
Читать статью
Аннотация:
Статья посвящена отдельным вопросам,связанным с задержанием подозреваемого . Объектом исследования является правоприменительная деятельность органов предварительного расследования и суда, связанная с задержанием. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства России и стран Содружества Независимых Государств (Армении, Азербайджанской Республики, Республики Таджикистан, Кыргызской Республики, Республики Молдовы), близкие по своей правовой доктрине, определяющие понятие и сущность задержания, момент фактического задержания, исчисление срока задержания, а также научно-обоснованные позиции ученых-процессуалистов по данным вопросам. В работе использованы общенаучные и частнонаучные методы познания, а именно: системно-структурный метод, сравнение, обобщение и логико-правовой анализ. На основании проведенного исследования вносятся предложения о внесении изменений в ст. ст.5 и 92 УПК РФ, касающиеся исчисления срока задержания, а также уточняется понятие момента фактического задержания.Автор приходит к выводу о том, что некоторые аспекты законодательного регулирования процессуальных вопросов задержания лица по уголовно-процессуальному законодательству стран СНГ возможно использовать как основу для дальнейших научных исследований.
Ключевые слова:
срок задержания, задержание, мера процессуального принуждения, неприкосновенность личности, уголовно-процессуальное законодательство, момент фактического задержания, процессуальное задержание, ограничение свободы, захват, доставление
Abstract:
The article is devoted to particular issues associated with the detention of the suspect. The object of the research is the law enforcement practice of the bodies of preliminary investigation and detention. The subject of the research is the provisions of Russia's and the Commonwealth of Independent Countries' states (Armenia's, the Azerbaijani Republic's, the Republic of Tajikistan's, Kyrgyz Republic's, the Republic of Moldova's) laws that give a definition and describe the nature of detention, the time of actual detention, calculation of the time of actual detention, and scientifically grounded positions of procedure law scientists on the matter. In her research Alontseva has used general and special research methods, in particular, structured systems analysis, comparison, generalisation, and logical law analysis. Based on the results of the research, the author suggests to make amendments to Articles 5 and 92 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation that set forth the period of detention and clarify the definition of the time of actual detention. The author comes to the conclusion that some aspects of the legal regulation of procedural issues of detention pursuant to criminal procedure legislation of CIS states can be used as the basis for further research.
Keywords:
restriction of freedom, procedural detention, time of actual detention, period of detention, measure of procedural coercion, detention, personal immunity, criminal procedure legislation, capture, the delivery of a
Библиография :
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 22.11.2001 года//Собрание законодательства РФ,24.12.2001, №52 (ч.1), ст.4921;
Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики от 14.07.2000 г. утвержден Законом Азербайджанской Республики № 907 от 14.-7.2000 г.
Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики 1999г. Бишкек. «Раритет Инфо», 1999. 184 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Молдовы от 14.03.2003 г. опубликован 07.06.2003 в Monitorul Oficial Nr.104-110.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения от 1.07.1998 г. утвержден ЗР № 248.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 1.04.2010г.утвержден Законом Республики Таджикистана № 564 от 3.12.2009.
Федеральный закон о полиции от 07.02.2011 №3-ФЗ //[Электронный ресурс]// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/
А. Г. Кольчугин. Особенности избрания мер процессуального принуждения в отношении подозреваемого//Государство и право.-2017.-С.111-112.
С. Б. Россинский. К вопросу о правовой
References (transliterated):
Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii 22.11.2001 goda//Sobranie zakonodatel'stva RF,24.12.2001, №52 (ch.1), st.4921;
Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Azerbaydzhanskoy Respubliki ot 14.07.2000 g. utverzhden Zakonom Azerbaydzhanskoy Respubliki № 907 ot 14.-7.2000 g.
Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Kyrgyzskoy Respubliki 1999g. Bishkek. «Raritet Info», 1999. 184 s.
Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Moldovy ot 14.03.2003 g. opublikovan 07.06.2003 v Monitorul Oficial Nr.104-110.
Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Respubliki Armeniya ot 1.07.1998 g. utverzhden ZR № 248.
Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Respubliki Tadzhikistan ot 1.04.2010g.utverzhden Zakonom Respubliki Tadzhikistana № 564 ot 3.12.2009.
Federal'nyy zakon o politsii ot 07.02.2011 №3-FZ //[Elektronnyy resurs]// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/
A. G. Kol'chugin. Osobennosti izbraniya mer protsessual'nogo prinuzhdeniya v otnoshenii podozrevaemogo//Gosudarstvo i pravo.-2017.-S.111-112.
S. B. Rossinskiy. K voprosu o pravovoy