Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1990,   статей на доработке: 326 отклонено статей: 783 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Вернуться к содержанию

Население Хакасии в условиях формирования Саянского территориально-производственного комплекса: историко-демографический аспект
Дроздов Алексей Ильич

кандидат исторических наук

доцент, кафедра истории России, ФГБОУ ВО "Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова"

655000, Россия, республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленина, 90

Drozdov Aleksei Il'ich

PhD in History

Docent, the department of Russian History, Katanov State University of Khakassia

655000, Russia, respublika Khakasiya, g. Abakan, ul. Lenina, 90

drozdovai80@ya.ru

Аннотация.

Предметом исследования в рамках статьи являются демографические изменения на территории Хакасии в 1970 – первой половине 1980-х гг. Цель работы – проанализировать процессы естественного и механического движения населения региона в условиях его индустриального развития. Хакасии была отведена роль центра формирования Саянского территориально-производственного комплекса. На ее территории развивались 3 промышленных узла: Абаканский, Черногорский, Саяногорский. Рассматриваемый период стал временем, когда в регионе утвердилась структура населения, характерная для индустриального общества. Анализ фактического материала произведен на основе теории модернизации. В работе нашли применение как собственно исторические методы (сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, ретроспективный), так и количественные (методы дескриптивной статистики, методы анализа динамики). Новизна статьи заключается в обобщении и систематизации материала по рассматриваемой проблематике с позиции теории модернизации. Изучение демографических процессов осуществлялось на основе комплекса исторических источников (как опубликованных, так и архивных). В условиях формирования Саянского территориально-производственного комплекса в Хакасии произошли демографические изменения, характерные для позднеиндустриальной модернизации: рост абсолютной численности и доли горожан в структуре населения и соответственно сокращение численности и удельного веса сельчан.Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Республики Хакасия в рамках научного проекта № 18-49-190002 р_а.

Ключевые слова: модернизация, демографические процессы, естественный прирост, внешняя миграция, Абаканский промышленный узел, Черногорский промышленный узел, Саяногрский промышленный узел, структура населения, Саянский территориально-производственный комплекс, Хакасия

DOI:

10.25136/2409-868X.2018.9.27219

Дата направления в редакцию:

23-08-2018


Дата рецензирования:

23-08-2018


Дата публикации:

28-09-2018


Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Республики Хакасия в рамках научного проекта № 18-49-190002 р_а

Abstract.

The subject of this research is the demographic changes in the territory of Khakassia in 1970 – first half of 1980’s. The goal of this work is to analyze the processes of natural and mechanic migration of population in the conditions of its industrial development. Khakassia was assigned to the role of the center of establishment of the Sayan territorial-production complex; it included the three industrial hubs: Abakan, Chernogorsk, and Sayanogorsk. The indicated period marks the time of consolidation of population structure in the region characteristic to the industrial society. The analysis of factual material is conducted on the basis of modernization theory. The work also applies the historical methods (comparative-historical, problematic-chronological, retrospective), as well as quantitative methods (descriptive statistics, dynamic analysis). The scientific novelty lies in generalization and systematization of the materials related to the considered problematic from the perspective of modernization theory. Examination of demographic processes is carried out on the basis of a set of historical sources (both, published and archival). In terms of the establishment of Sayan territorial-production complex, the demographic changes, common to the late-industrial modernization, took place in Khakassia: growth of the absolute size and portion of townspeople in the population structure, and thus, the reduction in size and relative density of rural population.

Keywords:

Sayanogorsk industrial hub, Chernogorsk industrial hub, Abakan industrial hub, external migration, natural increase, demographical process, modernization, population structure, Sayan territorial-industrial complex, Khakassia

В 1971 г. на основе директив XXIV съезда КПСС было принято решение «приступить к формированию Саянского территориально-производственного комплекса» [8, с. 282]. В разработанной в 1970 г. «Комплексной схеме развития и размещения производительных сил Красноярского края на 1971–1980 гг.» [19], Хакасии была отведена роль центра формирования Саянского территориально-производственного комплекса. К середине 1980-х гг. доля Хакасской автономной области в указанном комплексе по территории составляла 44,3%, объемам производства – 88,3%, населению – 67,3% [5, с. 62].

В период формирования Саянского ТПК в Хакасии произошли важные демографические изменения. На протяжении 1965–1985 гг. общая численность населения региона увеличилась с 446,3 тыс. чел. до 539,9 тыс. чел. (в 1,2 раза) [20, с. 5].

С 1930 по 1991 гг. Хакасия была составной частью Красноярского края в качестве автономной области. С 1959 г. до начала 1986 г. темпы прироста численности населения в крае и области составили соответственно 32,9% и 33%, т. е. были примерно одинаковыми. Доля Хакасии в общей численности населения Красноярского края оставалась практически неизменной – на уровне 15,7% [9, с. 174; 12, с. 6]. Однако область отличалась более высокой плотностью населения. В частности, в конце 1970-х гг. на юге Красноярского края она составляла 5,1 чел. на 1 км², в Хакасии – 7,3 чел. на 1 км² [21, с. 16].

Рост абсолютной численности населения в Хакасии сопровождался снижением его естественного прироста: с 9,6‰ в 1965 г. до 8,9‰ в 1985 г. [20, с. 7]. Сокращение естественного прироста привело к снижению прироста трудовых ресурсов: со 116,6% в годы девятой пятилетки (1971–1971) до 104,7% в годы одиннадцатой пятилетки (1981–1985) [7, с. 121].

На протяжении 1970-х гг. ежегодно население области увеличивалось на 4,7 тыс. чел. только за счет внешних мигрантов, а в 1980–1985 гг. положительное сальдо миграции составляло 46,4% [6, с. 102, 103].

Рост миграции на территорию Хакасии из других регионов страны объяснялся нехваткой трудовых ресурсов в условиях формирования Саянского территориально-производственного комплекса. Возросли миграционные потоки из Восточно-Сибирского экономического района (60–70% мигрантов), Западно-Сибирского (от 4 до 11% мигрантов), Дальневосточного (от 2 до 5% мигрантов), Уральского (2,5% мигрантов). Наименьший миграционный обмен осуществлялся со Средней Азией, европейскими районами РСФСР, Казахстаном (до 2% мигрантов).

В начале 1970-х гг. рост численности населения области шел преимущественно за счет механического роста, а с 1974 г. – естественного прироста населения. В течение 1970–1979 гг. естественный прирост вырос до 9,4‰ [17, с. 177].

Можно выделить 2 вида миграции в города области: миграция сельского населения Хакасии и миграция в пределы Саянского комплекса жителей иных регионов страны. Однако прирост численности горожан, производившийся за счет жителей Хакасии, не играл решающего значения. В 1970-х гг. выросла роль внешней миграции. В области практически не было свободных трудовых ресурсов, которые могли бы удовлетворить потребности строящихся промышленных предприятий. В связи с этим со стороны государства и общественно-политических организаций региону была оказана помощь по направлению рабочих кадров из других районов СССР.

Следует выделить следующую особенность: в рассматриваемый период Хакасии был присущ высокий удельный вес выезжающих за пределы области, что приводило к высокому уровню текучести трудовых ресурсов на предприятиях. Так, в 1975 г. в города региона переселилось 38224 чел. из других российских районов, а выбыло – 33065 чел. (примерно 86,5% от количества прибывших). Основная причина выбытия населения заключалась в низком уровне его жизни [4, с. 94].

По данным годовых отчетов о механическом движении населения области в течение 1970–1980-х гг. ежегодный миграционный прирост в городах составлял: в Абазе – 13 чел., Сорске – 179 чел., Черногорске – 527 чел., Саяногорске – 1227 чел., Абакане – 2984 чел. Доля внешних мигрантов среди прибывших в Абакан оценивалась в 27,9%, Черногорск – в 30,2%, Минусинск – в 34,1%, Саяногорск – в 31,8%.

На протяжении 1980-х гг. миграционные процессы и реорганизация сельских пунктов в городские перестали играть определяющее значение в пополнении численности горожан. Это обусловило повышение роли естественного прироста в качестве источника формирования городского населения. Кроме того, уровень рождаемости среди горожан в этот период почти достиг уровня рождаемости в сельской местности. В указанный промежуток времени большая часть естественного прироста населения Хакасии наблюдалась в городах и поселках городского типа [4, с. 94].

Формирование Саянского территориально-производственного комплекса оказало влияние на изменение национального состава населения Хакасии, вызванного интенсивными миграционными процессами. На протяжении рассматриваемого периода расширился национальный состав: так, если в 1970 г городское население юга Красноярского края было представлено 70 национальностями, то в 1989 г. уже 107. Особенно высокие темпами роста наблюдались у татар, украинцев и русских. Доля хакасов среди городского населения была ниже в сравнении с представителями других национальностей, однако у хакасов был самый высокий уровень миграции сельского населения в городскую местность среди других коренных народов из национальных округов и областей СССР, автономных и союзных республик [3, с. 57].

Более подробно распределение населения Хакасии по национальному составу см. в таблице 1.

Таблица 1

Распределение населения Хакасии по национальности [3, с. 55]

Национальности

Всего (в % ко всему

населению)

Горожане

Сельское население

(Число лиц данной национальности, в %)

1970 г.

1979 г.

1989 г.

1970 г.

1979 г.

1989 г.

1970 г.

1979 г.

1989 г.

Хакасы

12,3

11,5

11,1

17,6

27,2

35,6

82,4

72,8

64,4

Русские

78,4

79,5

79,4

67,0

74,8

77,9

33,0

15,2

22,1

Немцы

2,4

2,2

2,0

36,3

38,3

43,8

63,7

61,7

56,2

Украинцы

2,1

2,1

2,3

72,0

78,4

83,8

28,0

21,6

16,2

Татары

0,8

0,8

0,8

76,0

81,7

84,8

24,0

18,3

15,2

Мордва

0,8

0,8

0,6

43,6

48,7

54,8

56,4

51,3

45,2

Чуваши

0,7

0,7

0,6

25,0

35,8

46,1

75,0

64,2

53,9

Белорусы

0,7

0,7

0,7

68,4

75,4

81,0

31,6

24,6

19,0

Прочие

1,8

1,8

2,5

51,1

70,0

75,3

48,9

30,0

24,7

В рассматриваемый период значительно повысился уровень урбанизации населения региона. Урбанизация – это «процесс передвижения сельского населения в города и сопутствующая этому концентрация экономической активности, административных и политических институтов, коммуникационных сетей на урбанизированных территориях» [13, с. 15]. В течение 1965–1985 гг. доля городского населения в общей численности жителей области возросла с 57 до 72% [20, с. 5], что являлось признаком установления демографической структуры индустриального общества. Аналогичные изменения наблюдались и на территории Красноярского края в целом, где на 1 января 1986 г. данный показатель равнялся 73% [12, с. 6]. На уровне РСФСР удельный вес городского населения был выше, чем в Хакасии. Если в 1966 г. он составил 59%, то в 1985 г. – 73% [11, с. 5]. Интересно, что в близлежащих национальных регионах – Туве и Горном Алтае – доля городского населения даже в 1985 г. равнялась соответственно лишь 45 и 29% [12, с. 6].

Рост абсолютной численности и удельного веса городского населения был обусловлен более высоким уровнем жизни горожан в сравнении с сельскими жителями. Так, в 1970–1980-х гг. прирост среднемесячной заработной платы рабочих, специалистов и служащих в регионе каждые пять лет составлял 20%. С 1970 по 1976 гг. она увеличилась на 21,2%, ее средняя величина оценивалась в 160 р. На протяжении 1977–1980 гг. ежегодная средняя заработная плата рабочих и служащих в области равнялась 184,6 руб., в промышленности – 192,1 руб., на транспорте – 202 руб., в строительстве – 208 руб. Весь городской жилищный фонд Хакасии за 1970–1989 гг. вырос с 2649 до 6139,5 тыс. м² [18, с. 129, 132].

Саянский территориально-производственный комплекс был представлен несколькими промышленными узлами. Организующим центром комплекса был Абаканский промышленный узел, в котором развивалась легкая и пищевая промышленность. В 1970 г. численность населения г. Абакана составила 90,1 тыс. чел., по данному показателю среди городов Красноярского края он занимал третье место после Красноярска и Норильска. В течение 1970–1980-х гг. население города выросло на 40% и по данным переписи 1989 г. равнялось 153 тыс. чел. (37% городского населения Хакасии и 28% городского населения Саянского комплекса).

В формировании населения г. Абакана решающую роль играла миграция. На протяжении 1970-х гг. ежегодные размеры прибытия населения в областной центр составили около 15 тыс. чел., а выбытия – 12 тыс. чел. В миграционном обмене г. Абакана в указанный период участвовало столько же людей, какова была численность его населения. В 1980-х гг. миграционный прирост в нем снизился и в среднем оценивался в 1,5 тыс. чел. в год [16, с. 431]. По данным А. В. Шадрина в 1972 г. 72,5% переселенцев прибыли в г. Абакан из Красноярского края, т.е. абсолютно преобладала внутренняя миграция. Среди внешних мигрантов на первом месте шла Европейская часть СССР с 7,1% [22, с. 205].

Доля Абаканского промышленного узла в общей численности промышленно-производственного персонала на протяжении рассматриваемого периода выросла с 24 до 30,1%. Трудовые ресурсы в указанном узле к концу 1970-х гг. были заняты преимущественно в пищевой промышленности (18,8%), машиностроении и металлообработке (23,9%), легкой промышленности (35,1%) [2, с. 42, 43].

Наряду с г. Абаканом центральное ядро Саянского территориально-производственного комплекса формировал Черногорский промышленный узел. В Саянском комплексе г. Черногорск шел на втором месте после г. Абакана по численности населения (около 70 тыс. человек) и считался средним городом. В сравнении с г. Абаканом темпы прироста населения города в рассматриваемое время были невысокими. В формировании населения г. Черногорска большую роль играл естественный прирост. В течение 1969–1976 гг. размеры естественного прироста превышали миграционный приток населения в 10 раз, за указанный промежуток времени доля естественного прироста в увеличении численности населения города составила 80% [16, с. 431]. В 1972 г. 69,8% переселенцев прибыли в г. Черногорск из Красноярского края, т.е. наблюдалась та же тенденция, что и в г. Абакане (преобладание внутренней миграции). На первом месте во внешней миграции шла Европейская часть СССР с 13,9% [22, с. 205], что почти в 2 раза превышало показатель г. Абакана.

Черногорский промышленный узел являлся самым крупным по численности сконцентрированных в нем промышленных кадров: его доля в общей численности промышленно-производственного персонала в течение 1970 – первой половины 1980-х гг. превышала 30%. Наибольшее количество работников в данном узле было трудоустроено в легкой промышленности (показатель 1979 г. – 51,4%) [2, с. 42].

Важным звеном Саянского комплекса стал Саяногорский промышленный узел. Этот промышленный узел включал несколько городских поселений, размещенных на левобережье р. Енисей. Среди них самыми крупными были г. Саяногорск и поселки городского типа Черемушки и Майна. На формировании местного населения сказались особенности промышленного развития города. В рассматриваемый период основным источником его пополнения стала миграция, которая давала 90% общего прироста населения. В целом такой тип динамики численности населения был присущ городским центрам в районах интенсивного хозяйственного освоения [16, с. 432]. Важной особенностью формирования населения Саяногорского промышленного узла было то, что роль переселенцев из центральной части Красноярского края и всех других регионов страны в миграционном притоке была одинаковой. По мнению Е. Е. Тиниковой и И. Н. Трошкиной, в формирование квалифицированных кадров большой вклад внесли переселенцы из сибирских центров гидроэнергетического строительства [17, с. 178].

В Саяногорском узле в исследуемый период произошел самый высокий прирост занятых: на протяжении 1970–1985 гг. удельный вес узла в территориальной структуре по численности промышленно-производственного персонала увеличился более чем в 9,3 раза. В 1985 г. значительная часть трудовых ресурсов были заняты в двух отраслях: в электроэнергетике промышленности и стройматериалов, составив в совокупности 48,1% [2, с. 42].

Можно согласиться с В. А. Кышпанаковым, который полагает, что неравномерность в занятости трудовых ресурсов промышленности была сглажена развитием структуры промышленных узлов в 1970–1985 гг. К 1985 г. диспропорции в промышленном развитии и использовании индустриальных кадров были гораздо меньше, нежели в 1970 г. [6, с. 144].

Характерная черта исследуемого периода – уменьшение абсолютной численности сельских жителей. На протяжении 1966–1985 гг. в РСФСР их количество сократилось с 52,5 млн. чел. до 39,2 млн. чел., а доля в общем составе населения упала с 41% до 27% [10, с. 5]. Аналогичная тенденция наблюдалась и в Хакасии. В течение 1965–1985 гг. абсолютная численность сельского населения уменьшилась со 190,6 тыс. чел. до 149,3 тыс. чел., а их удельный вес в структуре всего населения региона сократился с 43% до 28% [20, с. 5]. Причем, если в 1959–1970 гг. среднегодовые темпы снижения численности сельских жителей оценивались в 0,5%, то на протяжении 1970–1986 гг. – в 1,2% [6, с. 27]. Интересно, что в пределах Горного Алтая в 1970 – первой половине 1980-х гг. численность сельчан осталась почти неизменной и на 1 января 1986 г. равнялась 127 тыс. чел. (71% от общей численности населения региона) [10, с. 8; 12, с. 6].

Сокращение численности сельского населения в Хакасии было обусловлено формированием Саянского территориально-производственного комплекса: сельские жители выступали в качестве крупного источника пополнения его трудовых ресурсов. Уменьшение абсолютной численности сельчан и их доли в структуре населения представляет собой тенденцию, присущую процессу перехода от традиционного к индустриальному обществу, т.е. модернизации. Однако в рамках советского социума она была вызвана не только позитивными явлениями в развитии аграрного производства, в частности, ростом технического уровня предприятий. Партийно-государственное руководство осуществляло целенаправленную политику сселения мелких деревень и сел для вовлечения их жителей в общественное производство, т.е. демографические изменения были инициированы «сверху», что характерно для догоняющего типа модернизации. По оценке А.П. Шекшеева, количество сел в Хакасии только в течение 1959–1979 гг. уменьшилось с 608 до 260, а численность проживающих в них жителей в среднем выросла с 269 до 610 [23, с. 79].

Качество жизни в городской местности было значительно лучше, нежели в сельской. Село существенно уступало городу в уровне развития социальной инфраструктуры, которая выражалась в обеспечении населения жильем, учреждениями культуры, детскими дошкольными учреждениями, наличии предприятий торговли, общественного питания. В 1971–1985 гг. в области государственные и кооперативные предприятия построили около 3231 м² жилой площади, удельный вес села составил всего 22,5% [20, с. 73; 14, л. 55]. Даже в 1987 г. условия жизни сельчан заметно уступали уровню городских жителей: так, в городских домах обеспеченность канализацией составляла 68,3% а в сельских – лишь 1,7%, центральным отоплением – соответственно 77,1% и 3,2%, водопроводом – 78,6% и 7,8% [15, с. 96].

Невысоким был и размер заработной платы жителей села. Например, в 1980 г. ежемесячная заработная плата сельскохозяйственных рабочих и служащих составляла 81,6% от уровня данного показателя в индустрии. Такие диспропорции в доходах также влияли на отъезд сельчан. В то же время следует констатировать, что в первой половине 1980-х гг. наблюдалась тенденция выравнивания заработной платы в указанных отраслях экономики. Так, в 1985 г. размер заработной платы в аграрной сфере Хакасии равнялся 97,8% от уровня аналогичного показателя в области промышленного производства [1, л. 27].

Таким образом, в условиях формирования Саянского территориально-производственного комплекса в регионе произошли важные прогрессивные демографические изменения, связанные с ростом абсолютной численности и доли горожан в структуре населения и соответственно сокращением численности и удельного веса сельчан. Ведь именно жители города выступали в качестве одного из ключевых социальных субъектов позднеиндустриальной модернизации. Важную роль в формировании населения Хакасии в 1970-х – первой половине 1980-х гг. сыграла как внутренняя, так и внешняя миграция.

Библиография
1.
ГКУ РХ «Национальный архив». Ф. Р-169. Оп. 1. Д. 2098.
2.
Дроздов А.И. Развитие производственной сферы Хакасии в 1965–1985 гг. – Абакан: Изд-во ГОУ ДПО «ХРИПК и ПРО» «РОСА», 2009. – 118 с.
3.
Ивандаева Е.Е. Национальный состав городского населения юга Красноярского края в 1970–1980-е гг. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. № 3-1 (9). – С. 53-58.
4.
Ивандаева Е.Е. Особенности социально-демографического развития городского населения Хакасии во второй половине XX в. // Известия Алтайского государственного университета. – 2009. – № 4-4 (64). – С. 93-95.
5.
Из истории советской Хакасии. – Абакан: Краснояр. кн. изд-во. Хакас. отд-ние, 1986. – 172 с.
6.
Кышпанаков В.А. Население и трудовые ресурсы Хакасии. – Абакан: Краснояр. кн. изд-во. Хакас. отд-ние, 1989. – 188 с.
7.
Кышпанаков В.А. Научно-технический прогресс и использование трудовых ресурсов в народном хозяйстве Хакасии // Великий Октябрь и социалистическое строительство в Хакасии: Материалы областной научной конференции, посвященной 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции. – Абакан: Краснояр. кн. изд-во. Хакасское отд-ние, 1988.– С. 120–127.
8.
Материалы XXIV съезда КПСС. – М.: Политиздат, 1971. – 320 с.
9.
Народное хозяйство Красноярского края: Юбилейный стат. сб. – Красноярск: Кн. изд-во, 1985. – 190 с.
10.
Народное хозяйство РСФСР в 1975 г.: Стат. ежегодник. – М.: Статистика, 1976. – 519 с.
11.
Народное хозяйство РСФСР в 1980 г.: Стат. ежегодник. – М.: Финансы и статистика, 1981. – 406 с.
12.
Народное хозяйство РСФСР в 1985 г.: Стат. ежегодник. – М.: Финансы и статистика, 1986. – 398 с.
13.
Опыт российских модернизаций. XVIII–XX века. – М.: Наука, 2000. – 246 с.
14.
Отдел документации новейшей истории ГКУ РХ «Национальный архив». Ф. 2. Оп. 19. Д. 212.
15.
Очерки истории Хакасской организации ВЛКСМ. 1918–1991. – Абакан: Изд-во Хак. гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова, 1998. – 184 с.
16.
Тиникова Е.Е. Индустриальное развитие юга Красноярского края как доминирующий фактор урбанизации в советский период // Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города: сб. научных статей Всероссийской конференции с международным участием. – Курган: Изд-во: ООО «Курганский Дом печати», 2015. – С. 428-433.
17.
Тиникова Е.Е., Трошкина И.Н. Формирование населения Хакасско-Минусинского края в ХХ – начале XXI века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. вопросы теории и практики. – 2016. – №7-1 (69). – С. 175–182.
18.
Тугужекова В.Н., Тиникова Е.Е. Рост благосостояния населения юга Красноярского края в условиях интенсивного индустриального развития в 1970-80-е гг. // Проблемы социально-экономического развития Сибири. – 2016. – № 2 (24). – С. 128–134.
19.
ФКУ «Российский государственный архив экономики». Ф. 399. Оп. 3. Д. 922.
20.
Хакасская автономная область в цифрах за 60 лет. – Абакан: Б. и., 1990. – 100 с.
21.
Чуднова В.И., Кожуховская Н.Ф. Население Саянского ТПК (формирование и расселение). – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. – 120 с.
22.
Шадрин А.В. Некоторые аспекты территориальных источников формирования промышленных кадров Сибири (на примере Саянского территориально-производственного комплекса, 1971-1985 гг.) // Известия Алтайского государственного университета. – 2007. – № 4-3 (56). – С. 205-208.
23.
Шекшеев А.П. Осуществление аграрной политики КПСС в Хакасии (60 – 70-е гг.) // Великий Октябрь и социалистическое строительство в Хакасии: Материалы областной научной конференции, посвященной 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции. – Абакан: Краснояр. кн. изд-во. Хакасское отд-ние, 1988.– С. 71–80.
References (transliterated)
1.
GKU RKh «Natsional'nyi arkhiv». F. R-169. Op. 1. D. 2098.
2.
Drozdov A.I. Razvitie proizvodstvennoi sfery Khakasii v 1965–1985 gg. – Abakan: Izd-vo GOU DPO «KhRIPK i PRO» «ROSA», 2009. – 118 s.
3.
Ivandaeva E.E. Natsional'nyi sostav gorodskogo naseleniya yuga Krasnoyarskogo kraya v 1970–1980-e gg. // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. – 2011. № 3-1 (9). – S. 53-58.
4.
Ivandaeva E.E. Osobennosti sotsial'no-demograficheskogo razvitiya gorodskogo naseleniya Khakasii vo vtoroi polovine XX v. // Izvestiya Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2009. – № 4-4 (64). – S. 93-95.
5.
Iz istorii sovetskoi Khakasii. – Abakan: Krasnoyar. kn. izd-vo. Khakas. otd-nie, 1986. – 172 s.
6.
Kyshpanakov V.A. Naselenie i trudovye resursy Khakasii. – Abakan: Krasnoyar. kn. izd-vo. Khakas. otd-nie, 1989. – 188 s.
7.
Kyshpanakov V.A. Nauchno-tekhnicheskii progress i ispol'zovanie trudovykh resursov v narodnom khozyaistve Khakasii // Velikii Oktyabr' i sotsialisticheskoe stroitel'stvo v Khakasii: Materialy oblastnoi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 70-letiyu Velikoi Oktyabr'skoi sotsialisticheskoi revolyutsii. – Abakan: Krasnoyar. kn. izd-vo. Khakasskoe otd-nie, 1988.– S. 120–127.
8.
Materialy XXIV s''ezda KPSS. – M.: Politizdat, 1971. – 320 s.
9.
Narodnoe khozyaistvo Krasnoyarskogo kraya: Yubileinyi stat. sb. – Krasnoyarsk: Kn. izd-vo, 1985. – 190 s.
10.
Narodnoe khozyaistvo RSFSR v 1975 g.: Stat. ezhegodnik. – M.: Statistika, 1976. – 519 s.
11.
Narodnoe khozyaistvo RSFSR v 1980 g.: Stat. ezhegodnik. – M.: Finansy i statistika, 1981. – 406 s.
12.
Narodnoe khozyaistvo RSFSR v 1985 g.: Stat. ezhegodnik. – M.: Finansy i statistika, 1986. – 398 s.
13.
Opyt rossiiskikh modernizatsii. XVIII–XX veka. – M.: Nauka, 2000. – 246 s.
14.
Otdel dokumentatsii noveishei istorii GKU RKh «Natsional'nyi arkhiv». F. 2. Op. 19. D. 212.
15.
Ocherki istorii Khakasskoi organizatsii VLKSM. 1918–1991. – Abakan: Izd-vo Khak. gos. un-ta im. N. F. Katanova, 1998. – 184 s.
16.
Tinikova E.E. Industrial'noe razvitie yuga Krasnoyarskogo kraya kak dominiruyushchii faktor urbanizatsii v sovetskii period // Istoricheskaya urbanistika: proshloe i nastoyashchee goroda: sb. nauchnykh statei Vserossiiskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem. – Kurgan: Izd-vo: OOO «Kurganskii Dom pechati», 2015. – S. 428-433.
17.
Tinikova E.E., Troshkina I.N. Formirovanie naseleniya Khakassko-Minusinskogo kraya v KhKh – nachale XXI veka // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. voprosy teorii i praktiki. – 2016. – №7-1 (69). – S. 175–182.
18.
Tuguzhekova V.N., Tinikova E.E. Rost blagosostoyaniya naseleniya yuga Krasnoyarskogo kraya v usloviyakh intensivnogo industrial'nogo razvitiya v 1970-80-e gg. // Problemy sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Sibiri. – 2016. – № 2 (24). – S. 128–134.
19.
FKU «Rossiiskii gosudarstvennyi arkhiv ekonomiki». F. 399. Op. 3. D. 922.
20.
Khakasskaya avtonomnaya oblast' v tsifrakh za 60 let. – Abakan: B. i., 1990. – 100 s.
21.
Chudnova V.I., Kozhukhovskaya N.F. Naselenie Sayanskogo TPK (formirovanie i rasselenie). – Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-nie, 1979. – 120 s.
22.
Shadrin A.V. Nekotorye aspekty territorial'nykh istochnikov formirovaniya promyshlennykh kadrov Sibiri (na primere Sayanskogo territorial'no-proizvodstvennogo kompleksa, 1971-1985 gg.) // Izvestiya Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2007. – № 4-3 (56). – S. 205-208.
23.
Sheksheev A.P. Osushchestvlenie agrarnoi politiki KPSS v Khakasii (60 – 70-e gg.) // Velikii Oktyabr' i sotsialisticheskoe stroitel'stvo v Khakasii: Materialy oblastnoi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 70-letiyu Velikoi Oktyabr'skoi sotsialisticheskoi revolyutsii. – Abakan: Krasnoyar. kn. izd-vo. Khakasskoe otd-nie, 1988.– S. 71–80.