Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1990,   статей на доработке: 338 отклонено статей: 787 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Куприянов В.А. Реабилитация телеологии в философии баденского неокантианства

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 11 за 2017 год на страницах 54-68.

Аннотация: Предметом исследования является анализ и интерпретация концепции телеологии, предложенной баденской школой неокантианства, в частности, в творчестве В. Виндельбанда и Г. Риккерта, которая рассматривается в контексте полемики неокантианцев как с позитивизмом и материализмом, так и с идеалистической метафизикой. Автор проводит детальную реконструкцию понимания телеологии в теории познания и методологии науки В. Виндельбанда и Г. Риккерта. Предлагаемый подход может быть использован для теоретического обоснования оценки эффективности гуманитарных наук. В статье используется традиционный инструментарий истории философии: герменевтический, компаративистский метод, метод исторической реконструкции, а также историко-генетический метод. Основным вкладом автора в исследование темы является выявление специфики неокантианского понимания телеологии. Доказывается, что телеология неокантианства основывается на трактовке целей как недостижимом идеале, в связи с чем акцент в рамках так понимаемой телеологии делается не на самих целях развития, а на процессе их достижения. Это понимание телеологии представлено в нормативизме В. Виндельбанда и учении Г. Риккерта о предмете познания, в рамках которых ценности рассматриваются как долженствование, конституирующее сам акт суждения, но никогда не переходящее в статус бытия и в силу этого остающееся для сознания бесконечной задачей. Автор статьи предлагает называть такое понимание телеологии процессуальным. Также обосновывается, что методологическое учение Г. Риккерта основано на понимании фундаментальности телеологии как способа познания мира, в силу чего Риккерт разрабатывает новое понимание метода исторических наук, который он называет телеологическим.

Ключевые слова: неокантианство, телеология, механицизм, методология, гуманитарные науки, эффективность, познание, исторический метод, наука, оценка науки

Информация о гранте: Исследование выполнено при поддержке гранта РФФИ № 15-03-00572 «Проблема эффективности научных исследований. Философский и исторический контексты».

DOI: 10.7256/2454-0757.2017.11.24537

Эта статья может быть просмотрена в формате WEB страницы зарегистрированными пользователями библиотеки. К сожалению, в данный момент вы не зашли под своим логином и паролем, поэтому доступ к статье вам не может быть предоставлен. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Блонский П.П. Современная философия: между идеализмом и наукой. / П. П. Болонский. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. – 354 с.
Виндельбанд В. Иммануил Кант (публичная лекция) // Виндельбанд В. Прелюдии: философские статьи и речи. – М.: Гиперборея; Кучково Поле, 2007. – С. 103-130.
Виндельбанд В. Критический или генетический метод? // Виндельбанд В. Прелюдии: философские статьи и речи. – М.: Гиперборея; Кучково Поле, 2007. – С. 241-268.
Виндельбанд В. Что такое философия? // Виндельбанд В. Прелюдии: философские статьи и речи. – М.: Гиперборея; Кучково Поле, 2007. – С. 9-52.
Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. – М.: Прогресс-Традиция, 2006. – 463 с.
Декарт Р. Первоначала философии // Декарт Р. Сочинения в 2-х тт. Т. 1. – М.: Мысль, 1989. – С. 297-422.
Коротких В.И. — «Реконструкция» или «интеграция»? Гегелевский историзм сквозь призму герменевтических стратегий // Философия и культура. – 2017. – № 9. – С. 10-20. DOI: 10.7256/2454-0757.2017.9.23837 URL: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=23837
Кошелев И. А. Телеологический аргумент в английской натурфилософии и естественной теологии XVII в.: автореф. дис. ... канд. филос. н.: 09.00.14. – М., 2016. 29 с.
Милль Дж. С. Система логики силлогистической индуктивной. Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования. – М.: ЛЕНАНД, 2011. – 832 с.
Риккерт Г. Введение в трансцендентальную философию. Предмет познания // Риккерт Г. Философия жизни. – Киев: Ника-Центр, Вист-С, 1998. – С. 13-164.
Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий: логическое введение в исторические науки. – СПб.: Наука, 1997. – 532 с.
Риккерт Г. О понятии философии // Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. – М.: Республика. – С. 13-42.
Яковенко Б.В. Учение Риккерта о сущности философии // Яковенко Б.В. Мощь философии. – СПб.: Наука, 2000. – С. 485-580.
Beiser F.C. After Hegel: German Philosophy, 1840-1900. – Princeton: Princeton University Press, 2014. – 600 p.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена