Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2127,   статей на доработке: 286 отклонено статей: 924 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Зырянова Е.Е. Состязательность, законность и разумный срок - принципы комфортной уголовно-процессуальной среды начальника подразделения дознания

Опубликовано в журнале "Полицейская деятельность" в № 5 за 2017 год на страницах 1-8.

Аннотация: предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального закона, регулирующие деятельность начальника подразделения дознания и реализацию принципов уголовного судопроизводства, а также иные материалы и документы по исследуемому вопросу. Объектом исследования являются общественные отношения возникающие при реализации принципов уголовного судопроизводства при производстве дознания. Приводит анализ различных точек зрения относительно значения принципов уголовного судопроизводства. Исследует состязательность, законность и разумный срок применительно к деятельности начальника подразделения дознания, приводит доводы в подтверждении их значимости. В своей работе автор использует различные методы исследования, это не только правовые, присущие узкой отрасли знаний, но и такие как анализ, сравнение, обобщение и анкетирование. Основным выводом проведенного исследования является необходимость в совершенствовании ряда положений УПК РФ. С целью повышения законности, эффективности борьбы с преступностью, усиления правовой защищенности граждан предлагается продолжить системное совершенствование отдельных уголовно-процессуальных норм и институтов, а также восполнение имеющихся в них пробелов.

Ключевые слова: принципы, законность, разумный срок, состязательность, начальник подразделения дознания, контроль, эффективность, уголовное судопроизводство, правовая среда, судопроизводство

DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.10

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Липинский Д.А. Правоотношения и принципы юридической ответственности: Монография / Под ред. д-ра. юрид. наук., проф. Р.Л. Хачатурова. – Москва: Изд-во Nota Bene, 2003 – 231 с.
Хорунжий, С. Н. Доктринальные аспекты правовой среды [Текст] : монография / С. Н. Хорунжий. – Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2014. – 231 с.
Уголовный процесс: учебник/ [Александрова Л.А. и др.]; под ред. В.С. Балакшина, Ю.В. Кобузенко, А.Д. Прошлякова. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 1056 с.
Балакшин В.С. Состязательность или оптико-акустический обман? // Законность.-2001, №12. С. 24-27.
Давлетов А.А Состязательность в современном уголовном процессе // Бизнес, менеджмент и право. – 2012.-№2. – С. 66.
Азаров В.А. Следователь как участник современного уголовного процесса России // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2008.-№3. – с. 10
Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца ХХ века и дискурсивная состязательность // Журнал российского права. 2001. №12
Панко Н.К. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности. Воронеж, 2000.
Божьев В.П. Принципы уголовного процесса // Уголовный процесс: Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.П. Божьева. М.:, Спарк, 1998. С. 74-75.
Берекашвили Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. – М., 2012. – С. 126.
Быков В.М. Новый закон о разумном сроке уголовного судопроизводства // Законность. 2010. №11. С. 23.
Аширбекова М.Т., Кудин Ф.М. «Разумный срок» как оценочное понятие в уголовно-процессуальном праве // Уголовное судопроизводство. 2011, № 2. С. 22.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена