Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2149,   статей на доработке: 283 отклонено статей: 931 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Пурге А.Р. Правовая характеристика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами

Опубликовано в журнале "Административное и муниципальное право" в № 8 за 2017 год на страницах 19-25.

Аннотация: В настоящей статье исследуется теория и практика юридической ответственности государства за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами. Объектом настоящего исследования являются гражданские, административные и процессуальные отношения, возникающие в связи с наступлением ответственности за причиненный судебными и правоохранительными органами вред. Предмет исследования составляют нормы российского законодательства о деликтной ответственности, а также правоприменительная практика судов общей юрисдикции по рассмотрению споров, связанных с возмещением вреда, причиненным правоохранительными и судебными органами. В процессе работы использовались общенаучные и специальные методы познания: сравнительно-правовой метод при анализе новых и ранее действовавших правовых норм, а также формально-юридический метод. Анализ правоприменительной практики судов о возложении ответственности на государство за действия самих судов, а также правоохранительных органов – выявляет не просто критерии и особенности этого вида ответственности, но тенденции всей правовой политики государства, его последовательность в отношении собственной ответственности перед частными лицами – за действия служащих ему чиновников. Способность государства взять на себя должную ответственность за состояние правосудия, борьбы с преступностью, защищенность собственнических прав – также может быть оценена наилучшим образом с точки зрения принципов правового регулирования и практики применения института ответственности за акты власти.

Ключевые слова: вред, ответственность, деликт, акт правоохранительных органов, судебный акт, правоприменительная практика, возмещение вреда, неправомерные действия, бездействие, право на реабилитацию

DOI: 10.7256/2454-0595.2017.8.24009

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс]-Режим доступа: www.constitution.ru
Ходырева А. Судебная статистика: в 2015 году оправдали каждого 227-го обвиняемого / А. Ходырева // Право.RU.-2016.-25 марта. [Электронный ресурс]-Режим доступа: http://pravo.ru/news/view/127427/
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ.-1994.-№32.-Ст. 3301.
О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от 30 апреля 2010 г. №68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ.-2010.-№18.-Ст. 2144.
О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 23 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.-2006.-№ 8.-С. 2-17.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002.-№30. – Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№46.-Ст. 4532.
По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.А. Боровкова и Н.И. Морозова: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11.2013 г. №24-П // Собрание законодательства Российской Федерации.-2013.-№47.-Ст. 6156.
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.05.2011 № 145 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - №8. - С. 17-24.
Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2014 года: решение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ksrf.ru/

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена