Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2394,   статей на доработке: 292 отклонено статей: 880 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Романов Р.В. Разумные сомнения: стандарт доказывания в международных уголовных судах

Опубликовано в журнале "Международное право" в № 4 за 2016 год на страницах 39-46.

Аннотация: Данная статья посвящена анализу стандарта доказывания «вне разумных сомнений», и практики его применения учреждениями международными уголовной юстиции. Приводится исторический обзор этапов применения вышеуказанного стандарта доказывания в международных уголовных судах и трибуналах. Поднимается вопрос о неоднозначности критериев, согласно которым факт считается доказанным вне разумных сомнений, причем данная неоднозначность имеет место не только в области международного права, но и в национальном праве государств англо-саксонской модели уголовного процесса. Уделяется внимание вопросу разногласия судей при принятии решения в соответствие со стандартом доказывания «вне разумных сомнений». Основным методом исследования являются анализ и сравнительный анализ: автор детально анализирует судебную практику Международного трибунала по бывшей Югославии. Автор приходит к выводу, что применение стандарта «вне разумных сомнений» в международном уголовном процессе требует чёткого определения его содержания, в том числе, закрепления в Правилах процедуры и доказывания международных судов и трибуналов, минимального перечня элементов, которые должны быть установлены судом.

Ключевые слова: международные уголовные трибуналы, международное уголовно-процессуальное право, международное уголовное правосудие, стандарты доказывания, вне разумных сомнений, международный уголовный процесс, МТБЮ, международные уголовные суды, разумные сомнения, доказательство виновности

DOI: 10.7256/2306-9899.2016.4.21141

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Мезяев А.Б. Защита прав обвиняемых в современном международном уголовном праве: Актуальные вопросы теории и практики/ Казань: НОУ ВПО "Акад. управ. "ТИСБИ", 2014. 396 с.
Правила процедуры и доказывания Международного трибунала по бывшей Югославии. IT/32/Rev.50 // Официальный сайт Международного трибунала по бывшей Югославии в Интернете.[электронный ресурс] – URL: http://www.icty.org/x/file/Legal%20Library/Rules_procedure_evidence/IT032Rev50_en.pdf Последнее посещение 12.11.2016
Elies van Sliedregt, Sergey Vasiliev Pluralism in International Criminal Law. Oxford, 2014. 411 p.
The Prosecutor of the Tribunal against Slobodan Milošević (IT-02-54), The Prosecutor v. Laurent Gbagbo and Charles Blé Goudé (ICC-02/11-01/15), The Prosecutor v. Charles Ghankay Taylor (Case SCSL-2003-01-I), Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir, ICC—02/05-01/09
Armatta J. Twilight of Impunity: The War Crimes Trial of Slobodan Milosevic // Duke University Press. 2010. P. 2
Rohan C.M. Reasonable Doubt Standard of Proof in International Criminal Trials // Principles of Evidence in International Criminal Justice, 2010; Edited by Karim A. A. Khan, Caroline Buisman, Christopher Gosnell, Oxford, 2010. P. 653-655
Леже Р. Великие правовые системы современности. Сравнительно-правовой подход 3 издание М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 448
United States of America v. Alstötter et al. ("The Justice Case") 3 T.W.C. 1 (1948), 6 L.R.T.W.C. 1 (1948), 14 Ann. Dig. 278 (1948) //http://law2.umkc.edu [электронный ресурс] – URL: http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/nuremberg/alstoetter.htm#U.S.A.%20v.%20ALSTOETTER%20ET%20AL%20%28The%20Justice%20Cases%29: Последнее посещение 13.11.2016
Будылин С.Л. Дело об убитом правосудии, или Отвечает ли судья за преступления режима? // Zakon.ru, 22.03.2016 — 20:15/[электронный ресурс] – URL: https://zakon.ru/blog/2016/3/22/delo_o_kriminalnoj_yusticii_ili_otvechaet_li_sudya_za_prestupleniya_rezhima, Последнее посещение 09.10.2016
United States v. Altstoetter et al., Opinion and Judgment and Sentence, Green Series, Vol. 3 at 954 (Mil. Trib. No. 31947-12-04) P. 1018, 1158 // www.worldcourts.com [электронный ресурс] – URL: http://www.worldcourts.com/imt/eng/decisions/1947.12.04_United_States_v_Altstoetter.pdf Последнее посещение 13.11.2016
Prosecutor v. Delaliс, et. al., Judgement, IT-96-21-T, 16 November 1998, ("Celebiсi Trial Judgement") para. 599-601.
Ahmed v The State (1999), Igbinovia v State (1981)
Miller v. Minister of Pensions [1947] 1 All England Law Reports 372, 373-4
Green v. R. (1972) 46 Australian Law Journal Reports 545
Spencer M., Spencer J. «Q & A Revision Guide Evidence 2013 and 2014» 8 edition. Oxford, 2013. P. 17
Shapiro, Barbara J. Beyond Reasonable Doubt and Probable Cause. Historical Perspectives on the Anglo-American Law of Evidence. London, 1991. P. 10-11
Regina vs. Abdul Majid [2009] England and Wales Court of Appeal: Criminal 2563
Keane A., McKeown P. The Modern Law of Evidence 11 edition. Oxford, 2016. P. 114
Будылин С.Л. Внутреннее убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом, "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2014, N 3, 4// ЭПС «Система ГАРАНТ»
Whitman, James Q. "The Origins of "Reasonable Doubt: Theological Roots of the Criminal Trial"// Yale University Press. 2008. P. 3, 117
Мезяев А.Б. Защита прав обвиняемых в современном международном уголовном праве: Актуальные вопросы теории и практики. Казань: НОУ ВПО "Акад. управ. "ТИСБИ", 2014. С. 312-313
Prosecutor V. Ante Gotovina, Ivan Čermak, Mladen Markač, Judgement volume I OF II, IT-06-90-T, 14 April 2011, para. 14
Prosecutor V. Ante Gotovina, Ivan Čermak, Mladen Markač, Judgement volume II OF II, IT-06-90-T, 14 April 2011, para. 1721, 1722
Prosecutor V. Ante Gotovina, Mladen Markač, Judgement, IT-06-90-T, 12 November 2012, para. 83
Мезяев А.Б. Впервые в истории этническая чистка получила оправдание Международного трибунала! // http://www.fondsk.ru/, 17.11.2012 / [электронный ресурс] – URL: http://www.fondsk.ru/news/2012/11/17/vpervye-v-istorii-etnicheskaja-chistka-poluchila-opravdanie-mezhdunarodnogo-tribunala-17702.html Последнее посещение 12.11.2016
Criminal Justice Act 1967 Chapter 80 // Официальный сайт Национального архива Великобритании в Интернете. [электронный ресурс] – URL:
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/80/pdfs/ukpga_19670080_en.pdf Последнее посещение 15.11.2016
Trial Juries: Size and Verdict Rules // Official website State Court Organization [электронный ресурс] – URL:
URL:http://data.ncsc.org/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=Public%20App/SCO.qvw&host=QVS@qlikviewisa&anonymous=true Последнее посещение 13.11.2016

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена